Electronic Arts und DICE präsentierten auf der PAX 2012 eine spielbare Version der neuen Multiplayer-Karte “Ziba Tower”, die ein Bestandteil des im Juni erscheinenden „Battlefield 3“-Addons “Close Quarters” ist. Die Szenen liegen leider nur in einer abgefilmten Form vor; sie verdeutlichen aber die räumlich sehr dichten Kämpfe, die von DICE als „sehr intensiv und hektisch“ beschrieben werden. Darüber hinaus soll die neue Multiplayer-Karte ein hohes Maß an Zerstörung bieten.
Neben den neuen Karten bringt „Close Quarters“ einen neuen Multiplayer-Modus mit sich, der den üblichen Rush-Modus ersetzt. “Conquest Domination” wurde auf das verkleinerte Schlachtgebiet zugeschnitten, nähere Details findet ihr hier.
Die “Close Quarters”-Erweiterung bringt insgesamt vier neue Maps und zehn weitere Waffen mit sich.
https://www.youtube.com/watch?v=IXf_lyUaZ9o&feature=player_embedded
Weitere Meldungen zu Battlefield 3.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
McCloud
08. April 2012 um 11:15 UhrDie Map sieht ganz lustig aus, solang man sich da nicht mit, jeweils seinem Team irgendwo verschanzt und alle haben nur Raketenwerfer 😛 . Hab das Game schon lange nicht mehr gespielt, aber das DLC spricht mich an, hoffe das kostet nichts… Sonst goodbye EA feat. MW2/3 >.<
kloanabua
08. April 2012 um 11:18 UhrUm einiges verwinkelter als bei der Konkurrenz find ich.
Aber solang ich mit meinen Gammelreflexen dort Kills mache passts xD
Red Hawk
08. April 2012 um 11:20 UhrMW4
Andre_cantwait
08. April 2012 um 11:21 UhrSqaud deathmatch wird auf den maps so geil 😀
Cryptor
08. April 2012 um 11:22 UhrSchaut wirklich aus wie CoD nur mit Zerstörung und besserer Grafik-_-
Das hat rein garnichts mehr mit einem richtigen Battelfield zu tun.
kuw
08. April 2012 um 11:32 UhrBoring
Warhammer
08. April 2012 um 11:52 Uhr@Cryptor
Ist es falsch wenn Battlefield 3 sich weiterentwickelt? Ich finde es gut auch wenn ich die früheren Battlefield-Teile sehr gerne gespielt habe..
Außerdem muss man diese Karten nicht kaufen und große Karten gibt es auch nicht.
***GoTtK�NiG***
08. April 2012 um 12:10 Uhrwie gesagt … BF3 müsste eigentlich Bad Company 3 heissen !!! weiss nicht was das mit BF zu tun hat… schlimm schlimm das irgendwie alle fäden immer mehr in richtung COD gehen … aber COD gibts schon… ich brauch kein zweites !!! ich will endlich einen BF2 Nachfolger !!!!!!!!
Shaft
08. April 2012 um 12:13 Uhr@warhammer
das ist keine weiterentwicklung, sondern eine zurückentwicklung. die codkiddies bei bf3 sind jetzt schon häufig zu blöd/selbstherrlich, um die aufgabe zu spielen und rennen stattdessen überall hin, nur um möglichst viele kills zu ergattern und am ende verliert ihre mannschaft.
time-bird
08. April 2012 um 12:15 Uhr@Cryptor
hast du recht, sehe ich genauso! Battlefield wie der Name schon sagt hat was mit großen weitläufigen Schlachtfeldern und Fahr- bzw.Flugzeugen zu tun!
Wenn ich engen Häuserkampf nur mit Infanterie haben will, spiel ich COD!
@Warhammer
Veränderungen sind gut solange diese nicht eine Marke zerstören!
Nerva91
08. April 2012 um 12:19 UhrSieht doch gut aus. Finde es hammer das sie auch kleine maps rein machen da es schon aleine für konsole besser umgesetzt is. wenn ich dran denke an die eine map auf eroberrung wo ich nur mit punken raus gehe und keine einzigen kill oder dead hab…da is sinnvoller wenn die maps kleiner sind^^ klar sind keine fahrzeuge oder so aber warum muss das Battlefield immer haben??
Gamer1404
08. April 2012 um 12:25 Uhr@ time-bird und alle anderen Spammer hier
Battlefield bedeutet Schlachtfeld…
Da es bei einem Krieg bzw. einer Schlacht aber nicht immer nur riesige Gelände gibt sondern auch mal Häuserkämpfe und Auseinandersetzungen in verwinkelten Gassen und diese sind dann genau so ein Schlachtfeld wie zum Beispiel der Einmarsch in ein Land bei Kaspian Border etc.
Also denkt erst einmal nach bevor ihr hier anfangt rumzuheueln
Frohe Ostern noch
Warhammer
08. April 2012 um 12:25 Uhr@time-bird
Battlefield 3 hat sich doch garnicht so sehr verändert. Es wurde ledeglich das Schlachtszenario ausgebaut. Jetzt hat man neben den weitläufigen Schlachtfeldern auch enge Häuserkämpfe.
Und wenn man wahre Infanterischlachten erleben will spiele ich trotzdem lieber Battlefield 3 (Metro, bassar, Seine) denn CoD trotzdem zu arcadelastig und run and gun-mäßig das kann man doch garnicht mit Battlefield 3 vergleichen….
Wenn ich Seine Überquerung oder Großer Bassar spiele fühlt sich das überhaupt nicht so in meinen Augen lächerlich wie CoD an sondern viel glaubhafter und intensiver. Strategie und Taktik sind dort auch in einer viel besseren Form vertreten.
Warhammer
08. April 2012 um 12:29 Uhr@Gamer1404
Ja danke und du hast absolut recht!
Das Spiel wirkt bedeutent vielseitiger wenn die verschiedenen Formen der Schlacht einbaut.
EDIT:
fühlt sich das in meinen Augen überhaupt nicht so lächerlich, sondern viel glaubhafter und intensiver an.
***GoTtK�NiG***
08. April 2012 um 12:42 Uhralso leute… das ist aber schon der 2. punkt des spieles der 1 zu 1 aus COD übernommen wird, nach dem Singleplayer…
ich dachte auch das es realistischer wirken soll…. aber so wie der Typ oben durch die Map sprintet ist es für mich der blanke RUN & GUN Modus und hat mit Realismus sehr wenig am Hut … alles in allem ist es immerwieder interessant wie die Publisher ihre eigenen Marken verraten um an Mehr cash zu kommen … ist zwar schade aber auch irgendwo verständlich… man willl ja auch gewinn machen …
Nerva91
08. April 2012 um 12:43 Uhr@warhammer
wahre worte !
BallackXS
08. April 2012 um 12:43 UhrOMG ihr seit Vögel. Was meint ihr warum Dice diese Maps erstellt? Aus dem Grund das Operation Metro die mit Abstand beliebteste Map ist also beschwert euch nicht. Ihr müsst es ja nicht kaufen. Und hört auf über etwas zu jammern was freiwillig ist.
Trema
08. April 2012 um 13:00 UhrEndlich mal kleine Maps ^^ Ist doch cool… Deswegen heißt es auch Close Quarters und das hat rein gar nichts mit Call of Duty am hut, ihr Vögel ^^ Der Vergleich ist ohnehin bescheuert… Neuen Mode? Endlich ^^ Aber BF3 bräuchte noch 2 Modes mehr als abwechslung! Ansonsten epic das game ^^ nur der online-pass ist beschissen, jeder brauch auf seinem acc den online pass um es zocken zu können, den kann man nich mal sharen >< naja… BF3 ftw! der DLC wird wieder epic <3
Yozzi
08. April 2012 um 13:04 Uhr***GoTtK�NiG*** hat recht. Aber was tut man nicht alles, um Geld zu verdienen?
H�ndler
08. April 2012 um 13:07 Uhrist die waffe neu ? oder wie heißt sie im normalen bf3 ?
Gamer1404
08. April 2012 um 13:13 Uhr@ ***GoTtK�NiG***
1. Hast du mal bei der Einblendung des Scoreboards darauf geachtet wie viele leute auf der Map waren…
Das war ein 5 vs. 5
Wenn du dir das hochrechnest auf ein 12 vs. 12 auf Konsole oder ein 18 vs. 18 am PC dann sieht das ganze wieder vollkommen anders aus.
Dann wirst du mit RUN & GUN nicht weit kommen…
2. Warhammer hat recht…
Wer die Karten nicht will soll sie sich einfach nicht kaufen.
3. Diese unterirdisch schlechten Vergleiche zu COD immer gehen mir auf die Nerven.
Wer COD und Battlefield gleichsetzt der ist nicht ganz frisch im Kopf…
DDoubleM
08. April 2012 um 13:17 UhrMir sagt die Map und das Konzept auch nicht zu, aber trotzdem werde ich es spielen. Schauen wir mal..
***GoTtK�NiG***
08. April 2012 um 13:24 Uhr@Gamer1404
naja … ich finde den vergleich hier sehr zutreffend… es sieht ja schliesslich fast identisch aus… ich selber zocke auf dem PC BF3 … weil das Game dort wirklich hammer ist… auf Konsole zocke ich COD … weil die Konsolenversion von BF3 einfach mal fürn Arsch ist… wenn ihr eure COD und BF Fanbrillen nicht abnehmen könnt, dann ist das nicht mein Problem … 😉 ausserdem ist doch nix schlimmes dabei sich bei der Konkurenz zu bedienen…. schließlich ist COD der himmelweite Genre-primus… also machen die anscheinend auch vieles richtig… um so besser werden die Spiele im allgemeinen…
Gamer1404
08. April 2012 um 13:27 Uhr@ ***GoTtK�NiG***
Ich habe keine Fanbrille auf, da ich selber auch MW3 spiele, da ich bei dem Spiel auch mal meinen Spass habe.
Cryptor
08. April 2012 um 13:29 UhrAchja…maximal 8 vs. 8…wie CoD^^
***GoTtK�NiG***
08. April 2012 um 13:34 Uhr@Gamer1404
dann müsstest du allerdings sehen das der modus komplett geklont ist… ist ja nicht schlimm… aber es ist so ^^
Space-Race
08. April 2012 um 13:34 UhrDas sieht so verwinkelt aus, weil Häuser so sind, vorallem Bürogebäude. Finds aber eh gut das es kleine Maps sind, Karkand waren alles große. Und das nächste Map Pack is sowieso mit Fahrzeugen und größeren Maps. Das einzige was aufn Sack gehn wird, sind die Supporter Noobs mit ihren Skill Claymores und Zweibein MGs mit 200 Schuss. Wie gut das man solche Leute kicken kann!!! 😀
Buzz1991
08. April 2012 um 13:35 UhrSieht cool aus und erweitert das Battlefield-Erlebnis sinnvoll.
Freue mich aber mehr auf das Armored Warfare-Paket im Herbst.
Tim3killer
08. April 2012 um 13:52 UhrIch hab die Art von Maps schon im SP gehasst, derzeit seh ich keinen Grund mir das Addon zu holen.
rs_escape
08. April 2012 um 13:53 UhrOh mann, warum regt ihr euch alle so auf??? Das ist doch nur ein Mappack in dem einfach nur die Inf. im Vordergund steht. Ich finde das Spiel wird abgesehen vom jetztigen Patch langsam aber sicher immer besser. Für jeden ist was dabei. Und wem das Mappack nicht gefällt, der solls halt nicht kaufen oder die Maps nicht spielen. Ich wette viele von euch spielen sogar recht viel TDM.
Einfach abwarten und Tee trinken ^^
Warhammer
08. April 2012 um 14:32 Uhr@Nerva91
Danke dir!
@Gamer1404
Exakt!
@Space-Race
Warum sollen das Noobs sein. Für mich sind es dann doch eher die Maschinenpstolentypen weil die immer so nah heran müssen da sie nicht zielen können^^
Space-Race
08. April 2012 um 14:44 Uhr@ Warhammer keine Sorge die schaffens auch aus 100 Meter headis zu verteilen. ^^
redfield84
08. April 2012 um 15:33 Uhrdie Map erinnert mich stark an die Zusatzmap Station aus COD 4! nur größer und besser! ich freu mich drauf!
Muzo62
08. April 2012 um 16:20 UhrGibts hier echt noch leute die trottelhammer ernst nehmen 😀
@topic
Naja es stimmt schon das die maps freiwillig sind, aber dadurch das man fur diese maps resourcen verbraucht hat dürfen leute die mit cod nichts zu tun haben wollen länger warten.
Dice macht immer mehr sachen die gegen ihre fans entsprechen.
Sie wollen vom cod kuchen offensichtlich auch was abbekommen.
Aber versucht mal die sache auch so zu sehen. Dank diesen maps werden immer weniger cod zocker auf den anderen maps geben 😀
Muzo62
08. April 2012 um 16:28 Uhredit:
Aso ja jeder sollte das tun was er am besten kann.
dice lasst die close quarter spielmodus einfach cod und konzentriert euch auf schlachtfelder weiter.
Space-Race
08. April 2012 um 16:28 Uhr@ kleine Maps Hasser Ich bin BF fan seit dem ersten teil auf PS3 ich finde es sogar Klasse das es auch kleine Maps gibt, da sich das Spiel BF3 zu MW3 mehr als unterscheidet. Für BF brauchst du Skill, für COD nicht. Und noch ein Unterschied, Fahrzeuge, keine Abschusserien, Top Grafik, eigene Steuerung. COD kann man eher mit Crysis2 vergleichen. Selbst da is COD ein Witz dagegen. Beim nächsten map Pack heulen wieder alle rum, das die Maps zu groß sind. Battlefield is Battlefield egal ob große oder kleine Maps. COD hat nur kleine Maps.
***GoTtK�NiG***
08. April 2012 um 16:33 Uhr@Space-Race
Für BF brauchst du Skill, für COD nicht…
das zeigt doch das du ein fanboy bist… du benötigst für beide spiele den gleichen niedrigen skill… oder warum spielt man bei meisterschaften vornehmlich CS und COD ??? weil man da keinen skill braucht??? einzig die reflexe entscheiden… und das ist bei keinem der beiden spiele schwerer oder leichter…
Black0raz0r
08. April 2012 um 16:39 Uhrziehmlich geil die Map 🙂
ausserdem.. was ist so falsch daran mal kleines verwinkeltes Schlachtfald für Battlefield zu machen??
wie Gamer1404 schon sagte heißt Battlefield Schlachtfeld und DAS kann von dem Kleinen ohne Fahrzeuge zu nem ganz Großen sein mit Fahrzeuge sein.
wer das DLC ned mag soll es sich halt ned holen aber hört auf hier rumzujammern ihr Vollpfosten!!
also echt he…. wie kleine Kinder
Space-Race
08. April 2012 um 17:36 Uhr@ goth Spiel mal bei BF3 mit ner Sniper und kill einen aus 300 Meter. Bei COD läufste ums Eck Messer Tod und das die ganze Zeit. Bei BF3 kannst du NUR von hinten messern. Allein mit den Waffen muss man zielen können und auch dagegen halten können. Man muss ein panzer plätten können, bzw Heli fliegen können. Erzähl mir nix ich hab keine Ahnung von COD, hab alle gespielt und bin schon lange der meinung COD is eine jährliche billig Produktion mit Anfänger Spezialität, damit die Kids mit ihren 10 jahren nich überfordert werden. Und das COD sämtliche Spieleserien zerstört is auch ned zu übersehen. Warum glaubste is Socom, Mag, Ratchet & Clank, Resistance Tod. Weil die Merheit nur noch dieses Noobgame spielt und denkt das is Skill wenn man Quickscopen kann. genau so wie die Cams in Black Ops, speziell für leute die in anderen Spielen zu dumm sind.
Space-Race
08. April 2012 um 17:39 UhrDann kommt noch hin zu das sie die leute vereppeln und dann meckern die leute über DLCs von EA, obwohl Activision Abos macht, was dreister is als DLCs. Bei EA muss man kein geld bezahlen um bei BF3 CWs zu zocken. Bei MW3 schon. COD hat das ganze Online gaming versaut mit ihrem Dreck. Da kann MW1 noch das beste COD gewesen sein, das is Tatsache. Und ich bin bestimmt ned der einzigste der so denkt.