In den vergangenen Tagen wurde berichtet, dass Sony das letzte Geschäftsjahr mit einem Verlust in Höhe von voraussichtlich 6,4 Milliarden US-Dollar abschließen wird. Die erste Konsequenz: Die Entlassung von 10.000 Mitarbeitern, die nun bestätigt wurde. Gleichzeitig gab Sonys Oberhaupt Kazuo Hirai heute zu Protokoll, wie er eine Trendwende herbeiführen möchte.
So soll innerhalb der TV-Sparte an den Fixkosten geschraubt werden. Ab dem kommenden Geschäftsjahr sollen diese um 60 Prozent sinken, die Betriebskosten wiederum um ein Drittel. Somit hält der Konzern weiterhin an der verlustreichen TV-Sparte fest.
Gleichzeitig möchte sich Sony auf die drei Geschäftsfelder digitale Fotografie, Spiele und Mobile konzentrieren. Im Bereich der Spiele sollen die Zahl der downloadbaren Titel und die Abo-Dienste weiter ausgebaut werden. Dabei möchte sich das Unternehmen verstärkt der PSN-Plattform für PS3 und Vita widmen. Die drei Bereiche Fotografie, Spiele und Mobile sollen im Geschäftsjahr 2014 ganze 70 Prozent des Gesamtumsatzes und 85 Prozent der Erlöse ausmachen.
Weitere Meldungen zu Sony.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Buzz1991
12. April 2012 um 10:11 UhrDas sind schwere Zeiten für Sony.
Mal sehen, wo sie noch Einschränkungen machen.
Buzz1991
12. April 2012 um 10:11 UhrDas sind schwere Zeiten für Sony.
Mal sehen, wo sie noch Einschränkungen machen.
fall0ut
12. April 2012 um 10:20 Uhr„Im Bereich der Spiele sollen die Zahl der downloadbaren Titel und die Abo-Dienste weiter ausgebaut werden.“
stinkt gewaltig diese aussage weil aus gamersicht an den falschen stellen hand angelegt wird
mehr downloads machen die vita auch nicht staerker
MB76
12. April 2012 um 10:31 UhrSony ist DOOMED
SEBO
12. April 2012 um 10:32 UhrSony sollte einfach seine Preispolitik überdenken, Sony-Produkte sind im Vergleich zur Konkurrenz doch meist recht teuer.
tyranted
12. April 2012 um 10:35 UhrNaja mehr gute PSN Games schaden jedenfalls nicht. Die Boxed-Games sterben mit der nächsten Generation leider aus… wenn man den Angaben trauen kann.
@topic
Freue mich auf jedenfall das Sony versucht wieder zu seinen alten innovativen Wurzeln zu finden.
VICTORY
12. April 2012 um 10:40 Uhr@fallout :
Genau diese Aussage hat mich auch gestört. Meiner Meinung nach klingt das nach einen ausschlachten der gamer mit überteuerten Abos.
Und Psn Games gibt es nur wenige gute…Hamsterball zb
era1Ne
12. April 2012 um 11:07 Uhr@ Buzz1991
Da stimme ich die zu. Hoffen wir es geht wieder bergauf.
Allerdings könnten es auch schwere Zeiten für Kunden werden, wenn man folgendes liest.
„Im Bereich der Spiele sollen die Zahl der downloadbaren Titel und die Abo-Dienste weiter aufgebaut werden“
Hoffentlich meinen sie das im positiven Sinne (aus Kunden Sicht) und nicht mehr kostenpflichtige Abo’s stammt MP kostenpflichtig.
Anfängen sollten sie mit mehr Wegen Dinge im PSN zu bezahlen. Abo’s über PSN Card, Handy, und etliche anderen.
@ ANUBIS
das die Photosparte weitergeführt wird wahr mir klar 😉
@ tyranted
Sie [die Spiele] werden wahrscheinlich alle im Handel sein (außer Indie) und ebenfalls als Download verfügbar sein.
Sony will sicher kein PSPGo Erlebnis mit der PS4, weil dann könnten sie zu machen.
Die Spiele werden aufjedenfall auch im Handel verfügbar sein.
Kleberson
12. April 2012 um 11:31 UhrEinige haben ihr Wirtschaftswissen anscheinend aus der Waldorfschule!
Sony ist ein High Tech Konzern mit einem hohen Markenbrand und Produkten im Hochpreissektor. Die Qualität der meisten Produkte geht mir diesem Verständnis einher, sprich Sony stellt excellente Produkte her und das wird den Kunden auch so kommuniziert.
Wo liegen also die Probleme? Vermutlich ganz klar an der Kostenstruktur. Es müssen massiv Fixkosten eingespart werden, kurzfristig senkt man die variablen Kosten mit Entlassungen. Wobei sich 10.000 zwar viel anhört, aber angesichts 6% der Belegschaft noch relativ moderat ist.
Weiterhin muss man überlegen, ob man das Unternehmen nicht verschlankt und sich intensiver auf weniger Kernkompetenzen konzentriert. Da müssen sich die gamer anscheinend weniger Sorgen machen. Ich kenne die Ergebnisse der einzelnen Sparen nicht, aber vielleicht sollte man sich hier einfach von einer trennen. Wobei man da dann wieder beachten müsste, dass man womöglich Synergien aufgibt…
Jetzt billiger anzubieten ist offensichtlich quatsch!!! Nicht nur rein finanziell, man verramscht so seine Marke, was ja der letzte Trumpf ist.
Stattdessen muss man versuchen dem Kunden zu kommunizieren, warum die Produkte teuer sind und seine Zahlungsbereitschaft zu wecken. Apple Produkte weisen ein miserables Preis/Leistungsverhältnis auf. Trotzdem verkaufen sie sich hervorragend.
Wer solche Kommentare liest und dann mit irgendwelchen gamerargumenten daher kommt oder fürchtet, dass der PSN Titel nen Euro teurer wird, hat ganz offensichtlich null komma null Ahnung!
Das alles ist hochkompliziert und die Thematik kann man hier nur anreißen.
Warhammer
12. April 2012 um 11:57 Uhr@Kleberson
Es kommt darauf an. Bei Apple kann man auch nicht so leicht ausweichen bei Sony gerade im TV-Sektor hingegen schon. Und dann liegt es daran das diese Marke Apple (leider) im Trend ist. Viele kaufen sich bewußt ein teureres Produkt von Apple, wohingegen Sony jetzt keine Marke ist, die von Massenwahn befallen ist. Demzufolge wäre es auch gut wenn man die Preise senken würde schließlich ist die Qualität auch nicht so viel besser, dass es so einen preislichen Unterschied rechtfertigen würde. Aber das ist nicht das einzige Problem denn Sony muss, wie du schon sagtest´, sich auf Kernkompentenzen konzentrieren und schlankeer werden.
Sidxy
12. April 2012 um 11:59 UhrDer Onlineservice der PS4 wird kostenpflichtig, siehe MS.
Warhammer
12. April 2012 um 12:02 UhrUnd wenn sie eine Qualitätsmarke sein wollen müssen sie das auch in ihren Produkten zeigen. Es nützt nämlich nichts wenn man die gleiche oder geringfügig bessere Qualität zum wesentlich höheren Preis anbietet. Da muss man schon das Gefühl haben das sich die Investition gelohnt hat, denn wenn man nur wegen des Markennamens einen z.B. 30 prozent höheren Preis zahlt ist das nicht unbedinkt ein befriedigendes Gefühl.
Warhammer
12. April 2012 um 12:05 UhrGerade da man für den 30% höheren Preis bei einen geeigneten Ausweichprodukt eine wesentlich bessere Qualität haben könnte.
edel
12. April 2012 um 12:08 UhrEs geht ja garnicht mal um die Frage, ob die Games als Retail oder only Digital ab der PS4 angeboten werden (Sony hat wird aus PSPgo sicherlich ersteinmal gelernt haben), sondern viel mehr um die Frage, ob diese dann an Accountsgebunden werden?
Falls das der Fall sein sollte würden viele Gamer Sony dann den Rücken zu kehren (mich eingeschlossen).
Viele Abgänger vom PC sind mittlerweile zur PS3 gewechselt, andere verzichten auf bessere Grafik etc. (PC), weil diese einfach keine Gängelungen mitmachen wollen und sich zu nichts zwingen lassen.
Der große und auch „einzige“ Vorteil (Keine Accountgebundenen Games) bei z.B. Sony Konsole wäre dann gegenüber dem PC einfach in Luft aufgelöst.
Diese Art von DRM zerstört den Spielehandel. Man selber hat dabei keinen Vorteil, einzig nur Nachteile, es sei denn es ist einem sowies alles egal.
Wer dann wirklich bessere Grafik, günstigere Games, ein upgradefähiges und definitive zukunftssicheres System haben will investiert dann lieber ca. 300 bis 800€ mehr und stellt sich sein eigenen High-End-PC aus selbst ausgewählten Hardware-Komponenten zusammen.
Oder wird auf die Konsolen-Konkurrenz (Nintendo oder we auch immer) warten, die diese Nachteile (Accountgebundene Games) nicht aufweisen wird.
Oder bleibt voerst bei dieser Konsolengeneration.
Bin ja nach wie vor der Meinung das Grafik nicht alles und das wichtigste ist. Andere Faktoren bei Games sind viel wichtiger und wenn bessere Grafik bedeutet, dass man dafür sehr viele Abstriche bei den jeweiligen Games (gerade im direkten Vergleich zu den Vorgängern) machen muss, zusätzlich seiner Freiheiten beraubt wird und indirekt dazu gezwungen wird alles mitzumachen……..nein Danke!
Schaut euch mal Fight Night Champion an, es wurde zwar die Grafik verbessert und ein extrem kurzweiliger und belangloser Storymode hinzugefügt, aber das Game hat immer mehr von seiner komplexität bzw. an Anspruch verloren (Block und Kontersystem, Strategie und Technik). Ist jetzt nur noch ein stupides casual Ding. (Hatte alle Teile)
Oder Burnout Paradise, ansich ein wirklich toller Racer, vergleicht man diesen aber direkt mit dem besten Teil der Serie, nämlich Burnout Revenge, sieht man was alles nur wegen „Open-World“ und beserer Grafik eingespaart bzw. weg rationalisiert wurde…(Hatte auch hier alle Teile)
..so könnte ich Plattformübergreifend immer mehr Beispiele nennen, der Trend ist klar zu erkennen. Die Ausnahmen bestätigen natürlich auch hier die Regel.
Mal abwarten was die Zukunft (die wir auch alle selber mitbestimmen können) parat hält?
edel
12. April 2012 um 12:17 UhrFalls „nur“ der Onlineservice kostenpflichtig wird, kann ich persönlich mit leben, auch wenn dann ein weiterer Vorteil gegenüber MS sich in Luft auflösen würde.
Falls dann aber einem Gamer immer mehr die Möglichkeit genommen wird, Offline-Koop oder Offline-MP zu nutzten……wäre das sehr schlecht!
era1Ne
12. April 2012 um 12:27 Uhr@ Kleberson
Die Kunden wollen qualitativ hochwertige Produkte und ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis. Die Taktik die du hier empfiehlst hat funktioniert als Sony noch weniger Konkurrenz hatte. Dies hat sich aber geändert und wenn die Konkurrenz (zum Teil) bessere Produkte für weniger Geld anbietet kann Sony gar nichts rechtfertigen oder erklären.
Sie hätten früher besseres Marketing betreiben können um einen Status zu erreichen der Cola, Tempo, inne hat und das iPhone, iPad ist da nahe dran.
Was denkst du warum Apple z.b mitm iPhone (was zum großen Teil mit Samsung Hardware gefertigt ist) so extrem viel Geld verlangen kann? Sie haben sich durchs OS und durch effizientes Marketing so abgesetzt, dass sie die Preise bestimmen können sie sie möchten.
Die meisten Kunden haben davon keine Ahnung.
Sony muss ihre Preise anpassen, da die Endverbraucher Sony schon lange nicht mehr den Status von früher eingestehen.
Mehr Abos kosten mehr Geld also wird der PSN teurer. Hoffebtlich wird der Kunde nicht gezwungen für den MP zu zahlen.
@ Warhammer
So sieht’s aus.
moon-madness
12. April 2012 um 12:37 UhrFokus auf gaming, beruhigt mich.
Lucifer_19
12. April 2012 um 12:38 Uhr2 jahre noch sony dann kauf ich mir wieder ein fernseher von euch 🙂 denn lg phillips panasonic und so machen eh nur dreck 😀
big ron
12. April 2012 um 12:57 UhrIch kaufe so gut wie nie Sony-Produkte, weil ich sie für überteuert halte. Zu dem hat Sony bei mir den Ruf weg, viel zu eigensinnig zu handeln.
JigsawAUT
12. April 2012 um 13:15 UhrNaja die größten Verluste hat Sony ja im TV-Bereich gemacht. Ist ja auch kein Wunder da Sony zb einen Samsung vom Preis-/Leistungsverhältnis nie das Wasser reichen kann vor allem wenn in einem Sony weniger Funktionen enthalten sind als in den Konkurrenzprodukten (erfahren aus verlässlicher Quelle eines Angestellten im TV-Bereich).
Groß war der Aufschrei als die PS3 noch anfangs 400-600,-€ gekostet hat. Das sind alles Leute die nicht wissen, dass neue Technik eben Geld kostet… angefangen von der Planung über die Umsetzung bis hin zum Vertrieb.
Der Cell-Prozessor war revolutionär wie der Blu-ray Player in der Konsole… beim Release der PS3 bekam man Standalone-Blu-rayplayer um einen Preis der sich nur gering zum Preis der PS3 unterscheidet hat.
Inzwischen jammert fast keiner mehr um den Preis von ca. 250-300,-€ was aber eben auch daran liegt, dass die Technik in der PS3 wieder veraltet ist.
Wie weit sich Sony im Mobile-Sektor überwasser hält ist auch fraglich da man von Sony wenig in dieser Richtung hört im Gegensatz zu Apple, Samsung, LG usw.
Jordan82
12. April 2012 um 13:23 Uhrzu dem panasonic etc macht nur dreck mein TX P65VT im Wohnzimmer von Pana mit Neo Plasma hat ein Tausend mal besseres Bild als mein Sony KDL-46EX725BAEP LED im Büro….
In dern 90ern war alles fast Sony was man gekauft hatte heute hat man die Auswahl und Samung TV s finde ich vom Bild auch besser als die von Sony.
Das einzige Sony Produkt was Ich noch besitze ist die PS3.Der Markt hat sich halt verändert=)
MFG
Juggernaut
12. April 2012 um 14:09 Uhrwas ich mich frage ist, was Sony falsch als andere hersteller wie Samsung, LG, Toshiba, MS, HTC, ACER & CO
Außer APPLE, die haben nur einen trend so wie es mal die ED HARDY klamotten zeit gab.
da muss also bei SONY noch ein andere Fehler sein ? oder nicht ?
***GoTtK�NiG***
12. April 2012 um 14:19 Uhrganz ruhig leute… wir haben doch was wir wollten…. schwerpunkt Gaming ist für uns doch eine sehr gute aussage… ^^ ich bin damit erstmal zufriedengestellt…. stellt euch mal vor in der news hätte gestanden das gaming nicht zum schwerpunkt gehört… na das wäre erst ne hiobsbotschaft gewesen … ^^
masteray
12. April 2012 um 14:24 Uhrdas hat einen viel tieferen grund, als es die meisten vermuten.
da sony eher in den 80er und 90er so was wie das apple von heute war, weisen die kinder der damaligen generation ein rebellisches verhaltensmuster gegenüber ihrer eltern auf. der verzicht auf sony ist dabei als eine kontra-antwort auf die eltern zu verstehen, die damals sonyprodukte bevorzugt haben. das kind jedoch möchte sich sein eigenes selbstbewusstseinund seine identität durch die eigene wahl der produkte schaffen. das wiederum erfordert natürlich die wahl von anderen herstellern, denn nur so können die nachfolgenden generationen sich von der damaligen sony-elite abheben.
man könnte das ganze unter siegmund freuds verständnis über das glück des menschen verstehen, vor allem dann, wenn man seine psychoanalytische theorie mitbetrachtet. es wird nicht lange dauern, bis man feststellen wird, dass das heutige verhalten aus der damaligen kindheit resultiert. die damaligen kinder haben sich ein neurotisches verhalten angeeignet, bei dem es ihnen letztendlich nur durch ablenkung, der ersatzbefriedigung und durch rauschmittel gelingt, so etwas wie ein glücksgefühl zu schaffen.
irgendwann, in weiteren 20-30 jahren, werden die heutigen apple-kinder dann als apple-väter gedeutet, die anschließend mit dem selben schicksal konfrontiert werden.
***GoTtK�NiG***
12. April 2012 um 14:25 Uhr@Jordan82
also ich hab noch kein besseres Bild gesehen als auf meinem Sony … panasonic und Samsung haben mich nicht ganz überzeugt im Media Markt und Saturn … ich war fasziniert vom Toshiba Bild… der hatte besseres bild als Pana und Samsung … was garnicht geht ist LG … bei panasonic hat mich die meiner meinung nach schlechte 3D Wiedergabe abgeschreckt…
Space-Race
12. April 2012 um 14:37 UhrMehr Journey Spiele dann gehts wieder. Sony hat sehr gute Exklusivtitel, nur die anderen müssten sie mal kaufen, ned immer das selbe Spiel jährlich.
***GoTtK�NiG***
12. April 2012 um 14:41 Uhr@Space-Race
alter du hast echt ein schweres psychiges problem… lass dich behandeln… jeder der ne ps3 zu hause hat kauft sich im jahr 1 bis 2 exclusives für seine konsole…
Warhammer
12. April 2012 um 14:45 UhrPanasonic macht das beste 3D-Bild. Bei LCD und Plasma. Die TV-Geräte wurden auch schon zig mal weltweit dafür ausgezeichnet.
Panasonic macht auch das beste Bild.
Siehe:
http://www.avforums.com/
http://www.hdtvtest.co.uk/
Das beweisen unzählige Tests und ein besuch bei Saturn und co.
Panasonic ist seit ein paar Jahren der beste TV-Hersteller. Das kann man nicht bestreiten weil es ein Fakt ist.
***GoTtK�NiG***
12. April 2012 um 14:48 Uhr@Warhammer
jaja und bf3 und crisis2 die besten shooter und gta 4 das beste spiel überhaupt… nimm mirs nicht übel, aber sobald dir was gefällt ist es das beste auf welt, und das ist dann sofort ein fakt.. ich fand die beiden panasonic nicht so berauschend… sonst hätte ich ja einen gekauft, da sie auch billiger waren als mein sony… der einzie der mich noch richtig überzeugt hat war der toshiba… Panasonic und Samsung haben meinen Maßstäben einfach nicht entsprochen…
Warhammer
12. April 2012 um 14:53 UhrUnd der Nachfolger ist in fast jeden Beeich Referenz:
http://www.avforums.com/reviews/Panasonic-VT50-TX-P50VT50B-P55VT50B-P65VT50B-50-Inch-Flagship-3D-Plasma-TV-Review_282/Review.html
In diesen Bereichen ist der VT50 der beste TV auf den Markt:
-Contrast ratio/dynamic range
-Black level
-Colour reproduction out of the box
-Colour reproduction calibrated
-Greyscale calibrated
-ISF or calibration controls available
-3D performance side by side
-3D performance sequential
-3D performance crosstalk
-Overall
Und das ist schon fast alles was es gibt.
Warhammer
12. April 2012 um 14:55 UhrIn diesen Bereichen ist der VT50 der beste TV auf den Markt:
-Contrast ratio/dynamic range
-Black level
-Colour reproduction out of the box
-Colour reproduction calibrated
-Greyscale calibrated
-ISF or calibration controls available
-3D performance side by side
-3D performance sequential
-3D performance crosstalk
-Overall
Und das sind fast alle Bereiche die es gibt.
Warhammer
12. April 2012 um 15:01 UhrSchon die 2500Hz sind atemberaubend. Da gibt es nicht besseres.
Space-Race
12. April 2012 um 15:04 Uhr@ Gott Wieso antwortest du meinen Kommentaren. Wer hat hier ein Problem? ich hab gar ned gewusst das du bei jedem auf der Welt der ne PS3 hat schon zu Hause warst, damit du das so gut behaupten kannst :). Warum erfinndest du immer irgendwelche Sachen, die ned stimmen?
***GoTtK�NiG***
12. April 2012 um 15:09 Uhr@warhammer
jaja schon klar.. das beste überhaupt… bla bla
***GoTtK�NiG***
12. April 2012 um 15:13 Uhr@Space-Race
interessant das du schon bei allen leuten zuhause warst und festgestellt hast, das dort bei fast allen nur ein einziges spiel liegt… merkste was… das nennt man sarkasmus… 😉
Jordan82
12. April 2012 um 15:25 Uhr@***GoTtK�NiG***
Also wenn ich nach Media Markt oder Saturn gegangen wäre hät ich den Sony TV nie gekauft im MM schauts bei den vorführ TV s so mies aus finde Ich.
Also vom Bild her finde Ich haben die Panasonics das beste Bild zweite Platz Samsung.
Schau lass dir an dem TX P65VT mal ein 3D Film oder Blu Ray zeigen dir werden die augen rausfallen(dafür war er mit damals 4000 euro nicht grade ein schnäppchen) war damals so überzeugt das Ich ihn gleich gekauft habe.
man kann sagen was man will in den 90ern waren Sony Produkte den Preis noch wert heute find ich für die leistung zu teuer.
MFG
***GoTtK�NiG***
12. April 2012 um 15:27 Uhr@Jordan82
ich geh auch nicht in den media markt um mir nen fernsehr für 4000 euro anzuschauen… ^^ da kotz ich nur ab das ichs mir nicht leisten kann.. mein limit waren 1800 euro ^^
Warhammer
12. April 2012 um 15:33 Uhr@Jordan82
Jup, der Effekt ist überwältigend weshalb es auch die Auszeichnungen gab.
Beim Bild, was für mich bei einen TV das Wichtigste darstellt ist Panasonic definitiv Marktführend.
Shwarzwert, Kontrast, Bewegungsschärfe Farbgetreue etc da gibt es nichts besseres zu kaufen.
Sony und Samsung können sich nicht so sehr unterscheiden weil sie die gleichen Panels nehmen. Zumindest bei LCD. Dafür gibt es dann unterschiedliche Komponenten die das Bild aufbereiten und das ich ebenso wichtig. Panasonic entwickelt dagegen eigene Panels wie Sony es früher auch mal tat. Damals waren sie (Sony) wohlgemerkt die Besten.
Sony plant in Zukunft die Panels von LG zu nehmen was nicht so gut währe.
Buzz1991
12. April 2012 um 15:43 UhrIm MM und Saturn sind die Fernseher auch nicht richtig eingestellt und viel zu teuer. Amazon hießt das Zauberwort 🙂
masteray
12. April 2012 um 15:50 Uhroh gott…wie kann man nur auf so billige mediamarkt/saturn-tricks reinfallen…^^