Activisions Social Media Manager Dan Amrich wehrte sich in einem aktuellen Statement gegen den Vorwurf, dass sich die einzelnen Ableger der „Call of Duty“- bzw. „Modern Warfare“-Reihe zu sehr ähneln würden. Vor allem der technische und inhaltliche Sprung von „Modern Warfare 2“ auf „Modern Warfare 3“ war vielen Spielern zu gering, sodass beim jüngsten Ableger oft von einem „Modern Warfare 2,5“ gesprochen wird.
Amrich: „Ich denke nicht, dass die Spiele in jedem Jahr nur Copy & Paste sind, aber vielleicht ist es lediglich das, was ihr darin seht. Ihr müsst nicht das mögen, was Call of Duty jährlich darstellt, aber zu sagen, ‚es wird immer das Gleiche sein‘, ist ziemlich unfair. Ihr solltet besser abwarten und sehen, was auf dem Programm steht, und erst dann eure Gedanken äußern. Aber wenn Modern Warfare 2 alles ist, was ihr haben wollt, dann ist das auch in Ordnung.“
„Falls ihr nicht der Meinung seid, dass Call of Duty eure Zeit oder euer Geld wert ist, dann respektiere ich das uneingeschränkt. Eine Menge anderer Leute (ich eingeschlossen) haben sehr viel Spaß mit dem Spiel und glauben auch, dass die Maps ihren Preisvorstellungen entsprechen. Aber wir treffen alle unterschiedliche Entscheidungen, immerhin gibt es da draußen viele unterschiedliche Spielertypen.“
Weitere Meldungen zu Modern Warfare 3.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
..CracK
22. April 2012 um 09:40 UhrSeltsam, den das hab ich letztens mit einem Kumpel festgestellt, da sogar bugs und glitches aus MW2 in MW3 übernommen wurden..
AlphaPitBull
22. April 2012 um 09:41 UhrIst es nicht ? 😀 ist mir neu …
Sollten mal langsam ne neue Engine und neue Graphik hervorzaubern … aber wozu denken die sich die Kiddies kaufen es trotzdem …
Mal abwarten wie BO2 wird
StunningSteve
22. April 2012 um 09:48 UhrActivision: Call of Duty ist keine Copy/Paste-Spiel
Hätten sie wohl gern xD
InstantParty030
22. April 2012 um 09:49 UhrSo ein Schwachsinn. Ich sage schon seit Jahren, dass diese Spielreihe Copy/Paste ist, was ja auch stimmt. Ich versteh gar nicht, was die sich zu einem Kritikpunkt äußern, welches stimmt. xD? Dieses Spiel lebt sowieso nur von Fanboys und Casual Gamern. Mir tun die ganzen Kiddies leid, die sich jährlich den selben mist geben. ^^
JigsawAUT
22. April 2012 um 09:54 UhrDer weiß doch selbst ganz genau dass MW3 eine Kopie von MW2 halt mit neuen Maps und neuen zusätzlichen Kram ist. Da er selbst von Acitivision ist muss er halt mal das Spiel verteidigen und Kritik abweisen.
Das ist typisch Firmenpolitik.
Freezy55
22. April 2012 um 10:11 Uhrhahaha da kann ich nur lachen….
ExarKun
22. April 2012 um 10:14 Uhr„Call of Duty ist keine Copy/Paste-Spiel“
Naja warum leugnen, selbst wenn sie es zugeben und damit prahlen gäbe es immer noch genug Vollidioten den scheiß Jahr für Jahr wieder kaufen..
sniper17
22. April 2012 um 10:15 Uhr@JigsawAUT
Haste absolut recht, typisch Firmenpolitik. Er kann ja wohl kaum zugeben, dass sie mit MW3 mist gebaut haben.
Blackfire
22. April 2012 um 10:25 UhrDas Copy Paste Syndrom breitet dich ja aus. Wenn ich mein Demons Souls mit Dark Souls vergleiche, ist fast die hälte CopyPaste. Fast alle Animationen sind übernommen, viele Geräusche von sterbenden Gegenern. Viele Soundefeckte….
Die Schandstadt ist fast dasselbe wie der Letzte Level von Demons Souls. Die Liste geht weiter. Das hat mich aber trotzdem nicht davon abgehalten das Spiel 2mal durchzuspielen und es war dennoch großartig. Jetz freu ich mich schon auf die PC Fassung. Hoffentlich kommt bald ein neues Souls Spiel. 🙂
eAxis
22. April 2012 um 10:28 Uhrich habe nichts dagegen das sich COD immer gleich spielt, nur was mich stört ist, dass sich die ganze sch*** in der Gegenwart abspielt. Vielleicht sollten sie mal ein Stück weiter gehen. Naja aber sowas wird von Treyarsch sicherlich nicht kommen, die Jungs sind noch etwas zurückgeblieben.
FlashI3ang
22. April 2012 um 10:30 UhrIhr seid alle so mächtig cool! Ihr seid echt gute Spielekritiker. Weltklasse.
sternij
22. April 2012 um 10:32 UhrIch denke sie haben mit MW3 absichtlich versucht MW2 zu „kopieren“ da sie wussten das MW2 ein riesen Erfolg war, aber anscheinend wollen alle etwas ganz neues. Aber mir gefällt MW3 und ich bin kein Fanboy , ich spiele auch Battlefield 3.
Zielwasseralki
22. April 2012 um 10:36 Uhrdie sollen sich erstmal um die ganzen verf…… cheater kümmern.
BlauAuge1
22. April 2012 um 10:40 UhrBevor ihr jetzt alle wieder schlecht über die Firma und CoD redet. Fifa macht es auch nicht anders oder andere Spiele die Jährlich rauskommen. Es ist Zeitlich gar nicht jedes Jahr eine neue Engine zu erschaffen die einwandfrei läuft und bevor man sowas macht hat man lieber jetzt ein nahezu ruckelfreies spiel bis auf die Leute die eine schleche Leitung haben. Eine neue Enigine kommt zur PS4. Das reicht. Mit Mw3 hat man die story fortgesetzt und das ist neu, neue Karten sowie die ganzen anderen neuen sachen für denn MP. Mir persöhliches reicht das und das Spiel soll sich grundsätzlich nicht ändern. Das einzigste was sie falsch machen das man zu einfach gute abschussserien belohnungen bekommt und dann noch MPs als Sekundärwaffe beutzen kann. Dazu noch Akimbo. Wer benutzt dann schon noch die gute alte P99 Pistole? oder USP… Es laufen soviel FMG Akimbo Noobs rum. Das sind wirklich die eizigsten nervliche sachen da diese einfach unfair sind. Zum Schluss muss man noch die ganzen ELITE Funktionen mit rechnen die mit eingebaut wurden und das Programm selber noch. Also bietet es viel mehr als ein jährliches FIFA Update… Und das Geld is es auf jedenfall mehr wert wie wenn Jedes 2 bis 3 Jahr ein Medal of Horner rauskommt das total schlecht ist gegen andere Schooter. Und das Geld ist auch besser angelegt als eine Partysaufnacht. Wer das immer macht und kein geld hat is auch selber schuld.
Fazit: CoD ist gut, es macht Spaß und soll so bleiben!
velox86
22. April 2012 um 10:55 UhrJeder müsste sich selbst an der nase packen und sagen … ob jährliches update oder sonst wie: es muss verbessert werden, wenn man die fehler weiß, sollte man sie auch ausbessern, wenn man eine neue engine nehmen kann, dann soll sie auch genutzt werden, auch wenn der weg am anfang schwieriger ist … es ist die aufgaube eines jeden herstellers, um so seinen namen nicht zu verlieren.
früher oder später werden einige hersteller nicht mehr so hell strahlen wie jetzt, aber der grund ist nicht der kunde, sondern der hersteller selbst, weil er den kunden nicht zu hört, was sie verbessert haben wollen.
es gibt aber auch genug menschen, die alles super finden wie es ist, nur warum soll man mit GUT zufrieden sein, wenn SUPER oder PERFEKT möglich wäre?!?
ich bin schon gespannt auf die neue generation der konsolen und hoffe das die spiele hersteller wieder zu neuen hochleistungen finden 🙂
bademeister
22. April 2012 um 10:58 Uhrsie spielen sich alle gleich sie sehen alle gleich aus und sie bauen alle auf den gleichen billigen maschen auf. nur im MP fallen ihnen hin und wieder Kleinigkeiten wie die neuen pointstreaks ein, oder ein noch schlechterer netcode
bademeister
22. April 2012 um 10:58 Uhrsie spielen sich alle gleich sie sehen alle gleich aus und sie bauen alle auf den gleichen billigen maschen auf. nur im MP fallen ihnen hin und wieder Kleinigkeiten wie die neuen pointstreaks ein, oder ein noch schlechterer netcode
Red Hawk
22. April 2012 um 11:00 UhrDer glaubt doch nicjt wirklich das ihre Mpa Pack Preise gerechtfertigt sind oder ?
MeanMachine009
22. April 2012 um 11:01 Uhr@BlauAuge1
Grundsätzlich hast du schon Recht, aber du musst auch bedenken, dass in FIFA teilweise Dinge hinzukommen, die das ganze Spielerlebnis verändern (im positiven Sinn) z.B. 360 Grad-Steuerung. In Cod ist das meiner Meinung nicht so.
🙂
***GoTtK�NiG***
22. April 2012 um 11:10 Uhr@MeanMachine009
COD hat auch ne 360 grad Steuerung… 😀 hahaahaaaaa
hey ihr leutz … dann kaufts doch einfach nicht… ^^ ich bin froh das es sich immer so gleiuch gut spielt…. auch mit der grafik habe ich absolut kein problem…. allerdings geht mir dieses setting mittlerweile mindestens genauso aufn sack wie damals das WW2 szenario…. aber momentan setzen alle halbwegs erfolgreichen shooter darauf…. leider…
XxsnowboarderxX
22. April 2012 um 11:17 Uhr1. April ist doch schon lange vorbei 😀
evil-duck
22. April 2012 um 11:18 Uhrdas problem mit call of duty ist:
in jedem spiel wird die story kürzer
das gameplay im einzelspieler besteht nur aus: 100 typen abschießen und dann zum heli/ boot/ jeep rennen – zwischensequenz und dann wieder von vorne
der mehrspielermodus kann sich von jahr zu jahr kaum entwickeln
die maps sind schlecht designt ( nicht optik, sondern camp spots und co. )
die waffen sind unausbalanciert
jedes spiel ein bis zwei extra modi dazuzubasteln wird die oberen beiden probleme nicht aus der welt schaffen
capture the flag auf einer miesen map ist nicht viel besser als team deathmatch auf der selben miesen map
ich habe call of duty früher richtig gemocht
call of duty 4: modern warfare war und ist immer noch eins meiner lieblingsspiele
danach wurde activision NUR NOCH von profit getrieben => jährliche ableger, kaum verbesserungen und eben das „copy paste programm“
dazu kommen map packs mit eben noch mehr mies designten maps für 15€ und call of duty: elite – ein service, der vor ca. 7 jahren noch bei jedem größeren online shooter pflicht und KOSTENLOS dabei war
es ist activisions preispolitik, was immer mehr spieler nervt:
man frägt sich immer mehr, wie viel mehr geld man aus den spielern auspressen kann
das ist nicht infinity award’s oder Treyach’s schuld – est ist die des publishers
AlphaPitBull
22. April 2012 um 11:25 Uhr@Blauauge schonma nen shooter ohne auto aim gespielt ?
Rabbit
22. April 2012 um 11:26 UhrWieso aber auch was ändern wenn es sich gut verkauft. Da können die Spieler jedes Jahr rumheulen, wenn es dennoch gekauft wird dann wird sich auch nichts dran ändern. Da kann ich Activision auch verstehen. Wünschen tu ich mir allerdings natürlich das die Serie mal ein Schritt vorwärts macht.
AlphaPitBull
22. April 2012 um 11:27 Uhrund Elite gabs bei BO schon also nix neues zu MW3
Rakyr
22. April 2012 um 11:30 Uhr„Ihr müsst nicht das mögen, was Call of Duty jährlich darstellt, aber zu sagen, ‘es wird immer das Gleiche sein’, ist ziemlich unfair.“
I see what you did there…
Shaft
22. April 2012 um 11:33 Uhrja, genau, cod ist kein copy and paste spiel, die erde ist eine scheibe, der papst ist moslem und zu fuß ist schneller als über die schienen.
***GoTtK�NiG***
22. April 2012 um 11:34 UhrWo ist Space Race…?
nocj keine richtige hasstirade zu lesen hier….. ich mache mir sorgen ^^
Warhammer
22. April 2012 um 11:35 UhrUnd dennoch ist das Spiel eher billig, Da ist selbst ein Trailer aufwendiger als das ganze copy/paste-Spiel. Komisch. Denn wenn man schon immer alles kopiert kann man doch noch einiges besser machen aber mir ist aufgefallen das das Spiel grafisch in manchen Bereichen sogar schlechter wird. Kaum zu glauben das manche Entwickler wirklich so unfähig sind obwohl sie einen gigantischen Erfolg genießen. Die sollten sich dann eher in anderen Bereichen versuchen sonst wird es noch peinlicher.
Alleine bei den Bild da oben sieht man wie extrem ich sage jetzt man unschön das Spiel aussieht. Das könnte auf der Playstation 2 erscheinen. Jedenfalls passt es schon von der Auflösung und der Texturqualität hervorragend zur PS2.
Ich will das Call of Duty besser wird aber ich beobachte genau das Gegenteil. Nach World At War war jeder Teil schlechter und man hat alles schoneinmal gesehen.
Und dann verlangen sie noch 15€ für schlecht kopierte Karten.
***GoTtK�NiG***
22. April 2012 um 11:43 Uhr@warhammer…
ich finde nicht das das spiel billig ist… es kostet schließlich immernoch 60 euro… ps2 niveau… naja wohl kaum… dann war BFBC2 ja auch PS2 niveau…. und BFBC1 war ja dann PS1 niveau…. das du immer so übertreinben musst… klar ist es kein uncharted… aber das ist auch das bestaussehende spiel auf der ps3 ;)‘
Warhammer
22. April 2012 um 11:47 Uhr@***GoTtK�NiG***
ich spiele noch manchmal Bad Company 1 und es sieht besser als das neuste CoD aus. Alleine die Rauch-, Licht-, Explosions- und Nebeleffekte sind viel besser als in jeden call of Duty. Die Texturqualität ist auch besser gerade bei den Charakteren. Dafür ist die Umgebung nicht so detailiert aber die Weitsiucht ist enorm.
Bad Company 2 dagegen ist in fast jeden Punkt überlegen das kommt schon stellenweise an Killzone 2-Grafik heran. Ist aber insgesamt dennoch etwas schwächer.
HK Gamer123
22. April 2012 um 11:55 Uhralso der kommt mir sehr symphatisch rüber und 15€ für die maps is gut ich glaub 2 spec ops maps 4 mehrspieler und noch was
steffen
22. April 2012 um 11:56 UhrViel viel viel besser 😉 Ach was viel viel viel viel viel besser.. auf nerm ganz anderen Universum soviel besser 😉
HK Gamer123
22. April 2012 um 11:57 Uhrund leute cod ist cod es hatte schon immer nicht die grafik und so
***GoTtK�NiG***
22. April 2012 um 11:57 UhrBFBC2 und MW2 nehmen sich grafisch aber mal garnix…. also schwafel nicht immer irgendwelchen mist daher… und BFBC1 war der beste teil der Serie auf Konsole bis jetzt…. grafisch allerdings sehr mäßig…
freak666
22. April 2012 um 11:59 UhrDas ist doch nur publicity blablabla… Das nächsta CoD findet wieder zig Millionen Abnehmer, die sich einen Monat später wieder beschweren das es nur copy/paste ist, die wiederum den übernächsten Ableger kaufen, sich wiederum beschweren das es nur copy/paste ist, die wiederum den überübernächsten Ableger kaufen, sich wiederum beschweren das es nur copy/paste ist, die sich aber wiederum… 😀 usw…
Solange es sich gut verkauft, akzeptiert er eure Meinung uneingeschränkt, weil sie ihm sch****egal ist. Eure Meinung zählt erst wenn die Verkaufszahlen einbrechen. Und solange Dummheit regiert werden wir Jahr für Jahr die gleichen News bekommen…
Johnny09
22. April 2012 um 12:02 UhrHaha, ich habs mir durchgelesen, weil ich auf ein paar handfeste argumente gehofft hab, aber pusteblume. Nix da. Ist nur dämliches geschwafel.
Da sieht man, dass selbst er denkt,dass das ,was sie jährlich machen ,genug sei und dass es ihm nicht wichtig ist alle spieler zufrieden zu stellen, solange genug leute es kaufen und es ihm jährlich viel geld bringt.
Ich hab cod nie so richtig gespielt, aber mit genau so einer aussage bestätigt er doch die vorwürfe der gamer , dass es keine entwicklung gibt. Das ist wohl auch der grund , warum ich cod als spieleserie nicht ernst nehmen kann.
HK Gamer123
22. April 2012 um 12:02 Uhr*nicht die beste waffen
und sie haben klar paar fehler gemacht wie unterstützung zwar gute idde aber schlecht umgesetzt paar overpower waffen und so
HK Gamer123
22. April 2012 um 12:05 Uhr*nicht die beste grafik so jetzt hab ichs
Maxery
22. April 2012 um 12:08 UhrSolange die Kampagne weiter keine Konkurrenz hat…