Treyarch bestätigte, dass „Call of Duty: Black Ops 2“ gegenüber dem Vorgänger eine überarbeitete Grafik mit einigen neuen Features bieten wird. So spricht man unter anderem von dem neuen Grafik-Feature ‚Reveal Mapping‘ und der DirectX 11-Kompatibilität bei der PC-Version des Spiels oder von verzweigten Handlungssträngen.
Die Entwickler präsentierten Techniken wie HDR Lighting, Bounce Lighting und Self Shadowing, die offenbar „die meiste Arbeit leisten, wenn es um Grafik-Treue geht“, sowie auch die neue Textur-Technik namens ‚Reveal Mapping‘, die zum Einsatz kommen wird.
Es wurde zudem bestätigt, dass der Titel bei 60fps laufen wird. Das Entwicklerteam will die Framerate auch nicht für höhere Grafikdetails opfern, hieß es.
Neben den technischen Details der Konsolen und PC-Version verriet Studio-Chef Mark Lamia, dass das Spiel Verzweigte Handlungsstränge bieten und den Spielern somit etwas Handlungsfreiheit geben wird. Beispielsweise können die Level auf unterschiedlichen Wegen bestritten werden.
Der Game Director Dave Anthony sagte ergänzend, dass die Linearität der Serie „verworfen wurde und alles möglich ist, hinsichtlich den Erwartungen, wie sich der Titel spielen lassen wird.“
“Call of Duty: Black Ops 2″ wird am 13. November für PlayStation 3 und Xbox 360 in den Handel kommen.
Weitere Meldungen zu Call of Duty: Black Ops 2.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Drehfehler
02. Mai 2012 um 14:58 UhrWuuu, DX11 Support. Dann gibts ja wirklich nen ernsthaften grund sich das spiel anzugucken.
Black0raz0r
02. Mai 2012 um 15:07 Uhröhmmm ja… genau neu grafik….
hab ich im Trailer ned wirklich gesehn…..
Dean Winchester
02. Mai 2012 um 15:17 UhrTrailer sieht bisschen eintönig aus von der Landschaft her. Bitte nicht wieder so viel Stadtgebiete. Aber falls Zombie Mod nicht dabei ist, wirds auch nicht gekauft.
Warhammer
02. Mai 2012 um 15:26 UhrDas ist sicher wieder Xbox360-Material. Auf der Plaqystation 3 wird es bestimmt wieder wie immer am schlechtesten aussehen obwohl selbst das hier echt nicht gut aussieht. Da sieht selbst das Battleshipspiel nicht unbedinkt schlechter aus^^
DX11. Na da bin ich mal gespannt.
chocolate cake
02. Mai 2012 um 15:27 Uhr@Dean Winchester
Zombie Mode (nicht Mod) wurde schon bestätigt, war eigentlich klar.
@Taker34
Hast vollkommen Recht, Hater finden nun mal immer irgendetwas zum rummeckern.
Scheint so ’ne Art Trend unter Kiddies, ähhh natürlich Jugendlichen geworden zu sein. Gerade im Internet nimmt das ein enormes Ausmaß an, wenn man denkt es geht nicht dümmer, wird man oftmals eines besseren belehrt…
Taker34
02. Mai 2012 um 15:35 Uhr@era1Ne
Ich verteidige nichts. Allerdings gibt es Engine mäßig viel größere Disaster (Skyrim, Fallout) und alt ist fast jede Engine einer längeren Spieleserie. Vor allem kann man wohlkaum von einer „nicht zeitgemäßen Engine“ sprechen wenn diese lediglich auf den Namen und nicht auf Grafikeffekte, Skripting und Physik reduziert wird.
Red Hawk
02. Mai 2012 um 15:57 UhrUnd das alles wieder in Sub HD.Verbesserungen an der Grafik ? wen wollen die denn verarschen 😀
InFinity
02. Mai 2012 um 16:00 UhrZum zweiten Mal freue ich mich auf ein CoD. Erste Mal war CoD4.
Ich schein irgendwie immer das zu mögen was den anderen missfällt. Finde es super dass es weder ein Modern Warfare 4, noch ein weiterer Konflikt des 20. Jahrhunderts wird (WW2, Vietnam, etc.).
Bulllit
02. Mai 2012 um 16:10 Uhrgrafil low..inzienireung WOW!
IamYvo
02. Mai 2012 um 16:14 Uhrhaha,was ein bullshit über die grafik gelabert wird,ich finde ja eine engine die nicht konstant mit 60 frames läuft in einem action shooter nicht mehr zeitgemäß 😀
eme3007
02. Mai 2012 um 16:41 UhrEinfach der OBERHAMMER was hier so hin und her Diskutiert wird….
Besser als zu jeder Primetime im TV 😉
LDK-Boy
02. Mai 2012 um 16:47 UhrDa sieht ja killzone 2 noch besser aus ob wohl das 4 jahre alt is schon .War ja klar das die mit der engine nix machen.verscheissung hoch 3 langsam .
Jordan82
02. Mai 2012 um 16:52 Uhregal ob gegen menschen oder maschienen schlechter als MW2/3 kanns net werden…
Marv89
02. Mai 2012 um 16:58 UhrSeit ME3 bin ich bei Handlungsfreiheit die einem versprochen wird skeptisch, bleibt abzuwarten ob man wirklich frei ist oder nur die möglichkeit hat Tür A oder Tür B zu sprengen um in einen raum zu kommen, wie es bei den vorgängern war
SgtCapelli
02. Mai 2012 um 17:52 UhrKlar, in der Zukunft reit ich auch erstmal mit nem Pferd hinter einem Auto her… sag mal ham die se noch alle?
Ghostface
02. Mai 2012 um 17:54 Uhr@SgtCapelli
Hättest du dich vorher informiert wüsstest dass man im Game „nicht nur“ in der Zukunft spielt, dann wäre dein kommentar jetzt nicht ganz so dämlich^^
xxkingionarexx
02. Mai 2012 um 17:58 UhrTERMINATOR!
Neokrieger
02. Mai 2012 um 18:24 UhrNaja ich bin sonst eigenltich der bf fanboy aber ich glaube das sie mit veränderungen endlich ein schritt in die richtige richtung gehen.
Naja ich weiß nicht was ihr denkt aber ich glaub ich geh das risiko(mal wieder-_-)ein verarscht zu werden^^
schleckstengel
02. Mai 2012 um 18:45 Uhr@LDK-Boy
Die Killzone 2 Grafik sieht aber immer noch besser aus als die meisten aktuellen Ps3 Titel. Also finde ich dein Vergleich unzureichend. Ausserdem sehen CoD’s leider immer auf der Xbox 360 um einiges besser aus. Wie dem auch sei, Grafik ist nicht alles. Gute Spielbarkeit z.B. ist auch ein wichtiger Faktor und die besitzt Call of Duty alle mal. 😉
DANIEL3GS
02. Mai 2012 um 20:16 UhrEs ist gut das es neuerungen gibt endlich aber dieses Zukunft Zeug gefällt mir nicht
Shooter6
02. Mai 2012 um 20:26 UhrDas Vid sieht richtig gut aus !!! Esmuss ja weitergehen oder wollt ihr wieder WW2 haben ??? ich würde sagen “ NEIN „
Check008
02. Mai 2012 um 20:44 Uhr@schleckstengel:
Natürlich sieht CoD immer besser aus auf der Box, dort sitzt auch die größte CoD Kundschaft. Man spielt in CoD nicht umsonst immer den Super Ami Soldaten.
Grafik wird aufgefrischt… aha. Im Trailer war davon nix zu sehen.
MasterOfPuppets
02. Mai 2012 um 21:02 UhrGakauft! Wer will nicht mit ner Zukunfts AK-47 ballern und gleichzeitig aufm Pferd reiten 😀
Thema
02. Mai 2012 um 21:42 UhrDer Zombie-Modie ist es wert das Spiel zu kaufen. Aber der Multiplayer wohl eher nicht wenn es wie Bo1 wird.
Illuminati
02. Mai 2012 um 22:39 UhrZitat: Das Entwicklerteam will die Framerate auch nicht für höhere Grafikdetails opfern, hieß es.
Oder besser gesagt die Entickler haben sich nicht die Mühe gemacht die Grafikdetails ganz nach oben zuschrauben und gleichzeitig auch die Framerate bei 60 einhalten. 😀
Warhammer.
02. Mai 2012 um 23:25 UhrTut mir wirklich leid, aber solch sinnlose Aussagen kann man von einem CoD Entwickler nicht ernstnehmen…CoD Spiele haben eine dermaßen eingestaubte und verpixelte Grafik da haben manche PS2 Spiele mehr zu bieten. Die Beleuchtung ist nicht dynamisch, die Schatten werden nicht korrekt dargestellt, Texturen sind unverschämt verwaschen, sehr wenige Details in den Levels, die Modelle der Soldaten usw. sind lieblos gestaltet und überzogen unrealistisch Designt…ich könnte die Liste ewig vortsetzen.
Und jetzt muss auch niemand ankommen und mich haten, das sind alles belegte Fakten von Fachpersonal. Ich wünsche trotzdem
Jedem Fan viel spaß mit dem Spiel 🙂
Aber ich persönlich Spiele lieber das technisch sowie spielerisch überragendste Spiel 2012, Crysis 3
Das wird technisch alles in den Schatten stellen 😉 da hab ich keine bedenken
Warhammer
02. Mai 2012 um 23:43 Uhr@Warhammer. [Punkt]
Man muss es zwar nicht so hart formulieren weil sich evt. manche gekränkt fühlen aber es stimmt schon. Gerade wenn man sich das Video auf einen Fernsehr und nicht auf einen Laptop oder kleinen PC-Monitor anschaut sieht es eher schwach aus.
IamYvo
03. Mai 2012 um 00:27 Uhr„da haben manche PS2 Spiele mehr zu bieten“ , „das sind alles belegte Fakten von Fachpersonal“
einfach nur fail
Ghostface
03. Mai 2012 um 00:45 Uhr@ Warhammer – WTF – Bitte nicht sowas jetzt Doppelt
Ich zitiere
„Und jetzt muss auch niemand ankommen und mich haten, das sind alles belegte Fakten von Fachpersonal.““
Das dümmste was ich seit langem gelesen habe. Ach ne warte…
Zitat 2
„Aber ich persönlich Spiele lieber das technisch sowie spielerisch überragendste Spiel 2012, Crysis 3
Das wird technisch alles in den Schatten stellen 😉 da hab ich keine bedenken““
Ach du warst also schon mal in der Zukunft und hast für uns getestet?
Cool, solche kommentare qualifizieren dich (dich da es ein und die selbe person ist!) für den „Flamer without Brain“ Award 2012
Warhammer
03. Mai 2012 um 00:59 Uhr@Ghostface
Ich bin das (Warhammer.) nicht darauf würde ich meinen ganzen Besitz verwetten und der ist schon recht groß.
___
Hier ist ein Videovergleich zwischen der Wii-Version von Modern Warefare 3 und der Xbox 360 (die sogar besser als die PS3-Fassung ist)www.youtube.com/watch?v=aOiHcTkyvTo&feature=related
Und die Unterschiede sind wirklich garnicht so groß obwohl die Wii ungefähr so stark wie die PS2 ist^^
Warhammer
03. Mai 2012 um 01:05 UhrGeht der Link jetzt?
http://www.youtube.com/watch?v=aOiHcTkyvTo&feature=related
Und ich sage es nochmal ich bin nicht Warhammer. (mit Punkt).
era1Ne
03. Mai 2012 um 01:20 Uhr@ Taker34
Sry aber du verteidigst CoD zu viel. Ich erwarte nicht das hier jeder ne neue Engine erstellt die State of the Art ist. Ich möchte aber gerne, dass sich die Unternehmen anstrengen und man einen Unterschied sieht.
Skyrim hat soweit ich weiß ne neue Engine und nicht die von Fallout. Und selbst wenn sind die grafischen Unterschiede zu Oblivion gigantisch. Ein Open World Mammut Projekt eines Skyrim, beidem nicht die Engine im Vordergrund steht und sie sich trotzdem stark verbessert hat. (Nicht nur im grafischen Bereich).
Gegenüber CoD mit schauleveln und einer veralteten Technik die zum heulen ist. Dafür kann der MP (zumindest bei MW1 und BO) überzeugen.
Bei CoD entwickelt sich nichts weiter aus technischer Sicht. Es gibt zwar ein paar Änderungen wie in BO2 die Schatten, Texturen überlappen, bisl Beleuchtung, aber ansonsten ändert sich nichts.
Und die Engine bei CoD braucht keiner Verteidigen, da sie da schlechte Arbeit machen. So einfach ist das.
era1Ne
03. Mai 2012 um 01:24 Uhr@ Taker34
Und komme mir jetzt bitte nicht mit „Ja aber Skyrim war 5 Jahre in Entwicklung“ 😉
Die wurden mit Sicherheit anders investiert. Der Content von Skyrim sucht seines gleichen. Und es wurden viele Dungeon von Hand erstellt.
Ace-of-Bornheim
03. Mai 2012 um 02:36 UhrOh Mann…
Warhammer.
03. Mai 2012 um 06:42 UhrGoW 2 sieht auf der PS2 in meinen Augen Detalierter und schöner aus als Black Ops.
Das Crysis 3 in Sachen Grafik und Spielwiese sowie Gameplay besser wird als das immer gleiche CoD ist doch jetzt nach den ersten Trailern beider Spiele schon klar, was beschwert Ohr euch ? Ich habe doch gesagt das ich jedem Fan Spaß mit CoD wünsche, es aber für mich aufgrund des stumpfen Geballere ohne Taktik, der extrem engen schlauchlevel und der stark veralteten Grafik nichts ist.
Ich greife lieber zu Crysis da es alle diese Kritikpunkte nicht hat
Regt euch mal nicht immer gleich so auf 😉
MfG Warhammer.