Im Rahmen des aktuellen Finanzberichts kamen die Verantwortlichen von Activision unter anderem auf die zu erwartenden Absatzzahlen des frisch angekündigten „Call of Duty: Black Ops 2“ zu sprechen. Handfeste Zahlen nannte man zwar nicht, ließ jedoch durchsickern, dass der Titel schon jetzt alle internen Rekorde hinsichtlich der Vorbestellerzahlen bricht.
„Auch wenn es noch recht früh ist, freuen wir uns über die Vorbestellerzahlen, die schon in der ersten Woche die des bisherigen Rekordhalters Modern Warfare 3 übersteigen. Unter dem Strich gehen wir davon aus, dass dieses Spiel und der Schritt hin zu einem zukunftsnahen Setting für die Reihe der größte Schritt seit dem Wechsel vom zweiten Weltkrieg in die Moderne ist“, wird Publishing-CEO Eric Hirshberg zitiert.
Läuft alles wie geplant, dann wird „Black Ops 2“ am 13. November für die PS3, den PC sowie die Xbox 360 erscheinen.
Weitere Meldungen zu Call of Duty: Black Ops 2.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Leli196
11. Mai 2012 um 12:51 Uhr@Deftones
Nein, schuld sind nicht diejenigen, die sich über diesen Schrott aufregen, sondern die Trottel wie du, die sich das Zeugs dann auch noch blind vor Fanboywahn kaufen. Die Leute, die sagen COD sei immer das gleiche haben schlicht und ergreifend Recht. Alles auf Basis der Vorgänger, neue langweilige Story rein, andere MP-Maps und nen paar neue Waffen; ZACK… die ganzen Kiddies müssen sofort wieder zuschlagen.
Für mich gibt es nur zwei Wort um diesen Hype zu beschreiben: Dummheit (Käufer) und Geldgier (Activision).
mfG
Twisted M_fan
11. Mai 2012 um 12:51 Uhrich gönne den spielern ja das spiel,aber leider haben wieder mal die falschen den größten erfolg.ich frag mich immer nur was alle so toll an der serie finden.ich werds nie verstehen.ich mein die serie ist gut aber bei mir ist nach 2 tagen die luft raus.naja wie mein freund immer sagt die realität ist ungerecht.
OnePieceNaruto
11. Mai 2012 um 13:01 Uhr@Twisted M_fan
Weißt du genau das selbe frage ich mich auch immer wieder :-/ …
Ein Kumpel spielt seit dem Realese von MW3 nicht anderes mehr.
Für mich wäre das eine Qual XD !
Naja Geschmäcker sind eben versch
OnePieceNaruto
11. Mai 2012 um 13:02 Uhr@Twisted M_fan
Weißt du genau das selbe frage ich mich auch immer wieder :-/ …
Ein Kumpel spielt seit dem Realese von MW3 nicht anderes mehr.
Für mich wäre das eine Qual !
Naja Geschmäcker sind eben verschieden.
Blockmonsta
11. Mai 2012 um 13:10 UhrMeine Fresse, wie kann man nur so verblendet sein und über jede COD-New meckern. Habt ihr nichts besseres zu tun? Geilt ihr euch auf mit eurem Geflame?
Lasst den Leuten doch den Spaß den sie haben. Was kümmert es euch? Der einzige Grund wäre ja nur, dass andere Publisher eine ähnliche Schiene fahren würden. Dann kauft euch eben die Spiele nicht und lasst Activision die Außnahme sein. Oder?
Es kümmert hier keine Sau ob ihr euch COD kauft oder scheiße findet.
Kinder hier…. meine Fresse….
Red Ey
11. Mai 2012 um 13:17 UhrNaja, irgenwo kann ich beide Fraktion verstehen (Cod-FanboysCoD-Hater).
Naja, ich persönlich halte mich viel lieber aus dem Glaubenskrieg heraus und ergötze mich daran. *Popcorn und Coke hol* 😀 😀
Game
11. Mai 2012 um 13:21 UhrIhr habt nichts davon, wir haben nichts davon. Also, was lohnt es sich, sich darüber aufzuregen. Ich bin der Meinung, dass die Entwickler die Chance verpasst haben ein Spiel zu entwickeln dass für die gesamte Gamer-Community von Bedeutung ist.
Die Gamer möchten ein Game dass man alleine sowie mit Freunden spielen kann. Ego-Shooter sollten ausgestattet sein mit vielen Extras. Call of Duty hat diese Details die eine lange abwechslungsreiche Unterhaltung verspricht.
Mal von der Grafik abgesehen, ist Call of Duty dass beste Spiel das die meisten Modi hat. Der Private-Modus ist gut für Clan interne Spiele, damit ist der Zusammenhalt der CoD-Community gewachsen.
Ich bin mir aber sicher, dass andere Spiele nachziehen werden wenn sie einige Details von Call of Duty folgen. Dies braucht jedoch eine bestimmte Zeit, aber es ist noch kein Meister von Himmel gefallen, Call of Duty musste auch mal klein anfangen.
Frings_11
11. Mai 2012 um 13:36 Uhrboddy hat mal eben total versagt! 😀
Buzz1991
11. Mai 2012 um 13:39 UhrWarum verkauft sich so ein 0815-Zeugs nur so gut?
Es ist absolut nichts Besonderes mehr und technisch stark veraltet.
Spiele wie Mass Effect 3, Heavy Rain, BioShock Infinite hätten es mehr verdient.
steffen
11. Mai 2012 um 13:50 UhrMass Effect 3 = bin Fan aber hatte seine Mackern
Heavy Rain = ein PS3 exklusives Game kann sich nicht so gut verkaufen
BS Infinite = nicht raus und kommt auch erst nen halbes Jahr später.
HK Gamer123
11. Mai 2012 um 13:52 Uhrhier sind echt manche lächerlich nicht weil sie cod kaufen das ist mir recht egal ob sie jedes 60 fürs gleiche ausgeben COD ich glaub die wisssen es wenn ich mein
Buzz1991
11. Mai 2012 um 13:55 Uhr@Steffen:
Dennoch lässt sich jetzt schon sagen, dass BioShock Infinite das wertvollere Spiel ist. CoD vergisst man nach einem Jahr schon wieder. Heavy Rain ist ein Exklusivtitel, das stimmt, aber das ist egal. Verdient hätte es das Spiel trotzdem. ME3 mag Macken haben, aber es ist technisch besser, hat mehr und auch besseren Umfang und ne bessere Story.
steffen
11. Mai 2012 um 14:00 UhrBuzz1991
Mass Effect = ich habe ja alle Teile verschlungen. Es ist technisch definitiv schlechter. Das fängt schon bei der Framerate an, die auf der PS3 nicht mal auf 30 bleibt. Der Umpfang ist natürlich höher aber nach 50-1000 Stunden ist meist auch schluss, weil es dann auch nichts mehr zu machen gibt. Da hebt sich COD schlich durch den MP raus, der einfach längere Spielzeit bietet.
Zu dem verkauft sich ME prächtig und hat auch schön viele hater. In der UK Charts-News, kannst du sehen, dass es immernoch in den Charts ist.
Heavy Rain = hätte sich viel besser verkauft, wenns auch auf XBox erschienen währe. Zu der Zeit wurden auf der Box einfach die meisten Games verkauft aber fürn PS3 Titel, der sich an eine viel engere Zielgruppe richtet als COD war er gut erfolgreich.
Bioshock = hat ne tolle Story aber dannach ist schluss. 10-20 Stunden. Hier Punktet COD eben wieder durch Coop und MP.
steffen
11. Mai 2012 um 14:02 UhrBis 100, nicht bis 1000 … sry 😀
Red Ey
11. Mai 2012 um 14:07 UhrTja, die Masse sieht das eben anders. Die CoD Serie trifft nunmal deren Nerv, ob verdient oder nicht … sei mal dahingestellt. Ich persönlich kann die utopischen Zahlen auch nicht unbedingt nachvollziehen, tischt man den Leuten im Endeffekt doch immer den gleichen Aufguss auf. Naja, aber andererseits ist es aber auch ein Spiegel des großen Gamerkollektivs, die förmlich nach solchen Machwerken lechzt und Grafikqualität eine sekundäre Rolle spielt. Dies sollte einfach mal tolleriert werden, aber dafür gibt es viel zu viele Kleingeister. 😀
Amen! 😀
Deltaway
11. Mai 2012 um 14:13 UhrEin großer Faktor ist auch der Hype & der Name „Call of Duty“.
Da kann mir keiner was sagen. Das ist einfach nur wie ein großer Sog. Und die Zielgruppe sind Kids & Teenager.
Das Spiel ist ab 18 freigegeben. Kennen niemanden aus meiner Freundesliste, der über 18 ist und es spielt.
Würde man den ganzen Hype auf „null“ setzen & dem Spiel einen anderen Namen geben, würde es ganz anders aussehen.
Taker34
11. Mai 2012 um 14:15 Uhr@Buzz1991
Genau: Fail Effect 3, welches der geistig behinderte Bruder von ME1 und ME2 ist. Heavy Rain, was auch nicht mehr als ein interaktiver Film ist und somit wenig Langzeitmotivation bietet. Bioshock dagegen wird ein Millionenseller, also worüber beschwerst du dich? Das einzige was hier 0815 und veraltet ist, sind deine immergleichen, unüberlegten und inhaltlosen Kommentare.
steffen
11. Mai 2012 um 14:18 UhrDeltaway
ich hab keinen unter 18 in der Freundesliste und 80% der Leute spielen es.
Deltaway
11. Mai 2012 um 14:21 Uhr@ steffen
Ausnahmen gibt’s, klar.
His0ka
11. Mai 2012 um 14:21 Uhrwird gespielt und nach dem durchspielen (schätze mal 4-6 stunden) wieder von der festplatte verbannt. der betrag in der brieftasche bleibt der gleiche
steffen
11. Mai 2012 um 14:22 UhrNichts aussnahmen. Ich bewege mich ja nun in der „erwachsenen“ Gamingszene (erwachsen wird man nie) und es ändert nichts am Erfolg. Menschen rechtfertigen es einfach nur gerne mit Kindern 😉
Der_Pole_Balboa
11. Mai 2012 um 14:23 Uhr2012 – COD BO2
2013 – COD MW3
2014 – COD BO3
2015 – COD MW4
und das alles zusammen ist Modern warfare 1 Mit extrem vielen DLCs…weil alles immer gleich ist, wird vllt ein bisschen verändert, aber eig gibt man ja mal erlich gesagt 60 euro pro jahr aus damit man paar neue maps bekommt und dann alle 2-3 monate später weitere 15 euro für weitere maps. Ich bin kein hater oder fanboy ich sag einfach nur wie es ist
steffen
11. Mai 2012 um 14:25 UhrDer_Pole_Balboa
fail 😀
MW3 gibt es schon 😉
Und MW4 erscheint hoffentlich für eine neue Konsolengeneration 😉
Deltaway
11. Mai 2012 um 14:27 Uhr@ steffen
„und es ändert nichts am Erfolg“
Ich würde wetten, das es nicht so wäre.
snowmen
11. Mai 2012 um 14:28 Uhr@der pole balboa
und damit hast du absolut recht! und was rekorde angeht hat mw3 auch alle gebrochen und was ist rausgekommen am ende! das schlechteste cod aller zeiten
FieserFettsack
11. Mai 2012 um 14:29 Uhrund es wird wieder alle rekorde brechen
steffen
11. Mai 2012 um 14:29 UhrDeltaway
natürlich verkauft es sich weniger, wenn ein Teil der Zielgruppe wegfällt. Will nur sagen es ist dennoch beliebt bei den älteren Semestern….
Der_Pole_Balboa
11. Mai 2012 um 14:30 Uhrsorry hab mich da bisschen vertahn aber ihr wisst wie ich es meine^^
Red Ey
11. Mai 2012 um 14:30 Uhr@Deltaway
“ … dann würde es ganz anders aussehen … “
Nicht unbedingt, denn keine andere Serie kann mit einem ähnlichen Gesamtpaket (Hype, Marketing, 1A Spielbarkeit, Inszenierung, Gameplay-Flow, Langzeitmotivation etc.) aufwarten. Keine!
Klar, die Marke ist in aller Munde und extrem populär, aber das Gesamtkonzept würde auch unter einem anderen Namen aufgehen und sehr erfolgreich sein. 😉
steffen
11. Mai 2012 um 14:32 Uhr—>Spielbarkeit
Danke ▲Red Ey▲. Das ist das Zauberwort und das ist, was Activision Blizzard können. Deswegen haben die auch so verdammt große Communities.
Cloud324
11. Mai 2012 um 14:34 Uhrohman wie man aus scheissse geld machen kann.
Buzz1991
11. Mai 2012 um 14:36 Uhr@Steffen:
Es zählt nicht nur, wie lange man an einem Spiel Spaß hat, sondern auch das „Wie“. Kann sein, dass ich 200h lang CoD zocken kann, aber bestimmt nicht so besonders wie 20h in BioShock.
Was die Technik angeht: Mass Effect 3 ist detaillierter, hat schärfere Texturen, bessere Effekte (vor allem Licht) und sieht einfach stimmiger aus. CoD hat die höhere Bildrate.
CoD ist nicht schlecht, aber wenn man sieht, wie gut es sich verkauft, könnte man sonstwas denken von dem Spiel, sollte man nur vom Namen gehört haben. Es fehlt einfach die Qualität, die andere Spiele auszeichnet.
@Taker34:
Du bist das typische Bild, was man von einem CoD-Zocker haben kann.
Fail Effect 3 = Aha, sehr intellektuell.
Heavy Rain nur ein interaktiver Film? Aufs simpelste herabgestuft, ohne die Klasse zu erkennen.
BioShock Infinite ein Millionenseller? Träum weiter.
Der best verkaufte Teil war BioShock für 360 mit 2,5 Mio. Verkäufen.
Insgesamt gerade mal 7 Mio. Verkäufe auf allen Plattformen, das macht nur 3,5 Mio. verkäufe pro Teil, wobei Teil 2 schon sinkende VKZ hatte.
Deine Kommentare sind zumeist sinnlos und nicht gerade weit gedacht.
Deltaway
11. Mai 2012 um 14:39 Uhr@ Red Ey
Man muss auch sagen, das CoD einfach, einfach ist. ^^
Alles einfach gehalten, Belohnungen, kurze, intensive Level (wird nicht langweilig), Abwechslung (Kampagne, Spezialeinheit etc, MP).
Selbst für die Trophäenliebhaber. Bei MW3 bekommst du eine, nur wenn für’s starten der Kampagne.
Activision trifft halt genau ins schwarze, die breite Masse, die „Generation doof“.
Ok, vielleicht ein bisschen frech gesagt.
Jedenfalls soll CoD jeden ansprechen.
Ob es jetzt gut ist, oder nicht, ist ne andere Frage.
Ich bin da recht tolerant.
Soll jedde spielen was er möchte.
Buzz1991
11. Mai 2012 um 14:41 UhrSony fährt das 4. jahr in Folge Verluste ein und das gierige Activision ruht sich aus und bekommt Kohle ohne Ende für eine Spieleserie, die die Verkäufe nicht verdient hat.
Irgendwann werdet ihr alle sehen, dass CoD nichts besonderes ist und das man in der Zeit, wo man CoD online gezockt hat, bessere und denkwürdigere Spiele hätten zocken können. Und nein, ich rede nicht von BF3, aber das hat wenigstens die bessere Technik und hat sich weiter entwickelt.
Beispiel, dass sich keiner traut was gegen CoD zu schreiben?
Beispiel 1: Bei Resident Evil 5 und RE OP Racoon City wird über die schlechte K.I. gemeckert. In CoD ist die K.I. der Gegner seit MW1 schlecht, selbst Killzone 1 auf PS2 hat eine bessere. Dennoch verkommt es zum Randkritikpunkt.
Beuspiel 2: AC Revelations hat letztes Jahr in der play3-Zeitschrift als starken Kritikpunkt hinnehmen müssen, dass es kaum Neuerungen hat. CoD MW3 stattdessen nicht.
Es traut sich keiner etwas gegen COD zu schreiben in der Presse, weil Activision der Spielemarkt gehört. Niemand will deren Unterstützung verlieren.
Dabei sagte Bobby Kotick noch 2009, er wird es sich überlegen zukünftige CoD-Produkte auf die PS3 zu bringen.
Und solch ein Ar**** unterstützt man auch noch?
Würde ich nie wieder machen.
Red Ey
11. Mai 2012 um 14:42 UhrWartet mal ab wenn wenn das erste Next Gen-CoD kommt, dann gibt es kein Halten mehr und selbst der letzte Urwaldbewohner wird CoD zocken. 😀
CoD wird mit BF und co. dann erst recht den Boden aufwischen. 😀
steffen
11. Mai 2012 um 14:44 UhrBuzz1991
es gibt ein Kretikpunkt, den ich vertreten kann und das ist, dass COD sich nicht wirklich verändert.
Sie gehen da echt kein Risiko ein, was schon schade ist.
Allerdings ist es eben technisch top (wieder Spielbarkeit) was einfach kein verdammter Shooter hinbekommt und das ist echt sehr tragisch.
Es ist doch nicht so, als ob sich ein COD Spieler nicht über eine neue Referenz freuen würde. Damals war die neue Referenz MW1 und seit dem ist stllstand.
Dafür darfst du aber gerne die ganze Industrie verantwortlich machen.
Wenn ich bei COD für 60 Euro (nein ich kaufe keine Mappacks) 200-300 Spielstunden SPA? habe mit Freunden im Coop und MP, dann ist das so und die 60 Euro sind besser investiert als in nem Spiel, dass mich nur 10 Stunden unterhält.
Ein Spiel wie Bioshock kann ich mir ein Jahr später fürn 20-30 Euro kaufen. Es macht kein Unterschied, weil das Spielen mit Freunden kpmplett wegfällt.
Mass Effect 3 habe ich zum Release gegauft weil ich die Reihe echt geil find aber bei solchen Games ist das eher die Aussnahme.
Die Letzten Vollpreis Spiele, die ich gekauft habe wahren BF3, MW3 und ME3. Prototyp 2 z.B. kauf ich mal in nem Jahr vom 20 Euro Regal bei Saturn. Macht keinen Unterschied, weil ich das Ding eh nur mal in 10 Stunden durchballer.
snowmen
11. Mai 2012 um 14:45 Uhr@buzz
naj ja was heavy rain angeht da muß ich taker 34 zustimmen ist echt nur ein interaktives movie ist halt nicht jedermanns geschmack solche“spiele““
Buzz1991
11. Mai 2012 um 14:45 Uhr@Deltaway:
Super gesagt. Hast völlig recht.
Dennoch, die hohen VKZ sind unverdient und dann beschwert man sich, dass innovative Spiele fehlen. Die Zocker sind selbst Schuld.
Noch ein weiteres Beispiel, dass CoD Copy & Paste ist?
In MW2 gibt es in der dt. Version den falsch übersetzten Einladungstext „Ich möchte meiner Party beitreten“.
In MW3 gibt es den 1:1 wieder.
In jedem BF gab es bislang einen anderen. Kleines Detail nur, aber es zeigt, wie sehr MW3 ein CP-Spiel ist.
Cloud324
11. Mai 2012 um 14:46 Uhrund zu duke nukem schreibt jeder das spiel ist scheisse. aber ich find es eine millionen mal besser als cod. nur leider hat duke denn namen cod nicht.
steffen
11. Mai 2012 um 14:46 Uhrscheiße… sry wegen der vielen Fehler^^.