Je näher der Releasetermin rückt, desto mehr Spannung baut sich auf und so kann sich Jean-Marc Geffroy, Ubisofts Creative Director für „Ghost Recon: Future Soldier“, einen kleinen Seitenhieb in Richtung der Shooter-Konkurrenz wie „Call of Duty“ und „Battlefield“ nicht verkneifen: Wenn die Gamer einen intelligenten Shooter wollen, spielen sie „Ghost Recon“, meint er im Interview mit Strategy Informer.
„Man will immer erfolgreich sein und die Spieler zufrieden stellen. Wir glauben, wir bieten neue Innovationen und eine andere Erfahrung als unsere FPS-Rivalen. Das Tempo, taktische Ebenen, Einsatz von Technologie und Teamwork im Singleplayer, Koop und MP bieten etwas einzigartiges und anderes für die Fans von Militär-Shootern.“
„Die Grundlagen von Ghost Recon sind extrem wichtig. Wir sind stolz darauf, eine wirklich authentische Erfahrung und Einblicke in die Welt der Spezial-Einheiten zu bieten. Run and Gun kann Spaß machen, aber wenn du einen intelligenten Shooter willst, dann komm‘ und spiele etwas Recon.“
“Ghost Recon: Future Soldier” wird am 25. Mai für die PlayStation 3 sowie die Xbox 360 erscheinen.
Weitere Meldungen zu Ghost Recon Future Soldier.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Typ2211
11. Mai 2012 um 14:40 Uhrvielleicht sollte Ubi mal erklären, was die unter einem „Intelligenten Shooter“ verstehen?
Cloud324
11. Mai 2012 um 14:42 Uhrmein fall ist das spiel nicht.
Red Hawk
11. Mai 2012 um 14:47 UhrJa, wenns es nur noch 20 € kostet 😀
Dreamer84
11. Mai 2012 um 14:48 Uhrtja das spiel ist wohl zu schlau für mich 😀
CoZmic
11. Mai 2012 um 14:59 UhrIch habe keinen einzigen PSN Freund mehr,der sich das Spiel nach der Demo holt.Das Spiel ist gelinde gesagt schlecht.
Lynch-o-bot
11. Mai 2012 um 15:02 UhrDas die Leute immer so auf die Kacke hauen müssen, statt der Fuzzie einfach sagt : Hier habt ihr einen Shooter, bei dem ihr die Story mit Kumpels spielen könnt“ , sowas gab es seid Rainbow Six Vegas 2 nicht mehr. Hätte man keinen Grund gehabt sich jetzt hier aufzuregen….
Red Ey
11. Mai 2012 um 15:12 UhrUnd ich sage: Wer einen intelligenten Shooter spielen will spielt gar keinen, denn es gibt keinen intelligenten Shooter. 😀
Ok …, höchstens » Full Spectrum Warior « auf authentisch.
Dagegen sind BF, CoD und co. reiner Kinderkram. ^^
Ace-of-Bornheim
11. Mai 2012 um 15:21 UhrSchlecht war die DemoBeta nicht.
Pitbull Monster
11. Mai 2012 um 15:26 Uhr@Red Ey
CoD ist zu 100% Kinderkram, weil es ein Run and Gun Arcade-Shooter ist und BF liegt zwischen Arcade und Taktik Shooter.
Ghost Recon ist ein Taktik-Shooter, da ist gewisse Intelligenz erforderlich, um erfolgreich zu sein. 😉
Ich hab es schon in der Beta gemerkt, dass einige zu überfordert waren.
Boose
11. Mai 2012 um 15:48 UhrIst doch Hose wie Jacke, ob es ein „Taktik“ Shooter ist oder nicht.
Am Ende muss es dem Spieler spaß bereiten. Und leider mag ich solche Games nicht.
Und das Spiel wird meiner Meinung nach auch wieder schnell in der Versenkung verschwinden.
era1Ne
11. Mai 2012 um 15:57 Uhr@ Pitbull Monster
Stimme dir zu 🙂
steffen
11. Mai 2012 um 15:58 Uhr„CoD ist zu 100% Kinderkram, weil es ein Run and Gun Arcade-Shooter ist und BF liegt zwischen Arcade und Taktik Shooter.“
aua…
…
ist das Game wirklich so schlecht? Also Ghost Recon AW 1+2 wahren richtig gut….
Red Ey
11. Mai 2012 um 16:05 Uhr@era1ne
Schleim doch nicht so erbärmlich rum du Heuchler.
@Pittbull Monster
„Ghost Recon ist ein Taktik Shooter und erfordert eine gewisse Intelligenz …“
Ach, dann weiss ich auch warum ich in diesem Subgenre immer so gut bin. 😉 🙂
era1Ne
11. Mai 2012 um 16:26 Uhr@ Red Ey
Oh wie er immer versucht persönlich zu werden. Trollig.
Hast du eigentlich nichts besser zu machen als zu versuchen mich persönlich anzugreifen was mir sonst wo vorbei geht ?
Mal schauen wie der Shooter im MP wird und wie sich die Mitspieler verhalten. Hoffentlich ist ihnen der Sieg bzw. das Teamspiel wichtiger als die Frage „Wer die meisten Kills hat“.
Pitbull Monster
11. Mai 2012 um 16:27 Uhr@Red Ey
Schön für dich! 😉
Weder ich noch der Ubisoft Man haben gesagt, dass euch das Spiel gefallen muss. Wer kein bock hat, immer wie ein Irrer rumzulaufen und um sich zu schießen ala CoD, wird Spaß haben mit Taktik-Shooter.
steffen
11. Mai 2012 um 16:30 UhrPitbull Monster
und die richtig coolen Leute rennen wie bekloppt in COD rum und erfreuen sich am ruhigen Gameplay von GR 😉
Aber ich erwarte nicht, dass es noch mehr Leute hier gibt die Vielfalt zu schätzen wüssten. *hust*
Red Ey
11. Mai 2012 um 16:31 UhrDas haste jetzt aber echt schön gesagt … 😀
Pitbull Monster
11. Mai 2012 um 16:44 UhrJa ja jetzt kommt wieder dieser Cod/Activison Fanboy. Rate mal, warum ich geschrieben hatte, wer keine lust hat IMMER wie ein Irrer rumzulaufen und um sich zu schießen ala CoD, wird Spaß haben mit Taktik-Shooter.
Ich habe nicht geschrieben, dass man nur Taktik Shooter spielen soll oder andersrum. 😉
Wenn du abstreiten willst, dass CoD kein Run and Gun, Hirn off Arcade Shooter ist, dann tust du mir leid.
@Red Ey
Schleim doch nicht so erbärmlich rum du Heuchler. 😉
Red Ey
11. Mai 2012 um 16:47 UhrHaha, Witzbold. 😆
Bist’n ganz ausgefuchster wa? ^^
Typ2211
11. Mai 2012 um 16:49 UhrIch glaube, das dies bei BRINK auch schon gesagt wurde (alles auf Taktik ausgelegt und Teamarbeit usw.). Im Endeffekt ist das Spiel im MP dann nur so gut, wie es die Teammitglieder zulassen. Das heißt dann, das ein großer Teil der Spieler schnell die Lust verlieren und es dann in den Foren heißt, das es ein mießes Spiel ist, vielleicht zurrecht – vielleicht zu unrecht…!
Intelligenz und Teamplay ist zwar schön und gut, aber online fast unmöglich. Jeder kocht teilweise sein eigenes Süppchen und das Team ist öfters scheißegal. Viele spielen solche Sachen nur aus „spass an der freud“ (ich selbst auch), wenn dann noch die „intelligenz“ schwer steuerbar ist (Taktik-Menueeinstellungen usw.) ist eh schon alles verloren.
Da ich mir das Spiel eh nicht kaufe, (ich kann mit dem Setting nichts anfangen) kann es mir egal sein, finde das ganze PR Gesülze immer bedenklich.
steffen
11. Mai 2012 um 16:55 UhrPitbull Monster
war Doom, Wolfenstein und co auch….
is auch egal.
Meine Frage war, ob das Game hier wirklich so schlecht ist???
Hab die Beta/Demo was auch immer nicht gespielt und mochte die letzten Teile…
Red Ey
11. Mai 2012 um 17:04 Uhr@Typ221
Taktikshooter spielt man eh am besten in privaten Lobbys, denn nur dort kommen die taktischen Finessen wirklich zum Tragen. In den öffentlichen Lobbys sind die meisten Spieler meistens auf einem Egotrip unterwegs und sind nur auf schnelle Kills aus, so zumindest meine Erfahrung.
Pitbull Monster
11. Mai 2012 um 17:13 Uhr@Typ2211
Ich gebe dir in vielen Punkten recht und vor allem mit Brink. Man muss auch sagen, dass Brink sehr schlecht umgesetzt wurde.
Teamplay ist sehr schwer mit fremden Leuten und deswegen hatte ich auch schon Leute gesucht, die mit Headset mit mir GR spielen. Den Rush Modus von BF3 zocke ich auch deswegen nie wieder, weil die Leute kaum was hinbekommen. Ich glaube CoD ist auch deswegen erfolgreich, weil Teamplay kaum benötigt wird und jeder machen kann was er will (Außer im E-Sport natürlich).
@steffen
Es ist ja auch nicht schlimm, dass CoD ein Arcade Shooter ist. Die Leute sind damit auch glücklich und gut ist.
Ich glaube wer GR AW mochte und kein Problem mit dem Setting hat, wird mit Future Solider Spaß haben.
steffen
11. Mai 2012 um 17:16 UhrPitbull Monster
denke ich auch. Bin nur etwas überrascht, dass so viele schon über das Gameplay herziehen. Vieleicht kennen die die alten Teile nicht und sind echt nur überfordert^^.
Ich hoffe das Beste. Wenn er nur etwas besser aussieht als der letzte Teil hat das Game eigentlich schon gewonnen. Gibt zu wenig von den Dingern.
Typ2211
kann Red Ey nur zustimmen. Es gibt kein taktisches Spiel ohne taktische Spieler. Private Lobby, Headset und auf gehts…
Don't Cry
11. Mai 2012 um 17:17 Uhr@steffen
Deine Frage kann nicht beantwortet werden, weil das Spiel noch nicht auf den Markt ist. Desweiteren ist eine Beta keine Demo. Eine Beta dient dem Entwickler nur zum testen von möglichen Fehlern die auftreten können. Wer ein Spiel anhand einer Beta bewerten möchte ist wohl eher falsch beraten.
Also warte den Release ab, leih es Dir aus, bzw. verfolge verschiedene Testberichte und wãge ab was für Dich ok oder nicht ok ist.
Alle die hier Müll oder sonstiges schreiben können es garnicht wirklich wissen wie das Game nach Release sein wird und das ist Fakt.
steffen
11. Mai 2012 um 17:22 UhrCry
Na das es eine Beta ist, ist schon mal ne gute Info weil da oben einer was von Demo geschrieben hat.
Eigentlich ist das Game nen Blindkaufkandidat.
Don't Cry
11. Mai 2012 um 17:34 Uhr@steffen
Ist definitiv nur eine Beta, auch im Store so erkenntlich reingestellt worden.
Ausserdem sind im Voraus Schlechtredner meist aus anderen Gründen abgeneigt vom Spiel. Ich denke das z.B. einige zuvor nie Taktik Shooter gespielt haben und nicht zurecht kommen, daher ist es immer leicht negativ über etwas zu reden, was noch garnicht erschienen ist.
Don't Cry
11. Mai 2012 um 17:52 Uhr@steffen
Kannst mich gerne adden im PSN für gemeinsame Teamarbeit, falls Du es kaufst, bzw. oder auch für andere Games. Sag mir einfach bescheid oder gib mir Deinen PSN Namen^^
steffen
11. Mai 2012 um 17:56 UhrMan aknn deinen Namen nicht anklicken du Unregistrierter^^. Haste PS und XBox?
Don't Cry
11. Mai 2012 um 18:09 Uhr@steffen
eigentlich bin ich registriert mit Bild und allem. Link wurde auch bestätigt. Irgendwo ist da ein Fehler, nur hab ich es eher als nicht wichtig abgehakt und play3 nicht angeschrieben. Hatte versucht Dir ne Nachricht zu schicken, funktionierte dadurch nicht. Hab die hier PS3, 2x XBox verkauft^^
Don't Cry
11. Mai 2012 um 18:10 UhrWort ‚hier‘ zuvor streichen !
steffen
11. Mai 2012 um 18:13 UhrXBL = steffeen
PSN = needmorspeed23
(ja ich weis… sony lässt den namen nicht ändern und ich hatte kein plan, das der mich jetzt ewig verfolgt^^)
😀
Don't Cry
11. Mai 2012 um 18:18 Uhrsteffen
holst Du das Game wenn auf der PS3 oder XBOX ? Ich definitiv PS3, da XBOX endgültig ein 2. Mal verkauft wurde und die 360er nicht mehr ins Haus kommt^^
steffen
11. Mai 2012 um 18:30 Uhrcry
ich bin nicht sicher. hängt vom Freundeskreis ab. Ich denke, weil ich die letzten beide Teile auf der Box mit Crossgame gut fand werd ich dazu tendieren. Aber Borderlands hol ich wohl auf PS3…
Yozzi
11. Mai 2012 um 18:49 UhrUbiost wird echt immer dreister. Nicht zuletzt durch die AC-Aktion
Buzz1991
11. Mai 2012 um 19:53 UhrIntelligenter Shooter haha
Wohl zu heiß gebadet? 😀
TeamBravo
11. Mai 2012 um 22:07 UhrAlso ich weiß ja nicht was manche von euch hier haben. Ich glaub, viele von euch haben sie Beta gar nicht gespielt?! Ich hab Sie gespielt und mir gefällt das Spiel als Abwechslung zu Call of Duty, ist eines der Spiele, auf dich ich schon länger warte. Warum?
Weil’s eine gelungene Abwechslung zum Mainstream Shooter Call of Duty ist. Will ich rumrennen und einfach zum Jux ein bisschen „die sau raus lassen“, spiel ich CoD, hab ich mehr Bock auf Taktik, Deckungssystem und Spezialeinheit, kann ich dann ab 25. Mai Ghost Recon spieln. Ich bin da kein Fanboy, weder bei COD, noch bei GRFS. Die Grafik fand ich in der Beta in Ordnung, die Animationen echt gut gemacht, allerdings glaub ich, dass die Version auf der Disc noch mal n tick besser sein wird, kann ich aber nicht wissen bisher.
Und Ubisoft hat Recht, das Spiel verlangt wesentlich mehr Taktik als COD, rumrennen und während dem schießen auf den Boden schmeißen wie so Ne läufige Hündin (salop gesagt), ist nicht.
CELICA_T23
11. Mai 2012 um 22:12 UhrIntelligenter Shooter stimmt schon, nur sind glaub die spieler net intelligent. soll jetzt kein angriff sein aber nach 5 stunden beta bin ich zu 90 prozent auf scheiss camper gestossen. extrem camping ist der richtige ausdruck. war anfangs recht angetan was grafik, gameplay und sound betrifft. aber wenn da nur gecampt wird macht es keine laune mehr. klar es ist kein cod wo man blind drauf losschiesen kann aber das nur gecampt wird nimmt dem spiel jeglichen spass .
ich werde das spiel definitiv nicht kaufen da die Beta vorallem eines gut zeigt:
EXTREM-CAMPER-SPIEL
GHOST RECON CAMPING SOLDIER wäre der richtige name
steffen
11. Mai 2012 um 22:21 UhrCELICA_T23
Ghost Recon hat einen ausgezeichneten Coopmodus. Der hat schon in den alten Teilen am meisten Spaß gemacht.
Da ist von zu 2 bis zu 16 Spieler alles dabei und der MP ist (für mich) eher nen kleiner Bonus.
Shorty7Two
11. Mai 2012 um 22:22 Uhr@Steffen
Beta ist sehr gut außer das es meinchmal gelaggt hat,
hab davor Socom Confr. gezockt ,natürlich auch CoD und Bf3
aber keines der spiele konnte Socom überbieten (vom taktschem her)
außer Ghost Recon, Ghost Recon ist taktischer und in allen Bereichen besser als CoD und Bf3 mMn. und außerdem lassen sich ego shooter eh schlecht mit 3person spielen vergleichen, wenn die Beta schon hammer ist wie ist dann die Vollversion? 😉
@Topic
stimme ich voll und ganz zu außer das die Leute ohne Taktik trotzdem gut klar kommen online, man ist aber definitiv im vorteil wenn man sich abspricht.