Nicht nur die Vorbestellungen des kürzlich angekündigten Shooters „Call of Duty: Black Ops 2“ brechen Rekorde, auch der Debüt-Trailer des Treyarch-Zöglings stellte einen neuen Spitzenwert auf. Wie Activision bekannt gab, übertraf das erste Videomaterial den Vorgänger „Call of Duty: Modern Warfare 3“ um satte 82 Prozent. Mittlerweile wurde allein der auf dem offiziellen Youtube-Channel zu findende „Black Ops 2“-Trailer fast 18 Millionen Mal angeklickt.
„Wir sind der Meinung, dass wir mit dem kürzlich angekündigten Call of Dury: Black Ops 2 das Call of Duty-Franchise mit neuen Innovationen innerhalb des Gameplays neu definieren können“, so Activisions CEO Bobby Kotick. „Wir glauben, dass Black Ops 2 das Potential hat, das beste Call of Duty aller Zeiten zu werden. Zusammen mit unseren Vertriebspartnern hoffen wir, dass wir Call of Duty zum größten Entertainment-Erlebnis des Jahres machen können.“
Weitere Meldungen zu Call of Duty: Black Ops 2.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Baschotti
12. Mai 2012 um 16:44 Uhr@ Grizzly
Wieso denn ? Stimmt doch alles. Es soll das beste CoD werden. Was erwartest denn ? Das se sagen “ ja es wird ein CoD wie jedes Jahr … “ ?
—
@ R A M B O
Win ! Genauso ist´s nämlich.
—
Wie ich ja schon vor ein paar Tagen geschrieben hatte: „CoD wird jedes Jahr irgendwelche Rekorde brechen.“
Ist einfach so. Bin aber mal auf Infos für den MP Bereich gespannt. Denn das ist seit MW2 das A und O der Serie.
Stuhlchiller
12. Mai 2012 um 17:41 UhrActivision ist nur am labern und am lügen!
Der Black ops 2 Reveal Trailer hat 18 mio views
Der Mw3 Reveal Trailer hat 22 mio (schaut selbst nach!)
Und ich vermute nicht, dass Bo2 deutlich mehr Vorbestellungen hat als BO1
(Vergleicht doch mal auf Youtube die like/dislike-leisten.)
snowmen
12. Mai 2012 um 17:48 Uhr@baschotti
na ja da bist aber falsch gepolt das a und o der serie ist immer noch mw1 dann w@w dann black ops und thema mw2 und mw3 muss ich sagen sind noch ok aber in meinen augen gegen die 3 erst gennanten ein quick noob camper witz ! und wirklich ein gnadenloses add on mann kann sie zocken aber wie gesagt für mich sinds add ons und treyarch sind ganz klar besser als iw die entwickler ohne ideen
proevoirer
12. Mai 2012 um 18:10 UhrIW finde ich besser,aber wieviele sind da noch beschäftigt die an cod4 mitgewirkt hatten.Mw3 ist kein vergleich zu den beiden Vorgängern trotzdem noch besser als bo.
Bin bei bo2 mal auf gameplay material gespannt,hoffentlich wird das nicht wieder so bunt,und hübschere Waffen könnten auch nicht schaden
_Hellrider_
12. Mai 2012 um 18:50 UhrIch will endlich Gameplay vom MP sehen 🙂 Will sehen, was Treyarch diesmal für ne Bombe raushaut 😀 CoD ist echt die einzige Spielereihe, bei der ich auch 100 € für ein Spiel zahlen würde. Es ist ein fach unschlagbar in Sachen Spielspaß. Diese schnelle Action, die Steuerung, die Waffen, die Maps, das finde ich alles unschlagbar. BF ist auch gut, kommt in Sachen Spielspaß einfach nicht an CoD ran (meine Meinung). Kann nicht verstehen, wie man so ein Spiel nicht kaufen kann. BO2 wird dieses Jahr wieder alles in den Schaten stellen, sowohl in Sachen Verkaufszahlen, als auch an Action und Spielspaß.
era1Ne
12. Mai 2012 um 18:53 Uhr@ _Hellrider_
Zahlt man nicht ca. 100€ mit allen Map Packs? 😀
(Das soll keine provozierende Aussage sein. Ich kann verstehen wenn jemand für das Spiel viel Geld ausgibt, da er Ewigkeiten den MP spielt.)
Begrüßen werde ich es dennoch nicht, da andere Unternehmen sehen wie man entwickeln kann und welchen Content man für 15€ verkaufen kann.
***GoTtK�NiG***
12. Mai 2012 um 19:10 Uhr@Rambo …. hail to rhe shooterking … hahahhahaaaaa
play3 trollwelt … hahahaaa
Vincent 1234
12. Mai 2012 um 21:53 UhrDer Trailer ist der Hammer . ^^
InFinity
12. Mai 2012 um 21:55 UhrNaja. Dass die CoD Server so gut besucht sind sollte andere Publisher neidisch werden lassen (bzw uns arme Schweine( Solch gefüllte Server könnten andere Spiele besser gebrauchen. zB: Obwohl Mw3 von Massen gezockt wird, ist es fast genauso voll bei Mw2, Black Ops, Waw und CoD4
Und obwohl Bf3 von Massen gezockt wird, ist es genauso voll bei Bfbc2 und Bfbc
Und was läuft auf den Servern von Far Cry 2 (der Online Part ist fett) oder auf den Servern von Demons Souls? Fast nichts mehr.
playzi 3
12. Mai 2012 um 21:56 Uhr@Stuhlchiller es werden die zahlen nach dem release des trailers genommen.In 1 Jahr wird der trailer von bo dann viel mehr haben als der von mw3 haben!
_Hellrider_
12. Mai 2012 um 22:19 Uhr@ era1Ne
Stimmt, nur zur Info, ich habe kein Mappack für MW3 gekauft, weil ich diese Geldmacherei nicht unterstütze 😉 Aber deswegen finde ich dennoch das Spiel Bombe, auch ohne die Map-packs 😉 Ich finde auch 15€ zu viel für paar Maps, aber ich zocke dennoch regelmäßig MW3, habe rießen Spaß daran und freu mich sehr auf BO2. (Auch dort werde ich keine überteuerten Map-Packs kaufen)
Chain
12. Mai 2012 um 23:08 Uhr@_Hellrider_
Wenn dir MW3 soviel spaß macht, warum dann noch BO2 kaufen?
_Hellrider_
12. Mai 2012 um 23:13 Uhr@ Chain
Ähh dumme Frage? Weil ich bisher jedes CoD gekauft und gespielt hab und auch gerne ein CoD haben will, was in der Zukunft spielt. Jedes neue CoD macht Spaß, also warum darauf verzichten?
Deftones
12. Mai 2012 um 23:20 Uhrnaja wenn bo2 wieder ne zeichentrick grafik im mp hat… der sound genauso is wie bei bo, die pistolen bzw. die gewehre wie spielzeug ausehen, dann muss ich schon sagen, zock ich lieber little big planet. 😛 auch wenn hier alle sagen dass ist viel besser und da machen die vieles anders und vieles neues, als bei der mw reihe, muss ich sagen, fail. not!
alle cods sind irgendwie gleich… nur mit bissl veränderung… die sollten alle zwei jahre n game rausbringen also ganz klar alle zwei jahre iw und alle zwei jahre ty.
und ein jahr dazwischen kommt nix… dann könnten sie evtl auch mal an der technik was machen. weil darüber, worüber ich keine ahnung habe, sie so viele aufregen dass daran nix gemacht wird… naja mir is eh egal… die machen ja eh was sie wollen und fahren sogar gut mit dem was sie tun…
da fällt mir ein, der release wär dann für beide games dann schwierig… weil dann quasi beide im selben jahr rauskommen würden… weil 2012 kommt doch n neues mw und 2014 bo…. hm. dann sollten sie doch lieber alle 3 jahre neues rausbringen? hm eine lange zeit… irgendwie schwierig dieses projekt…
Chain
12. Mai 2012 um 23:21 UhrNaja, das es jetzt in der zukunft spielt ist wirklich mal was neues aber sonst war das keine dumme frage. Normalerweise ändert sich kaum was bei CoD daher ist das 60€ update recht sinnlos. Gibt auch etliche leute die noch WAW, MW2, usw zocken, da musst du auf nichts verzichten nur weil man mal nicht das neue CoD kauft.
_Hellrider_
13. Mai 2012 um 00:20 UhrChain
Ich sehe keinen Sinn darin auf ein neues gutes Spiel zu verzichten. Warum kaufen sich alle GTA4-Besitzer GTA5, wenn es ihnen doch Spaß macht? Das ist die selbe Frage. Jedes neue Spiel macht erstmal mehr Spaß als sein Vorgänger. Du kannst jetzt noch garnicht beurteilen, ob sich nichts ändert. Lass mich doch einfach Spaß an CoD haben und ich lass dich zocken, was auch immer dir gefällt. Ich frag dich ja auch nicht, warum du dir neue Spiele kaufst, wenn dir ältere Spaß machen, bzw. der Vorgänger Spaß macht. BO2 ist einfach mal was neues und frisches und deswegen freu ich mich auf das Spiel, ich zwing hier ja keinen das Spiel zu kaufen. Wenn du CoD scheiße findest, dann ist das eben so, das stört mich in keinster Weise. Ich mag es, Punkt aus.
mic46
13. Mai 2012 um 01:13 UhrNun mal ganz ehrlich, nach MW2 wurden die nachfolger echt verkackt, BF 3 ist echt ein gutes Spiel geworden mit abstrichen. BF lässt sich ganz anders Spielen als Cod daher ist ein vergleich garnicht möglich. Cod ist und bleibt ein schneller Shooter, BF eher Tacktischer. Daher können beide Shooter gut nebeneinander Leben und sehe die nicht als konkurrenz.
Chain
13. Mai 2012 um 02:08 Uhr@_Hellrider_
Loool, GTA ist ein spiel mit allem drum und dran, CoD wird nur für online zocken gekauft, der story wegen kauft sich kaum jemand CoD. Jedenfalls ist das kein guter vergleich. Ich lass jeden spielen was er will nur man sieht ja wo das ganze geld hinfließ – zu activision. Und alles was die groß machen ist CoD. Daher gehen entwickler die zeit und mühe in ihre spiele stecken schnell unter. Irgendwann gibt es dann nur noch shooter (siehe comment von BigBOSS).
Game
13. Mai 2012 um 02:18 UhrSorry, aber das muss mal gesagt werden. Mann! Schreibt ihr eine Scheisse! 😀
_Hellrider_
13. Mai 2012 um 03:34 Uhr@ Chain,
tja, ich kaufe CoD sowohl wegen dem SP als auch wegen dem MP. Und in Sachen SP leisten die Entwickler immer überragende Arbeit. Der SP wird in allen Foren und Fachzeitschriften gelobt.
Und MP ist natürlich Geschmacksache, aber wie gesagt, meinen Geschmack trifft es zu 100 %.
CoD verkauft sich nicht grundlos OHNE ENDE. Und nein, es kaufen sich nicht nur Kiddies, millionen von Erwachsenen kaufen sich CoD (und ja, ich bin einer davon). Schonmal daran gedacht, dass die Käufer gar keine sooo großen Veränderungen wollen? Ein paar sind gut, aber CoD soll sich garnicht übermäßig verändern. Und genau deswegen stellt CoD immer neue Verkaufsrekorde auf. Wenn es so scheiße wäre, wie es immer alle sagen, dann wären die CoD Teile nicht die best Verkauften Spiele. Genügend gefällt es. Der Beweis: Man muss nur mal online gehen, die Server sind immer brechend voll, und warum? Richtig, weil CoD rulezzz !
Buzz1991
13. Mai 2012 um 08:59 UhrJe mehr man CoD unterstützt, umso weniger trauen sich andere Entwickler im Shooter-Genre etwas neues zu machen. Alle wollen nur killen und belohnt werden. Ich verstehe nicht, wieso es langsam nicht langweilt. Jetzt kann man sagen, dass man in anderen Shootern wie Killzone und Battlefield das gleiche macht: Ja, stimmt auch, aber die haben eine vernünftige Technik und stecken mehr Mühen rein.
Und für die Gewinne, die Activision eingenommen hat, müssten sie Gratis-Kartenpakete verteilen.
Aber es wird nie so kommen, wenn viele so süchtig danach sind und einem Mann Geld geben, der auf den Namen Bobby Kotick hört und einer der schlimmsten im Videospielbereich ist.
Ich kaufe mir lieber 2 Mal Starhawk, anstatt ein neues CoD. Die haben zumindest neue Ideen und wollen die Kartenpakete gratis machen. Eine gute Philosophie, die man unterstützen sollte. DICE hat das auch gesagt und bis heute haben sie ihr Wort nicht gebrochen. Und jetzt sagt nichts gegen die kommenden BF3-Zusatzinhalte. Das sind keine Kartenpakete, sondern Erweiterungspakete, wo noch mehr als nur Karten dabei sind.
CoD = Das Opium fürs Volk.
Buzz1991
13. Mai 2012 um 09:00 UhrWo ist der Kommentar hin?
Buzz1991
13. Mai 2012 um 09:01 UhrJe mehr man CoD unterstützt, umso weniger trauen sich andere Entwickler im Shooter-Genre etwas neues zu machen. Alle wollen nur killen und belohnt werden. Ich verstehe nicht, wieso es langsam nicht langweilt. Jetzt kann man sagen, dass man in anderen Shootern wie Killzone und Battlefield das gleiche macht: Ja, stimmt auch, aber die haben eine vernünftige Technik und stecken mehr Mühen rein.
Und für die Gewinne, die Activision eingenommen hat, müssten sie Gratis-Kartenpakete verteilen.
Aber es wird nie so kommen, wenn viele so süchtig danach sind und einem Mann Geld geben, der auf den Namen Bobby Kotick hört und einer der schlimmsten im Videospielbereich ist.
Ich kaufe mir lieber 2 Mal Starhawk, anstatt ein neues CoD. Die haben zumindest neue Ideen und wollen die Kartenpakete gratis machen. Eine gute Philosophie, die man unterstützen sollte. DICE hat das auch gesagt und bis heute haben sie ihr Wort nicht gebrochen. Und jetzt sagt nichts gegen die kommenden BF3-Zusatzinhalte. Das sind keine Kartenpakete, sondern Erweiterungspakete, wo noch mehr als nur Karten dabei sind.
CoD = Das Opium fürs Volk.
Dennoch, warten wir BO2 ab. Schlechter als das Copy&Paste Game CoD MW3 kann’s nicht werden, zumal Black Ops ganz gut war, offline wie online.
proevoirer
13. Mai 2012 um 10:19 UhrCod macht spass,was will man mehr?
Mir gefällt die ME Reihe auch nicht,und sehe dort auch keine Fortschritte ehrlich gesagt.Naruto bot auch nicht viel mehr als sein Vorgänger.
Das was chain sagt,kann man über viele Spiele sagen.
Ea ist natürlich klasse,alleine der letzte zusatzinhalt für Fifa hat doch gezeigt,dass sie in Sachen Abzocke nicht zu übertreffen sind.Über den online pass wurde schon genug gesagt.
Hier mal Gameplay Video vom mp,und mw3 gilt ja als das schlechteste cod.
Wenn das schon so spass machen kann.
youtube.com/watch?v=Yas0E1smMxU&list=UUxAD3q9KaMCNigh0TVrmqAQ&index=1&feature=plcp
Buzz1991
13. Mai 2012 um 11:06 Uhr@proevoirer:
Es geht nicht darum, was Spaß macht.
Spaß macht auch ein CoD 4 MW und das nicht zu wenig.
Der Fortschritt ist entscheidend, auch auf technischer Ebene.
Aber macht, was ihr wollt. Wer Spaß daran hat und jedes CoD braucht, soll es sich kaufen. Jedoch sollten diese Leute sich nicht beschweren, wenn im Shootergenre auf der Stelle getreten wird gameplaytechnisch und auch andere Genres kaum neue Versuche wagen. Warum auch, ein CoD verkauft sich wie geschnitten Brot, wieso etwas Neues wagen, was die Leute nicht kaufen?
Der Mensch ist wirklich ein Gewohnheitstier.
Black1278
13. Mai 2012 um 11:59 Uhr@Buzz1991:
Ich muss dir in all deinen Punkten recht geben !
@ Topic:
Das sieht für mich überhaupt nicht mehr nach CoD aus, viel zu Futuristisch.
Ich habe bis jetzt alle Teile von CoD im SP sowohl auch im MP gezockt. Und ich muss einfach sagen MW2 hat mich am meisten begeistert und auch am längsten an den Controller gebunden. Seit MW3 habe ich die Lust wirklich verloren. Es macht einfach keinen Spaß mehr, immer wieder dasselbe. Deshalb hab ich es verkauft und mir BF3 gekauft. Und meiner Meinung nach ist BF3 um Welten besser als MW3 auch wenn mir jetzt viele Kontra geben werden. EA macht einen Super Job das steht fest!
Protiva
13. Mai 2012 um 12:47 UhrWenn die Shooter bloß nur von Leuten gespielt werden würden die es auch dürfen, sprich 18+ gäbe es auch viel weniger Gejammer. Ich behaupte einfach 90% der Flamer sind 13-17 jährige Kiddis.
Spielt einfach was ihr wollt und lasst die anderen das Gleiche tun.
PS: Habe mir dieses Mal BF und MW gekauft und nach nicht mal 24Stunden Spielzeit ins Regal gestellt, bin enttäuscht von beiden Spielen, Q3, UT und CS sind einfach die besten Shooter.
proevoirer
13. Mai 2012 um 13:05 UhrIm Moment habe ich auch kein interesse an ein neues cod,auch weil dieses Setting mir nicht zusagt.Bis jetzt brauchte ich auch keine zusätzlichen Karten,bestimmt auch weil man für 15 tacken besseres bekommt.
Activision kann in dieser Generation nichts riskieren,aber wenigstens so Sachen wie den Waffensounds usw. könnte man verbessern.Soweit alles klar.
Aber leider gibt es keine alternativen zu cod.Was sollen Leute wie ich machen,die cod im mp gerne spielen?
CoD 4-5 ist auf der ps3 oftmals nicht spielbar,leider.
Das einzige Spiel das mir im mp genauso spass machen könnte ist CS.Bis crysis und far cry ist ja leider noch lange hin.
Ich frage mich auch warum keiner in der Lage ist cod ähnliches mit besserer technik zu entwickeln.Es geht ja schliesslich um Verkaufszahlen
Deftones
13. Mai 2012 um 16:49 Uhrleute, ihr schreibt immer dass die technik schlecht sei… klärt mich mal auf. was ist an der technik schlecht? kenn mich da überhaupt nicht aus. 🙂
was sollen die daran ändern? was kann man da besser machen?
Buzz1991
13. Mai 2012 um 18:13 Uhr@Deftones:
Zockst du noch andere Spiele als CoD, insbesondere Shooter?
Dann sollte sich die Frage erübrigen.
Ansonsten gebe ich dir mal ein paar Hinweise:
Grafik:
– matschige Texturen
– sehr schwache Lichteffekte
– wenig opulente Rauch-, Feuer- und Explosionseffekte
– niedrige Auflösung
– Treppchenbildung
– veraltete Bewegungen
– wenig Polygone
– Copy&Paste-Gebäude aus vorherigen CoD-Spielen
Leg mal Crysis 1+2, Killzone 2 bzw. 3 oder BFBC2 und BF3 ein. Alternativ noch Rage, das hat sogar auch 60 FPS und da liegen Welten dazwischen.
Ton:
Schwacher Surround-Sound, monotone Explosionsgeräusche, wuchtlose Waffen, die sehr Softairmäßig klingen und sich nicht unterscheiden, wo man sie abfeuert.
Deftones
13. Mai 2012 um 20:50 Uhr@buzz
ah ja ich hab kz2 u 3 gezockt. stimmt da ist die grafik usw hammer.
aber die aufklärung war echt gut. jetz ist mir einiges klar. danke für deine zeit.
Buzz1991
13. Mai 2012 um 22:11 Uhr@Detones:
Kein Problem.
Don't Cry
14. Mai 2012 um 03:53 Uhr@Buzz1991
Ich finde das Du eine grosse Wissenschaft daraus machst. Die Leute die arbeiten gehen und vielleicht sogar eine eigene Familie gegründet haben, geht es neben dem Alltag einfach nur um den Spass. Wenn jemand, wie wohl die Masse hier, auf Dauer zocken tut, bzw. intensiv Zocker sind, dann achten diese Leute wohl zu übertrieben auf Deine genannten Punkte. Für meinen Teil geht es um dem Spass, wenn ich mal zum zocken komme.
Alles wenn Dir was nicht gefällt, dann kauf es auch nicht. Aber versuch doch nicht Leute Deine Sichtweise aufzudrücken. Jeder wird sein Spiel haben was Ihm Spass bereitet und das ist die Hauptsache. Ich zocke vielseitig, mal COD, mal KZ mal Battlefield oder auch bald Ghost Recon und und und………
Der Spielspass muss passen, ob gute Grafik oder Mittelmass ist dann für mich nicht wirklich störend.
Das einzige was ich genauso sehe ist das DLC Problem, auch wenn man es nicht kaufen muss wie viele sagen, aber dann kauf ich lieber das ganze Game nicht.Mit dem Wissen das da noch 2-3 DLC’s sind, empfinde ich das Produkt nicht als vollständig.. Die Preise nehmen überhand und es wird natürlich mit Absicht ausgenutzt aus dem genannten Grund. Die Leute wollen Ihre Lieblingsspiele vollständig wissen, wegen dem Spassfaktor und das weiss natürlich der Entwickler/Publisher.
Buzz1991
14. Mai 2012 um 07:48 Uhr@Don’t Cry:
Da gebe ich dir auch recht.
Ich habe einen höheren Anspruch als die meisten, deshalb ärgere ich mich über sowas eher.
Meine Sichtweise versuche ich niemandem aufzudrücken, das ist nicht korrekt.
Falls es so rüberkommt, so bitte ich das zu entschuldigen.
Nur schreibe ich meine Meinung deutlich, damit Jeder versteht, was ich meine.