Die aktuelle erfolgreiche Situation der Xbox 360 ist zu einem großen Teil einigen wirklich schlechten Entscheidungen zu verdanken, die Sony im Übergang von der PS2 zur PlayStation 3 getroffen hat, erklärte der frühere Chef der Xbox-Sparte von Microsoft.
Einige der Schlüssel-Faktoren, die der Xbox 360 zum Erfolg verholfen haben, lagen nicht in den Händen von Microsoft, sondern sind den „nicht so schlauen Entscheidungen“ des früheren Hauptkonkurrenten Sony zu verdanken, erklärte Robbie Bach.
„Sony hat seinen 70-prozentigen Marktanteil schlecht verwaltet“, erklärte Bach. „Der Übergang zur PlayStation 3 war wirklich, wirklich schlecht. Und wirklich schwer. Sie haben ihre Partner schlecht verwaltet und ihre Kostenstruktur. Sie haben ihre nächste Plattform so kompliziert gemacht, dass die Entwickler nicht damit arbeiten konnten.“
Weiterhin betonte Bach die Wichtigkeit guter Partner in Form von Händlern und Publishern, die Microsoft durch einige Überzeugungsarbeit auf ihre Seite bringen konnte. Microsoft machte ihnen klar, dass es nicht gut wäre, nur von einem Partner abhängig zu sein und dass es gut für sie wäre, wenn die Xbox 360 ein Erfolg wird.
Weitere Meldungen zu Allgemein, PS3.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Twisted M_fan
14. Mai 2012 um 14:06 Uhrda hat er leider abolut recht,die größten fehler waren die PS3 zu kompliziert zu machen und das sie fast 1 jahr später auf den markt kam.so hatten sie MS stark geholfen und dadurch viel am markt verloren.leider selbst schuld muss ich sagen.
InFinity
14. Mai 2012 um 14:09 UhrAber uns Gamer trifft es natürlich am härtesten -,- Bullshit sowas.
Godofwar
14. Mai 2012 um 14:09 UhrSelbst heute sehen XBOX 360 Spiele noch meist besser aus als PS3 Spiele (mag teilweise auch am RAM liegen). Ich hoffe doch, Sony ist nicht wieder so dumm.
Ace-of-Bornheim
14. Mai 2012 um 14:11 UhrAber ob sie diese Fehler nochmal bei der PS4 machen? Denke nicht. Trotzdem gibt die momentane Wirtschaftslage von Sony zu denken,ob sie sich in den nächsten Jahren halten können.
plowed
14. Mai 2012 um 14:11 Uhr„…die Microsoft durch einige Überzeugungsarbeit auf ihre Seite bringen konnte.“
Gehirnwäsche? Folter? Bei Microsoft würde mich das nicht wundern
JigsawAUT
14. Mai 2012 um 14:12 UhrDas muss ja wohl schon lange jeden bewusst geworden sein dass Sony die Entwicklung von Spielen erschwert hat. Ein Haufen Kohle in den nicht notwendigen Cell-Chip investiert und zu wenig Arbeitsspeicher verbaut. Über die Graka hab ich mich noch nicht befasst aber ein Quad-Core mit mehr Arbeitsspeicher hätten mindestens den selben Effekt gehabt wie den was die PS3 jetzt leistet ohne dass die Entwickler ewig die eigene Hardware studieren müssen um anständig darauf programmieren zu können was ihnen großteils heute noch nicht gelingt wenn man sich Multiplattformtitel ansieht.
Illuminati
14. Mai 2012 um 14:12 Uhr@Twisted M_fan
Ja da muss ich ihm und dir recht geben. Hätte Sony als erster Ihrer Konsole rausgebracht wäre die Xbox360 garnicht etabliert weil eigentlich jeder eine Ps2 hatte und die meisten den nachfolger kaufen wollten. Doch als man gesehen hat die Xbox hat auch schon was drauf hat man auch nach dagegriffen und ausserdem wegen dem billigeren Preis der Konsole. Viele haben sich die Xbox gekauft weil die günstiger war. Und ja der wichtigste Punkt war das sie eine komplizierte Technik verwendeten das half der Xbox360 zum erfolg am meisten weil die Entwickler immer zuerst auf der Xbox360 entwickelt haben und dann ein port auf die Ps3 das war wirklich der aller schlimmster fehler mit dem 1jahr verspätetem release
Sethmag
14. Mai 2012 um 14:13 UhrJa, dem würde ich leider zustimmen…
Irgendwie ist Sony dasselbe passiert, wie Nintendo damals und hochmut kommt eben vor dem Fall. Aber mal sehen, wie sich Sony in den nächsten paar Jahren schlägt. Mit Kaz Hirai an der spitze und dem Versprechen, den Fokus bei Sony auf Spiele zu legen sind zumindest die Schienen in eine richtige Richtung gelegt.
Sony ist inzwischen, auch wie Nintendo, ein Veteran dieser Industrie und der Tag an dem einer von beiden die Koffer packt und Platz macht für MS oder Apple wird ein trauriger sein…daher hoffe ich einfach, dass es nicht so weit kommt!!
evil-duck
14. Mai 2012 um 14:13 Uhrdie können die ps4 nicht wieder für 600€ ansetzen
dann hat sony endgültig ein problem, dass sich nicht mehr innerhalb 1-2 jahren lösen lässt
man braucht gute launchtitel:
battlefield 3 ( wäre ein einfacher port für DICE )
killzone 4
ein neues little big planet ( auch, wenn media molecule das eher nicht will )
Illuminati
14. Mai 2012 um 14:14 Uhr@JigsawAUT
haha hast recht man investiert soviel in den Cell Prozessor aber so wenig ram 😀 hahahahahahaha sony macht gute stück hardware aber die ideen fehlen einfach.
Demonaz
14. Mai 2012 um 14:18 UhrIch weiß nicht ob die schwere Programmierung der PS3 wirklich ein negativer Punkt ist. Sicher gibt es Firmen, die nicht die Hingabe und Zeit genießen wie es etwa Naughty Dog tun, wie es Santa Monica tun und und und. Aber immerhin beweisen ständig Entwickler, das es sehr gut geht und das es vor allem besser aussehen kann als die Spiele der 360. Finde das daher irgendwie kein Argument. Fähige Entwickler holen einiges aus der PS3 raus.
Das schlechte Marketing, der Zeitverlust gegenüber dem 360 Launch…DAS sind Gründe. Wenn Sony clever ist, sichern sie sich nen Exklusivdeal der alle kommenden COD
Warhammer
14. Mai 2012 um 14:18 UhrWas hat denn die PS3 aktuell für einen Marktanteil? 20 – 30%? Das wär nichteinmal die Hälfte von Früher. Was für Verlierer^^ Wenn man mehr als die hälfte Verliert ist das schon sehr dramatisch. Aber daran sind sie ja selbst schuld.
Demonaz
14. Mai 2012 um 14:19 Uhr… teile bzw deren DLC exklusiv auf PS4 erscheinen. Am Besten auch immer mindestens 1 Monat früher. Solche Deals ziehen Kunden an. Da hat Sony mit GTA, COD und Skyrim einfach ein paar gute Verträge gemacht.
Illuminati
14. Mai 2012 um 14:23 Uhr@Warhammer naja wenns um Verkaufszahlen der Konsolen geht find ich das Nintendo sowieso alle fertig gemacht hat und den meisten Anteil hat.
KingzWayz
14. Mai 2012 um 14:24 UhrKlar das er die Vorteile von der PS3 nicht aufzählt. Die Xbox kam früher raus, dafür hatte sie aber nur DVD anstatt Bluray. Die Xbox 360 ist zum programmieren von Spielen leichter Hand zu haben, aber in allem anderem Punktet die PS3. Kostenlos online spielen, bessere Verbindung zu verschiedenen Hardwareprodukten, Webbrowser, Serienmässig Wlan/ HDMI usw.
DANIEL3GS
14. Mai 2012 um 14:26 UhrDer xbox 360 fehlt nur der bluray player sonst finde ich sie besser als die ps3
Vaiel
14. Mai 2012 um 14:29 UhrPS1 – zuwenig RAM
PS2 – zuwenig RAM
PS3 – zuwenig RAM
PS4 – ?
Glaubt ihr echt, das die es bei Sony noch lernen?! 😉
daywalker2609
14. Mai 2012 um 14:31 UhrGanz toll Ms, aber verschweig tmal schn brav, das euere Xbox gegen die WII gar kein Land sieht.Und ihr seid ja so toll, habt eure Konsole ein Jahr früher rausgebracht und fast jede 4 Konsole war nach nen Jahr schrott.
Illuminati
14. Mai 2012 um 14:33 Uhr@KingzWayz Er ging auf die Vorteile ein die zum Erfolg der Xbox beigetragen haben. Manche wussten nicht mal was Bluay ist als sie sich eine xbox360 gekauft haben. Also von daher.
Illuminati
14. Mai 2012 um 14:35 Uhr@daywalker2609 Ja da geb ich dir recht obwohl sie nach einem halben jahr wussten Haben sie trotzdem den schrott weiter produziert bis jetzt die xbox slim rauskamm. Manche haben um die 6 xbox konsolen gekauft. Alleine ich kenne mehr als 20 leute die sich eine neue gekauft haben und bei manchen hat es wieder den geist aufgegeben
era1Ne
14. Mai 2012 um 14:36 Uhr@ plowed
Keine Folter etc. Sondern einfach der Marktanteil von der 360. Die PS3 hat die letzten Jahre aufgeholt aber am Anfang ging für die Publisher nichts an der 360 vorbei.
Hinzu kam die einfache Struktur der 360, sodass man Geld sparen konnte.
Hinzu kommt der XBL Service.
@ Sethmag
Das kann man so unterschreiben 🙂
@ Demonaz
Der Cell und die Ram sind klar ein Problem. Die Entwicklungskosten sind insbesondere nächste Generation hoch genug und da will man sich als Entwickler und Publisher nicht erst ewig viel Zeit und Geld in die Entwicklung einer zickigen Hardware stecken.
Wenn Sony denkt sie könnten den Cell wieder in der nächsten Generation verwenden geht es ganz böse aus. Und ihre Flaschenhals-Logik/Idee die fast MS genauso gemacht hat sollten sie ablegen. RAM sind günstig und davon kann man nicht genug haben.
@ KingzWayz
Bei der Aussage geht es nicht um die Vorteile der Konsolen für den Kunden, sondern die Fehler die die Unternehmen gemacht haben.
zum Thema:
Sie haben schon Dinge falsch gemacht. Sie müssen für die nächste Generation zeitnah mit der neuen Xbox „8“ auf den Markt gehen und einen ähnlichen Preis anstreben. Außerdem darf die Hardware nicht mehr überpowered sein d.h. Dinge wie Cell kannste weglassen, da die Entwickler ihn nicht wollen und du als Unternehmen, da er teuer ist auch nicht. Publisher wollen ihn sowieso nicht und den Kunden interessiert nur was auf dem Bildschirm gezaubert wird.
Die RAM Thematik ist auch so eine. Sollte man auch nicht mehr machen. Außerdem sollte man den PSN ausbauen und verbessern. Genauso wie das OS.
Und Trends wie Trophäen, CVC, … sollte man auch nicht mehr verpennen. Klar werden es in der neuen Generation andere Trends sein, aber das waren 2 Beispiele bei den Sony in dieser Gen geschlafen hat.
So und dann erwartet uns eine gute und für Sony hoffentlich erfolgreiche neue Generation. Die Welt bzw. der Konsolenmarkt ohne Sony kann ich mir nicht vorstellen.
Twisted M_fan
14. Mai 2012 um 14:39 Uhrzitat:Weiterhin betonte Bach die Wichtigkeit guter Partner in Form von Händlern und Publishern, die Microsoft durch einige Überzeugungsarbeit auf ihre Seite bringen konnte. Microsoft machte ihnen klar, dass es nicht gut wäre, nur von einem Partner abhängig zu sein und dass es gut für sie wäre, wenn die Xbox 360 ein Erfolg wird.
das sagt eigendlich auch schon alles aus dieser satz.das sind sicher die gründe warum alle titel auf die PS3 nur portiert wurden.sie haben quasi die entwickler bestochen damit es auf der box besser ausschaut.ich glaube sogar,das einige entwickler vorallem Activision/Ubisoft/Rockstar die PS3 titel absichtlich schlechter aussehen lassen haben.ich lese das zumindes heraus das MS mit den dollarscheinen rumgewedelt haben.
Alpenmilchesser
14. Mai 2012 um 14:40 Uhr@King ,jop so sehen eigentlich die Fakten aus, aber die Marktschreier von Micro haben ganze Arbeit geleistet.Bei Micro ist Werbung alles ,die haben schon schlaue Züge gemacht ,aber ob es in der Zukunft so bleibt ,schaun mer mal.
War_mal_hier
14. Mai 2012 um 14:40 UhrAlso, man soll zwar nicht immer sofort den TEUFEL AN DIE WAND malen, aber da ich nun mal ein Mensch bin, der kein OPTIMIST ist und ich mir immer das SCHLIMMSTE ausmale im Leben in jeder Situation.
Schreibe ich jetzt mal mein Bauchgefühl dazu:
„Also eine PS4 wird natürlich noch rauskommen, aber wenn es mit der PS4 SONY wieder so vermasselt und es VERLUSTE einfährt. Dann sehe ich sehr sehr schwarz für die ZUKUNFT. Und falls es zum allerschlimmsten mal kommen sollte, das es mal keine PS mehr gibt. Dann höre ich halt auf, auf KONSOLEN zu zocken. Aber zur X-BOX wechsele ich bestimmt nicht. Da fange ich halt wieder an die ANNO Reihe auf den PC zu zocken, das Game wird NIE langweilig.“
Aber ich kann mich ja auch irren und lasse mich eines besseren belehren. Ich drücke SONY die DAUMEN für die ZUKUNFT.
era1Ne
14. Mai 2012 um 14:44 Uhr@ Twisted M_fan
MS hat niemanden bestochen.
Fakten:
– Xbox 360 ist leichter zu entwickeln
– MS arbeitet gut mit den Publishern zusammen
– XBL wird häufiger genutzt
– MS hatte am Anfang sehr viel bessere Verkaufszahlen d.h. großer Kundenkreis.
– Solche Dinge wie z.b. Trine2 PSN haben sie sich nie geleistet.
usw.
Du kannst als Publisher die erste neue Konsole nicht ignorieren. Außerdem brauchst du einen größeren Kundenkreis.
Wie kommt ihr auf Bestechung? Das ist logisches Publisher denken.
kuw
14. Mai 2012 um 14:45 Uhrfinde die ps3 dennoch eine gute konsole und hat sich bis jetzt ja auch recht erfolgreich gehalten.
dennoch hat er recht. ich rege mich oft über schlechte Portierungen auf.
Sony war sich nach dem erfolg von Ps1 wohl etwas zu sicher, das hat schon anderen das Genick gebrochen (sega)
big ed@w
14. Mai 2012 um 14:48 UhrWenn ein neuer Konkurrent einsteigt u viele Milliarden investiert,inkl. einer verdeckten Schmutzkampagne wird es immer schwer-man könnte Nintendo natürlich dieselben Fehler vorwerfen.Da sich deren Konsolen sehr gut verkauft haben ist man lieber ruhig.
Fischkopf13
14. Mai 2012 um 14:48 UhrFrüherere Hauptkonkurent ? Wer ist denn jetzt der Hauptkonkurent ? 😉
era1Ne
14. Mai 2012 um 14:51 Uhr@ big ed@w
Was für ne schmutzige Marketingkampagne?
@ kuw
Leider. Ich habe schon damals bei der Aussage von Sony „Die Generation beginnt wenn wir es sagen“ nur noch den Kopf geschüttelt und mir gedacht „Unterschätzt bloß nicht Nintendo und Microsoft“. Und ich hatte Recht.
Aber aus Fehlern lernt man eben.
Knippser
14. Mai 2012 um 14:52 UhrAlso die Xbox is für mich der absolute Müll.
Ok, die Spiele haben vielleicht grafisch ein bissl mehr auf dem Kasten, aber Sony hatte die PS3 auch nicht als reine Spielekonsole entwickelt, sondern als eine Multimedia-Plattform. Und genau so nutze ich sie auch.
Ich finde auch das ganze Konzept der PS viel besser.
Ich muss mir kein bescheuertes Akku-Pack für den Controller kaufen, sondern schließe ihn zum Aufladen einfach wieder mit dem USB-Kabel an die Konsole an.
Und auch so derb-unnötiges Zeug wie die Festplatten für die Xbox hat man bei Sony nicht. Da hatte die PS3 bereits eine Festplatte integriert, und man musste sie sich nicht erst als Zubehör dazu kaufen.
Die PS bietet viel mehr fürs Geld.
Ich hab nen Blu-Ray-Player und kann mir so die Filme und die Spiele in HD bzw. Blu Rays in Full HD anschauen.
Ok, bei einigen Spielen fällt die PS mit Rucklern aus dem Rahmen, aber das stört mich weniger, wenn der Spielspaß stimmt.
Und so lange es solche genialen Blockbuster wie Uncharted nur auf der PS gibt, werde ich Sony auch treu bleiben.
kuw
14. Mai 2012 um 15:07 Uhr@Knippser
darum gehts doch hier garnicht? Sony hat andere dinge verpennt und vorallem die Konsole so etwas von Entwickler unfreundlich gemacht.
Ja die ps3 kann mehr leisten aber was bringt es wenn 90% der Entwickler nicht damit klar kommen und schlechte Ports auf die Ps3 bringen? GTA,RDR,DD,COD uvm!
mir hat die xbox 360 auch nie zugesagt dennoch würde ich mich heute anderst entscheiden weil ich als Gamer mit Sony zumindest was die Portierung angeht das nachsehen habe.
w00tman
14. Mai 2012 um 15:08 UhrHmm was könnte schuld gewesen sein..
Entweder die Tatsache das sie 600euro gekostet hat OOODER das sie nach 2 jahre kaputt geht weil so billige Lötstellen,wärmepasta etc. verwendet wurde..
Vielleicht auch beides ?
War_mal_hier
14. Mai 2012 um 15:10 Uhr@w00tman
Wärmepasta ???
Aloaboy
14. Mai 2012 um 15:11 UhrAlso die PS3 ist in keinster weise schlechter wie die XBOX 360! eher noch besser.
wenn man sieht was die exklusiv entwickler hinbekommen da kann man einfach nur spielen und genießen. Bei den multi plattformen spiele sieht man dass man einfach kein bock hat um sich richtig rein zu hängen.
w00tman
14. Mai 2012 um 15:11 UhrFürn prozessor… oder hab sie erst gar keine verwendet ? wär ja noch besser
Buzz1991
14. Mai 2012 um 15:13 UhrDrei kurze Thesen von meiner Seite aus:
Der Mann hat recht, Sony hat Fehler gemacht, vor allem in der Vermarktung und in der Bedienerfreundlichkeit.
Die PS3 ist dennoch eine tolle Konsole.
Sony steckt finanziell im Schlamm, die PS4 muss wieder ein Erfolg werden.
Buzz1991
14. Mai 2012 um 15:14 UhrOh, 4. These: Wann kommt WiederDaPiwi zum Trollen vorbei? 😀
phil46
14. Mai 2012 um 15:14 Uhr@kuw
Das erkennt man doch nur wenn man die spiele neben einander legt mich stört es wenig hat mich schon bei letzten generation nicht gestört.
Und es gibt auch Ports die auf der PS3 besser aussehen Crysis 2 und Battlfield 3.
Ich habe beide Konsolen würde mir aber bei der Xbox 360 nur die exclusive spiele kaufen weil ich es nicht einsehe für den online modus geld zu bezahlen.
Ich finde das gesamtpaket von der Ps3 am besten!
kuw
14. Mai 2012 um 15:15 UhrIch lese immer nur Uncharted God of War Exklusiv Titel blablabla
ich sage jetzt einfach mal Uncahrted ist scheiße ?! und gefällt mir nicht und Bluray Laufwerk uhhhh mittlerweile bekommste Bluray Player für 100€ Das einzige Argument das Sony damals hatte war der BR Player und der Kostenlose Online Service von den ganzen exklusiv Titel gefallen mir 90% Nicht. (ich sage nicht das mir die Exklusiv Titel von der Xbox besser gefallen)
Wenn ich mir eine Konsole kaufe mache ich das nicht wegen den Exklusiv Titeln.
Sondern will Leistung habe für mein Geld. Habe mich damals für die Ps3 Entscheiden da ich eine Ps1/2 hatte und mir die 360 damals zu Laut und zu unzuverlässig war, was sich mittlerweile ja geändert hat.
Der Controller auf der Box sagt mir mehr zu der Online Service ist besser und die spiele laufen/sehen besser aus (Multiplatform Titel) warum soll ich dann als Core Gamer auf die schlechter Konsole setzen? Wenn Sony sich mit der Ps4 nix einfallen lässt und wieder irgenden ein Super Chip verbaut mit dem die Entwickler nix anfangen können werde ich zur Xbox greifen da kannste sicher sein.
ManmanSion
14. Mai 2012 um 15:23 UhrFinde dennoch die PS3 insgesamt besser als die Xbox 360 und ja ich hab auch eine Box.^^