Das „Halo“-Entwicklerstudio Bungie wird mit dem nächsten Titel bekanntermaßen zum Multiplattform-Entwickler und neben der Xbox 360 auch die PS3 bedienen. Doch scheinbar wollten sich die Entwickler nicht voll und ganz von der Microsoft-Exklusiv-Schiene trennen. Laut L.A. Times wird der kommende Bungie-Shooter den Titel „Destiny“ tragen und 2013 zunächst exklusiv für Xbox 360 erscheinen und erst ein Jahr später für PS3 folgen.
Der Bericht der L.A. Times enthält die Vereinbarungen zischen Activision und Bungie, aus denen hervorgeht, dass der Titel den Namen „Destiny“ tragen wird. Weiterhin besagt das Dokument, dass „Destiny“ zuerst für die Xbox 360 und später für die Xbox 720 veröffentlicht werden soll. Das Debut für Xbox 360 ist für den Herbst 2013 geplant. Ein Jahr später, im Herbst 2014 soll dann die PS3-Version in den Handel kommen.
„Destiny“ wird als Start einer neuen SciFi-Fantasy-Action-Shooter-Reiher beschrieben. Weitere Ableger sollen im Zweijahrestakt im Herbst 2015, 2017 und 2019 folgen. Zudem sollen DLC-Packs zwischen den Veröffentlichungen der Titel erscheinen.
Weitere Meldungen zu Bungie, Destiny.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Hans0r
22. Mai 2012 um 12:11 UhrIch sag es jetzt schon, die können ihr Game behalten xD
darkii
22. Mai 2012 um 12:13 Uhrgutgut, nächste xbox schon nächstes jahr, ps4 wieder 1 jahr später. spätestens 2015
eAxis
22. Mai 2012 um 12:17 Uhr*gääääääääähn*
Ishyas
22. Mai 2012 um 12:20 UhrWenn es so ähnlich wird wie Halo, können sie es behalten.
Buzz1991
22. Mai 2012 um 12:23 UhrDas Spiel wird eh unbedeutend sein, kommt von Activision.
kuw
22. Mai 2012 um 12:33 Uhrpff 1jahr exklusiv wird ignoriert 😉
Hendl
22. Mai 2012 um 12:45 Uhrgleiches Schicksal wie bei Mass Effekt2….. zu spät !
Dreamer84
22. Mai 2012 um 12:46 Uhrohne mich. ich warte nicht über ein jahr auf das spiel und dann werden wir mit DLC überhäuft … nee danke bungie. schuss ins eigene Knie…
Dreamer84
22. Mai 2012 um 12:47 Uhrlol ich frage mich nur, wie bungie diese 5-8 millionen verkauften einheiten auf der xbox regenerieren wollen???
gemäss dem vertrag muss es ja erfüllt sein um weitere titel unter acti zu veröffentlichen. und da nur eine plattform bedient wird, ist fraglich ob sie das schaffen… naja wer mit activision einen vertrag eingeht, hat ehh schon zweiter gemacht im vorherein schon.
darkii
22. Mai 2012 um 12:49 Uhrwieso mit DLC überhäuft
2013 erscheint das erste game, 2014 dann dlc, 2015 das nächste game, 2016 dlc dafür..
überhäuft würde ich das nicht nennen 😛
activision untypisch, aber so is der vertrag 😛
era1Ne
22. Mai 2012 um 12:49 UhrActivision ist ein sehr schlechter Publisher und das wissen wir alle.
Unabhängig davon drückt Bungie damit die Dankbarkeit gegenüber MS aus. Nur durch MS sind sie so groß geworden und haben alles gestellt bekommen (Büroräume etc.), die sie nachdem sie unabhängig worden nicht abgeben mussten.
Bungie hat auch des öfteren gesagt, dass MS ein sehr guter Publisher ist. Warum sie sich auf Acti eingelassen haben bleibt ein großes Fragezeichen.
LDK-Boy
22. Mai 2012 um 12:59 UhrWarum macht sony so ein mist mit.die sollen dich das spiel dann in arsch schieben.von wegen multi entwickler.
Hans0r
22. Mai 2012 um 13:09 Uhr@era1Ne
Sie haben sich auf Activision eingelassen, weil sie dort die Möglichkeit haben ihre Spiele auch auf Sony Geräten und dem PC zu veröffentlichen und langfristig einen höhren Verdienst sehen. Geld regiert halt die Welt.
Aber ob es ein guter Schritt war ausgerechnet zu Activision zu gehen bezweifel ich auch sehr stark. Ich denke selbst EA wäre eine bessere Alternative, da sie mit unabhängigen Studios doch sehr gut umgehen.
Black0raz0r
22. Mai 2012 um 13:09 Uhrscheiss Schachzug von Bungie
aber was will man? sind ja jetzt mit Activi$on zusammen….
Sethmag
22. Mai 2012 um 13:16 Uhr@era1Ne
Das ganze ist wirklich sehr suspekt…
Bungie hat sich von MS getrennt, mit der Begründung freier und unabhängiger werden zu wollen. Das sie dann zu Activision gegangen sind und auch noch so einem fürchterlichen Vertrag zugewilligt haben, ist für mich vollkommen unerklärlich…
@Topic
Hmmm naja… ich bin ja momentan eher in Dust interessiert als an dem Bungie-Ding, aber mal gucken, vllt. wird es ja richtig gut…
big ron
22. Mai 2012 um 13:16 UhrWelchen Sinn macht es noch, ein Jahr später das Spiel auf der PS3 zu releasen. Dann wird wohl die Hälfte garnicht mehr daran interessiert sein, weil sie alles schon von der XBOX-Fassung gesehen haben oder dort gespielt haben.
Schöner Marketing-Fail.
Twisted M_fan
22. Mai 2012 um 13:20 Uhrinteressiert mich persönlich null weil ich die spiele von Bungie einfach nur schlecht finde.die sollen es am besten für PS3 chanceln auf der PS3 kommen auch so genug klasse games.habe noch nie verstanden warum Bungie so ein hohes ansehn hat,außer Halo 1 auf der xBox waren die nachfolger ultra mieserabel.und ich kann das sagen,ich habe alle teile gespielt und auch nur den 1 teil damals durch gespielt.
Versous
22. Mai 2012 um 13:25 UhrMit anderen Worten:
Die PS3 version wird veröffentlicht werden, wenn die viel besser aussehende Version für die nächste Xbox schon draussen sein wird.
Das ist kein wirklich intelligenter Move, wenn ihr mich fragt.
Hàtten sie grad so gut auf die Playstation 4 warten können!
Sethmag
22. Mai 2012 um 13:28 Uhr@Hans0r
Naja, warum ist es dann 1 Jahr Xbox exklusiv???
Und dann noch die Klausel „…Sollte der erste Destiny-Teil sich innerhalb von sechs Monaten nach Release aber weniger als 5 Mio. Mal verkaufen, so kann Activision den Vertrag mit Bungie ohne rechtliche Konsequenzen auflösen….“
Damit machen sie sich selbst doch nur Druck…
5 mio. Verkaufte Einheiten in weniger als 6 Monaten, mit einer neuen IP, ausschließlich auf der Xbox, das ist entweder recht Naiv von Bungie oder sehr hochmutig… in jedem Fall war Activision nicht die richtige Wahl als Publisher und daher für mich nicht nachvollziehbar…
Demonaz
22. Mai 2012 um 13:31 UhrIn diesem Sinne, Fuck you Bungee und fuck you, Giervi$ion. Immer dieser halbherzige Exklusivdreck. Entweder exklusiv, oder nicht. Dieser halbe Kram da ist doch wirklich lachhaft.
Aber wie schon einige sagten. Sofern es wie Halo wird, können sie es erst recht behalten. Und ganz ehrlich? 2014 interessiert den PS3 Spieler dieses Spiel eh nicht mehr.
FAIL.
Hans0r
22. Mai 2012 um 13:35 Uhr@Sethmag
hast du das Wort „langfristig“ in meinem Betrag gelesen?
Und wie era1Ne oben schreibt ist das eine Jahr Exklusivität eine Art Dankbarkeit an MS.
Ich denke das wird das erste und einzige Spiel von Bungie das zeitexklusiv erscheint. Bungie hätte auch beide Versionen zeitgleich veröffentlichen können, jedoch wollen sie MS Respekt zollen.
Dr.Greenthumb
22. Mai 2012 um 13:48 UhrJa … Respekt in Form von $$$$ … *hust*
Thema: *gähn*
Next!
Pitbull Monster
22. Mai 2012 um 13:49 Uhr@Hans0r
Dann sollen sie sich nicht wundern, wenn nicht viele PS3ler sich das Spiel kaufen werden. Und wie Sethmag schon erwähnt hat, es müssen 5Mio. Einheiten in 6Monaten verkauft werden und mit einer neuen IP , das auch noch exclusiv für Xbox ist , wird es schwer zu schaffen sein.
Es ist ja nicht schlimm, dass sie sich bei Micorsoft bedanken wollen aber ein ganzes Jahr zeitexclusiv ist zu viel. OK wenn die PS3 Version dafür besser wird, dann ist es kein Problem aber ich glaube kaum das es passieren wird.
Sowas finde ich als Ps3ler unverschämt.
jjrobinson
22. Mai 2012 um 13:54 Uhraha Respekt also was hast du von Respekt wenn du die zahlen nicht erreichst weil du nur für eine Plattform zeit exklusiv bist. Das macht keinen sin multi sein wollen aber nur ein Projekt haben und das für Xbox ein Jahr vorher das ist so lächerlich. Ich hoff ja die fliegen aufs maul.
Dr.Greenthumb
22. Mai 2012 um 14:05 UhrNunja, Bungie ist gewiss kein No-Name und MS wird deren neuestes Machwerk schon zu pushen wissen. Typische Win-Win Situation sage ich mal.
Alpenmilchesser
22. Mai 2012 um 14:05 UhrDiese Art u Weise lehne ich entschieden ab.Sollte dem so sein ,werde ich es nicht Kaufen.Bitte verwechselt nicht Respekt mit Geld liebe Leute.Damit tun sie sich in der Ps3 Community keinen gefallen ,allerdings hat es bei Gta und Mass geklappt ,entweder Multi oder Rumeiern ,was denn nun.
era1Ne
22. Mai 2012 um 14:27 Uhr@ Alpenmilchesser
Du unterstellst Bungie etwas was du nicht beweisen kannst 😉
Sie haben schon öfter gesagt, dass sie MS sehr dankbar sind und ihnen viel Schulden.
Wahrscheinlich ist trotzdem ein bisl Geld geflossen aber so ist das in der Industrie.
Yeah8000
22. Mai 2012 um 14:56 UhrPeinlich, peinlich Bungie…
Nachdem Streit zwischen MS/Bungie belohnen sie die MS Geier noch?
Nach meiner Kenntnis hat sich Bungie aufrund eines Streits um die Halo Reihe von MS gelöst und entwickelt nun Multiplatform, Bungie wollte die Halo Reihe nach den letzten 2 Halo-Flops aufgeben bzw. Ruhen lassen während Microsoft nicht auf ihre einzige „Erfolgreiche“ (Nur in Nordamerika^^)Exklusivreihe verzichten wollte.. was ist passiert? Bungie hat sich los gerissen, MS hat ein neues Studio gegründet und dieses für Halo4,5,6 unter Vertrag gestellt…
Also nach dem Arschtritt kann ich es absolut nicht verstehen warum Bungie so einen Mist macht, obwohl ich ehrlich gesagt glaube das Activision dahinter steckt, ebenso ein MS Kriecher, nutzen die 360 als Leadplatform weil sie dafür Bezahlt werden und machen die PS3 Version durch Verträge immer zu schwächeren..
(Wurden ja letztes Jahr einige Dokumente von Sony/Puplishern über MS veröffentlicht, die gezeigt haben was Microsoft für eine Peinliche Konkurrenz ist)
Naja, ich denke mal nicht das dieses Spiel gut werden wird, eine Grafik wird es wieder im Halo-Style wie ein Typisches Wii Spiel haben und 1Jahr nach der Xbox ist das Spiel wieder uralt und wird sicherlich nur schwach verkauft, zumal Ex Xbox Entwickler haben meist sowieso nix drauf da sie nur mit der Billig Hardware umgeh können und kein Plan von Cell/Specs, MLAA haben..
Am Ende ist das Spiel nur ein Versuch dieses Jahr wenigstens 2 Exklusive und 1 Zeitexklusives Spiel zu bieten, die PS3 hingegen bietet allein dieses Jahr schon 14 Exklusivtitel… MS ist in diesem Bereich noch immer nicht Konkurrenzfähig..
boddy
22. Mai 2012 um 15:07 UhrWenn ich ehrlich bin kann Bungie, von mir bei Bill Gates daheim seine Microwelle programmieren, brauche kein Spiel von denen. Okay Halo 1 war gut, aber der Rest naja.Die werden schon sehen was sie mit der Taktik erreichen, in 2 Jahren traut Ihnen wahrscheinlich nicht mal mehr jemand das programmieren seiner Microwelle zu.
Sethmag
22. Mai 2012 um 15:24 Uhr@Hans0r
Ok, gut, auf lange Sicht, ist das vielleicht der Plan. Aber ohne diesen exklusiv Deal wäre es eben sicherer. Aus dankbarschaft ein Risiko eingehen? Ich meine ist ja nicht so, als hätte MS Bungie aus purer uneigennützigkeit geholfen. Ich behaupte sogar, dass Bungie MS mit Halo mehr geholfen hat eine konkurrenzfähige Konsole auf dem Markt zu etablieren als MS Bungie geholfen hat ein gutes Studio auf zu bauen.
Und wie viele andere hier schon geschrieben haben, die ein jährige Exklusivität kostet Bungie eben viele PS3ler. Nach einem ganzen Jahr müsste man die werbetrommel wieder gewaltig rühren, um einen geeigneten Hype aus zu lösen, damit sich der Port überhaupt lohnt. Ich meine, wenn man sich die Vertragsbedingungen anguckt, dann riecht das ganze nach einem AAA-Titel mit horrenden entwicklungskosten. Um das rein zu holen, wäre es definitiv sinnvoller es auf allen Plattformen gleichzeitig zu releasen…
(Sry, für Tippfehler, bin am smartphone…)
AddiGamer
22. Mai 2012 um 15:29 Uhrwas bringts den entwicklern so ein scheiss zu machen ?
evil-duck
22. Mai 2012 um 15:34 Uhrkönen sie lassen
denken die wirklich, die ps3 spieler warten 2 jahre auf ein spiel von einem entwickler, der bis jetzt nur mit halo angeben kann?
nicht, dass halo schlecht wäre, deswegen muss dieses spiel nicht auch gut sein
außerdem will 2014 keiner mehr ein ps3 spiel
Altin731
22. Mai 2012 um 15:53 UhrSeh ich nicht wie die Leute hier anders. Können sich das Spiel getrost in den Ar*** schieben.
kevin22101993
22. Mai 2012 um 16:50 Uhrdas interesiierst so oder so keinen weil dann gibts eh schon die ps 4
Illuminati
22. Mai 2012 um 17:17 UhrAchja hier steht zwar nicht drauf , aber in dem Vertrag steht wenn Bungie beim ersten Teil nicht mehr als 5 Millionen Verkäufe mit dem Titel Destiny schafft. Dürfen sie Bungie kündigen und somit ist auch Bungie aus am ***** . Wo es steht? auf hier (h)ttp://www.golem.de/news/activision-vertragsdetails-ueber-bungies-halo-nachfolger-1205-91964.html
Illuminati
22. Mai 2012 um 17:26 Uhr@darkii Zuerst ich gebe dir Recht wie soll man nur 5 Millionen Verkäufe mit der Xbox360 schaffen.
Zitat: gutgut, nächste xbox schon nächstes jahr, ps4 wieder 1 jahr später. spätestens 2015.
– Halts Maul. 🙂 du unwissender Emo guck mal deinen Profilbild an und schäm dich , dass ist nicht Erwachsen. Achja habs vergessen allein schon an deinem peinlichen Porfilbild erkennt man das du niemals Erwachsen sein wirst. Bist du eventuell eine Transe?
Naja aufjedenfall du bist dumm und hast keine Ahnung. Die next gen Konsolen werden ende 2013/anfang 2014 kommen also zwischen den 3/4 Quartal 2013. Und eventuell kommt die PS4 schon 2 Monate früher raus. Doch keiner der Konsolen wird einen erheblichen vorsprung haben wenns um die Zeit geht . Da gebe ich Maximal 4 Monate unterschied zwischen den Releases.
Illuminati
22. Mai 2012 um 17:31 Uhr@darkii
Achja meine Prognose hört sich 110% besser und glaubwürdiger an als deine Prognose, denn deine ist sowas von lächerlich. Jeder und wirklich jeder der einen Gehirn hat und auch Gehirnzellen hat damit er denken kann, würde mir zustimmen das jetzt Sony nicht den gleichen Fehler wiederholen wird und Ihre Konsole 1 Jahr später raus bringen. Weshalb warum wieso? Denk nach dann weist du es. Das wäre ja schlimmer als Selbstmord wenn es erst 1 Jahr später rauskommen würde. Ausserdem würden dumme Menschen denken das Sony ihre Fehler wiederholen wird, aber das sind nur dumme Menschen wieso? weil Sie selbst ihre dummheiten immer wiederholen anstatt darüber es gecheckt zuhaben und das nächste mal besser machen.
Silversoul
22. Mai 2012 um 17:47 UhrWarum ist das peinlich von Bungie? Das seht im großen und ganzen wohl nur ihr so, denn Halo hat eine starke und sehr sehr große Community auf der Box und diese wird ja weiterhin von Bungie umgarnt, immerhin bekommen die Xbox Spieler zugesichert, es 1 Jahr vorher zu haben und dazu, das es auf die neue Konsole geportet wird und das wahrscheinlich zuverlässig.
Alleine durch die Xbox Spieler ist ein Deal der einen Verkauf von guten 5 Mio. zusichert, durchaus realistisch wenn man beobachtet wieviele alleine täglich gleichzeitig Halo Reach spielen.
Dazu kommen mögliche PS3 Spieler und ob der PC mit eingebunden wird ist halt die Frage.
Alleine aber mit der Stammcommunity haben sie eine gute Ausgangsbasis, Bungie ist nicht umsonst so groß geworden, da steckt schon was dahinter und in dem Fall auch Qualität und Sinn fürs Wichtige bei Spielen.
Na klar auch Geschäftssinn, den muss jeder in dem Business haben, sonst kann er auch nach 1 Monat wieder einpacken. Sie wurden aufgezogen von MS und das war auch gut so, wie kann die PS3 Community ernsthaft dagegen wettern, mit all den Entwicklern die zu Sonys Schützlingen gehören, MM und Naughty als Beispiel, und stark gefördert wurden.
Wenn man das Finanzielle Feedback im Rücken hat, kann man sich leichter im Markt behaupten und auch was gutes abliefern und das haben sie auch.
Es gibt immer jemanden dem etwas nicht gefällt und Bungie muss nicht von jedem gemocht werden, ich selber finde Bungie als Entwickler solala, einfach weil sie momentan einfach nicht so entwickeln wie mein Spielegeschmack ist.
Deswegen sind sie trotzdem gut.
Warum sie gerade Activision wählten weiss ich nicht. Vermute aber mal, weil sie ihre Stammkunden denen von Activision hinzufügen wollten oder zumindest sich so eine größere Käuferschaft erhoffen.
Ihr müsst bedenken, ihr hier auf dieser Site stellt einen absolut minimalen Anteil der Spieler dar, das meiste spielt sich immer auf den Entwicklerinternen Foren ab, dort wo der Kunde am nächsten beim Entwickler ist, weitergeben kann was ihn stört, was er sich wünscht etc.
Diese User machen einen deutlich größeren Teil aus und dazu kommt dann noch Feedback von anderen Quellen.
Selbst wenn wir alle hier, die sich das hier jetzt angucken, den Entwickler und dieses Spiel ablehnen würden, würde das praktisch nichts ausmachen.
Stellt sich also nur noch die Frage, spricht das Spiel „Destiny“ auch den Kunden an der momentan Halo spielt oder gerne spielen würde oder spricht er eine völlig andere Zielguppe an.
Sowas kann man aber erst abwarten.
Mutig sind sie aber, sich gerade die Übergangsphase als Release rauszusuchen. Nur weil neue Konsolen kommen, hören die Entwickler ja nicht auf zu arbeiten.
InFinity
22. Mai 2012 um 18:10 UhrTja Bungie, alles oder nichts würd ich sagen. Entweder zeitgleicher Release für beide Plattformen oder nur für die Xbox
ABWEHRBOLLWERK
22. Mai 2012 um 19:10 Uhr@Silversoul
Das neue Spiel ist aber nicht Halo! Die Marke Halo gibt es jetzt ca. 10 Jahre und damals war es ein Super Spiel was es heute wie Sand am Meer gibt. Nur weil Halo sich gut verkauft hat, muss nicht heißen das sich der neue Titel auch so verkauft!!! Halo hatte damals einen großen Erfolg und hat sich eine grossen Anhang aufgebaut die Halo blind kaufen der aber eben auf Halo steht. Nur weil auf den neuen Spiel Bungie draufsteht, heißt es nicht gleich das jeder Halo Fan es gleich kauft!
Naja, erstmal schauen ob es sich überhaupt lohnt über dieses Spiel so intensiv zu debattieren 😉