Senior VFX Artist Nadab Göksu hat sich ein einer neuen Inside-DICE-Ausgabe der erweiterten Zerstörung gewidmet, die das „Battlefield 3“-Download-Pack „Close Quarters“ mit sich bringt. Die Karten sollen im Laufe der Gefechte „ein ganz anderes Gesicht“ erhalten. Was er damit meint, zeigt ein aktuelles Video.
„Ein wichtiges Ziel bei Close Quarters war es, dem Spieler selbst das Chaos erschaffen zu lassen“, so Göksu. „Die HD-Zerstörung lässt überall Staub und Dreck als Spuren des Kampfes zurück und verwandelt die gesamte Szenerie in ein Schlachtfeld.“
„Auf der Skybar-Karte (das ist der interne Name für Ziba-Tower) gibt es beispielsweise eine Sprinkleranlage, welche durch Beschuss oder nahe Explosionen ausgelöst wird. Dazu gibt es Gasöfen, die in der gesamten Runde in Flammen aufgehen können.“
„Duschen können Wasser und Dampf ausspeien, Fernseher liefern plötzlich Störbilder, und Lampen flackern. Es geht um das Erlebnis des Spielers, selbst das Chaos zu erschaffen und ihm gleichzeitig die Möglichkeit zu geben, visuell zu erkennen, wo das Gefecht gerade getobt hat. Und natürlich soll eine Close Quarter-Karte am Ende der Runde ein ganz anderes Gesicht haben als zu Beginn der Runde.“
Alle weiteren Aussagen von Nadab Göksu findet ihr hier.
Weitere Meldungen zu Battlefield 3.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Don't Cry
25. Mai 2012 um 01:48 Uhr@K.O_SYST3M
An welcher Stelle im Video siehst Du bitte eine Fussbodensprengung, wo Du dann runter kannst ?
Killerphil51
25. Mai 2012 um 05:31 UhrSagt mir nicht zu, und durch die ganzen Probleme die Battlefield 3 bis vor kurzem noch hatte wäre es ein nettes entgegenkommen von EA/DICE gewesen wenn sie diesen DLC kostenlos als entschädigung gebracht hätten.
Vermisse in BF3 die offenen Maps wie HarvestDay, LagunaPresa etc. BF3 ist mir irgendwie etwas zu infantariemäßig und etwas zuviel Häuserkampf.
JigsawAUT
25. Mai 2012 um 07:11 UhrDr.Greenthumb
Ich glaube nicht, dass die hier zu sehende Zerstörung nicht weniger Systemleistung benötigt wie bei den aktuellen Maps da die Maps viel kleiner sind als die Standard- bzw B2K-Maps wo sich die Sachen zwar nicht in diesen Details zerstören lassen aber weniger zerstörbare Dinge werden es womöglich trotzdem nicht sein da diese bei den jetzigen Maps halt auf hunderte Quadratmeter verteilt sind und 8 Spieler weniger auf den Close Quarters-Maps Platz haben also 1/3 der Spieler weniger Schaden anrichten können.
Das Hauptproblem bei diesem DLC sehe ich an der Spielerzahl. Was wenn man auf seinen Server neben den Standard- und B2K-Maps auch die CQ-Maps drauf haben möchte? Dann müsste das Spiel bei vollen Servern vor dem Laden der CQ-Maps 8 Spieler vom Server kicken da diese ja nur für 16-Spieler ausgelegt sind.
So wird man sich wohl entscheiden müssen ob man eine Server mit Standard- und B2K-Maps macht oder einen reinen CQ-Server für maximal 16 Spieler.
IEvoLutionI
25. Mai 2012 um 07:55 UhrClose Quarters wird bestimmt ne menge spaß machen..freu mich drauf=)
@Freeway wo is Bf 3 unspielbar?? Ich finde es lässt sich ziehmlich gut spielen und server eigentlich immer voll.wozu gibs diese waffen im spiel? logo um sie zu benutzen.also beschwer dich nicht.und ma ganz ehrlich alle die sagen BF3 is unspielbar die könnens einfach nicht.
Das einzigste was mich stört is das meine ps3 des öffter mal nach ner runde einfriert.is auf dauer nervig!
TheDarkCarnival
25. Mai 2012 um 09:00 UhrBf3 ist der einzigste (Online)Shooter seit Cod4 den ich länger als ein halbes Jahr gespielt habe…Tolles Spiel..Aber das es im Serverbrowser nur noch 1000Tickets-Metro-Baseraping gibt nervt schon.
olideca
25. Mai 2012 um 09:38 Uhrher mit dem maps!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
JigsawAUT
25. Mai 2012 um 09:42 UhrIch kann mich auch nicht beschweren, dass BF3 unspielbar wäre. Nach 250 Stunden MW3 bin ich zu BF3 zurückgewechselt und muss sagen dass es bei mir flüssig und fast problemlos läuft. Kleine Aussetzer sind äußerst selten. Vielleicht fällt mir das auf weil ich davor die schlechte Verbindungsqualität von MW3 mit deren Hostmüll gewohnt war.
Hab auch kein Problem damit Leute auch auf weiteren oder näheren Distanzen mit nem Sturmgewehr umzunieten.
Buzz1991
25. Mai 2012 um 10:03 Uhr@TheDarkCarnival:
Tipp: Im Serverbrowser auf „Suchen“ gehen und dann für:
EA-Server SERVER0, SERVER1, SERVER2, SERVER3, SERVER4, SERVER5 eingeben und für
DICE-Server [DICE] eingeben.
Pass aber auf, manche nennen ihre Server auch [DICE].
So umgehst du aber die Privatserver.
JigsawAUT
25. Mai 2012 um 10:20 UhrWie von Buzz1991 erwähnt machen die Servermieter schon absichtlich dass sie [DICE] in ihren Servernamen geben um den Spieler vorzugaukeln dass es sich um einen offiziellen Server handelt um Spieler drauf zu bekommen. Da wäre es nicht schlecht wenn sie mal ein Update bringen was offizielle Server zb ganz links am Rand mit einen Symbol markiert um auf einen Blick zu sehen obs ein offizieller oder privater Server ist.
War_mal_hier
25. Mai 2012 um 10:27 Uhr@TheDarkCarnival
Du siehst auch daran, dass es ein offizieller DICE oder EA Server ist, in den unter BESITZER dasteht „Offizieller EA“- oder „OFFIZIELLER DICE“ Server.
Und wenn du gleich alles richtig machen möchtest. Speicherst du dir gleich diese SERVER unter FAVORITEN. So brauchst du beim nächstmaligen Zocken nicht erst wieder suchen. Ich habe mir auch schon so meine offiziellen Server rausgefiltert. Wo ich die ganzen einfachen Server habe mit den Standardregeln wie 250 Tickets und so.
holo
25. Mai 2012 um 10:36 Uhrdas mit der kompletten zerstörung etc wird noch dauern.. gibts ja nichtmal auf aktuellen pc’s..
ist einfach nen extremer rechenaufwand für sone kleinen details nötig das es sich oftmals garnicht lohnt es ins spiel einzubauen… also ein paar jahre wirds noch dauern..
hab so das gefühl das es seit HL2 zwar grafisch besser wird.. aber von der physik her kaum.. wie gesagt liegt einfach da dran das es viel POWER benötigt.
holo
25. Mai 2012 um 10:37 Uhrach und btw
STOP BUYIN DLCs!!!
TheDarkCarnival
25. Mai 2012 um 10:45 UhrJungs,ihr habt schon recht,so werd ich das nun machen.Denn ewig geeignetes Spiel suchen das nicht ne stunde geht,nervt gewaltig..Jetzt noch die M26 nerfen und es ist (für mich)perfekt.
Buzz1991
25. Mai 2012 um 10:51 Uhr@War_mal_hier:
Die EA-Server kann man leider nicht als Favorit abspeichern 🙁
@JigSawAUT:
Wenn du X drückst, siehst du die Bedingungen für den Server und unten rechts steht da, ob er von DICE oder EA ist.
@holo:
Warum sollte man keine DLCs kaufen?
JigsawAUT
25. Mai 2012 um 10:54 Uhr@TheDarkCarnival
Da wäre es nicht schlecht wenn sie für private Server statt die Angabe von Serverregeln die Funktion bringen im Detail einzelne Waffen und Aufsätze für den Server zu sperren. Da dies aber wieder für viel Unmut sorgen würde vorgespeicherte Klassen ändern zu müssen wäre die Idee aber auch nur sinnvoll wenn man dann pro Klasse 2 Auswahlmöglichkeiten hätte um seine Hauptklasse nicht den Einschränkungen anpassen zu müssen.
War_mal_hier
25. Mai 2012 um 10:55 Uhr@Buzz1991
Aha ok. Aber die DICE Server kann man 100% abspeichern. Weil da habe ich welche unter FAVORITEN. Habe gestern erst wieder dort gezockt.
JigsawAUT
25. Mai 2012 um 10:55 Uhr@Buzz1991
Ist mir schon klar dass in der Detailansicht des Servers dabei steht wer der Admin des Servers ist also bei offiziellen Servern eben EA oder DICE.
Ich meinte dass man gleich in der Serverliste selbst auf einen Blick sieht ob es sich um einen offiziellen handelt oder nicht.
Buzz1991
25. Mai 2012 um 10:59 Uhr@JigsawAUT:
Ok, habe das falsch verstanden.
Das wäre natürlich praktisch.
@War_mal_hier;
Jo, das funktioniert. Leider haben die DICE-Server immer die Modirotation drin. Ich möchte aber nur einen Modus zocken. Kaspische Grenze finde ich im Rushmodus cooler als im Eroberungsmodus, da dort die Karte zu groß ist. Auf dem PC ist Kaspische Grenze mit Sicherheit im ER-Modus besser. Den Rushmodus mag ich wiederum auf den B2K-Karten nicht so, dort spiele ich immer Eroberung.
JigsawAUT
25. Mai 2012 um 11:24 Uhr@Buzz1991
Und leider wird gerade Strike at Karkand fast nur Rush gezockt 🙁 hab gehofft dass ich meinen 2 Stundenauftrag auf Karkand im Eroberungsmodus zocken kann aber leider fand ich gestern diese Map nur im Rush-Modus und Rush auf Karkand gefällt mir nun wirklich nicht^^.
Dafür findet man wiederum Golf of Oman zum Schweinefüttern in Eroberung was natürlich kein Nachteil ist wenn ich meine zwei letzten Funkstationen scharf gemacht habe für den nächsten Auftrag^^
Proscon
25. Mai 2012 um 11:39 UhrMotiviert mich trotzdem nicht, dass Game weiter zu zocken, schade eigentlich.
Freeway
25. Mai 2012 um 12:15 UhrKomm wenn einer Rang 100 und 3 Magazine Viper Heli Raketen aushält und der mich mit Raketenwerfer weg knallt, is das normal für euch? Ich wurde sogar schon auf einer gegnerischen Claymore bei UNSERER Flagge gerespawnt, kein Spawnschutz nix, sofort Tod. Double XP bei BF? Ich habs täglich gezockt und es is eindeutig kaputt das Game. Haufenweise Bugs, seit dem Patch bleibt die PS3 sogar bei alten Maps hängen, bzw hängts sich beim Ladebildschirm zur nächsten Map auf. Ich bin übelster BF Fan, aber DICE hats dieses mal so extrem verbockt. SKILL is in BF3 nicht mehr vorhanden. Ghost Recon hat bei mir den ersten Platz eingenommen, zuerst war BF3 1. Warum patchen die den nachlade Bug, den Sound Bug, den kein Hitmaker Bug ned weg? Warum kann man immer noch mit der Drohne auf Dächer Glitchen. Die haben per Patch nur sinnlose scheisse gepatcht, es hätte Usas und Famas gereicht. Diesen ganzen Schwachsinn hab ich seit dem Patch, ebenso wie sinnloser Rückstos obwohl man genau trifft usw. Schalldämpfer is unbrauchbar, da stibt sowieso keine sau mehr, außer man hat die RPK74M wo man pro Gegner 5 Schuss braucht, egal ob 1-20 Meter. Man aht durch den Patch sehr gemerkt, das nur MG und shotgun Noobs bevorzugt wurden. Das sind meist Anfänger und das passiert nur weil sie dens elben Weg wie COD gehen. Was Close Quarters noch mehr beweist.
JigsawAUT
25. Mai 2012 um 16:07 Uhr@Freeway
den selben Weg wie CoD gehen die sicher nicht vom Spielstil her. BF3 ist vom Aiming her viel anspruchsvoller und ist vom Rückstoß her realistischer gemacht. Diese Herausforderung finde ich in BF3 geil und ich verwende zb bei der M416 oder AK47M auch einen Schalldämpfer und hab immer eine gute Killstatistik.
Der Rückstoß in BF3 ist einfach geil gemacht da es nun auf gezielte Feuersalven ankommt anstatt stumpf ala CoD auf Dauerfeuer die Leute wegballern.
Freeway
25. Mai 2012 um 19:42 Uhr@ Jigsawout Ich sag ja ned das es ned anspruchsvoll is, aber seit dem Patch is es wie ne Beta, 70% spielen mit MG und shotguns. Dann der XP in nem BF Spiel? Das braucht kein BF Fan. Jeder Noob kann Rang 100 erreichen, das is einfach nix besonderes mehr. Das mit dem Rückstos is ja der ganze Witz an dem Patch, mans chiest nicht mir Dauerfeuer auf den Gegner und nix passiert, dann ballert der mit der RPK Dauerfeuer, ich sterb. Das Spiel sis eit dem Patch richtig anfängerfreundelichg eworden. 2 Schuss Javelin Panzer kaputt, 1 Schuss Granatwerfer Tod, 1 Schuss M26 Dart Tod, 1 Schuss shotgun Tod. Wo is da noch können? Vorm Patch war das Spiel 10x besser, bis auf die Splittermuniton, Usas, Famas. Da sind gegner noch von G53 Schalldämpfer Vordergriff umgefallen ohne Problem. jetz schiest man 30 rein und die haben 50% Leben. Das Spiel berechent nix mehr richtig mit irgendwie.