Nachdem schon vor Wochen gemunkelt wurde, dass „Battlefield 3“ mit einem eigenen Premium-Dienst ausgestattet wird und Sony gestern die für die E3 2012 geplante Ankündigung zunichte machte, folgte heute die Bestätigung aus dem Hause Electronic Arts. Gegenüber Joystiq gab das Unternehmen bekannt: „Es sieht so aus, als ob die mit Battlefield Premium verbundene Begeisterung nicht länger geheim gehalten werden kann. Um weitere Details zu erfahren, schaut am 4. Juni auf die Seite Battlefield.com.“
Wie der gestrigen Vorschau auf das Store-Update zu entnehmen war, schlägt „Battlefield Premium“ mit rund 50 Euro zu Buche. Gleichzeitig wurde der Veröffentlichungstermin des Download-Packs „Close Quarters“ bestätigt:
- Battlefield 3 – Close Quarters (Montag 4. Juni – €14.99)
- Battlefield 3 – Premium (Montag 4. Juni – €49.99)
„Battlefield Premium“ kann mit einem Season-Pass verglichen werden und bietet zum Pauschalpreis den Zugriff auf alle Download-Packs und einige weitere Boni. Schon gestern tauchte ein Fact-Sheet auf, dem viele – leider aber auch unbestätigte – Details zu entnehmen sind:
Weitere Meldungen zu Battlefield 3.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Raike97
31. Mai 2012 um 12:34 UhrHeut zutage geben die Entwickler aber auch echt mehr Geld für die Herstellung der Games aus. Ja früher musste man sowas nicht bezahlen ist richtig, aber heute ist das alles qualitativ hochwertiger als das was früher kostenlos war. Also ich spiele Battlefield 3 wirklich gerne, wer es nicht oft spielt kauft sich halt nur das DLC was ihn am meisten interessiert. Battlefield Premium finde ich eine gerechte Sache, dass ganze alleine zu kaufen wäre mir selbst auch zu teuer. Wenn man dann aber einen Kumpel aus seiner Stadt hat der auch BF3 spielt, dann macht man halt 50/50. Weiss gar net warum sich hier manche so beschweren. 🙂
Sonny Rasca
31. Mai 2012 um 12:43 UhrEs lohnt sich wenn man hauptsächlich BF3 spielt und man sich ohnehin alle DLC holen würde…
@Freeway:
Du regst dich also darüber auf, dass Battlefield nicht mehr Battlefield sein soll. Als Kritikpunkte bringst du folgendes an:
a) Dedizierte Server zum mieten
b) Überarbeitung des Gameplay-Balancing
c) es werden kostenpflichtige Add-Ons angeboten
Wenn du, wie du behauptest, die BF-Serie wirklich schon länger spielst (und zwar nicht nur auf den Konsolen), dann müsstest du im Grunde eigentlich wissen, dass:
a) dedizierte Server früher Gang und Gäbe waren, bevor der MP-Part aus kommerziellen Gründen für den Massenmarkt vereinfacht wurde…..
b) Gameplay-Balancing in jedem Online Spiel, wo die Entwickler auf die Community hören, Gang und Gäbe und absolut wünschenswert ist. Dass man sich auf gewisse Änderungen nei einstellen muss, ist IMO selbstverständlich, und absolut kein Grund so herumzuweinen… Der letzte Patch hat IMO das Spiel wesentlich anspruchsvoller gemacht. Wenn du nicht mehr damit klar kommst, kann ich dir nur anraten dich an die Änderungen anzupassen oder es ganz zu lassen, denn mit Weinen alleine wirst du dich wohl nicht verbessern.
c) Kostenpflöichtige Add-ons waren schon in den frühesten BF-Spielen erhältlich… Einzig in Bad-Company, was im Grunde das Konsolen-BF mit vereinfachtem Gameplay repräsentierte, um die Serie für die Konsolen-Plattfortm zu etablieren, gab es gratis Mappacks, ohne Waffen, neue Fahrzeuge und und und… BF-Vietnam hingegen, was einem richtigen Add-on entspricht, war ebenfalls kostenpflichtig…
Du siehst also, dass deine Kritik gegenüber Battlefield, nicht so fundiert ist, wie du es in deiner „Experten-Meinung“ darstellen lassen willst. Für mich siehts eher danach aus, als dass du BF erst seit den Konsolen-Ports kennst, sonst würdest du andere Sachen kritisieren, wie der fehlende Battlerecorder oder dass die Squads mit lediglich 4 Leuten nicht so variabel wie früher mit 6 Leuten sind…
Buzz1991
31. Mai 2012 um 12:43 Uhr@Raike97:
Du sagst es.
Früher waren die Spiele günstiger und nicht so von der Qualität wie heute.
R A M B O
31. Mai 2012 um 12:44 UhrAch und noch was für alle Kiddies die mit “ Abzocke “ kommen :
Die bringen das Spiel raus. So . Und könnten an einem neuen Teil arbeiten.
Aber nein , die Zocker Community will ja neue Maps , Waffen etc.
Das heisste sie Arbeiten —- ))) Lohn muss her .
Ist doch selbstverständlich …..
R A M B O
31. Mai 2012 um 12:46 UhrAch und noch was für alle Haribos die mit “ Abzocke “ kommen :
Die bringen das Spiel raus. So . Und könnten an einem neuen Teil
arbeiten.
Aber nein , die Liebe Zocker Community will ja neue Maps , Waffen etc.
Das heisst sie Arbeiten ——- )))) Lohn muss her .
Ist doch selbstverständlich Ladys ……..
BuTt3rFlY3FF3cT
31. Mai 2012 um 12:55 Uhr@Paradino
Ist jetzt nicht böse gemeint, aber bitte schalte doch erst Dein Gehirn ein, bevor man Heuchler & Betrüger schreibt. Du musst nichts auf dieser Erde kaufen, was Du nicht haben willst. Wenn Du Dich aber dennoch dazu gezwungen siehst, dann hast Du ganz andere Probleme.^^
@Topic
Wird natürlich nicht gekauft, da das Spiel zur Zeit nur rumgammelt. Wenn ich es je wieder zocken würde, dann brauch ich nicht für 50 Euro zusätzliche Pixelinhalte kaufen, wo ich für den Preis 2 gute OVP Vollpreistitel erhalte. Preispolitik in Ehren, aber für etwas Bonusinhalte ist es definitiv zu teuer, auch wenn ich mich über meine finanzielle Situation nicht beklagen kann.^^
Thain
31. Mai 2012 um 13:06 Uhrmich würde mal interessieren ob das accountgebunden ist oder für alle accs auf der ps3 gilt…weiß da jmnd mehr zu?
NoChance4u1
31. Mai 2012 um 13:25 Uhrwirst du am 4 Juni sicher mehr drüber erfahren, weiß noch keiner was dazu ausser die von EA und Dice.
LordFiren
31. Mai 2012 um 13:28 UhrSeit ihr bekloppt?
Das ist doch super! Man spart Geld gegenüber dem dlc eingekauf…
Lynch-o-bot
31. Mai 2012 um 13:29 UhrLieber gut kopiert, als schlecht selbst erfunden !
Bacardi
31. Mai 2012 um 13:31 UhrWems zu Teuer ist solls doch eifach lassen, mich nervt das geheule von Abzocke.
Seid doch froh das hier noch DLC´s kommen und die Spieldauer und motivation somit verlängert wird.
-ach ja wenn es euch alle sooo Stört dann verkauft eure Konsolen da dies eben die Zukunft der Industrie ist und euer geheule ändert das auch nicht.
IEvoLutionI
31. Mai 2012 um 13:36 Uhroch leute kaufts euch oder lasst es und heult nicht rum weils bissel geld kostet.50 euronen für 20 maps .20 waffen ect is doch nicht viel.das die entwickler firmen.auch angestellte haben die laufende kosten haben is doch klar.miete lebensunterhalt nebenkosten ect.oder geht ihr einkaufen und sagt an der kasse ne ich zahle nicht nehme aber alles mit?? kommt mal klar in euren leben oder lebt in eurer gummibärchen welt weiter!
Also ich werds mir kaufen.da die arbeit die ea und dice da machen echt gut ist.
Und an jeden der rumheult das bf3 unspielbar sei seit dem patsch,spielt lieber spyro oder so da ihr anscheind für anspruchvolle games zu schlecht seit (BF).
Julle
31. Mai 2012 um 13:39 UhrEs ist schon traurig dass hier das Premiumpack gutgeheißen wird, weil es einen günstigeren Zugang zu den DLCs bieten…HALLO? Es ist schon frech für jeden DLC 15€ zahlen zu müssen!!!!
Vor paar Jahren hätte es so etwas nicht gegeben…Da hat man ein Game gekauft UND wurde gelegentlich geupdatet OHNE Aufpreis…
Thain
31. Mai 2012 um 13:42 Uhrich find dieses rumgemecker hier total überflüssig, wenn das wem das zu teuer ist, muss derjenige sich das ja nicht kaufen. ich finde dass die DLCs sich bei bf wirklich lohnen und durch bf-premium werden die dann ja auch noch erheblich günstiger. ich finde das ist perfekt und lässt sich keineswegs mit der COD-abzocke vergleichen wo mon ebenfalls 15 euro zahlt und nur 5 neue maps kriegt. bei bf steckt viel mehr liebe zu den details in den maps und außerdem sind sämtliche maps persistent. zudem noch neue waffen, was will man mehr?
callmepaul
31. Mai 2012 um 13:43 Uhrdas is echt geil wie wir vom beschissenen euro verarscht werden xD laut umrechnungkurs müssten wir eig nur rund 40,29€ bezahlen. das sind fast 10€ unterschied aber naja, so wird halt deutschland abgezogen xDDD
Bacardi
31. Mai 2012 um 13:44 Uhr@Julle
Zum einen bist du nicht verpflichtet es zu kaufen zum zweiten wollen die entwickler ja auch von etwas leben oder erwartest du das die alles für eine mark fünfzig anbieten.
Desweiteren war es früher auch nicht anders da hieß es eben nicht DLC sondern AddOn.
CrazyZokker360
31. Mai 2012 um 13:46 UhrFür Leute, die „Battlefield 3“ regelmäßig spielen, ist das Angebot sicherlich in Ordnung.
Für mich als Gelegenheitsspieler ist das nichts. Map-Packs für einen Ego-Shooter benötige ich nicht. 🙂
xTr-iii-LiixX_
31. Mai 2012 um 13:47 UhrMelk, Melk, Melk die Kuh….
JigsawAUT
31. Mai 2012 um 13:47 UhrFakt ist… wer sich über kostenpflichtige Mappacks aufregt ist eine Person der es haben will aber nichts dafür zahlen will. Die Menschen von heute wollen alles nur noch gratis in den Hintern geschoben bekommen und Zusatzinhalte im Originalspiel dabei…. dank dem bescheuerten Internet wo es zur Angewohnheit wurde sich auch Musikalben illegal gratis runterzuladen wird das Verlangen nach Gratisdingen nur verstärkt.
Schön war noch die Zeit wo es noch keine CD-Brenner gab und man sich bei den CD-Regalen drängen musste aber da hat sich auch niemand beschwert.
Bacardi
31. Mai 2012 um 13:50 Uhr@CrazyZokker360
Zitat:–Für Leute, die “Battlefield 3″ regelmäßig spielen, ist das Angebot sicherlich in Ordnung.
Endlich mal eine vernünftige aussage sehe ich auch so.
rufnikk
31. Mai 2012 um 13:56 Uhrmhh rund 15 € fürs dlc? mir war so als wenn die bei bf so immer rund n 10er gekostet ham. was fürn Preissprung man man man….
Sonny Rasca
31. Mai 2012 um 14:01 Uhr@Thain
Genau dasselbe frage ich mich auch… Ich spiele BF3 regelmässig auf PS3, PC und Xbox und habe keine Lust drei mal Premium zu bezahlen. Ich hoffe man kann den Premium-Dienst an den Battlelog-Account binden, oder DICE/EA kommt mir zumindest ein wenig entgegen… Schliesslich habe ich das Spiel bereits drei mal gekauft, jetzt nochmals für jeden Port nochmals Premium hinzublättern, wäre schon eine Zumutung…
Agurtschik86
31. Mai 2012 um 14:25 UhrDICE hat Arbeit geleistet und diese möchte vergütet werden. Ist das nicht normal für ein Unternehmen? Nur der Tod ist umsonst.
Paradino
31. Mai 2012 um 14:26 UhrHi – Butterflug
Ich besitze keine Spiele von diesem Drecksladen – boykotiere schon seit 2 1/2 Jahren diese Spiele. Ich finde es nur amüsant wie die EA vernatiker alles schön reden, obwohl hier einige vorher laut geschrieben haben – EA bietet sowas kostenlos EA ist so gut zu uns und jetzt wo es auch Geld kostet – man muss es ja nicht kaufen! Ha ihr seit arme Würstchen die nicht ins Senfglas dürfen!! HAhaha ich lach mich schlapp!!!
3 x das gleich spiel gekauf und meckerst wahrscheinlich über cod das die jedes Jahr das gleiche Spiel bringen!
JigsawAUT
31. Mai 2012 um 14:30 Uhr@Bacardi
sofern man ein Spiel solange spielt. Ich bereue es mir CoD-Elite Premium geholt zu haben mit dem Zweck alle DLCs runterzuladen und dann hat mich MW3 nicht mehr interessiert bevor die ersten zwei Maps online gegangen sind.
So jetzt steh ich vor dem Problem, dass ich zwar überlege BF Premium zu nehmen aber hab dann im Endeffekt erst draufgezahlt wenn ich vielleicht noch vor Veröffentlichung der restlichen DLCs auf CSGO umgestiegen bin.
Also sollte man sich den Premium-Dienst nur nehmen wenn man sich seiner Sache sicher ist auf kein anderes Spiel auszuweichen was einen eventuell von BF3 wegbringt.
Der Higgy
31. Mai 2012 um 14:30 UhrSorry dice,ohne mich.zahle keine 15 € für paar Pumpgun-cod-Maps…zumal ich eh kein „Metro“und “ seine Überquerung“-Fan bin.wenn ich zurück an den Vietnam-dlc denk von Bad company2,das war wenigstens ein dlc der sein geld wert war.
Das_Krokodil
31. Mai 2012 um 14:32 Uhr@Sonny Rasca:
Zu Deinem Kommentar zu Freeway (der mittlerweile mal gesperrt gehört^^): Fand ich echt gut, wie Du seine Argumente sachlich zerlegt hast 🙂
@Topic
1. Ist der Preis angemessen: Wie andere hier schon geschrieben haben. Die Leute wollen auch Lohn für ihre Arbeit bekommen und es kann nicht sein, dass jeder meint, er bekäme alles umsonst.
2. Spart man bei der Premium-Version ein paar Euro ein und bekommt ein paar Extras (ob man die nun braucht, sei dahingestellt). Also kann man als regelmäßiger BF3-Zocker nicht viel falsch machen.
3. werden die Mappacks ja auch seperat erhältlich sein, also werden auch Gelgegenheitszocker, die vielleicht das erste Mappack mitnehmen wollen, nicht zum Kauf des Premium-Services gezwungen
German-Eule
31. Mai 2012 um 14:39 UhrHeult doch rum im endefeckt ist es doch günstifer wie die ganzen pakete
Yozzi
31. Mai 2012 um 14:43 UhrEinige Kinder kapieren nicht, dass KEINER was dagegen hat, wenn Entwickler auch Geld verdienen wollen.
Es geht einfach darum, dass die Preise wucher sind. Man gibt uns ein halbes Spiel für 60€ und den Rest gibt man für 15€ pro Stück. Wahnsinn, oder?
Aber so funktioniert der Kapitalismus. Einige wenige verdienen immer mehr, während sich das große Pöbel sich gegenseitig auffrisst.
WIR sind die 99%!
peng44
31. Mai 2012 um 14:46 UhrWo ist das Problem? Hat jemand mal nachgerechnet?
4×4 maps (a 14,99€) = 59,96€
oder premium = 44€
hmmmmm, lass mich als fan mal überlegen……….
Bacardi
31. Mai 2012 um 14:46 Uhr@JigsawAUT
Da hast du recht deshalb hat man ja auch die möglichkeit sie einzeln zu kaufen, kann deine ansicht aber voll und ganz nachvollzihen. Mich regt auch nicht auf das manche leute das Premium nicht wollen sondern das andere Leute am liebsten allses kostenfrei wollen und nicht darüber nachdenken das wenn alles umsonst wäre die entwickler bald alle samt Pleite gehen würden und somit garkeine Spiele mehr rauskommen würden.
Mfg
Bacardi
31. Mai 2012 um 14:51 Uhr@Yozzi
wieso halbes Spiel???
BF3 ist definitiv ein ganzes Spiel (also100%) und DLC´s sind und Bleiben zusätzliche inhalte die zum Großteil nachproduziert wurden (also nach DLC 100%++++)
Und wenn die 15€ zu teuer ist nimm das Premium dafür iss es ja da.
rufnikk
31. Mai 2012 um 14:53 Uhrkeiner will was kostenfrei. wir wollen es zu einem angemessenem Preis.
Das_Krokodil
31. Mai 2012 um 15:15 Uhr@Yozzi:
Werd mal nicht „beleidigend“, junger Freund^^ Das Prinzip ist doch eher das Folgende: Das Spiel an sich (übrigens vollständig und nichts halbes) ist sozusagen die Standartausführung. Alle „Updates“ sind Luxus, keiner braucht sie, aber wer sie will, kann auch den Preis dafür bezahlen.
Ich gebe Dir Recht, dass man über die Verhältnismäßigkeit der DLC-Preise diskutieren kann. Aber auch hier gilt, dass niemand die kaufen muss. Und jeder hat das Recht, das zu boykottieren. Solange aber ein Markt für diese DLCs vorhanden ist, kann der Preis im Ermessen der Käufer wohl nicht zu hoch sein.
KatanaRider
31. Mai 2012 um 15:47 Uhrwürde mir sowieso alle DLC’s kaufen, von dem her werd ich es mir am Montag zu legen 😉
Buzz1991
31. Mai 2012 um 15:53 Uhr@Paradino:
Du redest Unsinn.
Und dass du Spiele von EA, welche zu den besten der Videospielbranche gehören aus lächerlichen Gründen boykotierst, ist sinnlos.
Schon deine Ausdrucksweise (nicht die Interpunktion) ist respektlos und unsachlich.
@JigsawAUT:
So sieht’s aus! Immer alles gratis haben wollen, aber nichts dafür zahlen.
@RAMBO:
Du hast vollkommen recht.
BallackXS
31. Mai 2012 um 15:53 UhrHeult doch nicht rum. Ihr kauft euch ja lieber alle DLC einzeln zum höheren Preis. Und zum Preis die Entwickler wollen vielleicht auch was verdienen.
BallackXS
31. Mai 2012 um 15:53 UhrHeult doch nicht rum. Ihr kauft euch ja lieber alle DLC einzeln zum höheren Preis. Und zum Preis die Entwickler wollen vielleicht auch was verdienen.
redlake26
31. Mai 2012 um 16:09 UhrAlter, mir gehen diese Schmarotzer so langsam auf den Sack. Die kosten steigen nunmal, so ist es überall. Wenn es euch zu teuer ist dann kauft es euch einfach nicht. Ehrlich, wie die Penner aus’m Park.
Freeway
31. Mai 2012 um 16:12 UhrIhr versteht die Auswirkungen solcher Abo kake ned, das is von den meisten das Problem? ich spiel bF seit ersten Teil auf PS3 und ich fands bis jetz immer sehr kundenfreundlich und fair, VIP Pass usw. Aber was soll dieser Patch wo MG und shotgun Noobs bevorzugt werden? COD Noobs bevorzugt werden? BF braucht keinen Abo mist, nur weil Activision mit KOT so viel dumme Leute gefunden hat. Was hat das noch mit Spielspaß zu tun, wenn amn für jede Waffe belcht, die sie locker ins Spiel gepackt hätten können. Ihr müsst mal überlegen, man zahl heutzutage pro Spiel über 100€, das is mega behindert. Ich kanns mir selbst locker leisten, aber mir gehts aufn Keks das die ganzen Ass……. nur noch das geld sehen, die Qualität der Spiele dadurch opfern und einen scheissdreck für die Fans machen. Findet ihr das alle toll, wenn jedes 2 te Spiel nen MP bekommt und dann noch ein 50€ Abo und der support so mies is das es das Geld ned wert is? Deshalb versteh ich ned wie manche da ruhig bleiben können und teils drauf zahlen.