Cryteks Zukunft wird ausschließlich aus Free2Play-AAA-Titeln bestehen, sagte Crytek CEO Cevat Yerli im Interview mit VideoGamer. Erste Erfahrungen sammelt das Unternehmen bereits mit dem free-to-play Online-Shooter „Warface“.
Sobald die laufenden Verträge für die Entwicklung von klassischen Retail-Produkten erfüllt sind, soll sich das Studio demnach nur noch auf die Entwicklung von F2P-Titeln konzentrieren, die von der Crytek-eigenen Social-Gaming-Plattform GFACE unterstützt werden.
„Während wir Konsolenspiele entwickelten, wussten wir schon sehr genau, dass die Zukunft in Online und Free-to-Play liegt“, sagte Yerli. „Derzeit befinden wir uns in der Übergangsphase unseres Unternehmens, von Retail-Spielen zu vollständigen free-to-play Erfahrungen.“
„Das beinhaltet, dass wir in Zukunft alle neuen Spiele und neue Projekte, neue Plattformen und Technologien um free-to-play und online designen, mit höchster Qualitätsentwicklung.“ Dabei sollen alle Projekte AAA-Standards erfüllen und entsprechende Produktionsbudgets erhalten.
Laut Yerli wäre diese neue Art von Spielen das verbraucherfreundlichste Geschäftsmodell. Spiele entwickeln sich vom eigenständigen Produkt somit zu einem Service. Dabei ist Yerli allerdings kein Freund von Premium-Modellen wie sie von Activision und EA genutzt werden.
Weitere Meldungen zu Crytek.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
JohnnyGundam
11. Juni 2012 um 15:12 Uhrheist das jetzt das se keine Singleplayer spiele mehr bringen werden ?
naja ,solange ich da mit mit paysafe card zahlen kann und ich die weiterhin beim netto um die ecke bekomme solls mir recht sein ^^
mcgeesack
11. Juni 2012 um 15:12 UhrGlaub ich nicht, aber Warface is eh .. OK ^^
Dreamer84
11. Juni 2012 um 15:23 UhrFree2Play AAA Titel
man ich krieg mich nicht mehr ein. Was die alles machen wollen und schlussendlich weder das eine noch das andere erreichen
F2P AAA *gröööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööhl
man schafft nicht zwei sowas von unterschiedlichen Käufergruppen mit einem spiel zu beruhigen. Entweder man macht was social / Casual mässiges , wass dann die sogenannten core gamer nicht spielen weill es zu anspruchslos ist oder man macht ein AAA Titel für die Core gamer wo aber dann der Social / Casual Player überfordert ist.
ansonsten kommt nur wischiwaschi sachen raus. und wie schon bei THQ News.
ES GIBT EINFACH KEINE ECHTEN FREE2PLAY Spiele. ab einem bestimmten Level werden alle Pay2win spiele.
und was heisst das F2P ?? 8 Bit? 16 Bit?? sonstige minderwertige grafik???
Dorf�ltester
11. Juni 2012 um 15:24 UhrIst doch Super. Die Crysis Teile waren doch eh alle Schrott. Nur große TechDemos.
Wer will denn ein Crysis 4 oder 5 oder Crysis Reborn oder Crysis Gehkacken Deluxe ??
Deren Spiele waren schon immer mies dabei hätten sie mit der Engine so nette und unkomplizierte Multiplayer basteln können oder mal ein Spiel welches ne nette Story und Super Szenarien bietet.
Aber nö man durfte ja immer gegen nette Aliens ballern im Hightech Anzug. Wie aufregend.
redman_07
11. Juni 2012 um 15:26 Uhr@dreamer84
das stimmt nicht,League of Legends zb kannst du auch oben mitspielen ohne geld zu zahlen! da wird das spielen belohnt
Heart_Warrior
11. Juni 2012 um 15:33 UhrIch finds immer genial Bemerkungen darüber zu lesen das Crysis ja nur eine reine techdemo ist und keine Story bietet. Da fragt man sich echt ob Leute überhaupt mehr als 2 min in das Game bzw. gar eine Beta investiert haben. Es ist eben doch mehr als ein high Tech anzug und viel bumm bumm. Ich bezweifel stark das für Crytek der Schritt zum casual f2p lohnenswert ist.
Solidus
11. Juni 2012 um 15:35 UhrFinde ich auch. Crytek gehört nicht zur Casual Fraktion! :b
zUkUu
11. Juni 2012 um 15:35 Uhrich habs schon länger gesagt… das wird die zukunft (leider)….
man bekommt für umsonst / sehr wenig geld ne „basis“ version eines spiel und mss sich alles dazukaufen via DLC – mehr lvl, story, waffen etc etc
Demonaz
11. Juni 2012 um 15:35 UhrGoodbye Gaming, wie ich es seit Kindesalter kenne…mit der PS4 wird definitiv das Ende der Hardcoregamer kommen.
Freut mich absolut nicht. Andererseits ist es quasi nochmal ein letzter Schwung, was Neues um dann aufzuhoeren. Nach der PS4 ist Schluss und wir alle bekommen nur noch Angry Birds, super tolle AAA F2P Spiele von Crytek ( ein Witz, was der Tuerke von Crytek da oben labert ) und anspruchslose 25 Minuten Games, die man fuer 0,79€ im Appstore laedt um sie nach drei Tagen zu loeschen.
Ich hoffe die PS4 wird noch einmal Vollgas geben und mich Spiele ins Regal stellen lassen, statt sie zu streamen.
steffen
11. Juni 2012 um 15:35 UhrMir gefällt die Entwicklung der Industrie so garnicht…
Check008
11. Juni 2012 um 15:35 UhrSeit Crytek unter dem Banner von EA arbeitet wird die Firma immer unsympathischer.
Bei Ubisoft war Crytek besser aufgehoben.
olideca
11. Juni 2012 um 15:37 UhrFree2play-AAA Titel?
Schlage das vor für das Unwort des Jahres 2012.
Das_Krokodil
11. Juni 2012 um 15:44 UhrNaja… Crytek hat eh nichts vernünftiges an Games zu bieten… Die Crysis-Games sind zwar ganz gut…aber das war es dann doch auch schon. Für uns Gamer kein Verlust^^
PanGoku1
11. Juni 2012 um 15:47 UhrEin Wort Crytek ist scheisse und die sollen ihren free to scheiss behalten, ich meine wer brauch die, allso bitte -_-
Demonaz
11. Juni 2012 um 15:48 Uhr@olideca
Leider ist DAS Umwort 2012 schon „Actioner“ …. LOL.
Denke das dein Vorschlag aber fuer das Jahr 2013 durchaus chancenreich ist 🙂
acmcsc
11. Juni 2012 um 15:49 Uhris auch richtig so is eh nur Schrott was die fabrizieren!
Yamaterasu
11. Juni 2012 um 15:50 UhrCrytek will Free-2-Play und Kojima will Core und Social Games verknüpfen… ääääh… wth ist los mit der Industrie?! 🙁
Solidus
11. Juni 2012 um 15:56 UhrDas is halt der Trend grade… Bin aber auch gegen solch eine Entwicklung… FAKT is aber… Spieleentwicklungen und deren Budgets von großen AAA Titeln schießen doch schon seit langem in die Höhe… Ich denke viele sehen da drin keinen großen Gewinn mehr und verlagern etz ihre Ausrichtung auf solche F2P Kaka…
Hatte gelesen, Crytek wollte ja gar kein Crysis 3 mehr machen… Da Teil 1 u. 2 zuviel Raubkopiert wurde…
naughtydog
11. Juni 2012 um 15:59 UhrF2P-Shooter mit Aliens. Der Knaller!
Jetzt bekomme ich die Spiele, die ich niemals wollte auch noch umsonst.
kevin22101993
11. Juni 2012 um 16:00 UhrBevor sie das machen soll sie endlich mal Crysis 2 einen fetten guten Patch machen und die ganzen Bugs wegmachen die die glaube sie wären die besten
Crysis
11. Juni 2012 um 16:01 UhrFehlt ja eigentlich nurnoch das Activision und Blizzard auch nurnoch Free-2-Play Spiele Finanzieren und schon gehen alle pleite. XD
Freeway
11. Juni 2012 um 16:05 UhrWenn die Crysis aufgeben, dann ist Crytek für mich gestorben.
Magatama
11. Juni 2012 um 16:10 UhrAuf Wiedersehen Crytek.
Warhammer
11. Juni 2012 um 16:22 UhrWarface ist auch F2P und die Qualität ist höher als bei fast jeden anderen MP-Shooter. Grafisch schlägt es nebenbei auch fast jedes Game.
Hier ein Video: http://www.youtube.com/watch?v=C4c3OfvJTuw
Warhammer
11. Juni 2012 um 16:29 UhrWarface Gameplay: http://www.youtube.com/watch?v=2n9c6DqyI2w&feature=related
@Heart_Warrior
Und dann zocken sie solche Ultraschlauchshooter wie CoD und Killzone 3 obwohl sich da noch weniger „Game“ dahinter verbirgt.
steffen
11. Juni 2012 um 16:39 UhrOha na mein Fall is das nicht Warhammer. Der Hitmarker macht mich schon beim zusehen ganz verrückt 😀
Hoffentlich wird der Crysis 3 MP etwas anders.
Praseodym
11. Juni 2012 um 17:05 UhrIch freu mich schon total drauf wenn es nur noch Streaming und Casual Games gibt. Keine neue Konsole mehr kaufen, sondern die ganzen Perlen die ich noch nicht für PS 3, und alle Konsolen darunter, habe nachholen. Singleplayer natürlich 🙂
Dann hab ich auch mal Zeit alle Games nochmal richtig entspannt durchzuzocken, weil dann ja nix neues mehr kommt (für mich).
Exotoxin
11. Juni 2012 um 17:36 UhrAch Crytek…… ihr seid naiv wenn ihr denkt, dass ihr den großen Gewinn auf einem Markt machen könnt, der bald mehr als überfüllt sein wird.
@Praseodym
traurig
KingzWayz
11. Juni 2012 um 17:38 Uhrdie machen das schon, wenns doch nicht so laufen sollte wie verfhofft lassen die sich was einfallen. ich hätte aber wirklich immernoch gerne singleplayer games von dennen. aber mal schauen, die sind cool und locker, die schaukeln das.
kevin22101993
11. Juni 2012 um 17:41 UhrJa also wenn die Crysis aufgeben was ich nicht verstehe dann können sie ihren Konkurs angeben
Warhammer.
11. Juni 2012 um 17:56 UhrEgal was Crytek macht, es wird ein Spektakel der extraklasse…siehe Crysis.
Sie haben oft genug bewiesen das sie das Weltbeste Entwicklerstudio mit den besten Ideeen sind.
Was auch immer sie machen, die anderen werden nachziehen und versuchen die Ideen von Crytek zu Kopieren. Siehe Killzone 3, 95 % von Crysis schlecht kopieret
CrazyZokker360
11. Juni 2012 um 17:57 UhrIhr solltet vorsichtig sein, was ihr über die „Crysis“-Spiele sagt. ^^
Nachher wird der Warhammer noch böse. 😀
Entschuldigung. ^^
CrazyZokker360
11. Juni 2012 um 18:00 Uhr@ Warhammer. (PUNKT)
11. Juni 2012 um 17:56
Boah, bei allem Respekt.
Dein Kommentar strotzt ja so vor Fanboy-Gelaber.
Klar, Naughty Dog hat sich auch die Ideen bei Crytek abgeschaut und sie für „Uncharted“ übertragen. 😉
Man kann es auch übertreiben.
__________
Ändere mal bitte Dein Bild. Man verwechselt Dich immer noch sehr leicht. 😛
Freeway
11. Juni 2012 um 18:02 Uhr@Warhammer Aber COD kriegt das nicht mal auf der PS4 hin, da können wir wetten. Naja Killzone 3 geklaut, paar Sachen. Aber Jet Pack, die Nahkampf Kills usw sind schon was eigenes. Da find ich jetz nichts geklaut. Selbst wenns geklaut wäre, sie haben es trotz alle dem TOP gemacht.
cinematichype
11. Juni 2012 um 18:10 UhrAlso ich finde auch das es die Zukunft F2P ist.
Allerdings muss es ein gutes Konzept sein sonst wird das nichts.
StarTrek Online ist auch F2P und man muss dort nichts ausgeben denn man kann alles auch im Spiel verdienen ohne eine Cent auszugeben.
evil-duck
11. Juni 2012 um 18:11 UhrOK OK
der angegebene grund ist totaler quatsch und pr gelaber
crytek hatte immer schon riesige probleme mit raubkopien
ein spiel wird 1 mio. mal auf dem pc verkauft – dafür wird es 3 mio. mal illegal heruntergeladen
crytek spiele sind die beliebtesten spiele in illegalen tauschbörsen
das ist eine tatsache, der man nur mit einem permanenten internetzwang, registriercode oder online pässen entgegenwirken kann
da meckert aber jeder rum und boykottiert schließlich crytek spiele => andere lösung wird gebraucht
free to play spiele kann man nicht wirklich illegal herunter laden
geld wird genug durch mikrotransaktionen geholt
crytek spiele waren immer schon für den pc gemacht, die sind einer der wenigen entwickler, die sich wirklich um grafischen fortschritt kümmern – deswegen muss man diese spiele auch weiterhin für den pc entwickeln
dort werden diese aber nur geklaut – wenn man nicht mehr für konsolen entwickelt, dann hat crytek in ein paar jahren wirkliche finanzielle probleme
=> free to play
ps: ja, das mit den 3 mio. raubkopien von crysis 2 ist wirklich so
hat sich vielleicht 3 mio. mal auf allen platformen verkauft ( grob geschätzt ) – auf dem pc aber eben nur sehr selten, dafür waren torrents und co. voll damit
Pitbull Monster
11. Juni 2012 um 18:23 UhrFassen wir mal die eingeschlagenen Wege von Crytek zusammen:
Als only PC Entwickler hieß es: PC Spieler sind scheiße weil sie alle Raubkopierer sind
Als Konsolen-Entwickler hieß es: Konsolen Spieler sind scheiße weil sie alle gebraucht kaufen
Wie wird es wohl in Zukunft heißen?:
F2Per sind scheiße weil sie alles gratis haben wollen?
Oder viellecht: Smartphone Spieler sind scheiße weil sie nur 1€ Spiele zocken wollen?
Crytek sucht wohl die die dicksten Kühe unter den Konsumenten.
naughtydog
11. Juni 2012 um 18:29 Uhr@evil duck
Das heisst aber nicht, dass sie ohne Raubkopierer 4 Mio PC-Versionen verkauft hätten. Lass das einen Verlust von 300.000 Kopien sein, dann ist es viel.
evil-duck
11. Juni 2012 um 18:41 Uhr@naughtydog
ein bischen mehr wären es schon
die leute, die crysis 2 stabil auf ihrem pc zum laufen bringen, hätten sicherlich die 30€ ausgegeben, wenn sie es müssten
wer so 800 – 1000€ für hardware ausgibt, kann sich die summe auch leisten
ich hab mir das spiel für 15€ bei nem angebot in origin gekauft
0,5 – 1 mio. mehr verkäufe wären innerhalb ein bis zwei jahren sicherlich drin gewesen
steffen
11. Juni 2012 um 18:43 UhrUnd man muss sich mal überlegen, was 1 mio bei einem 15-30 euro Spiel bedeutet…
30 mille weniger is schon nen Brett. PC Spiele haben es echt nicht leicht. Kann aus wirtschaftlicher Sicht verstehen, warum EA den Zug fährt auch wenns mich als User anpisst^^.