Im Gespräch mit den Jungs von CVG ließ sich Crytek-CEO Cervat Yerli über die Entwicklung eines möglichen „TimeSplitters 4“ aus und gab zu verstehen, dass die Umsetzung des Titels an grundlegenden Fragen scheitert. Wie viele Fans gibt es noch? Auf welche Plattformen soll man setzen? Alles in allem wird man weiter von der Entwicklung des Nachfolgers absehen.
„Das Problem mit TimeSplitters ist: Wenn wir einen Nachfolger zu TimeSplitters entwickeln, dann wird dieser lediglich von den Fans angenommen. Und im Endeffekt wissen wir nicht, wie groß die Community überhaupt noch ist. Und wir wollen das Spiel nicht in Form von Stückgut auf den Konsolen veröffentlichen. Und selbst wenn wir das wollten, denke ich nicht, dass das den Publishern gefallen würde. Das ist die Wahrheit. Und das war bereits die Wahrheit, bevor wir Free Radical gekauft haben“, so Yerli.
„Das Konzept von TimeSplitters wurde bereits vor unserer Übernahme von Free Radical aufgegriffen. Und sie hatten damit kein Glück. Meiner Meinung nach würden sich selbst mit der CryEngine und Crytek im Rücken einige grundlegende Fragen hinsichtlich des Konzepts stellen. Ich liebe die Idee und ich würde gerne daran arbeiten, aber derzeit ist das nicht der Fall. […] Die Hoffnungen sind vorhanden, aber zunächst muss sich im Konsolen-Bereich etwas ändern.“
Erst vor wenigen Tagen gab Crytek bekannt, dass man zukünftig ausschließlich auf Free2Play-Titel setzen wird. Eine Entwicklung, die dazu führen könnte, dass „TimeSplitters“ den Weg auf das hauseigene G-Face-Netzwerk findet. „TimeSplitters hatte einen der spaßigsten Multiplayer überhaupt und G-Face ist eine soziale Entertainment-Plattform – es geht um das Online-Gaming. Ich liebe die Vorstellung eines TimeSplitters auf G-Face“, so Yerli weiter.
Als offizielle Ankündigung sollen diese Gedanken jedoch nicht missverstanden werden.
Weitere Meldungen zu TimeSplitters 4.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Hendl
12. Juni 2012 um 10:33 UhrFree to Play – fail !!!
Godofwar
12. Juni 2012 um 10:34 UhrIch wette, dass noch Voll-Preis-Titel erscheinen werden.
naughtydog
12. Juni 2012 um 10:35 UhrDann verhökert die Rechte billig an jemanden, der nicht so auf Abwegen ist, wie ihr es seid, Crytek!!
AtzeRaGGa
12. Juni 2012 um 10:44 UhrTimeSplitters hat mit sicherheit noch Fans die auch geld für einen 4 teil ausgeben würden so wie ICH
Bin ein echter fan der alten Timesplitters Spiele besonders 2 und 3 waren der hammer die ich heute sogar abundzu noch spiele
Bitte bringt einen würdigen 4 teil raus !!!
Lynch-o-bot
12. Juni 2012 um 10:48 UhrBoah, das hätte schon längst auf dem Weg sein können, statt ein Crysis 3. Meine Fresse. Und die Frage nach den Fans is ja wohl eine Beleidigung, Jeder der nur einmal eins der Games gezockt hat, würde sich einen 4. Teil auf gar keinen Fall entgehen lassen, wenn es jemals einen CoD killer geben sollte, dann TS4!
boddy
12. Juni 2012 um 10:49 UhrKann ich naughtydog nur zustimmen, verkauft die Rechte Crytek, würde eh vermuten, dass ihr es verkackt. Will endlich ein Time Splitters 4, aber ehrlich gesagt nicht von Crytek.
LordOfTheBlades
12. Juni 2012 um 10:51 UhrHaha free2play, die schaufeln sich gerade ihr eigenes Grab 😀
BlauAuge1
12. Juni 2012 um 11:26 UhrEins sag ich jetzt ganz ehrlich. Wie kann man so Arschlochhaft sein und glauben das es so wenig Fans noch gibt. Ich warte seit ewigkeiten auf einem Nachfolger und das Spiel hat viel mehr Potenzial zum Spielsßa als ein Call of Duty oder Battleield. Schon die ganze Herausforderungen um die ganze figuren freiszuschlaten war damals sehr geil. Manche waren auch so schwer… Zur Zweit oder Ko Op Online auf der PS3 wäre das sicher schon mal ein Hit. Dazu die Story durchspielen alleine oder auch Ko Op… Und dann noch der Onlinemodus mit dennbesten Spielmodi die es je gab. VIRUS und FLAMENTANZ. Damit habe ich viele Stunden in meinem damit verbracht. Das hätte in einem Online Modus der Hit werden können. Dann die ganzen Figuren mit unterschiedlichen fähigkeiten und Aussehen. Man hätte nach der Veröffentlichung sogar viel DLC mit neuen Figuren raus bringen können. Damit hätten sie noch Extra Geld machen können. Und zum Schluss der SUper einfach Karten Editor an dem ich Ebenfalls viel Zeit verbraucht habe und geile Maps rausgekommen sind. Das war noch ein Spiel das seine 60 Euro wert war. Heute bekommt man fast nur noch müll. Und ihr Crytek Leute wollt uns dieses Highlight weck nehmen. DAAANKE…. Euch ich ist echt nicht mehr zu helfen….
Für mich ist das nur Faulheit und diese bollige free2play scheisse. Wir wollen gescheite Coregames und kein Casual müll! Und ein Spiel das sein Geld wert ist!
Versous
12. Juni 2012 um 11:33 Uhr@BlauAuge1
Habe deinen Kommentar bis zum „Wort“ Arschlochhahft gelesen, dann hab ich aufgehört zu lesen…
Oh man*Facepalm*
BlauAuge1
12. Juni 2012 um 11:36 UhrOhje.. bist wohl Crisisfan 😀 War ja klar…
Deftones
12. Juni 2012 um 11:47 Uhralso ich kenn ts. nicht… aber wenn sie nicht wissen wie groß die community is, dann sollten sie doch einfach eine öffentliche anfrage stellen ob die fans ein neues wollen… wenn dann eine bestimmt summe erreicht wird, sollen sie doch einfach ein neues herstellen… aber wenn man den fokus auf f2p hat dann wirds schwierig games herzustellen die vor einiger zeit am start waren…
viel spaß noch
edel
12. Juni 2012 um 11:59 UhrAls Crysis 1 (PC) damals erschien, war ich begeistert von Crytek.
Nach den ganzen stupiden Aussagen in den letzten Monaten vom Herrn Yerli persönlich und auch der Rückschritt von Crysis 2 gegenüber Crysis 1, unter EA wohlgemerkt…
…Free to Play will er uns mit diversen Franchises schmackhaft machen…
@Yerli
Kannst dein Free to Play scheiss behalten!
Versous
12. Juni 2012 um 12:15 Uhr@BlauAuge1
Ne, bin ich bestimmt nicht! Das Problem ist, dass du wie ein 7 jähriger schreibst und man sich Fremdschämen muss wenn man sowas liest!
Taker34
12. Juni 2012 um 12:21 UhrFree-to-Play ist meiner Ansicht nach einfach nur Zeitverschwendung. Die sind zu 90% so unbalanced, dass ich lieber 50€ in einen AAA-Titel stecke, als den gleichen Betrag für Micro-transactions zu verschwenden. Wenn so ein Titel mal balanced sein würde, gäbe es keinen Grund dafür Geld auszugeben und die Spieler die Zahlen, fühlen sich veräppelt. Crytek, die ja durch Vollpreistitel wie Far Cry und Crysis erst so groß geworden sind, müssten das am besten wissen.
ResiEvil90
12. Juni 2012 um 12:50 UhrIhren Free to play Müll können die behalten!
Das wird der Untergang von Crytek!
Welcher Idiot in der Firma hat eigentlich diese dumme Idee gehabt?
renon667
12. Juni 2012 um 12:56 UhrIdioten. Time Splitters2 hatte einen der besten MP überhaupt. Meine Kumpels und ich reden Heute noch darüber. Klar wollen sie das nicht machen, Timesplitters würde sich nämlich mehr Verkaufen als Crysis. Vor allem weil der MP um Klassen besser ist.
Orochi-Zero
12. Juni 2012 um 13:45 UhrDie Frage, wie viele Fans von TimeSplitters es noch gibt, ist doch irrelevant. Es kommt einfach nur darauf an, ob TimeSplitters 4 zu einem guten Shooter wird, wie seine Vorgänger und noch die Qualität haben wird, wie man sie von Free Radical gewohnt war. Haze lasse ich an dieser Stelle einfach weg.
Crytek hat einfach kein Interesse daran, ein Spiel zu entwickeln, das praktisch nicht von ihnen stammt. TimeSplitters war schon immer eine Spieleserie von Free Radical und nun halt von Crytek UK… Es wäre wohl auch für Crytek zu peinlich, wenn TimeSplitters 4 bessere Verkaufszahlen bekommen würde als die ach so tolle Eigenmarke Crysis…
TimeSplitters 4 würde garantiert hohe Verkaufszahlen liefern. Sofern Crytek UK die Entwicklung alleine durchführt und Crytek DE sich raus hält. Alleine durch die Vielzahl an freischaltbaren Figuren, der Anzahl der Spielmodi und Maps könnte TimeSplitters 4 für einen sehr langen Spielspaß sorgen. Aber wenn Crytek meint…
Zumindest eine gute Sache hat es. Wenn Crytek sich weiter krumm stellt, TimeSplitters 4 zu veröffentlichen, laufe ich nicht Gefahr, mir ein einziges Spiel zu kaufen, auf dem der Name Crytek prangert.
callmepaul
12. Juni 2012 um 13:53 Uhralso bis jetz kam kein Shooter an den Witz und Charm von Time Splitters ran. Ich hab damals Stunden und Tage in das spiel investiert mit Freunden. Es ist einfach nur schade das diese Vollhonks das Potenziel nicht erkennen was man aus dem Spiel schlagen kann….. TS ist eine Legende unter den Konsolenshootern und wird es auch bleiben.
ResiEvil90
12. Juni 2012 um 13:58 UhrTime Splitters für das PSN wäre doch klasse oder eine Time splitters HD Collection wo alle 3 Teile drin sind 😉
Nnoo1987
12. Juni 2012 um 14:10 Uhr@BlauAuge1
jaa maan ich geb dir recht!! Teil 2 und 3 waren der hammer!
Sowas hab ich früher soo gern gespielt!! 🙂
Würde mich über einen 4. teil erfreuen und mit lust entgegennehmen.
Lynch-o-bot
12. Juni 2012 um 15:28 Uhr@BlauAuge1
Recht haste ! und auch der Kollege der gesagt hat, sowas wie, die trauen sich nicht, weil dann ihr eigener shooter einpacken kann, dem gebe ich auch recht. Es soll ja echt Leute geben die die Spiele auf der PS2 nie gespielt haben, arme Hunde. Time Splitters ist die geilste shooterserie überhaubt und wird jetzt totgeschwiegen und totgelabert. Free 2 Play ? Für´n Arsch.
Warhammer
12. Juni 2012 um 15:34 UhrIch fand Time Splitters damals schlecht.. Ich finde es gut das sie keine Ressourcen dafür verschwenden.
@edel
Crytek gehört nicht zu EA. Die entwickeln auch derzeit Spiele für Microsoft und THQ.
@Versous
Zitat:
„Habe deinen Kommentar bis zum “Wort” Arschlochhahft gelesen, dann hab ich aufgehört zu lesen…“
Geil, ich habe es genau so gemacht!
edel
12. Juni 2012 um 16:00 Uhr„@edel
Crytek gehört nicht zu EA. Die entwickeln auch derzeit Spiele für Microsoft und THQ.“
@Warhammer
Verstehe nicht wie du so etwas ^^ aus meinem Kommentar herauslesen konntest? Ich habe nicht geschrieben das Crytek zu EA gehört?
EA ist bisher Publisher von der Crysis Franchise, mehr habe ich auch nicht gemeint. 😉
vampir47
12. Juni 2012 um 17:16 UhrGrundlegende fragen die einfach zu lösen wären….
Sie könnten ersma classics machen (wenigster aufwand…) Mit server
Dann könnte man spieler als investoren ran ziehen (keine insolvenz usw.)
Dann könnte man das spiel in häppchen im psn verkaufen
Plattform? Pc ist das billigste und ps war jeher stammplattform
vampir47
12. Juni 2012 um 17:19 UhrEs gibt eine petition aber wayne wa?
Was leitet ihr denn dafür in die wege?
Es gibt facebook?
vampir47
12. Juni 2012 um 17:20 UhrKlingt wie eine verschwörung dass sie fr aufgekauft haben…
G�khan
12. Juni 2012 um 17:30 UhrSchaltet mal euren Hirn ein… wenn TS sich mehr verkaufen würde wie Crysis wäre das Crytek Sch*** egal , da es IMMER um Profit und Geld geht.
Ich denke die wissen was sie tun, mehr als ihr … aber ihr seid ja alle Profis und deswegen hängt ihr in diesem Forum und seid immernoch da wie vor 10 Jahren…
Aber eine Umfrage hätte nicht geschadet… wenn TS tatsächlich soviele Fans hatt warum macht IHR es Crytek nicht klar ?? (Bei Facebook ne Seite erstellen und ne Petition starten wie bei ME3)
Dann könnt ihr davon ausgehen das die sich wieder melden … das wars von mir bis dann 😉
Deftones
12. Juni 2012 um 20:28 Uhr@G�khan, word!
Bulllit
12. Juni 2012 um 21:21 Uhrich verstehe das nicht…wieso bringt das team nicht eine hd version von teil 2 mit online modus raus??!das wäre kostengünstiger!!
Skull
13. Juni 2012 um 02:17 UhrDas ist der Grund warum Crytek die unbeliebteste Entwicklerfirma ist, weil sie schlicht und ergreifend ahnungslos sind bei Crytek … nur Müll am labern… Free2play? Crytek = Free2kotz….
VisionarY
13. Juni 2012 um 11:01 UhrWenn Sie ein vollwertiges Timespltters rausbringen und das auch nur ansatzweise so gut wird wie die alten teile, wird das sicherlich viele abnehmer finden… es jetzt auf die fehlende community zu schieben finde ich eine etwas erbärmliche ausrede dafür. Es ist wohl eher der fall das man den shootern aus dem eigenen hause keine konkurenz machen will sodass die verkaufszahlen bleiben.