Sonys Start in die aktuelle HD-Konsolen-Generation war sicherlich nicht optimal, dennoch sieht man die PlayStation 3 bei Sony nicht als Verlierer der Generation an, sagte Sonys Head of Hardware Marketing John Koller.
„Es ist kein Geheimnis, dass wir einen hohen Einstiegspreis hatten. Und sicherlich hatten andere deshalb einen ganz schönen Vorsprung. Das hat sicherlich dazu beigetragen“, antwortete Koller gegenüber Kotaku auf die Frage, warum die PS3 die aktuelle Generation nicht so dominiert hat, wie seinerzeit die PSOne und die PS2.
„Aber wir bedauern absolut nichts. Das war eine sehr gute Generation für uns und ich denke, wenn man irgendeinen Publisher fragt, sagt er dasselbe. Es war gut und wir denken, es deutet auf gute Dinge für die Zukunft von PlayStation hin.“
Auf die Frage, ob Sony bei einem niedrigeren Preis oder einem früheren Launch-Termin möglicherweise mehr Hardware verkauft hätte, sagte Koller, das man das beste daraus gemacht habe.
„Man kann nicht immer alles zu selben Zeit machen. Unter den Gegebenheiten – zu tun, was wir gemacht haben – ich denke nicht, dass wir etwas zu bedauern haben.“
„Wir haben einen sehr profitablen Verbraucher. Wenn man ein Händler ist oder jemand anders, der PS3s verkauft, dann ist man mit der Performance der PS3 mehr als zufrieden.“
Die PS3 kann inzwischen weltweit 63 Millionen Verkäufe verzeichnen. In Japan und Europa ist die PS3 die führende HD-Konsole.
Weitere Meldungen zu Allgemein, PS3, Sony.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Killerphil51
12. Juni 2012 um 11:33 UhrHört sich wirklich so an als würden sie dieser Generation den Rücken kehren und sich auf die nächste Konsolengeneration wirdmen was sich ja aber so oder so nicht abstreiten lässt.
BlauAuge1
12. Juni 2012 um 11:35 UhrDie Konsole war gut aber zu viele Egoshooter und Gewalt spiele und die Erste Generation ohne ein Crash bandiccot Jump en Rund. Das st für mich die größte entöuschung und Sony sollte schauen das sie wieder die Rechet dafür bekommen. Crash muss zurück!
BlauAuge1
12. Juni 2012 um 11:35 UhrSRy für rechtschreibfehler ^^
CloudAC
12. Juni 2012 um 11:36 UhrTjo, aufgrund des Preises habe ich mir die PS3 erst 2010 gekauft gehabt, aber lag auch an den Spielen zum Teil. die Das Flugzeug (xbox 360. Immer wenn ich auf der Arcade zocke denke ich sie hebt gleich ab lol) hatte ich schon nen Jahr vorher günstig bekommen
LinuKS
12. Juni 2012 um 11:37 Uhr> In Japan und Europa ist die PS3 die führende HD-Konsole.
Und warum stehen wir Europäer immer hinten an???????????????
ZIMMERPFLANZE
12. Juni 2012 um 11:38 Uhrsie sollten mal lieber aus ihren fehlern lernen,
statt sich selbst zu beweiräuchern.
wem die ps3 zu teuer ist muß halt mehr dafür arbeiten,
mit solchen sprüchen gewinnt man heute keine kunden mehr..
Sonny Rasca
12. Juni 2012 um 11:40 UhrNaja,. irgendwas haben sie aber nicht richtig gemacht, wenn man berücksichtig, dass Sony ihre unantastbare Position in der Branche aus der Hand gegeben hat… Andererseits kann man auch sagen, dass die Konkurrenz sich massiv verbessert hat, und Sony diese nun endlich auch auf der Rechnung haben sollte… Bei solchen Aussagen jedoch, wo man jede Schuld von sich weist und man selber ôhne Ausnahmen alles richtig gemacht hat, denke ich, dass sie es noch nicht registriert haben, oder stur nicht wollen. Beides wäre jedenfalls in Hinblick auf die nächste Konsolen-Gen fatal…..
Red&Black
12. Juni 2012 um 11:50 UhrNichts falsch gemacht???? Was war denn mit den misserablen lunch titel heee??? Es hat doch fast 1 jahr gebraucht bis was richtig gutes kam wie uncharted 1 oder cod mw 1. Bei xbox 360 waren schon am angang sehr gute spiele bei ubd sehr. Iele sogar!!!!
Speedy23
12. Juni 2012 um 12:27 UhrPs3 seit day1, und geilste launchgames waren resistance & motorstorm. Gleich mal 2 neue ips am anfang, sowas gibts bei nintendo un ms nicht.
snowmen
12. Juni 2012 um 12:44 Uhrja ja sony weniger konsolen als die konkurenz verkauft tief in den miesen aber alles schön reden.hoffe bei der ps4 läuft es besser.vor oder gleichzeitig mit der neuen box aufn markt und bitte zu einem vernünftigen preis
MAGMASCHWINGER
12. Juni 2012 um 13:22 UhrIch fand den Preis von 599€ okay, zumal damals Blu-Ray Player um die 1000€ gekostet hatten!
Maxen07
12. Juni 2012 um 13:23 Uhr599€ zum start der PS3 waren schon eine Brocken, aber schliesslich war die technologie zb Bluray neu. Da die PS4 mit sicherheit keine Konsole ohne Laufwerk wird, müsste die günstigen Preise für Bluraylaufwerke den Preis schon etwas nach unten drücken. Was den Preis ind die höhe treiben wird sind die chips und die rechenpower. Wir dürfen gespannt sein was sony und anbietet. Ich freu mich jetzt schon aber mehr als 500€ werde ich nicht ausgeben.
snowmen
12. Juni 2012 um 13:28 Uhr@speedy
na ja motorstorm war damals eher ne grafik demo als ein vollpreis titel weil viel zu wenig geboten wurde was umfang und modi angeht war es ne frechheit
BlackCrois
12. Juni 2012 um 14:01 UhrJaja der Preis war ok..aber in ein paar jahren sagt der das gleiche über die vita-.-
pULsOne
12. Juni 2012 um 14:50 UhrxD zitat „Das war eine sehr gute generation für uns“ ist schon klar aber er sollte net vergessen das die konkurrenz nicht schon seit 4 jahren Rote Zahlen schreibt xDDD
Multiplattform
12. Juni 2012 um 16:35 UhrDer will es nur nicht zugeben das Sony die Konkurrenz unterschätzt haben!
Man muss einfach sagen MS hat mit der Xbox360 den Konsolenmarkt ordentlich aufgemischt und für mich ist MS mit der Xbox360 der grosse Gewinner!
Nintendo natürlich auch!
troch
12. Juni 2012 um 18:30 UhrIch versteh zwar nicht warum man jetzt noch auf die Anfänge der Generation eingeht aber ich bin der Meinung Sony hatte die beste Konsole dieser Generation. Es ist natürlich logisch, dass das was mehr Power hat später erscheint und teurer ist, aber dafür lohnt es sich auch. Irgendwann dieses Jahr wird die Wii U kommen und die soll einen niedrigen Preis bekommen, aber an Leistung wird die kaum besser sein als PS3 und Xbox 360. Von dem total verkackten gamepad red ich mal gar nicht, aber warum sollte ich mir die kaufen, wenn ich eine PS3 habe? Lieber länger an ner Konsole schrauben und mehr Leistung reinhaun als am Ende was zu haben was dann nen paar Monate Marktführer ist und dann gibts was besseres.
ZeusIV
12. Juni 2012 um 19:07 Uhr„Man muss einfach sagen MS hat mit der Xbox360 den Konsolenmarkt ordentlich aufgemischt und für mich ist MS mit der Xbox360 der grosse Gewinner!“
Der Große Gewinner? Mal ehrlich Microsoft hat so viel Mist gebaut wie kein anderer Hersteller dieser Generation, man schaue sich nur die Ausfallrate 2005-2009 an!
Zudem hat Microsoft doch wirklich jede Funktion & jedes Feature von Sony/PS3 abgeschaut, egal ob HDMI, Stereoscopic 3D, USB-Speichermedium, Online-Speicher, Spiele Installation, WiFi/WLan und noch einige dinge mehr all dies wurde erst mit Späteren Xbox Modellen Eingeführt bzw. lange nach Release auf PS3 über ein Dashboard Update nachgereicht, sogar Touchscreen, Klavierlack & Sonys langjährige „Slim“ Idee wurden übernommen…
Hinzu kommt ein Feature Armer XboxLive Service der zudem Geld Kostet und nicht wie PSN Cross-Play mit PC/Vita Spielern bieten kann oder MMOs Hosten kann und Free2Play Titel wie im PSN (FreeRealms, DCuniverse, DUST514) sind dort auch Fehlanzeige, sogar Entwickler wie GabeNewell (Valve) empfehlen Microsoft sich ehr an Sonys PSN zu Orientieren…
Am Ende ist da noch die deutlich schwächere Hardware der Xbox, schwächeres Anti-Aliasing (Xbox: MSAA, PS3: MLAA) fehlendes Bluetooth und DVD Laufwerk weshalb die Spiele auf 2-4 Disks Veröffentlicht werden müssen, deshalb wurden bisher zb. schon aus FF13-2 über 100 Cutscenes Entfernt und die ganzen LA.Noire Addons sollten eig. auch Teil der Vollversion sein! Danke Microsoft!
Der einzige Gewinner dieser HD(!) Generation ist die PS3, dies scheinen momentan ja immer mehr Menschen zu begreifen, denn trotz 1/1,5Jahre langem Vorsprung UND 200-300€/$ Günstigerem Startpreis wurde die Xbox Weltweit mit Ausnahme Nord-Amerika von der PS3 überholt… (vgchartz.com)
Check008
12. Juni 2012 um 19:14 Uhr@ZeusIV:
Unterschreib ich so.
Microsoft war noch nie bekannt für Innovation oder grossartige eigene Ideen. Das meiste haben Sie ganz klar bei Sony abgekupfert, und seit neuestem bei Nintendo mit „Smart-Glass“.
Genau so wie mit ihrem Windows Betriebssystem.
Khelthrai
12. Juni 2012 um 21:04 Uhres stimmt trotzdem, dass in japan und europa die ps3 die führende konsole ist. die box ist nur in den staaten so richtig beliebt, und dass auch überwiegend nur weil der casual gamer sich jährlich nur 2 spiele hohlt (madden und fifa) und dafür braucht hohlt er sich eben die günstigere konsole.
Tann80
12. Juni 2012 um 21:22 UhrWieder par Ahnungslose schrecklich …..