Im Laufe des heutigen Tages sickerte durch, dass Crytek ein enormes Interesse daran hat, künftig auch AAA-Spiele wie „Crysis 3“ in den Free-to-Play-Bereich einzugliedern. Dass sich ein solches Geschäftsmodell finanziell lohnen kann, versuchte Electronic Arts-CEO John Riccitiello in einem weiteren Interview zu verdeutlichen.
„Wenn ihr sechs Stunden mit Battlefield verbringt, mit einem leeren Magazin herumrennt und wir euch um einen Dollar bitten, damit ihr nachladen könnt, dann werdet ihr zu diesem Zeitpunkt nicht sehr preissensibel sein“, so Riccitiello. „Letztendlich liegt der Grund darin, dass das ’spiele zuerst und zahle später‘-Modell funktioniert, im wesentlichen darin, dass die Konsumenten an ein Angebot herangeführt werden.“
„Sie verbringen zehn, zwanzig, dreißig oder fünfzig Stunden mit einem Spiel. Und dann, wenn sie tief in diesem Spiel stecken, werden sie auch gut investieren. Zu diesem Zeitpunkt kann das Engagement ziemlich hoch sein. Es ist ein großartiges Modell und es repräsentiert eine wesentlich bessere Zukunft für diese Branche.“
Weitere Meldungen zu Electronic Arts.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Killerphil51
03. Juli 2012 um 17:45 UhrPahahaha…. der war gut – wirklich!
Ganz ehrlich, wer hat dem den ins HIrn gesch…? – Also die drehen ja immer krasser am Rad, ohne Worte.
semel
03. Juli 2012 um 17:45 Uhrfündig stunden ? 😀
zero18
03. Juli 2012 um 17:46 UhrDie Branche geht immer mehr den Berg runter würd ich sagen. Ich bin keiner der will das die Entwickler am Hungertuch hängen aber sowas geht einfach zu weit
Red Hawk
03. Juli 2012 um 17:51 UhrWas hat der geraucht ? Wenn Ihr mich um ein Dollar bietet dann müsst Ihr aber vorher ordentlich was leisten 😀 .Ne mal im ernst, ich würd kein cent bezahlen und das einfach nicht mehr zocken.Es ist nur ein Spiel und nicht überlebenswichtiges !
Red Hawk
03. Juli 2012 um 17:53 UhrAchja die Speielbranche zurzeit schockiert mich etwas.Ich lese nur noch „Abo Modell, Premium Modell, DLc´s, Spielausrüstung kostet 50 Cent nach jedem Tod“,Spieler zahlen für 1 Dollar für volles Magazin“.Das ist ernüchternd !
Hei_ko
03. Juli 2012 um 17:54 Uhrder typ säuft doch!
Dreamer84
03. Juli 2012 um 17:57 Uhrund eine noch grössere Abzocker von Seiten der Spieler. das ist wohl der F2P Model der grossen….
gratis anbieten und wenn man dann zuweit drinn ist. schon zuviel stunden investiert hat, wird man dann kräftig abgezockt…
Demonaz
03. Juli 2012 um 17:58 UhrDer Mann sollte den Job kündigen und am Besten aufhören LSD einzuwerfen. Typisch EA mal wieder.
BF3 ist btw so schlecht, dass ich es eh erst dann spielen würde, wenn die mir 1 Dollar pro geschossenem Magazin zahlen.
Limejuzz
03. Juli 2012 um 17:59 UhrOh wie ich mich schon freue, wenn kack crysisfree erscheint…keinem spiel wünsch mehr den untergang wie diesem.
Da wird ihnen auch ihr ewiges maketing geblubber nichts bringen.
Crysis
03. Juli 2012 um 18:02 UhrBoar das ist echt sowas von dreist. Hoffentlich fliegen die damit gewaltig auf die fresse, sone Leute kotzen mich echt einfach nur an.
Buzz1991
03. Juli 2012 um 18:06 UhrDas wäre ein Grund F2P zu hassen.
So weit wird es aber nicht kommen.
Red_One
03. Juli 2012 um 18:06 Uhrtypisch ea, sie wollen nur unser bestes, und das ist unsere kohle
naughtydog
03. Juli 2012 um 18:08 UhrHaha, ich sehe schon alle (mich eingeschlossen) nur noch mit dem Messer rumrennen.
ZaphodX
03. Juli 2012 um 18:10 UhrWelche Drogen nimmt der?
attitude2011
03. Juli 2012 um 18:11 UhrManche sogar fündhundert Stunden^^
attitude2011
03. Juli 2012 um 18:11 UhrManche sogar fündhundert Stunden^^
Ramington-Gamer
03. Juli 2012 um 18:12 UhrDie sollten mir für jedes meiner Tode in Ego-Shootern 1 Dollar geben damit ich „Dieses Spiel“ weiter spiele.
mattred1981
03. Juli 2012 um 18:14 UhrIst ja lustig wie sich alle aufregen. Vermutlich ist ein großer Teil von Euch schon COD oder BF3 Premium Spieler. Und das ist letztlich das gleiche in Grün.
Das Modell kann funktionieren und dass sich Entwickler nicht ins eigene Fleisch schneiden sollte ja auch klar sein. Wie oft habe ich aber schon 60€ für ein Game gezahlt, dass ich nie zu Ende gespielt hab. Wäre es free2play gewesen hätte evtl nur 15 € investiert und dann liegen gelassen. Somit hätte ich mir 45€ gespart!
Ein Spiel kostenlos anzubieten, es dann zu testen und im Anschluss für die kommenden Levels 2€ zu zahlen geht doch OK! Jeder DLC macht es genauso. Wieso also nicht gleich das ganze Game in Teilen anbieten (The Walking Dead etc.)
Vroob
03. Juli 2012 um 18:15 Uhrdie hitliste der dümmsten publisher-kommentare hat einen neuen spitzenreiter!
f2p für kleine browsergames find ich schon schwachsinnig, bei aaa titeln muss ich beim blossen gedanken schon brechen.
ich hoffe ernsthaft das dieses modell so richtig auf die schnauze fliegt.
wer glaubt den bitte ernsthaft, dass sich das jemand ausgedacht hat um dem kunden etwas „gutes“ zu tun?
es werden bloss immer neue wege gesucht uns noch mehr zu konrollieren, den gebrauchtmarkt auszumerzen und NOCH mehr geld zu kassieren.
abo-modelle und on-disc-dlc etc. sind in meinen augen schon mehr als genug „innovationen“.
Stafford1985
03. Juli 2012 um 18:16 Uhr@naughtydog
und da bricht dir nach jeden 2ten kill die klinge ab….neues Messer 1.50€ ……Premiummesser für 10kills 7.50€……..BOAH ICH GLAUB ICH PROGRAMMIER DLC 😉
GaNtZstyla
03. Juli 2012 um 18:18 UhrFree2Play ist im Endeffekt immer teurer und klar ist das dann besser fuer die Branche da sie mehr abzocken koennen. Ob aber Kunden mit ein wenig Hirn da mitziehen werden bezweifle ich doch stark.
Ich sehe es schon kommen das in 10 Jahren Brettspiele ihr grosses Comeback haben…… 😉
Maiki183
03. Juli 2012 um 18:19 Uhrja für leute die nur z.b. 4std mit einem spiel verbringen mag es sich ja lohnen, aber die ich sag mal core gamer werden damit mal wieder in den arsch getreten.
…und wer was man noch alles kaufen muss um ein gefühlt vollwertiges spiel zu spielen.
Thortuga
03. Juli 2012 um 18:21 UhrLeider muss man sagen: Es Funktioniert. Wenn ich so zurückblicke belegt die Entwicklung es eindeutig, auch wenn es noch nicht in der Form exist, wie es überspitzt im Interview beschrieben ist.
Habe mich schon bei BF3 mit Premium schwer getan. Aber leider zeigt dieses Modell, dass es funktioniert. Hätte ich zum Release von BF3 gewusst, dass die später nen Premium Dienst einrichten für nochmal 50€ und ich dann für BF3 + Premium insgesamt 110€ aufen Tisch lege hätte ich das Spiel damals wohl links liegen lassen. Selbst bei der Aussicht auf 4 weitere DLCs a 15€ hätte ich wohl zweimal überlegt.
9 Monate später spiele ich doch recht viel BF3 und habe auch Premium, eben weil es diese 4 DLCs a 15€ gibt und habe somit doch die 110€ aufen Tisch gelegt. Bad Company 2 hingegen hat mich damals gerade mal 35€ gekostet und hat mir teilweise mehr Spaß bereitet.
Was soll man da noch sagen als: Das System funktioniert und EA sowie die anderen Publisher kriegen ihr Geld zusammen. Zwar ist das noch kein Free to Play mit Ingame store, jedoch zeigt es, dass in nicht alzu ferner Zukunft wohl durachaus ein BF4 oder 5 auf den Markt kommen kann, wo man zum Start 3 Maps und vielleicht 1 Klasse hat oder sogar alle Klassen, aber anstatt sich die Waffen und Gadgets zu erspielen pro Waffe und Gadget 1-2€ hinblättern darf und evtl. das komplette Klassenset dann für 20-30€ bekommt. Natürlich wirds dann nicht direkt so kommen aber im Endeffekt zeigen doch die Pakete jetzt schon wie es aussehen wird.
Bei BFBC2 gab es damals für 3,99 glaub ich das Spectat DLC, was im Endeffekt nur nen neuen Skin und eine Waffe pro Klasse umfasste.
Bei BF3 kommt nun der Premium Dienst und für Faule das Freischalten gegen Bares aller Waffen und Gadgets.
Im nächsten Spiel gehen sie dann vielleicht so weit, dass Premium noch mal nen bischen mehr kosten wird und anstelle von 50€ für Premium zahlt man dann 70 – 80€ weil der Vergleich zu BF3 hat ja nun nicht mehr nur die 4 DLCs a 15€ mit zusätzlichen Maps, sondern noch für jede Klasse 1-2 DLCs mit zusätzlichen Waffen und Skins a 5-10€ wo man im Abo dann wieder seine 10€ bis 20€ gegenüber den einzelnen DLCs spart. Und schon hat der Publisher dem Kunden am Ende ein wesentliches mehr als den anfänglichen Kaufpreis des Spieles entlockt, weil der Publisher das schon vor Release alles geplant aber noch nicht publiziert hat.
Würd mich nicht wundern, wenn der Kunde beim nächsten BF, CoD oder was sonst kommt am Ende noch mehr Geld ausgegeben hat als er es jetzt schon für das aktuelle Spiel macht…
renon667
03. Juli 2012 um 18:21 UhrSo einen Blödsinn habe ich ja schon lange nicht mehr gehört. Manche Leute leben in ihrer eigenen Fantasiewelt. Die Branche scheint ja mittlerweile voll mit Idioten und Traumtänzern zu sein.
Limejuzz
03. Juli 2012 um 18:23 Uhr@mattred1981
Episodentitel wie the walking dead haben aber nichts mit free2play zu tun…und du bist doch auch selber schuld wenn du für 60€ dir ein spiel holst, obwohl du darauf kein bock hast
Sehr gute spiele gibt es bereits für 30€ oder brauchts du immer die neuesten spiele? Dann solltest du dich aber auch nicht über den preis beschweren.
Schwanewedi
03. Juli 2012 um 18:28 Uhrnaja er spricht klartext… so werden die es in zukunft machen aber ohne mich… dann hol ich mir lieber alle spiele für die ps3 und wenn ich die meissten durch habe werde ich sowieso sterben;)
LordOfTheBlades
03. Juli 2012 um 18:28 UhrBesonders intelligent scheint der Typ ja nicht zu sein, wenn er öffentlich solche Kommentare ablässt. Top negativ Werbung für EA 😀
Was diese Abzockpublisher wie EA, Crytek und co aber immer wieder vergessen ist, dass nicht sie zu bestimmen haben wie die Zukunft der Spiele aussieht sondern die Spieler. Ich geh mal davon aus, dass der Großteil der Spieler so intelligent sein wird denen kein Geld fürs Nichtstun in den Arsch zu schieben und damit sind sie gezwungen die Spiele so zu machen wie wir es wollen, es sei denn sie wollen Pleite gehen.
Maiki183
03. Juli 2012 um 18:30 Uhr@ thortuga
tja, das solche abzocke wunderbar funktioniert sieht man an solchen typen wie dir.
Wolfsglut84
03. Juli 2012 um 18:35 UhrDann werde ich keine MP mehr daddeln. Hab mir auch das Premium Paket zu BF3 nicht zugelegt da das normale locker ausreicht. Waffen erspiele ich mir lieber selbst als sie mir im Store zu erwerben und neue Karten sind meistens ebenso unnötig.
DrunkenDragon
03. Juli 2012 um 18:41 Uhrder hat doch einen an der klatsche ich würde so ein game direkt in den müll werfen, geschwiegen denn gar nicht erst spielen, langsam drehen die aber ap di sollen mit ihrem free 2 play misst verschwinden, ich will einfach nur zocken und nicht zu einer melk kuh werden und später evtl für ein medipack 5 dollar zahlen, was soll so ein mist allein das der über sowas nachdenkt ist schon unverschämt
DrunkenDragon
03. Juli 2012 um 18:47 Uhrmir fällt gerade ein sollen die doch machen dann feiern nach brettspielen auch independend firmen ihr comeback die können auch gute spiele machen und das ohne diesen Digital kopierschutz online aktiviermich dlc code crap sch…
MAGMASCHWINGER
03. Juli 2012 um 18:48 UhrDer Typ hat doch Bockwurst im Gehirn!
Ich werd mir niemals ein f2p bzw p2w game zulegen, da zahl ich lieber 60-70 Öcken und hab meine Ruhe!
Das ist wie mit dem Drogen Dealer und dem Junky, den ersten Schuss gibts gratis…
Im Endeffekt bezahlt man nämlich bei f2p Games mehr als wie bei nem Vollpreis Titel.
Vincent 1234
03. Juli 2012 um 18:50 UhrGeld-Geier…
Ks_Noz
03. Juli 2012 um 18:52 Uhrerstens war bei bf3 das erste mappack schon gratis, und das physical warfare pack war auch schon gratis dabei, der beste grund das premium paket zu kaufen ist der das man sich nochmal gratis ein mappack dazuholt im gegensatz zum einzelkauf der packs, also im gegensatz zu call of duty spart man eine menge geld bei diesem spiel, wenn ich bedenke was ich für die karten bei call of duty ausgegeben hab frag ich mich jetz noch warum ich das gespielt habe!
KennY1337
03. Juli 2012 um 18:58 UhrDas einzige was die bekommen würden , wäre ein feuchter Hände druck , und dann deinstallieren 🙂
KennY1337
03. Juli 2012 um 19:03 UhrAber ein glück spiel ich so ein (für mich mist) nicht viel Spaß 😉
Survivor
03. Juli 2012 um 19:04 UhrWenn aber ALLE ftp meiden, dann können die aber auch keinen einzigen Cent einnehmen, oder?
steffen
03. Juli 2012 um 19:08 UhrFür das unfertige Spiell (ich meine zur Releasezeit) haben da viele Geld für bezahlt und bei Premium haben se noch gejubelt die Kunden wie toll das ist und so weiter. Ich glaube der gute Mann hat nicht so unrecht.
mordecai
03. Juli 2012 um 19:14 Uhrseid ihr blöd? da steht nirgendwo geschrieben dass ein magazin bald geld kostet?:D es ist einfach nur die beschreibung des konzepts, und wo er recht hat er recht.
kevin22101993
03. Juli 2012 um 19:16 Uhrlol damit ich nachladen kann soll ich ein dollar zahlen sind die völlig gegen einen postkasten gelaufen was denken sie sich ?? sind die dunmmm ??