Electronic Arts und Crytek haben eine neue interaktive Version des E3-Trailers von „Crysis 3“ veröffentlicht. Damit habt ihr die Möglichkeit, eure eigene Spielweise auszuwählen und zu sehen, was passiert. EA weist jedoch darauf hin, dass die Videoszenen einer Vor-Alpha-Version entstammen und nicht die Qualität des finalen Spiels widerspiegeln.
Um die Auswahlmöglichkeiten im Video nutzen zu können, müsst ihr das Video direkt auf YouTube betrachten.
„Crysis 3“ soll im Februar 2013 für X360, PlayStation und PC in den Handel kommen.
Weitere Meldungen zu Crysis 3.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Warhammer.
26. Juli 2012 um 22:51 UhrWarhammer ist wirklich eine Crysis 2 Mega Fanboys
Klar, ich liebe Crysis 2 auch…aber man muss es nicht übertreiben. Dad einzig besondere was Crysis 2 bietet ist tolle PC Grafik, und obere Mittelfeld Grafik auf den Konsolen.
Spiele wie zum Beispiel das hier so oft von Warhammer runtergemachte Uncharted 3 haben einfach Herz. Das gebe sogar ich als nicht Uncharted Fan zu.
Die Charakter, die Zwischensequenzen, die tolle Story, die genialen Effekte und allgeimen die Grafik ( definitiv das beste was man auf der Konsole sehen kann, da sehen auch alle Fachleute und Experten in der Spielebranche so) und vorallem der gute Gameplay Mix aus Klettern, Schleichen, Schießen und Rätseln machen das Spiel zu einem der besten der Videospielgeschichte.
Die ganzen TOP Wertungen bestätigen das doch.
Ich kann nicht verstehen wie du Warhammer das nicht akzeptieren kannst. Auch wenn es deinen Persönlichen Geschmack nicht trifft ist es doch „besser“ als unser Crysis 2.
Ich hoffe du fängst an Tatsachen zu aktzeptieten und andere Meinungen ebenfalls. Du wirkst einfach nur lächerlich mit deinen „Argumenten“ gegen all die großartigen Spiele wie Uncharted 3 oder Killzone 3.
Mir gefällt auch Crysis 2 besser, aber sehr sehr viele anderen Zocker, alle Wertungen, Spieleseiten,, Spielemagazinen usw. loben z.b Uncharted mehr als Crysis.
steffen
26. Juli 2012 um 23:09 UhrIch find beide Seiten übertreiben…
Crysis ist ein guter Shooter, mit den man seinen Spaß haben kann.
Das umpfangreichste Shootergameplay bietet es aber nun wirklich auch nicht.
redman_07
26. Juli 2012 um 23:14 Uhrcrysis 3 ist von der atmo,grafik und gameplay einfach unschlagbar!
man fühlt sich genauso mächtig wie der anzug einen macht und die gegner bringen irgendwie das nötige adrenalin
CoD lebt vom MP,SP ist gut,mehr aber auch nicht
ich erinnere mich an keinen namen ausser ghost und der is ja „nur“ ein kleiner neben char.
Uncharted lebt von genialen inszenierungen mit genialer grafik in einer wunderschön eingefangenen landschaft und guten charakteren,vorallem Sully!
meine meinung!
Dracula-Killer
26. Juli 2012 um 23:21 UhrCrysis 3 ist ein Must Have für alle Gamer!
DirtyPeRsI
26. Juli 2012 um 23:25 UhrHallejulia, der Typ ist ja einfach mal der übelste Endgegner, wie der dort durch rammelt 😀
Ich hab mir Cryisis 1 mal im US-Store für 14 $ geladen und hatte dort schon ziemliche „Schwierigkeiten“ mit der K.I. (und das obwohl ich fast ausschließlich Ego’s spiele!). Wird bestimmt wieder ein sehr harter Kampf für mich 😛
Aber einwas weiß ich jetzt schon: das was wir hier sehen, in diesem Trailer…das werden wir niemals in so einer bracht auf der PS3 zu sehen bekommen!!!
Finde ich persönlich etwas schade, weil ich auf bomben Grafik stehe und diese viel bei so einem Game beiträgt…aber man kann ja nicht alles haben :/ 😀
Der_Rote_Shanks
26. Juli 2012 um 23:50 Uhr‚Crysis 2 geht zwar auch nur 10 bis 12 Stunden ‚
Also ich habe nur 4 Stunden für das Durchspielen gebraucht. Der CoD Singeplayer geht etwas länger, meiner Meinung nach.
Und von einem Spiel, dass nur vom Singleplayer und der Hans Zimmer Musik lebt, ist das ganz schön wenig.
Warhammer
26. Juli 2012 um 23:59 UhrIch frage mich ob hier einige einen MMORPG oder einen Jump’n’run erwartet haben das ist schließlich noch ein Ego-Shooter.
Und we shalb es nur ein 0815-Shooter oder eine Grafikdemo sein soll kann auch nicht nachvollziehen denn merkwürdigerweise bietet Crysis allgemein schon im Einzelspieler mehr Gameplaymöglichkeiten und Freiheiten als alle (?) anderen Egoshooter dieser Generation. Egal ob Battlefield 3, Medal of Honor, Killzone, Call of Duty, Resistance, Homefront, Halo, Fear usw. Diese Titel sind im Gameplay mehr oder weniger Moorhuhnschießen welches in sehr kleinen Schlauchleveln stattfindet. Crysis ist jetzt nicht das Gameplaywunder aber im Vergleich zu (fast) allen anderen Shooter bietet es aktuell mehr Möglichkeiten.
Ich nehme stark an das in der nächsten Konsolengeneration vor allem mehr Spiele wie die PC-Versionen von Crysis und Battlefield 3 aussehen werden. Aber vordergründig nicht viel besser. Denn allein schon wenn man das „Next Gen Projekt“ Watch Dogs genau ansieht merkt man das es in Wirklichkeit nicht besser als Crysis 2, nein, sogar einwenig schlechter aussieht. Und Watch Dogs wird bestimmt primär für die nächste Konsolengeneration entwickelt.
Warhammer
27. Juli 2012 um 00:23 Uhr@***GoTtK�NiG***
Und bei CoD sollen die Spielstunden etwa Qualität haben? Das sehe ich auch anders.
@Der_Rote_Shanks
Villeicht ist es mit schnellen schleichen Möglich aber bei so einer Umfrage waren es durchschnittlich ca. 10 bis 12 Stunden. Manche haben sogar 20 Stunden für den ersten Spieldurchgang gebraucht.
@Warhammer.
Zu Uncharted vertrete ich eine andere Meinung. Besonders was die Charaktere und die Handlung angeht. Die stellen aus meiner Sicht nämlich nichts besonderes dar. Das ist einfach eine Standardhandlung mit starndardmäßigen Figuren wie aus jeden x beliebegen Hollywoodfilm.
Das Shootergameplay ist auch eher durchschnitt. Genau so wie alle anderen 3rd person shootern mit Deckungssystem wie Kane & Lynch 2, Dark Sector, Specs Ops und co.
Das was Uncharted wirklich ausmacht und wodurch es sich abhebt sind die Scriptsequenzen, die Grafik, die Atmosphäre, der Soundtrack und das Design. Aber weder Handlung, noch Gameplay heben sich meiner Meinung nach ab. Das kommt mir eher wie 0815 vor. Das andere wie gesagt nicht.
Das Klettern ist auch recht einfach gehalten. Man kann immer nur einen einzigen Weg entlang „klettern“ und das ist jetzt auch nicht gerade großartig.
Warhammer
27. Juli 2012 um 00:26 UhrEDIT: genau so wie IN allen anderen 3rd person Shootern mit…
Gamer4Life1
27. Juli 2012 um 00:40 UhrGeh im Crysis 2 ne Runde Aliens aus der Welt Bumsen und danach mit Yoda eine Runde Pfeife ziehn.
Yo Mann , jetzt mal Spaß bei Seite,UC3 ist grafisch gesehen eine Krönung gegenüber Crysis 2 für sich da eine Maßstablatte im Blickfeld des Betrachters liegt jedem das Seine ähärmn…,Crysis 3 wird die Bude rocken und mir mit Vergnügen ne runde die Zeit wegzocken Alter.Yoda halt die Fresse und schwing mal die Schüssel mit verschiedene bunten Leckerreien zu mir und dann werden wir gemütlich einen Rocken ^^
Halt die Fresse Gamer4Life1 und sapper nicht von der Seite wenn du den Trailer gerade da oben reingezogen hast…ahäm Yoda…labermalnichtsoviel und gib mir mal die Pfeife weiter bevor die Kraut oben wegqwalmt… mir sappert der Mund wegen diesen vielen bunten plätzchen und so und zieh endlich mal deine stinkenden Socken aus meinem Riechfeld verdammt Mann.Gamer4Life1 ährm… das sind nicht meine Füße sondern deine verschissenen verfaulten Käsesandwitch die du unterm Tepich gekehrt hast.äh Yoda kein Plan ich bin high 😛
Warhammer
27. Juli 2012 um 01:13 UhrSo, jetzt gebe ich noch einmal ausführlich und hoffentlich auch Nachvollziehbar Kritikpunkte zu Uncharted ab.
Generell gesehen gibt es für ein Abenteuerspiel einfach zu viele Gegner. Wenn ich einen Shooter zocken will, spiele ich andere Videospiele. Uncharted könnte aus meiner Sicht weniger, aber intensivere und einprägsamere Kampfeinlagen gebrauchen. Dadurch könnte es spielerisch spannender werden. Und das kann einem Videospiel welches einen einen überwiegenden Anteilteil an Schießeinlagen wie Uncharted hat, nur gut tun. Man sollte im Kampf mehr Optionen zur Verfügung haben. Wenn Drake so gut klettern kann müsste es doch kein Problem sein einen Gegner zu umgehen. Aber dafür ist Uncharted bisher leider zu linear gewesen.
Die Spieldynamik müsste sich einfach weiterentwickeln. Und da gibt es bei Uncharted leider immer noch ein paar Probleme. Eine mittelmäßige KI, schwache Waffen, das ständige Fehlen von taktischen Möglichkeiten wie Heranschleichen, Flankieren oder Umgehen sind dabei nicht förderlich. Vom Kampfsystem ist Uncharted genauso simpel wie zum Beispiel ein Kane & Lynch 2. Man geht hinter Deckung, schießt den Gegner ab, Und geht zur nächsten Deckung. Schießt den nächsten Gegner ab usw. Für mich ist das nichts Besonderes und zudem sehr monoton. Aber Uncharted 3 war da schon besser. Die Waffen aus Uncharted haben auch zu wenig Wucht. Die Gegner halten zu viel aus und die Umgebung wird von den Feuergefechten so gut wie gar nicht beeinflusst. Man kämpft die ganze Zeit über mit einer Pistole und einem Sturmgewehr. Dies sorgt ebenfalls für wenig Abwechslung.
Drakes Bewegungsrepertoiret ist immer noch ziemlich eingeschränkt. Er kann nicht rennen, rutschen oder sich ducken. Und das stört während des Spielverlaufes.
Dann brächte Uncharted noch mehr Überraschungsmomente. Viele Scriptsequenzen aus der Serie wirken auf mich zu vorhersehbar.
Vincent 1234
27. Juli 2012 um 01:51 UhrSieht ja genau wie Crysis 2 aus. lol
Waffen,Symbole,Energie anzeige,Panzerung,Gameplay.
Beim ersten Blick hat sich gar nichts geändert…
Warhammer
27. Juli 2012 um 03:01 Uhr@Vincent 1234
Das könnte man von den meisten Spielen behaupten.
Uncharted 1 hat die gleichen Waffen und ein identisches Gameplay wie Uncharted 3. Und dazwischen liegen nicht nur zwei sondern vier Jahre.
Uncharted 2 und 3 verwenden soweit ich weiß auch die gleichen Anzeigen. Von den Waffen, dem Gameplay usw. ganz zu schweigen. Ja sogar Beyond hat so wie es aussieht die gleichen Symbole.
Killznoe 2 und Killzone 3 sind auch sehr ähnlich. Es gibt die gleichen Waffen etc.
Insofern ist deine Feststellung nicht sehr aussagekräftig im Bezug zu anderen Videospielen.
flikflak
27. Juli 2012 um 04:50 UhrOb er es noch selber merkt? Irgendwie schon krankhaft.
Phox86
27. Juli 2012 um 09:31 UhrGefällt mir nicht der trailer, fand teil 2 schon nicht wirklich gut, diesmal hätten sie sich eindeutig mehr einfallen lassen müsen.
Buzz1991
27. Juli 2012 um 10:31 UhrLeute, lasst es einfach mal gut sein. Wen es interessiert, der kauft es sich. Wer nicht, der eben nicht.
Ich werde um Crysis 3 sehr wahrscheinlich einen Bogen machen, hat nicht genug Neues im Vergleich zu Crysis 2, was die 60 Euro rechtfertigen würde. Auf dem PC gebe es ja die Monstergrafik, auf der PS3 wird ne leicht bessere C2-Grafik rausspringen, vielleicht auch die neue Grafikreferenz auf Konsolen. Doch das reicht mir als anspruchsvollen Spieler nicht aus. Ich ware wirklich sehnsüchtig auf BioShock Infinite, da scheint es wieder echte Neuerungen zu geben plus neuen Schauplatz. Und Far Cry 3 könnte auch richtig cool werden.
Viel Spaß jedem mit Crysis 3, actiontechnisch wird es bestimmt Bombe werden. Vielleicht mal für 30 Euro, denn Schauwerte bietet das Spiel definitiv und das kommt auch gut an. Nur bin ich diesbezüglich im Moment etwas gesättigt.
Warhammer
27. Juli 2012 um 10:57 Uhr@Buzz1991
Das kann man sehen wie man möchte aber was bieten Beyond, Bioshock Infinite oder The Last of Us denn genau für Neuerungen? Für mich sahen die alle wie die Vorgänger aus nur mit einem mehr oder weniger veränderten Szenario und einer anderen Handlung. Genau so wie bei Crysis 3.
Eine wirkliche Weiterentwicklung fand nicht statt. Das währe eher bei Max Pyne 3 der Fall.
Was man als Anspruchsvoll ansieht liegt im Auge des Betrachters denn gerade Beyond ist das gegenteil von Anspruchsvoll. Deshalb kannst du nicht behaupten das du ein anspruchvoller Spieler bist.
DirtyPeRsI
27. Juli 2012 um 10:58 UhrDer Herr Warhammer ist schon der HAMMER und er hämmert auch scheinbar nur auf seine Meinung…..Wortspiel 😉 😀
Ich werd mir bestimmt erstmal noch Teil zwei besorgen und dann später mal Teil drei. Ich denke mal wer auf Action steht, der wird damit vollkommen zufrieden sein und ein paar schöne Stunden haben 😉
CrazyZokker360
27. Juli 2012 um 11:08 Uhr@ Warhammer
140 Kommentare? 100 davon wegen Dir?
Warum kannst Du nicht einfach Leute ihre Meinung (auch gegen „Crysis 3“) sagen lassen, ohne direkt deren bevorzugte Spiele in Frage zu stellen.
bababushi
27. Juli 2012 um 11:14 UhrWarhammer ist ja mal total verblendet. Crysis und Anspruchsvoll, na sicher. Crysis ist so verdammt einfach, da fehlt einfach jeglicher Anspruch. Und dein übertrieben dummes Argument, in Killzone würden die Gegner nur von vorne kommen, ist ja mal komplett für den Arsch. In welchen Shooter kommen die Gegner denn nicht ´´von vorne´´? Weiß ja nicht wie du das interpretierst, strikt gerade aus laufen nichtmal die Soldaten in Cod, was technisch ja die obergrütze ist. Du bist so ein verblendeter Fanboy, Uncharted und KILLZONE Schlechtes Gameplay, natürlich. Manchmal frage ich mich echt was bei dir Kaputt ist, dass du so viel Scheiße laberst und das auch noch bis aufs letzte verteidigst. Klar ist Crysis kein schlechtes Spiel, aber es ist ein Shooter, und Shooter machen generell nix besonderes, also Crysis hier als das übergame darzustellen ist echt lächerlich.
Buzz1991
27. Juli 2012 um 11:15 Uhr@Warhammer:
BS: Infinite, TLoU und Beyond auf eine Stufe mit Crysis 3 zu stellen, grenzt schon an Verblendung. Völlig anderer Schauplatz, andere Charaktere,andere Geschichte, teils andere Gameplaymechanik. Das ist bei einem Fortsetzungsspiel zwar nicht leicht zu realisieren, schließlich muss es passen. Viel neu machen meine genannten Spiele nicht, doch im Gegensatz dazu wirkt Crysis 3 wie ein DLC. Soetwas hätte man früher für vielleicht noch 30 Euro angeboten wie z.B. Half-Life 2 und dessen Episoden. Selbst die GTA IV-Episoden scheinen da mehr zu bieten.
Anspruchsvoll bezieht sich eher auf „geistig anspruchsvoll“. Crysis ist ein Sci-Fi-Shooter, wie andere Shooter. Töte alle, sei der Held, rette die Welt. Macht man auch in Killzone, Turok usw.
Anspruchsvoll wäre es, wenn in Crysis 3 auch das Leben der Menschen gezeigt wird. Wenn man sieht, wie es auch den Soldaten an die Nieren geht [der Krieg]. Wenn man mehr über die Außerirdischen erfährt und ihre Beweggründe, vielleicht sogar Sequenzen, wo sie sich unterhalten.
Crysis ist gameplaytechnisch anspruchsvoll, handlungstechnisch aber genauso einfach wie die breite Masse an Shootern.
Und wie gesagt: Das bisher gezeigte Zeit sehr wenig Neuerungen. Ein Bogen und ein paar neue Waffen, das war’s. Ich lasse mich jedoch auch eines besseren belehren, vielleicht kommt da noch mehr. Doch meine Hoffnungen sind gering.
gazprom
27. Juli 2012 um 11:51 Uhr@Buzz
Also du sprichst ja über C3 so , als on du den Titel ja schon gespielt hast.
Abwarten heißt das Zauberwort.
Außerdem ist es nicht so leicht einen Shooter zu entwickeln wenn man so eine Große Konkurenz hat, und Dennoch ist es erfrischend mal crysis zu spielen statt das übliche COD.
dort bekämpft man Aliens, und nicht Menschen wie es zu 90% der Fall ist.
„Anspruchsvoll wäre es, wenn in Crysis 3 auch das Leben der Menschen gezeigt wird. Wenn man sieht, wie es auch den Soldaten an die Nieren geht [der Krieg]. Wenn man mehr über die Außerirdischen erfährt und ihre Beweggründe, vielleicht sogar Sequenzen, wo sie sich unterhalten.
Crysis ist gameplaytechnisch anspruchsvoll, handlungstechnisch aber genauso einfach wie die breite Masse an Shootern.“
das sehe ich ganz anders.
Man Rettet die Welt indem man wirklich als EINZIGER die Welt retten kann , das ist ein Großer Unterschied zu den anderen meißten Shootern.
Man hat Superkräfte, das hat man meißt in den anderen shootern nicht.
In Killzone hat man keine Superkräfte die Technologie ist einfach Fortgeschritten.
Warhammer
27. Juli 2012 um 12:18 Uhr@Buzz1991
Hast du die Charaktere in Crysis 3 schon gesehen? Crysis 3 spielt auch 20 Jahre nach Crysis 2 da wird man zu 90% nicht mehr die gleichen Typen sehen. Auch der Schauplatz ist ein völlig anderer. Lokal gesehen ist er zwar sehr ähnlich aber man sieht ja das es keine wirkliche Stadt mehr ist. Also auch anderer Schauplatz denn als New York kann man das nicht mehr bezeichnen. Da währe ja das Gleiche als wenn man sagen würde das New York um 1850 das Gleiche wie New York in der gegenwärt währe. In Crysis 3 kann man jetzt auch Türen, Roboter und Geschütztürme hacken. Man hat neue Waffen wie Flammenwerfer, Bogen, etc.
Dann müsste Beyond auch ledeglich ein DLC mit anderer Handlung sein. Wirkliche Neuerungen scheint es auch nicht zu geben also hätte ein DLC wohl auch gereicht. Es ist genauso ein Heavy Rain nur mit einen anderen Namen. Also HR 1.5. Oder auch nur ein Film für 20€ 60€ währen für einen interaktiven Film auch zu teuer. Als Spiel kann man es nämlich nicht mehr bezeichnen. Nur weil Schauplatz und Charaktere nicht dieselben kann muss es kein vollwertiges Spiel sein. Ich erinnere gern an Spiele wie Syndikate, Black Ops 2 oder X Com.
Und wenn ich höre das The Last of Us anspruchsvoll sein soll kommst du mir auch unlogisch herüber. Das ist wie ein Zombiefilm. Ich kenne viele Zombiefilme und die sind alle sehr ähnlich. Überdenk du ersteinmal deine Kommentare bevor du schreibst das ich verblendet bin.
Buzz1991
27. Juli 2012 um 12:19 Uhr@gazprom:
Du verstehst mich offenbar falsch.
Ich selbst bin auch der Meinung, dass man auf das Endresultat warten soll.
Ob man nun gegen Aliens oder gegen Menschen kämpft, macht für mich keinen Unterschied. Beide werden als böse und feindlich dargestellt. Ist allerdings ein Punkt, in dem ich dich verstehen kann.
Zu deinem letzten Absatz: Ja, stimmt ja auch. Doch spreche ich davon gar nicht in dem von dir zitierten Abschnitt. Vielleicht meintest du den darüber.
Da hast du zwar Recht, dass man hier der Stärkste ist, aber das ist man in anderen Spielen auch. In keinem anderen Spiel erledigt es sich von alleine. Man tötet immer die meisten.
Buzz1991
27. Juli 2012 um 12:25 Uhr@Warhammer:
Ach, ich lasse es jetzt einfach.
Dann ist Crysis 3 halt der Übershooter und alle sind zu dumm dies zu erkennen.
Beyond, BioShock usw. sind nur DLCs seiner vorangegangen Titel.
Nein, nochmal tue ich mir nicht eine solch sinnlose Diskussion an.
Du sprichst von Akzeptanz deiner Persönlichkeit und Meinung und umgekehrt ist es nicht der Fall und wir sollen einsehen, dass alle lienaren Shooter gameplaytechnisch anspruchslos sind.
Viel Spaß weiterhin.
Warhammer
27. Juli 2012 um 12:25 UhrVom Niveau her gibt es keine Unterschiede zwischen dem Zombie und den Alienkriegszenario. Beides ist auf seine Art gleich hohl. In The Last of us übernehmen Zombies die Stadt das ist wirklich richtig anspruchvoll. Und in Crysis kommen Alienivasoren dafür muss der Intellekt sehr hoch sein. Und wenn sich Joe und Ellie mal streiten ist das auch nicht gleich super anspruchssvoll. Das passiert in jedem Zombiefilm genau so.
Warhammer
27. Juli 2012 um 12:37 UhrWenn man den Inhalt eines The Last of Us als Niveauvoll ansieht hat man in diesem Punkt einfach keinen Anspruch.
Deine Aussage ist widersprüchlich weil The Last of Us faktisch keinen hohen Anspruch hat. Und soetwas ist nicht nachvollziebar man müsste seine Aufstellungen mit Argumenten belegen. Aber das hast/kannst du in diesem Fall nicht.
Buzz1991
27. Juli 2012 um 13:11 UhrIch habe gegen halb 11 mit einem recht guten Abschlussbeitrag die Sache beendet und du geilst dich wegen einem Wort („anspruchsvoll“) auf. Zumal ich nicht mal Beyond oder TLoU erwähnt hab.
Einfach mal respektieren, was die anderen schreiben und einsehen, dass es noch andere Prioritäten gibt, auf die man in Spielen Wert legt. Und mit welchen Vorurteilen du TLoU gegenüber stehst, weiß sowieso Jeder. Dich interessiert das Spiel nicht im geringsten und trotzdem gibst du immer einen Kommentar ab.
Ich glaube, da bringt es absolut nichts dir das zu erläutern. Wer nicht sieht, dass TLoU ein ganz anderes Publikum bedient als Crysis 3, ist schon so abgestumpft durch Shooter. Oder Naughty Dog hat dir irgendwas getan, was du ihnen nicht verzeihen kannst.
Crysis 3 = Popcornkino
TLoU = Drama ums Überleben
Was nun mehr geistigen Anspruch hat, sollte klar sein. Ich denke, selbst du siehst das ein.
Nun Schluss aus Mickie Maus, hab Wichtigeres zu tun 😉
vangus
27. Juli 2012 um 13:38 Uhr„Wenn man den Inhalt eines The Last of Us als Niveauvoll ansieht hat man in diesem Punkt einfach keinen Anspruch.“
Warhammer in Höchstform ^^
Check008
27. Juli 2012 um 14:03 UhrMensch Warhammer hast du kein real Life? Das ist doch schon Krank was du hier abziehst? Geh mal an die Frische Luft und mach ein Spaziergang.
Warhammer
27. Juli 2012 um 14:30 Uhr@Buzz1991
„Einfach mal respektieren, was die anderen schreiben und einsehen, dass es noch andere Prioritäten gibt, auf die man in Spielen Wert legt. “
Das kann man von mir aus machen aber dann muss die Begründung auch logisch Nachvollziehbar sein. Wenn man sagt das man keine Spiele mit Zukunftswaffen mag aber dann auch viele Sci-Fi-Spiele zockt es das für mich auch nicht nachvollziehbar. Genau so verhält es sich hier.
Man kann es auch so formulieren.
Crysis 3 = Kampf ums Überleben der menschlichen Spezies
TLoU = Zombiejagt
Es liegt je nach der Formulierung im Auge des Betrachters und man muss einfach eingestehen das auch The Last of Us so wie 99% der restlichen Games keinen Spieler geistig überantrangen wird. Aus diesem Grund wirkt die Behauptung das man „Anspruchvoll“ sei (was nebenbei auch …. kling) und das man nach „geistig anspruchsvollen“ Stoff suche gerade im Bezug auf Games und ihrer bedürftigen Handlung eher lächerlich. Kein Mensch welcher nach geistig anspruchvolle Geschichten sucht würde sich aktuell im Gamingsektor betätigen, Angesichts dessen wirkt dieser Ausspruch eher nicht so gut….. Natürlich gibt es mehr oder weniger niveauvollere Geschichten aber das man die etwas Besseren dann gleich als Niveauvoll bezeichnet ist einfach falsch.
Anspruchvollere Games währen aktuell eher Denk- oder Knobelspiele, Aufbauspiele, Wirtschaftssimulationen, Buzz etc. Aber gerade für geübte Konsolenspiele wie uns dürfte es momentan nur wenig anspruchvolles auf der PS3 geben. Es kommt auf das Milieu an und wenn man wie ich sehr viele Ego-Shooter spielt wird man keine Probleme mit Killzone 2 haben, denn motorisch beherrsche ich diese Spielgenre mittlerweile nahezu perfekt. Ich muss auch nicht lange überlegen wie ich den Feind am besten knacke, wie ich taktisch vorzugehen habe usw. Es gibt doch auch bestimmt kein Spiel welches du anspruchvoll finden würdest weil du bereits alles ausgezeichnet beherrscht.
Warhammer
27. Juli 2012 um 14:45 UhrAnspruch hängt vom jeweiligen Punkt ab.
Ein Ego-Shooter würde viele vor allem Nichtspieler an ihre Grenzen bringen. Sie hätten in Battlefield 3 überhaupt keine Chance. Sie währen allein schon durch die Steuerung völlig überfordert. Ein schnelles Reaktionsvermögen, taktisches Geschick und treffende Feldanalysen sind sehr wichtig.
Heavy Rain kann man statdessen auch als Nichtspieler zocken. Ich denke schon das meine Großeltern nach einwenig Eingewöhnung das noch packen könnten. Ein Bestehen in Battlefield 3 währe für sie dagegen unmöglich.
Vom spielerischen Anspruch währe für sie ein schneller Shooter deutlich höher.
Also kann man nicht sagen das Beyond einen höheren Anspruch hat.
Han Solo
27. Juli 2012 um 15:06 Uhr@Warhammer
Wie kann man denn so ein verbohrter Fanboy sein.
Deine Kommentare sind hier echt ganz großen Popcornkino.
Beyond hat mit Sicherheit n höheren Anspruch…
vielleicht nicht spielerisch aber definitiv vom geistigen Niveau.
Aber das scheint dir ja fremd zu sein 😉
Wie kann man denn behaupten das Crysis 2 besser als Uncharted,Killzone ect.
war. War ganz nett und damals ne Perle in sachen Grafik.Aber das wars dann auch schon.Lahme Story, kaum atmosphärische Spieltiefe und zu dem Protagonisten konnte man mal gar keine Beziehung aufbauen.
Vom MP fang ich lieber nicht an..mehr als 10 Spielstunden konnte der auch nicht fesseln.
Dann gehen mir die „Schicksale“ von Drake und Co. schon eher ans Herz gegangen.
Crysis 3 sieht aus wie n Addon von Teil 2.Da reißt auch der tolle Bogen nix.
Also Buzz1991 ich bin da voll deiner Meinung, so wie 99% der anderen User in diesem Thread.Aber das n „klatschen gebliebener“ Fanboy das nich rafft is ja nix neues.
Don´t feed the Troll…in diesem Sinne…just my two cents…
Rillenfieber
27. Juli 2012 um 15:35 UhrIch habe es mir erspart die vorangegangen Ergüße pubertärer Hormonschwankungen zu lesen. Stattdessen hab ich mir mit Hochgenuß den Trailer angeschaut und muss sagen, was ich gesehen hab gefällt mir sehr. Das Set ist ja eine Mischung aus Crysis und Crysis Wahrhead, vermischt mit dem Setting eines Crysis 2. Die differenzierbaren Möglichkeiten der Missionserfüllung sahen auch sehr ansprechend aus. Auch wenn ich zugegebenermaßen kein Freund von Stealthpassagen bin, liefert allein die Möglichkeit doch einen nicht zu unterschätzenden Wiederspielwert!!! Die Grafik dürfte allerdings von einem sehr guten PC stammen, da selbst in FullHD wirklich sehr wenig Treppchen zu sehen waren (für eine Tubefile!!!). Ich muss sagen, ich bin durchaus gespannt was da noch kommt. Und hoffe auf nicht ganz so schlauchartiges Leveldesign wie in Crysis 2.
-> SCHÖNES WETTER HEUTE <-
falls ich es noch nicht erwähnt haben sollte… ^^
***GoTtK�NiG***
27. Juli 2012 um 16:12 Uhr@warhammer
oh man … da ist alles verloren … da hätten deine großeltern bei COD oder KZ noch weniger chancen, da das gameplay da noch viel schneller als bei crisis ist, und laut deiner logik dann noch anspruchsvoller… ausserdem ist im SP kein shooter abgesehen von KZ2 anspruchsvoll ! und wenn Crisis „Kampf um das überleben der menschlichen spezies“ ist, dann kann man es auch auf eine stufe mit Duke Nukem setzen … ich weiss warum du naughty dog so verhöhnst, und zwar weil sie es im vergleich zu crytek auf der Konsole hinbekommen in sachen grafik für offene kinnladen zu sorgen, whärend man bei crisis zwar sagt die grafik ist geil, aber jetzt nicht unbedingt das beste was es gibt… und da sind mir physik und solche spielerein total egal … wenn man aber wie du einzig auf technik schaut, dann hat man ein sehr sehr armes gamerleben 😉
Rillenfieber
27. Juli 2012 um 16:41 UhrEs ist Freitag, und der Kindergarten hat Ausgang!
***GoTtK�NiG***
27. Juli 2012 um 16:44 Uhrne rillenfieber… ich überbrück nur ne stunde … dann gehts zum fussball ab ins stadion 😉