Electronic Arts bzw. der EA Interactive Senior VP Nick Earl glaubt, dass das Freemium-Konzept letztendlich die Zukunft für Videospiele ist. Allerdings sollte man nicht erwarten, dass Übernacht plötzlich alles kostenfrei sein wird.
Im Gespräch mit MCV erklärte Earl “Die Zukunft wird sich nicht um einmalige Zahlungen drehen. Die Zukunft besteht aus dem Freemium-Modell. Eine Vielzahl an Menschen ist bereit zu zahlen. Sie zahlen vielleicht nicht viel, aber doch mehr als man denken mag.”
Ob das Freemium-Modell derzeit auch schon auf den Konsolen funktionieren würde, wagt er aber zu bezweifeln. “Ich weiß nicht, ob sich Freemium auf den Konsolen durchsetzt, aber ich weiß, dass Menschen kostenlose Sachen mögen. […] Und ich weiß auch, dass Menschen bereit sind, für etwas zu bezahlen, wenn sie es ausprobiert haben und es mögen.”
“Ich frage mich, ob sich Freemium auf die Tablets, Facebook, die Smartphones und darüber hinaus die Konsolen ausbreiten kann. Meiner Meinung nach ist das kein Ding der Unmöglichkeit”, so Earl weiter.
Weitere Meldungen zu Electronic Arts, free to play.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
edel
31. Juli 2012 um 14:14 UhrZitat von KrisClooney
„Prinzipielll ist das eine vernünftige Sache. Angenommen es werden alle Spiele kostenlos veröffentlicht und es fallen z.B. bei Singleplayer für jedes weitere Level kosten an oder im Multiplayer für weitere Waffen.“
@ KrisClooney
Genau das ist aber der ausschlaggebender Kernpunkt, den sehr viele nicht wollen.
Wir wollen möglichst komplette, unzerstückelte Retail Vollversionen zum festen, überschaubaren bzw. offensichtlichen, einfach kalkulierbaren, verhandelbaren und fairen Preisen kaufen und vor allem besitzen (Retail).
Zitat von KrisClooney
„So werden die Entwickler unter Druck gesetzt ein hochwertigeres Spiel zu liefern,….“
@ KrisClooney
Sorry, aber das ist kein Argument. Dafür brauche ich nur die klar überwiegenden schlechten DLCs oder genügend F2P Games als Beispiel zum Vergleich nehmen.
Die Entwickler werden eben dadurch nicht noch mehr unter Druck gesetzt hochwertigere Inhalte oder Spiele abzuliefern als es bisher auch der Fall war.
Es sinkt eher der Druck für den Releasezeitpunkt und das Ziel ein möglichst komplettes, vor allem fertiges und Bugfreies Spiel zum Release für Kunden abzuliefern.
Zitat von KrisClooney
„Denn wie oft habe ich schon ein Spiel gekauft, mich enttäuschen lassen und es dann nur beendet weil ich dafür Geld ausgegeben hatte.“
@ KrisClooney
Kein Pro Argument für Freemium oder F2P (P2W).
Zum antesten wurden spielbare Demos erfunden und zum informieren (vor dem Kauf) Reviews/Tests. Selbst Probespielen der Retailvollversionen ist auch in einigen Läden oder zum mieten in Videotheken möglich.
Falls dennoch mal Fehlkäufe vorkommen sollten hättest du die Möglichkeiten einer Retail-Vollversion nutzen können und Deine „Fehlkäufe“ auch schnell wieder verkaufen oder tauschen können. Somit hättest du entweder einen „großen“ Teil deines investierten Geldes wieder zurück bekommen oder dafür ein anderes Game.
Zitat von KrisClooney
„Des Weiteren bezahlen durch dieses Konzept nur die Leute den vollen Preis (möglicherweise auch mehr?) die das Spiel von vorne bis hinten durchdaddeln.“
@ KrisClooney
Soll das jetzt etwa ein Pro Argument für Freemium sein? Also bitte, ich bezahl jetzt z.B.bei einer Goty, Complete Editionen auch einen festen und fairen Preis von ca. 30€ bis 45€ (Neu, UNCUT) und man wird es nicht glauben, ich kann das Spiel von vorne bis hinten durchdaddeln. Es wird sogar noch besser, das ganze gibt es ohne versteckte Kosten (Kostenfalle) bzw. langfristg entstehende Mehrkosten, …von wegen Zitat: „möglicherweise auch mehr?“…
Zitat von KrisClooney
„Personen die möglicherweise nur die Kampagne durchzocken wollen könnten kostengünstiger wegkommen.“
@ KrisClooney
Man staune, aber Personen die möglicherweise immer nur die Hauptkampangen (ohne Nebenmissionen etc.) schnell durchzocken wollen, die haben auch jetzt aktuell mehr als genügend Optionen Geld zu sparen und somit viel „kostengünstiger bei weg zukommen“.
Zitat von KrisClooney
„Solange ich nicht mitten im Spiel in einer Schlüsselszene zum Bezahlen aufgefordert werde ist mir das recht egal.“
@ KrisClooney
Da bist du aber schon sehr früh bereit sehr viel hinzunehmen? Ich bin nicht bereit meine Zeit und mein Geld unverhältnissmäßig in zerstückelte Games oder herausgeschnittene und überteuerte Digitale-Inhalte zu investieren. Ebenso möchte ich einen möglichst kompletten SP genießen und nicht ständig mit vorgehaltenen weiteren Kosten und Ingamestores beim Spielen gestört werden.
Naja, jeder hat seine Meinung und Einstellung zu gewissen Themen. Ich will dir Deine Meinung ja nicht nehmen, ist ja auch deine Sache. Ich sehe eben das ganze anders, mit anderen Worten, ich gehöre definitive nicht zu der Zielgruppe für EA´s u. Cryteks Freemium und P2W Geschäftsmodell(en).
schumikimi
31. Juli 2012 um 15:56 UhrEs ist eigentlich ganz einfach. Es wird nie was kostenloses von EA auf der PS3 geben. Wenn man jetzt schon für viele Updates zahlen muss. Wie z.B. bei NFS für bestimmte Wagen, oder bei FIFA für bestimmte Turniere 😉
EA wird sowas nur einführen, wenn das auch Gewinn einbringt. Annsonnsten würde das ja kaum was bringen^^