Uwe Bassendowski, Sonys Deutschlandchef für das Konsolengeschäft, ging auf der Gamescom 2012 auf die Verkäufe der PlayStation Vita ein. Demnach gingen bisher 2,2 Millionen Einheiten des PSP-Nachfolgers über die weltweiten Ladentische. Welcher Anteil dem deutschen Markt zuzuschreiben ist, wollte er nicht verraten.
Gleichzeitig räumte Bassendowski Fehler beim Marketing ein. So habe man erkannt, dass die jüngere Zielgruppe stärker angesprochen werden müsse. „Wir machen ja auch Marktforschung und die Relevanz (der PS Vita) in der Zielgruppe 16 plus ist relativ gering. Da haben wir uns geirrt.“
Spiele wie „Call of Duty: Black Ops Declassified“ und „Assassin’s Creed III Liberation“ sollen im kommenden Weihnachtsgeschäft für einen Verkaufsschub sorgen – Spiele, die offenbar eher das männliche Publikum ansprechen: „Die Vita ist nach wie vor sehr maskulin – die Zielgruppe ist sehr maskulin. Wir sollten unser Heil jetzt nicht in einer starken Hinwendung zu einer weiblichen Zielgruppe suchen“, so Bassendowski weiter.
Die jüngeren Zielgruppen sollen wiederum mit einer Neuausrichtung der Marketingaktivitäten angelockt werden. Zumindest in Deutschland werden künftig Werbeschaltungen in Medien zu sehen sein, die ein jüngeres Publikum ansprechen. „Wir werden unseren Marketingmix stärker in dieser Richtung ausrichten.“
Weitere Meldungen zu PlayStation Vita.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
daywalker2609
19. August 2012 um 12:19 UhrIch denke einfach das der Preis da sehr entscheidend ist. Ja so gesehen ist eine normale Vita, das einfache Model ja relativ günstig für die Technik. ABER das ganze Zubehör wie neue Spiele, Memory Sticks ist einfach viel zu teuer.
David-San
19. August 2012 um 12:21 UhrAlles Andere ist schuld, nur nicht der Preis. -.-
GaNtZstyla
19. August 2012 um 12:28 UhrZu teuer und zu wenig Spiele die mich interessieren das sind die Gründe. Und was soll ich mit irgend einen Ac Spin Off ,wenn dieses Jahr schon AC3 erscheint !? Eines reicht mir im Jahr.
Die sollten einfach mal anfangen komplett eigene Franchises für die Vita zu produzieren anstatt nur abgespeckte Spin Offs der Titel der Ps3.
Eksenz
19. August 2012 um 12:45 UhrDer Gerät ist einfach scheiße…
Voll ungeeignet liegt es in der Hand um Spiele zu zocken..
Wie soll man CoD zocken wenn Fifa schon suckt xP
renon667
19. August 2012 um 13:00 UhrDer Preis ist schon in Ordnung, es gibt bis jetzt eben nur noch keinen Must Have Titel. Ich habe keine Lust ein abgespecktes Assassins Creed oder ein Häßliches Black Ops zu zocken. Das war auch der größte Fehler den die PSP hatte. Abgespeckte Versionen von guten Spielen. Das hatt die VITA definitiv nicht nötig. Die hatt so viel Power daß da einfach mehr kommen muss. Uncharted hat es vorgemacht und in diese Richtung sollte eis meiner Meinung nach gehen.
Dvlinsuf
19. August 2012 um 13:03 UhrTja, wer junges Publikum will, muss billiger werden.
Da es ja entweder selbst fast noch nix verdient oder von den Eltern gesponsort wird.
Was ein Drama früher die Eltern zu nem Kauf des Gameboys zu bewegen^^
150 DM incl. Tetris.
David-San
19. August 2012 um 13:21 UhrDie einzigen Gründe, die mir einfallen sind:
1. Preis
2. fehlendes Monster Hunter Spiel.
Diese zwei Dinge zu ändern, würde schon die Vita zum Topseller überhaupt machen.
Altin731
19. August 2012 um 13:34 UhrEin Glück, dass sich die Vita nicht so billig wie einige hier macht.
ChuckNorriss
19. August 2012 um 13:36 Uhr@Eksenz
Wie bitte?
xjohndoex86
19. August 2012 um 13:43 Uhrwer sich selbst jetzt noch über den preis aufregt, hat sie in meinen augen nicht mehr alle. viel kritikwürdiger finde ich, dass auf einer seite für playstation fans eine derartige ablehnung schon im vorfeld stattgefunden hat. und kommt mir nicht wieder mit dem hohlen spruch „software sells hardware“. da wo kein vertrauen in eine hardware herrscht, muß man sich als spielentwickler/hersteller(gerade dritthersteller) fragen, ob sich der aufwand überhaupt lohnt etwas zu entwicklen. es ist immer noch ein geben und nehmen und nicht nur verlangen. ich bin schon mal gespannt, was hier abgeht wenn die ps4 angekündigt wird. dann wird’s auch wieder zu teuer sein und dies passt nicht und jenes nicht…zum kotzen einfach nur!
JohnnyGundam
19. August 2012 um 13:45 Uhres heulen alle rum zu teuer zu teuer aber n handy für 500 glocken haben , schuhe für 200 tacken und der tolle 3d tv den es zu weihnachten gab war garantiert auch net billig -.-
der punkt sind einfach die wenigen spiele , mehr nicht , der 3ds wird mit haufen weise mist zugeschüttet und hier wird jedes spiel sehnsüchtig erwartet …
Sidious
19. August 2012 um 13:50 Uhr@JohnnyGundam
Könnten meine Worte sein 🙂 Sieht aber mit neuem Futter für die Vita ganz gut aus. Ich denke auch, dass Sony sicherlich mehr ins Marketing investieren wird als bislang. Mal abwarten, ich denke das wird noch.
Dvlinsuf
19. August 2012 um 13:51 UhrKlar ist der Preis hoch, immerhin ist es was neues. Der sinkt ja mit der Zeit, bzw. lässt sich verschmerzen wenn die Auswahl der Titel steigt.
Das Cross-Play ist ne feine Sache und wie man die Vita mit der PS3 verbindet, hat man ja mit LBP2 gesehen.
Das wird mit Sicherheit auch net der letzte Titel sein.
Im Prinzip hat man dann dass selbe wie ne WII U.
Nur das mit den Speicherkarten ist und bleibt schwachsinnig, ebenso der fehlende Support für die PSP.
Frag mich warum sich Sony so dermassen gegen Abwärtskompatibilität stellt?
Sidious
19. August 2012 um 13:57 Uhr@Dvlinsuf
Wie meinste das mit fehlendem Support für die PSP? Ich kann doch PSP-Titel ausm Store laden und sogar per PS3 und dann halt rüber kopieren…
Das Sony allerdings ein eigenes Speicherkartenformat bringen musste und diese zu nem astronomischen Preis verhökert ist schon ganz schön feist. Für mich der einzige, echte Kritikpunkt an dem System.
Flens
19. August 2012 um 13:59 UhrKonsole zu teuer
Spiele zu teuer
Speicherkarten zu teuer (überteuert)
Dvlinsuf
19. August 2012 um 14:01 Uhr@Sidious
Sorry, umständlich ausgedrückt.
Die Leute die ne PSP haben/hatten und nun ne Vita haben, was machen die mit ihren alten Spielen?
Twisted M_fan
19. August 2012 um 14:03 Uhrja ja ihr hater lasst euch mal etwas neues einfallen wegen dem preis der Vita.ich sehe 2 probleme,das sind zu wenig gute titel wie z.B. ein Monster Hunter und der preis der spiele/speicherkarten der fürn handheld einfach zu hoch ist.man sehe nur mal Fifa Soccer 49,99€ im store.die Vita selbst ist schon günstig mit der power.
Sidious
19. August 2012 um 14:09 Uhr@Dvlinsuf
Achso 🙂 Da die Vita ja grundsätzlich mit PSP-Titeln klar kommt sollte da wirklich ne Möglichkeit bestehen/noch kommen. Theoretisch denkbar wär’s, dass man als Besitzer der Originale auf der PSP diese ausm Store für die Vita runterladen könnte. Kopieren wird kaum gehen, wg. Kopierschutz usw.
Die Frage ist nur, wie kann man beweisen, dass man das Original besitzt? Hmm… befürchte iwie das wird nix. Schade allerdings…
ABWEHRBOLLWERK
19. August 2012 um 14:10 UhrWas habt ihr mit euren Monster Hunter, bekomm ich nicht in meinen Kopf. Ich find das Spiel richtig langweilig.
David-San
19. August 2012 um 14:30 Uhr@xjohndoex86
Genau, einfach blind alles kaufen, damit sich die Entwickler trauen, Spiele für das System zu entwickeln? Was ist denn das für ein hohler Kommentar? Natürlich verkauft Software Hardware, das ist und war schon immer so. Und ohne richtige Software kann man das Teil einfach in die Tonne kloppen, denn alle anderen Features der Vita gibt’s woanders sehr viel besser.
@JohnnyGundam
Du vergleichst doch wohl nicht gerade Smartphones und Tvs mit der Vita? Oh man, das tut weh. Smartphones und die Vita sind zwei vollkommen verschiedenen Geräte. Schau dir mal an, was dir ein Smartphone bietet und was die Vita. Die Vita ist am Ende nur ein Handheld zum Spielen, während du mit deinem Smartphone Unnmengen an Funktionen und Einsatzmöglichkeiten hast. Und ganz nebenbei kann man mit den Teilen eben auch Spielen, auch wenn es nur kleine Handyspiele sind, aber diese reichen halt für unterwegs. Das ist ja der Grund dafür, dass so viele Leute keine Existenzberechtigung für die Vita sehen. Und ganz ehrlich, einen 3DTV mit einem Handheld zu vergleichen, ist nicht besonders schalu, oder? natürlich ist ein 3DTV im Vergleich viel teurer, aber deshalb ja muss man differenzieren. Mehrere 100 bis 1000 Euro sind halt der Normalpreis für einen mäßig guten bis sehr guten Fernseher. Dagegen würde ich nicht behaupten, das 250-300 Euro ein normaler Preis für ein Handheld ist. Besonders, da man ja für das Geld auch eine PS3 bekommt, die alles kann, was die Vita kann nur sehr viel besser, größer und mehr. Und das Zuhause, vor dem riesigen 3DTV. 😉
Twisted M_fan
19. August 2012 um 14:37 Uhr@ABWEHRBOLLWERK
Weil Monster Hunter ein Zugpferd ist das vielen zum kauf der Vita bringten würde wie schon auf der PSP.Auf der PSP fand ich es Unspielbar wegen der drecks steuerung.Also für mich warst auch mehr als stinklangweilig.Mir persönlich ist das für ein Handheld auch zu komplex.
Sephirothnova
19. August 2012 um 14:38 Uhrlol sollen sie bloß weg bleiben mit ihren maskulin spielen xD sollen mal ordenliche rpg und jrpg veröffentlichen und nicht immer der gleiche mist den man auf jeder anderen konsole schon hat.
ne kleine preissenkung wäre auch mal was schönes.
Twisted M_fan
19. August 2012 um 14:39 Uhredit:bringen nicht bringten lol.
Altin731
19. August 2012 um 14:39 Uhr@ Sidious:
Du gehst wahrscheinlich von diesem UMD-Download Programm aus was in Japan gerade zum Beispiel benutzt wird. Sony hat seit Monaten schon dementiert, dass wir auch so einen Service bekommen werden. Selbst dieser ist in Japan nicht ganz umsonst und unterstützt alle PSP-Titel.
Was man mit den alten PSP Spielen tun soll ? Sie behalten, ist doch ganz logisch. Sind klein und sehen auch nicht schlecht im Schrank aus 😉
Altin731
19. August 2012 um 14:45 Uhr*nicht alle
jjrobinson
19. August 2012 um 14:51 Uhrso monster hunter ist wieder zu nintendo gewechselt wo es hin gehört des wegen kriegen wier 3ds besitzer monsterhunter 4 und ihr kuckt in die röre.
KargOrn
19. August 2012 um 14:58 Uhrund du bitte lernen deutsch bevor reden, du gechuckt haben?
Der_Rote_Shanks
19. August 2012 um 15:01 Uhr@ jjrobinson:
Die Rechtschreibung ist zur Vita gewechselt. Deswegen können wir korrekt schreiben und ihr 3DS Besitzer müsst 10 Fehler in einen Satz einbauen.
Fail.
David-San
19. August 2012 um 15:13 Uhr@Der Rote_Shanks
You sir, are awesome. xD
Altin731
19. August 2012 um 15:15 UhrNicht schlecht, kudos.
Gamer4Life1
19. August 2012 um 15:25 UhrWenn die Vita bloß technisch überlegener wäre wie die PS3 dann könnte ich durchaus das Gerät inklusiv Vibrator in irgendeine Mushi stecken das gänzlich vor sich hin sabbern würde 🙄
CloudAC
19. August 2012 um 15:45 UhrTjo, ich finde aufgrund der Spiele und der paar kommenden Spiele immer noch keinen Grund das Gerät zu kaufen. Schade eigentlich. Für PSP habe ich wenigsten 5 Spiele gekauft. 3DS bisher 2, ein paar ältere werden demnächst gekauft. Aber Vita? Sieht schlecht aus bisher. Der Preis ist ja Ok, der 3DS XL kostet ja auch um die 200 Euro
Altin731
19. August 2012 um 15:47 UhrTust du nicht, wirst du nicht und wirste auch nie können. Ein Glück, dass du es uns in jeder Nachricht wissen lässt 😉
David-San
19. August 2012 um 15:50 Uhr@Gamer4Life1
Ist mir noch alles in Ordnung?
David-San
19. August 2012 um 15:50 Uhrmit dir* War einfach so geschockt von deinem Comment, dass ich nicht mehr richtig schreiben konnte.
Altin731
19. August 2012 um 16:20 UhrWie mit Cloud: Ist er nicht, wird er nicht, und wird er auch nie sein. Du tust dir einen Gefallen wenn du seine Kommentare einfach beherzigt ignorierst.
Kratos4ever
19. August 2012 um 16:55 UhrIst sie das wieder? Die News auf Play3 zum Sonntag? 😀
Der bisherige, eindeutig unangefochtene Must-Have-Titel exklusiv für die Vita ist Gravity Rush. 😉 Golden Abyss war kein Oberkracher in meinen Augen, aber dennoch sehr gut und lohnenswert. =)
Wer auf Kinderkram steht, kann gern auf Nintendo setzen. Da seid ihr dann auf der richtigen Seite.
Es kommt in nächster Zeit massig vielversprechendes Zocks für die Vita raus:
Sowohl Cross-Play-Titel (Sly, Ratchet and Clank, Playstation-All-Stars Battle Royale), als auch exklusive Games (AC, Killzone, COD zähle ich einfach mal dazu). Achja, und Tearaway nicht zu vergessen! Ich bin da guter Dinge, dass die Vita im Herbst/Winter einen großen Aufschwung in Sachen Absatzzahlen zurecht erfahren wird. =)
Für meinen Teil kann ich mich Ende des Jahres kaum über mangelnde, hochwertige Software beschweren… 9 Spiele Retail zuzüglich ein paar Spielchen aus dem Store als Download innerhalb von 10 Monaten? Für mich reicht das vollkommen. 😉 Und nochmal so ganz am Rande: Vielleicht verfügt man ja nebenbei noch über eine PS3, sodass man nicht versessen drauf sein muss, seine Vita ausschließlich füttern zu müssen? 😀
Cloud324
19. August 2012 um 17:19 Uhrfrage ist bei der vita schon so ein memory stick dabei im paket.
Kratos4ever
19. August 2012 um 17:41 Uhr@Cloud324: Es gibt diverse Bundles, wo auch ne 4/8GB-Karte dabei ist, z.B das mit Fifa. Im Normalfall muss dafür aber extra Geld bemüht werden. 😉
xjohndoex86
19. August 2012 um 17:47 Uhr@david-san
ach bengel…du bist doch so einer den würde es nicht mal passen, wenn das teil kostenlos wäre und es eine masse an hochwertigen spielen geben würde. mach doch mal ’nen vorschlag. was müßte sony bringen um dir die vita schmackhaft zu machen? den lächerlichen aufschrei nach einer preissenkung mal ausgenommen. hmm? leg mal was vor…
das dreitausendste monster hunter also wäre was feines, jooaar…mehr vom gleichen, das würde den kleinen david ansprechen. aber was erfrischend neues wie gravity rush oder soul sacrifice ist scheiße oder wie? mach dir nichts draus, du bist ja leider nicht der einzige hanswurst, der so denkt.
und wo gibt’s die features der vita denn sehr viel besser? ich meine als handheld und nicht als poppeliges smartphone oder tablet.