Uwe Bassendowski, Sonys Deutschlandchef für das Konsolengeschäft, ging auf der Gamescom 2012 auf die Verkäufe der PlayStation Vita ein. Demnach gingen bisher 2,2 Millionen Einheiten des PSP-Nachfolgers über die weltweiten Ladentische. Welcher Anteil dem deutschen Markt zuzuschreiben ist, wollte er nicht verraten.
Gleichzeitig räumte Bassendowski Fehler beim Marketing ein. So habe man erkannt, dass die jüngere Zielgruppe stärker angesprochen werden müsse. „Wir machen ja auch Marktforschung und die Relevanz (der PS Vita) in der Zielgruppe 16 plus ist relativ gering. Da haben wir uns geirrt.“
Spiele wie „Call of Duty: Black Ops Declassified“ und „Assassin’s Creed III Liberation“ sollen im kommenden Weihnachtsgeschäft für einen Verkaufsschub sorgen – Spiele, die offenbar eher das männliche Publikum ansprechen: „Die Vita ist nach wie vor sehr maskulin – die Zielgruppe ist sehr maskulin. Wir sollten unser Heil jetzt nicht in einer starken Hinwendung zu einer weiblichen Zielgruppe suchen“, so Bassendowski weiter.
Die jüngeren Zielgruppen sollen wiederum mit einer Neuausrichtung der Marketingaktivitäten angelockt werden. Zumindest in Deutschland werden künftig Werbeschaltungen in Medien zu sehen sein, die ein jüngeres Publikum ansprechen. „Wir werden unseren Marketingmix stärker in dieser Richtung ausrichten.“
Weitere Meldungen zu PlayStation Vita.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Kratos4ever
19. August 2012 um 17:56 Uhr@xjohndoex86: „und wo gibt’s die features der vita denn sehr viel besser? ich meine als handheld und nicht als poppeliges smartphone oder tablet.“
Gibt’s nicht. 😀 Ich meine, was ist an dem 3DS so verdammt anders, vergliechen zum Vorgänger, außer diesem 3D-Effekt?
Und preislich gesehen liegt die WiFi-Variante der Vita auf einem Level mi dem 3DS… Die bescheidenen Verkaufszahlen können nun wirklich nicht dem Preis geschuldet sein…….
Und ja: Soul Sacrifice kommt ja auch noch exklusiv für Vita. Man, man, man !!! xD
gothic1960
19. August 2012 um 18:22 Uhrleute die keine vita haben und auch keine wollen,bitte keine spastigen kommentare mehr posten.wann kapiert ihr das endlich mal!
raptorialand
19. August 2012 um 18:57 UhrDie gleiche Grafikleistung hat mittlerweile ein Smartphone… ich meine das bekommst du kostenlos alle 2 Jahre zum Vertrag…
Da ist der Zubehör auch nicht so teuer oder?
Das ist einfach diese behinderte Preispolitik von Sony… Jeder dämliche Speicherslot muss anders aussehen als der vom vorgänger, jedes Kabel und jedes Spiel dar nicht kompatibel sein mit dem neuen Gerät…
Bei der Ps3 hatt es begonnen… plötzlich muss man in einer neuen version der Ps3 die Möglichkeit ps2 games zu zocken unterbinden!! Denn die Leute sind ja eh so dämlich und kaufen sich das selbe Spiel mit der gleichen Grafik nochmal im psn.
Langsam krieg ich so einen Hals… Das ist fast schon überall so:
checken das sich was nicht so vermarktet wie man wollte, nachdenken was der Fehler sein könnte, dann wichtig–NICHT ZUHÖRN was die User sagen– die Schuld in der Vermarktung suchen…
Sony wach auf, die Gamer lassen sich nicht mehr so leicht verarschen. Dafür gibt es zu viele alternativen!
(Rechtschreibfehler steigern die Dramatik)
duderino71
19. August 2012 um 19:06 UhrAlso zu teuer find ich die Vita nicht . Eher stören mich da die unverschämten Speicherkartenpreise und das unterirdisch schlechte Spieleangebot. Deswegen hab ich meine Vita in der Bucht wieder verhökert .
raptorialand
19. August 2012 um 19:22 Uhr^^meine Rede… darum kaufe ich sie auch nicht… eine Microsd speicherkarte mit 64 GB kriegst du heute schon unter 60 €.
Die Spinnen die Sonys…
Argonar
19. August 2012 um 20:30 UhrAlso die Smartphones die du gratis zu einem Vertrag dazu bekommst sind meistens der letzte Dreck und sicher nicht auf dem Niveau der Vita, es sei denn du nimmst monatliche Gebühren von 60€+ in kauf.
Die Preise für Handheld und Spiele halte ich für mehr als in ordnung, die Speicherkartenpreise allerdings nicht wirklich. Ist aber leider überall so, bestes Beispiel ist wohl das Iphone / IPad wo jede Speicherplatzstufe 100€ mehr kostet.
Beim 3ds xl ist nebenbei bemerkt kein Ladegerät mehr dabei und das Teil kostet jetzt 236€, DAS ist nicht gerechtfertig.
Cloud324
19. August 2012 um 21:01 Uhralso der 3ds ist gut und die vita ist gut. aber ich warte noch mit die vita bis gute spiele erscheinen.
martgore
19. August 2012 um 21:04 Uhr@Argonar
also ich habe gestern das 3DS XL für 189€ beim REAL gesehen Oo das finde ich schon okay. Es gibt auf dem schon gute Spiele. Ein MarioBros ist für unterwegs, mal kurz ne runde eben tauglicher, als ein big adv auf der vita. Dazu MarioKart .. okay von mir aus kannst du sagen, Kinder spiele. Ich bin 34 und liebe die Spiele seid meiner Kindheit.. und sie machen auf alle Fälle eines, Spass !
Zuhause zock ich eh am PC oder Konsole.. niemals nicht würde ich mich mit einem Handheld zuhause auf die Couch setzen und auf den kleinen LCD mir die Augen wund schauen, wenn vor mir ein großer 50 Zoller steht.
Nebenbei sind die Spiele auf dem 3DS eben auch billiger 😉
Aber natürlich irren die ganzen NDS und 3DS Käufer und sind auf Schund reingefallen.
Klar ist die Vita dem 3DS überlegen, aber ich verwette das 3DS meiner Tochter, das die Vita auch nächstes Jahr den 3DS nicht überrennt.
Ich bin alles nur kein FanBoy, bin da ganz neutral. Hatte auch brav als SonyJünger die PSP gekauft, totaler Fail. Damals war auch die Vermarktung schuld, lt. Sony.
Es bleibt wie es ist, auf einem Handheld braucht man einfach keine Monstergrafik, da kommt es auf das Gameplay an, das man auf die schnelle was spielen kann. Dazu ne rießen Auswahl an Kinderspielen (wer wenn nicht die Kids, spielt denn bitte mit einem Handheld ?) Im Auto auf der Rückbank ? im eigenen Zimmer, wenn man mal wieder nicht an den TV darf ? oder eben mit den Eltern unterwegs und man wird damit „ruhig“ gestellt..
Dafür eignet sich die VITA eben nicht..
Plastik Gitarre
19. August 2012 um 21:07 Uhrhabe mir jetzt die 32gb speicherkarte für diese handheld zaubermaschine gekauft. warum? weil ich es kann. zudem im summersale für jeweils 5 eus die psp gta teile. und die hauen auf der vita richtig rein. game on.
***GoTtK�NiG***
19. August 2012 um 21:08 Uhr@raptorialand
die gleiche grafikleistung… also dein smartphone hätte ich gerne … allein uncharted auf vita ist lichtjahre von jedem nur denkbaren smatphone enfernt…
raptorialand
19. August 2012 um 22:45 Uhr@Argonar @***GoTtK�NiG***
Ich will zwar keine Werbung machen, aber 30€ im Monat (bei unlimitierten Inet – sonst wärs günstiger) Samsung note um 0€, S3 0€ … auf dem S3 laufen die Tegra 3 Spiele und die sehen Bombig aus!
@***GoTtK�NiG***
War ja klar das das kommt. Es gibt auch andere Spiele als diese kurzweilen casualgames wie angrybirds ect…
Geh mal auf youtube und suche einmal tegra 3 Spiele, oder Real racing 3, Galaxy on Fire, Nova 3, Dead Trigger (free auch für iphone) ect… Und ja diese Spiele laufen auf den neuen Superphones!! (neu zu haben ohne Vertrag ab 500€)
Diese Spiele haben teilweise einen Storymodus über 6Stunden und kosten im durchschnitt 6 €.
Wenn man dann mal ganz lustig ist gibt es fpse für android wo du mit dem ps3 controller zocken kannst… du kannst das über microusbadapter über hdmi am fernseher anhängen und hast eine kleine Spielekonsole… Ich sage nur Emulator.
Auch wenn man über Roms streiten kann (legal/illegal) aber ich liege manchmal im meinem Bett und zocke am Fernsehr ps1 Spiele bzw. alte Segagames usw… übers Handy am Fernseher.
Ja ich weis die Vita kann auch Streamen und du kannst ps3 games unterwegs auf der vita zocken.
Ich will die Vita ja nicht schlecht reden mir gefällt sie auch und wenn das ganze drum herum auch günstiger wird kauf ich sie mir, aber mich wunderts nicht das sie sich nicht so gut verkauft weil die Leute immer mehr auf Casual oder richtige Highend spiele zurückgreifen…
Und wenn du am Handy zb. final fantasy 3 zocken kannst warum sollte man sich dann auch noch eine Vita kaufen wo das selbige game erst heraus kommt…
Ich finds ja auch schade aber ich glaube da wird sich nicht mehr viel ändern mit marketing usw…
Gamer4Life1
19. August 2012 um 22:53 UhrKommentar gelöscht….
Weil Gamer4Life1 ein Schwein ist 😆 ^^
Gamer4Life1
19. August 2012 um 23:07 Uhr@Altin
Och das ist sehr lieb von dir das du für mich nen Kommentar abgibst willste nen Keks in den Mund als Belohnung gesteckt haben ? Ähärmn citir citir ye evladim afiyet olsun 😀
Professor_D
19. August 2012 um 23:16 UhrKauf ihr euch überhaupt Call of Duty Black Ops 2 ?
Gamer4Life1
19. August 2012 um 23:31 UhrPfui Teufel 😈
kingraider1986
19. August 2012 um 23:49 UhrEs ist so lustig… wie die grafikhuren hier schreien die Grafik auf den Smartphones sehe genauso gut aus wie auf der Vita!!! Und hat5 dein smartphon auch Buttons? Nein!!! Hat es die PSN Connectivität? NEIN! Kannst du damit online zocken? In den meisten fällen NEIN und in Ausnahmen nur bedingt!
Aber verglicht weiter einen Esel mit einen Pferd… also ein Smartphone mit einer Videospielekonsole!!! -_-
Der einzig zulässige vergleich ist zwischen DS/3DS und PSP! alles andere ist Bullshit!!!
in 20 Jahren wenn alles zu einem Gerät verschmolzen ist und Sony eine tragbare Konsole herrausbring, könnt ihr gerne wieder kommen und eure „beinlosen“ Vergleiche (die hinken nämlich nicht nur) ziehen!!! Bis dahin erst denken dann labern!
Gamer4Life1
19. August 2012 um 23:58 UhrEinen tragbaren PS4 wäre doch für die Masse eine konpetende ausgeglichene Besonderheit eigesehen mit mobiler ausgewogene ballancierte Technik.Ja könnte soetwas bei Sony die Sinne angemessen entgegenglätten ?
Altin731
20. August 2012 um 03:52 UhrIch nehm ein Keks solange du ein Stück meiner Exkremente in deinen Mund reinsteckst 😉
Gamer4Life1
20. August 2012 um 10:29 UhrHihihihi,glaubst du wirklich das wird passieren hm evladim ? ^^
Cliff Barnes
20. August 2012 um 10:58 UhrImmer sprechen bei der großen Konsole alle über kleine, innovative Indie-Titel, die gefördert werden sollen. Bei der VITA warten alle auf die großen Blockbuster. Mit 50 € kann man sich wahnsinnig gut im PSN eindecken, mit Titeln wie gemacht für die VITA. Stundenlanger Spielspaß! Schade – das wird immer vergessen und ignoriert.
naughtydog
20. August 2012 um 13:02 UhrIrgendwie ist es Sony nicht gelungen den gleichen Hype zu erzeugen, wie zu PSP-Zeiten. Damals waren viel mehr Leute schon vor der Veröffentlichung ganz heiss auf die Kiste. Ob mehr Line-up da noch hilft? Den ganz grossen Durchbruch, denke ich, werden sie nicht mehr schaffen.
David-San
20. August 2012 um 14:31 Uhr@xjohndoex86
Als Erstes, pass mal auf, wie du mit mir redest. Wofür hälst du dich? So ein Benehmen wird hier auf Play3 ganz schnell mit Sperrungen bestraft, also halt mal bitte den Ball flach. Sowas wie Bengel, Hanswurst oder kleiner David kannst du gegen einen 3 Jahre jüngeren User wirklich stecken lassen. Ja, ganz schön blöd, wenn man das Alter im profil stehen hat, ne? Die Vita ist momentan zu teuer, daran ist nichts zu rütteln. Sie ist bestimmt weitaus günstiger zu produzieren als die PS3 und die kostet genauso viel wie die WiFi-Version der Vita und wird wahrscheinlich dieses Jahr noch weiter purzeln. Also wäre eine Preissenkung durchaus für Sony zu verkraften. Und ja, Monster Hunter wäre genau das Richtige. Denn dieses Spiel hat eine riesige Fanbase auf der ganzen Welt, ganz besonders in Asien und hat auch schon die PSP damals vor dem frühzeitigen Tod gerettet. Das Missionsprinzip von MH eignet sich ideal für ein kurzes Spielchen zwischendurch und die Reihe hat für Leute, die sich mit dem Jäger und Sammler Spielprinzip anfreunden können, einen unendlichen Wiederspielwert. die Fans in Amerika und Europa lechzen auch schon seit 2 Jahren nach einem neuen Teil. Soul Sacrifice dagegen ist noch lange nicht erschienen und wird sich erst beweisen müssen. Im Moment hat die Vita also zwei wirklich gute Spiele, das wären Gravity Rush und Uncharted: Golden Abyss. Diese sind imo aber nicht wirklich ein Kaufgrund. Gravity Rush ist imo stark Geschmackssache, aber zweifellos gut. Uncharted ebenfalls, aber für mich als PS3ler bin ich mit Uncharted 1-3 total gesättigt, wenn nicht übersättigt. Und wieso popelige Smartphones? Ich kann damit SMS empfangen und senden, habe zahlreiche Apps zur Verfügung, kann das Internet, Facebook und Skype nutzen, kann Musik hören, Fotos und Videos in super Auflösung machen und das alles sehr viel besser und angenehmer als auf der Vita. Achja und Telefonieren kann ich auch. Man braucht kein Genie zu sein, um zu sehen, dass sich die Vita an Smartphones orientiert hat, nur dass es nicht an sie rankommt.
Deidara_hmm
20. August 2012 um 18:52 Uhrleute, vita ist wie eine hoe
du willst guten sex? dann bezahl ordentlich 😀
dorianpa
21. August 2012 um 00:46 UhrFehler? Schnell gefunden:
-kein interner Speicher für Spielstände -> Kaufzwang überteuerter Speicherkarten
-Kamera -> Müll
-Standardlieferumfang -> spartanisch im Vergleich zur ersten PSP
Bei den Produktionskosten zu sparen um maximalen Gewinn zu schöpfen ist eben nicht immer gut SONY!