Im Rahmen eines umfangreichen Interviews gingen die Jungs von CVG unter anderem der Frage auf den Grund, warum das Thema 3D weder auf der E3 noch auf der diesjährigen gamescom präsent war. Wie Jim Ryan, Oberhaupt von Sony Computer Entertainment Europe, versichert, wird Sony 3D trotz der Tatsache, dass man momentan nur noch wenig über die Thematik spricht, weiter unterstützen.
„Wo es Sinn macht, wird 3D auch weiterhin von unseren Spielen unterstützt. Ich würde nicht zu viel darüber reden, dass wir es nicht mehr beachten. Wir haben auf der E3 vor zwei Jahren darüber gesprochen und jeder nahm sich zum ersten Mal diese Brillen und setzte sie auf. Im darauf folgenden Jahr haben wir das gleiche gemacht und sie haben es wieder getan“, so Ryan.
„Wisst ihr, irgendwann kommt einfach der Zeitpunkt, an dem man über so etwas nicht mehr reden muss.“
Weitere Meldungen zu 3D, Allgemeine News.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Olli77
20. August 2012 um 16:30 Uhrwird auf der ifa wieder von geredet.
wenn sony den nachfolger vom hmz-t1 vorstellt.
Sephirothnova
20. August 2012 um 16:31 Uhr3d braucht kein schwein! nach 2 wochen stellt eh jeder wieder auf normal um.
erst recht wen man so ne beknackte und überteuerte brille noch braucht.
CrazyZokker360
20. August 2012 um 16:31 UhrEr redet insgeheim von der PlayStation 4.
😛
Keisulution
20. August 2012 um 16:34 Uhr@Sephirothnova
Du sollst ja auch nicht 24 auf 3D gucken, 3D ist dafür da um mal ein Film für einige Stunden zu schauen, oder mal ein Spiel in 3D zu schauen.
Aber nicht jeden Tag 24 Std lang Serien usw. schauen.
Wenn man mal 3-5 mal in der Woche 3D einschaltet, ist es doch kein Problem.
Ich bin mit meinem 3D TV sehr zufrieden, ist auch mal was anderes.^^
RacingGamer
20. August 2012 um 16:36 UhrIch denke mal das liegt daran das der Standard Shutter-3D gefloppt ist.
Die Sollten mal lieber den 3D bei ihren Spielen verbessern und richtiges Side-By-Side Technik verwenden Wie es Assassins Creed Revelation gemacht hatte =D Da kamen manche Objekte wirklich aus dem TV raus mit einem Cinema 3D TV von LG =D Kein billiger Tiefeneffekt -.-‚
Aber allgemein, es gibt noch zu wenige 3D Games, und die meisten sind gerade nicht der Hit. Schade……Hoffe dennoch die nächsten Spiele werden dann richtiges 3D besitzen und nicht eine Zusatzoption, wo nur die Bilder überlappt werden um damit eine Tiefe zu erzeugen.
era1Ne
20. August 2012 um 16:49 UhrWisst ihr irgendwann kommt der Zeitpunkt beidem wir eingesehen haben, dass das reden über 3D kaum etwas bringt und wir es zum späteren Zeitpunkt (PS4 *hust*) wieder aufgreifen. Bisher hat es sich nicht gelohnt.
So etwas wollte er glaube ich eigentlich sagen der gute Sony Mitarbeiter.
Shaft
20. August 2012 um 17:17 Uhrsoll heißen, trotz intensiver bemühungen ist der hype verpufft, weil zu wenig dumme sich für den effekt einen neuen fernseher gekauft haben. ich habe gotham city spaßeshalber mal mit rot grünbrille gespielt, und wenn ander spiele das bieten würden, würde ich es mir auch mal ansehen, aber zum entspannten zocken ist das nichts.
ChuckNorriss
20. August 2012 um 17:19 Uhr3D ist ne tolle sache. Vorallem wenn man den PC am großen TV anschließt und dann die spiele in Full HD 1080p genießen kann^^
Dieses 720p 30fps 3D auf der PS3 ist OK aber es ist am PC einfach (noch) besser.
Hoffe das man mit der PS4 auch mal 3D Spiele in Full HD spielen kann.
Fakeman
20. August 2012 um 17:20 UhrIch hatte die Möglichkeit GT5 in 3D zu spielen. Und ich mußte feststellen das es nicht der Rede wert ist . Meiner Meinung nach ist dieses 3D Gedöhnse nur dazu da den Leuten das Geld aus den Taschen zu locken .
ChuckNorriss
20. August 2012 um 17:22 Uhr@RacingGamer
stimmt Revelations war echt mega in 3D!:-)
Versous
20. August 2012 um 17:25 UhrGottsei dank, niemand bracuht 3D!
OmNiMaN5000
20. August 2012 um 17:27 UhrIch habe mir gerade vor zwei Wochen nen neuen TV gekauft. War sowieso nötig, dann habe ich halt gleich nen 3D genommen. Schöne Spielerei, wobei einfach noch zu wenig Content vorhanden ist.
Es macht schon Spaß muss ich sagen und der Effekt ist echt, abhängig vom Content, erste Sahne.
Leihe mir jetzt mal KZ3 aus, hörte das wäre nicht schlecht von den Effekten her.
WipeOut ist der Knaller, Arkham City solala.
sazh
20. August 2012 um 17:30 UhrJep Killzone 3 ist in 3D wirklich klasse.
RED-LIGHT
20. August 2012 um 17:41 Uhr3D ist cool, manche haben echt keine Ahnung.
aibo86
20. August 2012 um 17:49 UhrWenn man 3D konvertiert, wie in vielen Filmen, ist es totaler Müll. Arkham City war in 3D mies. Uncharted 3 oder Assassins Creed sind einfach nur gigantisch.
IceWolf316
20. August 2012 um 17:53 Uhr3D lohnt sich nicht wirklich, zumindest im aktuellen Stadium. Alle Filme und alle Spiele die ich in 3D gesehen habe, verloren an Farbquialität- Besonders bei Avtar fiel mir das extrem auf. Der Film sieht auf normaler Blueray tausend mal besser aus als in 3D.
3D wird solange nicht 2D überflügeln, bis es gelingt den 3D Effekt ohne diese dämlichen Brillen, hier kriege ich als eh Brillenträger nach ein zwei Stunden tierisch Kopfschmerzen, und vorallem für JEDEN sichtbar zu machen. Es soll Menschen geben die mit 3D nichts anfangen können, weil sie diesen effekt nicht wahrnehmen können. Ich denke auch das manch 3D-Fanboy einfach nur Fan ist, weil es neue Technik ist und nicht weil es bisher einen so großen Nutzen hat.
Im Kino z.B. bringt mir der mist in 90% der Fälle rein gar nichts. Avengers war ein geiler Film, aber ob ich den jetzt in 2D oder 3D sehe… am Film ändert es nichts. es macht ihn weder besser/interessanter, noch macht es ihn schlechter/langweiliger. Bei manchen Landschaftsaufnahmen, Grand Canyon oder so, könnte ich mir 3D toll vorstellen, aber weder bei Spielen noch bei Filmen ist das ein nützlicher Effekt, er verwischt das Erlebnis nur.
OmNiMaN5000
20. August 2012 um 18:10 Uhr@ IceWolf316:
Das größte Problem ist, dass 3D ohne Brille nicht mal ansatzweise vergleichbar ist. Das ist/wäre ein ganz anderer Effekt. Alle wollen, dass es ohne Brille (bezahlbar) kommt, werden dann aber feststellen, dass es ganz anders ist.
Es ist nämlich nur der Tiefeneffekt vorhanden, sogenannte popouts, als dass Dinge auf Dich zufliegen/aus dem Bildschirm kommen gibt es da nicht. Und das ist es doch gerade, was 3D ausmacht – meiner Meinung nach zumindest.
Einfach nur nen Tiefeneffekt zu haben find ich nicht so klasse…
Sackboy305
20. August 2012 um 18:13 Uhrbald 3dtv YES <33 3d ist geil
Sackboy305
20. August 2012 um 18:16 Uhrp.s. natuerlich cinema3d net die scheiss shutter brillen
BigScorpy
20. August 2012 um 18:18 UhrKillzone 3 mit dem Personal 3D Viewer ist echt super.
germane
20. August 2012 um 18:55 UhrHi.
3D ist ne feine Sache. Hab nicht das schütter System. (Name fällt mir nicht ein)
Die Brillen sind federleicht und günstig. Mein Bruder war letztens im 3D Kino und hat mir die Brillen mitgebracht (ca. 4 €) und es funktioniert damit.
Allerdings ist die auflösung bei meinem Tv im 3D Modus etwas niedriger, aber es fällt eigentlich nicht auf.
Es gibt einfach zu wenig 3D Filme/spiele. Außerdem sind die Filme zu teuer, würd sich das ändern denke ich wäre 3D auch populärer.
MfG
zerozero
20. August 2012 um 18:59 Uhrtja.. habs vor 2 jahren schon gesagt das sie mit 3d aufs falsche pferd setzen..
Gamer4Life1
20. August 2012 um 19:09 UhrHehehehe schon Fett wenn dieses blöde 3D bald Geschichte ist 🙂
Sowol am PC als auch bei der PS3 hatte ich nie den Bedarf zur diesen Bullshit zu greifen Amen fürn 3D Sarg
Wearl
20. August 2012 um 19:45 Uhr@Shaft
„soll heißen, trotz intensiver bemühungen ist der hype verpufft, weil zu wenig dumme sich für den effekt einen neuen fernseher gekauft haben. “
Oder zuviele einen Samsung und keinen Sony xD
Gamer4Life1
20. August 2012 um 19:54 UhrHab auch nen Samsung 😛 ^^
BigDan
20. August 2012 um 19:57 Uhralso ick möchte 3d in spielen nicht mehr missen..kommt einfach geiler…ein Traum auf meinem Samsung 8er Serie…
chris-ti-an
20. August 2012 um 20:14 Uhr3D in Filmen und Spielen ist ne feine Sache.
kingraider1986
20. August 2012 um 21:17 UhrIch habe leider noch keinen 3D Fernseher und es ist noch keine zeit für einen neuen da mein alter 1080p LG noch ne Weile hält! aber wenn ich mir einen hole dann von Sony! Die KDL Reihe soll ganz geil sein… und schon kommen hier wieder 1000de Hater und Flamer die proletenhaft herum spitten und wieder gegen irgendwas wettern von dem sie keine Ahnung haben!
Option33
20. August 2012 um 23:32 UhrAuf ´nem gemachten Fernseher sieht´s brillant aus. Shadow of the Colossus sollte man auf jeden Fall mal in 3D gesehen haben. Ich will trotzdem 3D ohne Brille :D:DD:D
Jordan82
21. August 2012 um 00:00 UhrHab nen 65 Zoll Neo Plasma von Pana
Also 3D echt ne Super sache ACR und KZ 3 waren echt gut obwohl ich Crysis 2 in 3D auch gut fand oder NBA 2k Black Ops ging auch=) fand gab einige die ganz gut waren und natürlich auch Filme=)
MFG
sazh
21. August 2012 um 01:03 Uhr@ Sackboy305
Na dann viel Spaß mit der halben Auflösung in 3D haha 😉
Kekekorea
21. August 2012 um 02:01 Uhr3D ist sehr sehr genial. Besonders in Shooter kommt das richtig gut rüber. Habe schon seit zwei Jahren einen 3D Fernseh
Wird Zeit das das ganze ohne Brillen funktioniert. Danach werd ich es eh nur noch nutzen.
Kekekorea
21. August 2012 um 02:02 Uhr@Gamer4Life1: Träumst du? 3D ist jetzt erst im kommen.
Sony meint doch damit: Man brauch über 3D nicht mehr sprechen weil es eh standart ist!
Immer mehr leute kaufen sich einen 3D Fernseh. Ich kenn inzwischen massig die einen haben
Andi_Ogris
21. August 2012 um 07:58 UhrFür sowas geb ich derzeit sicher kein Geld aus!! Wenn mal ein neuer TV her muss dann überleg ichs mir vielleicht. Als nächstes wird mal in ein ordentliches Headset für BF3 investiert ala Turtle Beach XP500 oder so. Hab ich glaub ich mehr davon 😉
So ein TV kostet ja auch eine Stange geld. Ich weiß ja nicht wie alt hier die meisten sind oder mit was ihr euer Geld verdient aber in meinem Fall muss ich da schon aufs Urlaubsgeld warten um mir was anständiges leisten zu können. Schätz so zwischen 1500 und 2000 EURO muss man schon löhnen für was anständiges. Oder liege ich da falsch…
IceWolf316
21. August 2012 um 09:39 Uhr@OmNiMaN5000
Im endeffekt ist das auch der Sinn des 3D Effektes, aber nun ja… Ich habe im Kino nicht einen Film gesehen wo es anders wäre… und ich brauch ehrlich gesagt nichts das auf mich zufliegt, so ein unsinn
redeye4
21. August 2012 um 11:28 Uhr3D richtig eingesetzt, kann das Erlebnis enorm bereichern und ein tolles Gefühl vermitteln mittendrin zu sein. Und ich rede nicht von 3D, wo einem etwas entgegenspringt, sonder wo man eine richtige tiefe wahrnimmt.
Das ist schließlich die Zukunft! Wir alle sehn doch auch in 3D mit unseren Augen. Filme und Games können dadurch so viel mitreißender werden.
Vielleicht sagen manche auch noch: ich brauch keine 3D Spielwelt; die alten 8-Bit Zeiten waren die besten; ton und farbe wird auch überbewertet usw.
Natürlich hab ich jetzt ein wenig übertrieben,aber manche wissen wohl was ich meine. Fortschritt existiert nunmal.
Und wers nicht braucht soll sich halt keinen 3D Fernseher kaufen…
Gamer4Life1
21. August 2012 um 12:14 Uhr@Kekekorea
Ich hab 3D schon am Anfang an gehasst aber nur deswegen weil die Technik nach meiner Vorstellung noch in der Steinzeit ist und die Menschen mit der Technik im mommentanen Gegenwart auch zum kotzen ist die Brille auch inklusive 😉
BoC-Dread-King
21. August 2012 um 13:14 UhrAlso ich bin seit Anfang August, wo es das Knallerangebot von MM gab sehr zufrieden mit meinem Philips 21:9 Cinema 3D.
Und mein erster 3D-Film daheim Sanctum 3D war einfach der Hammer 🙂 Dazu würde ich SUPER Stardust HD nie mehr ohne 3D spielen! GT5/Wipeout HD is es nur nen nettes Gimmick wo man aber drauf verzichten kann, weil da hat es sinngemäß halt „nur“ 3D in der Tiefe.
Also wenn man erstmal ein gescheiten 3D TV hat, möchte man ihn nicht mehr missen.
Wir machen jetzt sogar mehr BD 3D Abende mit Kumpels bei mir Zuhause als ins Kino zu gehen.
Vielleicht sollte ich Eintritt verlangen *hehe* 😀
BoC-Dread-King
21. August 2012 um 13:17 UhrSchaue daheim jetzt auch lieber 3D Filme als im Kino, weil im Kino ist es eher ein Grieselbild un aufn TV gestochen scharfes 3D
MrAwesome
21. August 2012 um 15:08 Uhrhoffe da kommt noch mehr, gerade von dritt anbieter. Crysis 2 hat sehr eindrucksvoll gezeigt was gutes 3D bedeutet. und das ist ein echter mehrwert eine tiefe im spiel zu haben es geht einem viel näher, ich gehöre nicht zu den die sagen 3D muss gezielt eingesetzt werden in jedem game wenns nicht gerade ne nes retro remake ist kann mit diesem tiefeneffekt mehrwert ausgestattet werden, man fühlt sich wesentlich besser ins game integriert und hat teilweise richtige vorteile, so kann ICh bei GT5 z.b. Entfernungen viel besser abschätzen und rase wesentlich weniger über die bande hinaus oder in andere autos hinein.