Das Geheimnis für den großen Erfolg der „Call of Duty“-Titel liegt in der flüssigen Darstellungsweise mit 60 Fps, meint Treyarchs Design Director David Vonderhaar. In einem aktuellen Interview betont er, dass es unbedingt nötig ist, dass „Call of Duty“-Spiele mit 60 Bildern pro Sekunde dargestellt werden.
Vonderhaar: „Wir denken, 60 FPS sind absolut erforderlich. Keiner Zeit gibt es jegliche Art Input-Lag, Spieler merken das. Ich bin ziemlich überzeugt davpm, dass Call of Duty so beliebt ist, weil es sich so flüssig spielt. Man spürt den Unterschied und wir machen uns viel Aufwand, um das Spiel jederzeit bei 60 Fps laufen zu lassen.“
In der selben Debatte um die Darstellungsweise verteidigte DICE Executive Producer Patrick Bach die Bildwiederholrate von „Battlefield“ mit 30 Bildern pro Sekunde. Demnach geht es darum Kompromisse einzugehen und verschiedene Gruppen zufrieden zu stellen.
Bach: „Wir lieben unsere Fahrzeuge, wir lieben unsere Zerstörung, wir lieben unsere schöne Grafik und wir lieben unseren Sound. Wir denken, 30 ist ziemlich ordentlich. Einige Leute beschweren sich, weil es eine Zahl ist und man Zahlen vergleichen kann. Ein paar andere beschweren sich, weil es eine schlechtere Spielerfahrung ist. […] und dann gibt es die Gruppe, die sagt, ‚ich habe liebe Zerstörung, Fahrzeuge, Grafik und Audio, weil es Spaß macht. Es ist also ein Kompromiss.“
Weitere Meldungen zu Battlefield 3, Call of Duty: Black Ops 2.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
R A M B O
22. August 2012 um 14:24 Uhr@ Steffen
Grafik juckt mich nicht wirklich , ich zocke ab & zu SNES Spiele .
Aber seit Jahren das gleiche ?
Da gebe ich meine Moneten lieber an Jungs & Mädels die sich auch bemühen und was neues wagen ( Engine / Gameplay etc, ) .
Leg mal Mw1 rein und zock es mal , ist wie Tag & Nacht zu den jetzigen CoD ’s.
Ich hol mir in dieser Generation eh keinen Shooter mehr.
Mit CoD ist Feierabend . Zuviele Kinder mit ihren Quickscope , Scheiss Perks , Abschusserien uuuund soweiter ….
Bf3 gefällt mir grad sehr . Taktik / Skill / Gameplay 🙂
steffen
22. August 2012 um 14:24 UhrWarhammer
Rage ist aber kein Game das auf VS ausgelegt ist. Das hat mit COD und BF und co nichts zu tun. BF und COD legen augenmerk auf den Onlinemodus und den Wettbewerb.
Ja die Meisterschaften machen nur einen kleinen Teil aus. Sie sind aber sehr Werbend. Die MLG hat ihren Status und die Tuniere werden von einigen Geschaut. Zu dem gibts viele kleinere Liegen, in der auch Amateure antreten können.
Es ist eine feste Käuferschaft mit sehr werbender Eigenschaft, die sich keiner entgehen lassen wollen würde.
Was passiert, wenn ein Game plötzlich untauglich wird hat man z.B. sehr gut an GoW3 gesehen. Es verliert viel Status mit einmal.
BallackXS
22. August 2012 um 14:24 Uhr@Warhammer
ich zocke CoD seit dem CoD4 draussen ist. Und ich hatte noch nie Probleme einen Gegner zu erkennen. Ich bin kein CoD Fanboy ich finde BF3 genauso gut und bin von MW3 auch enttäuscht. Aber anscheinen zockst du CoD auf einem 48 Zoll TV. Dann ist es auch kein Wunder. Wer richtig daddeln will der muss einen TV von max. 26 Zoll haben.
Und auch ich finde das Crysis 2 eines der unschärfsten PS3 spiele ist. Keine Frage die Effekte z.B. Explosionen sehen auch auf PS3 genial aus und auch die Lichteffekte können sich sehen lassen, dennoch ist die Unschärfe sehr sehr störend
steffen
22. August 2012 um 14:27 UhrR A M B O
ich habe MW1 gespielt. Du sagst es ist wie Tag und Nacht aber gleichzeitig es ist immer das selbe?
Finde auch COD verschlechtert sich aber es ist leider immer noch der einzige Shooter der wenigstens auf Performance setzt. Ist mir halt wichtig.
Habe auch kein großes Interesse mehr an Shooter in dieser Generation. Halo 4 und Borderlands 2 kommen auf jeden Fall noch ran. Crysis 3 vieleicht aufn PC.
COD und MOH fallen dies Jahr flach und auf das nächste BF verzichte ich auch, wenn es nicht für die nächste Generation kommt.
RED-LIGHT
22. August 2012 um 14:28 UhrMassenerfolg durch Kidis, durch Leute die keine Ahnung vom zocken haben, Anfänger usw.
kmoral
22. August 2012 um 14:32 Uhr@CrazyZokker360
„Da muss ich Dir zustimmen. Wenn man nicht durch ein Visier eines Scharfschützengewehres sieht, hat man wenig Chancen, einen Gegner auf weitere Distanzen auszumachen – wenn man kein Thermalvisier verwendet.“
Sry kauf dir einen gescheiten Fernseher, ne Brille oder lass das Spiel bleiben. So ein Geschwafel grenzt wirklihc an absoluter Lächerlichkeit
steffen
22. August 2012 um 14:32 Uhr„Bf3 gefällt mir grad sehr . Taktik / Skill / Gameplay“
Taktik hast du in BF und COD, wenn du ein Team hast. Habe in beiden Games schlechte und gute Erfahrungen gemacht. Kann passieren, dass in COD all blöde rumrennen oder in BF alle in deinem Squad vom Spawn aus Snipern und du nie vorn spawnwn kannst.
Man braucht immer nen gutes Team auch bei CS und co.
Skill: Gleiche Bedingungen für alle bedeutet man braucht immer Skill. Ich bevorzuge aber 1 zu 1 Gunfights weswegen mich die Panzer in BF z.B. eher stören. Is Geschmackssache aber besser sein als die anderen must du immer. Wenn du 8 Kills hast bedeutet das iwo sind 8 Tode.
Gameplay geb ich dir. Is Geschmackssache und in der Basis ist das BF3 Gameplay gut.
NEIN
22. August 2012 um 14:35 Uhr@RED-LIGHT
jaja Warhammer schon gut. Bekommst ja gleich Fläschchen……..
@Steffen
Es verfolgen mehr Leute MLG als es BF3 Spieler überhaupt gibt, von daher Wayne.
steffen
22. August 2012 um 14:37 UhrNEIN
jop ich verfolge auch die Icons und so. Manche Fights sind echt spannender als TV 😀
Aber in Deutschland sind se alle noch hinterher was E-Sport angeht leider. Hoffe es wächst hier weiter.
R A M B O
22. August 2012 um 14:40 UhrHahaaaa Ja in CoD rennen alle rum wie die Hühner und ballern drauf los , 0 Taktik mein Freund . Ausser S&Z .
Und lieber killt mich einer im Jet / Heli als ne Scheiss Abschusserie , denn der hat Skills 🙂
Naja kein Bock mehr . Ich hau ab Würstchen Grilen . Holt euch jedes CoD und zockt es bis Prestige 20 Hahaaa 🙂
NEIN
22. August 2012 um 14:40 UhrJa, ist ja ein amerikanischer Verband, Deutschland ist aufgrund mangelnder CoD Prospieler eher uninteressant, wobei bei FIFA der Beste ein Deutscher ist.
CrazyZokker360
22. August 2012 um 14:41 Uhr@ kmoral
Pass mal auf, wie Du hier mit mir redest. Du musst nicht beleidigend werden.
Und was Deinen sinnvollen Kommentar angeht – ich nehm‘ die letzte Variante. 😉
RED-LIGHT
22. August 2012 um 14:41 Uhr@ NEIN Du hast mal wieder sehr gut bewiesen was aus COD Spielern (meistens) wird. Wie gut das es bessere Spiele als COD gibt!!!
steffen
22. August 2012 um 14:41 UhrR A M B O
viel Spaß beim Grillen 🙂
Und nimms locker.
NEIN
22. August 2012 um 14:42 Uhr@RAMBO alias Strohhut Ruffy
Woher der CoD Hass? Bis vor kurzem hast du nur CoD gesüchtelt.
CrazyZokker360
22. August 2012 um 14:42 Uhr@ Warhammer
Was Fakt ist, ist Fakt. 😉
Übrigens schön, dass man hier direkt als Hater betitelt wird, weil man die Wahrheit sagt. 😉
iArcZ
22. August 2012 um 14:42 UhrNormalerweise macht das kein Unterschied, solang es über 28 FPS spielt. Ab 28 FPS kann dasMenschliche Auge nichtmehr erkennen, wie flüssig das läuft.
steffen
22. August 2012 um 14:42 UhrAch und Rambo… es gibt genug möglichkeiten, COD ohne Abschussserien und Perks zu spielen 😉 Das ist die Freiheit die man da auch hat.
Buzz1991
22. August 2012 um 14:43 UhrWas für ein amüsantes Niveau, hier werden ja nur mit Unsinnigkeiten umsich geschmissen.
@BallackXS:
Weißt du von dem Auflösungsbug in Crysis 2, wenn 1080i und 1080p aktiviert ist?
Falls nicht, bitte nochmal testen. Dann wird das Bild schärfer und hat einen besseren Farbraum. Gilt u.a. auch für Crysis 1 und BioShock 1 und BioShock 2.
@NEIN:
Mir war nach deinem 1. Kommentar schon klar, dass du FANBOY-AFFE bist.
Dass du aber auch noch von „btw BO2 wird sowieso Grütze denk ich.“, „Jap weil jeder die gleichen Vorraussetzungen hat,
also üben üben üben Blauauge!“ redest, wurde mir klar, dass auch meine Vermutung, dass du kein geringerer als Skull bist, bestätigt.
Mich kannste nicht täuschen, ich hab ein Auge dafür 😉
Lächerlich!
@RAMBO:
Geiler Kommentar mit der XXL-Wiese und den Rindern ^^
Zum Thema:
Ich glaube, die Leute stehen auf 60 FPS und das Freischaltsystem, sowie die vielen Modi und die Einsteiegrfreundlichkeit.
Aber die Sache mit den 60 FPS gilt eher auf der 360, auf der PS3 schwankt es zwischen 40 und 50 FPS, manchmal wird ein Wert von 55 FPS erreicht.
Mir sind 60 FPS nicht unwichtig, aber bei CoD ist das nicht verwunderlich, sieht das Spiel doch so aus, als käme es von 2008.
RAGE zeigt das besser und die haben nicht nen Goldesel im Keller stehen wie Activision, die auch mal die CoD-Reihe für 2-3 Jahre ruhen lassen könnten, um an einer Kracher-Engine zu arbeiten, die mit 60 FPS läuft, wie die von id Software, namensgebend id5.
Ach ja, einen Inputlag hat JEDES Spiel.
Damit erst ja keiner diesen Unsinn von NEIN glaubt, dass es Spiele gebe, die keinen hätten.
@Dorf�ltester:
Wenn ich richtig informiert bin, nutzen Treyarch und Infinity Ward verschiedene Engines. Aber ist auch nicht so wichtig. Jedenfalls ist Treyarch dafür bekannt, dass das Spiel immer etwas unkonstanter läuft als die von IW.
Dafür machen Treyarchs CoDs in Punkto Licht und Effekte wenigstens ein wenig mehr her.
@Steffen;
Ich hab neulich im Splitscreen von MW2 einen Gegner nicht vom Texturmatsch aus 20 Metern entdecken können. Ich finde sowas krass und ich saß 3 Meter weg von einem 55 Zoll-Bildschirm. Warhammer hat da nicht Unrecht, wenn er sagt, dass manche Gegner im Pixelmatsch verschwinden.
steffen
22. August 2012 um 14:43 UhrWat RAMBO ist Ruff? Was geht 😀
CrazyZokker360
22. August 2012 um 14:46 Uhr@ Buzz
Vielleicht bist Du ja auch Buzz1991, R A M B O UND Warhammer zur gleichen Zeit. 😉
^^
NEIN
22. August 2012 um 14:46 Uhr@RED-LIGHT alias Warhammer alias Han Solo alias Gazprom
Mach doch noch 100 Acdounts vielleicht nimmt dich dann jemand ernst?
Warhammer
22. August 2012 um 14:47 Uhr@Buzz1991
Kopiere deinen Kommentar bitte auf diese Seite.
@CrazyZokker360
Ja, dass verstehe ich auch nicht.
In anderen Spielen sieht man die Gegner noch aus großer Entfernung noch recht scharf und deutlich.
BallackXS
22. August 2012 um 14:48 Uhr@Buzz1991
ich zocke grundsätzlich in 720p. Und selbst schuld wenn du auf einem 55 Zoll TV zockst. Ist nicht böse gemeint aber auf einem 55 Zoll bildschirm zockt keiner der halbwegs gut zocken kann
CrazyZokker360
22. August 2012 um 14:48 Uhr@ NEIN
Lol.
Komisch, dass Du – genau wie „FANBOY-AFFE“ Deinen Usernamen komplett groß schreibst, erst seit heute angemeldet bist UND direkt User negativ ansprichst!
Buzz1991
22. August 2012 um 14:49 Uhr@BallackXS:
Weißt du von dem Auflösungsbug in Crysis 2, wenn 1080i und 1080p aktiviert ist?
Falls nicht, bitte nochmal testen. Dann wird das Bild schärfer und hat einen besseren Farbraum. Gilt u.a. auch für Crysis 1 und BioShock 1 und BioShock 2.
@NEIN:
Mir war nach deinem 1. Kommentar schon klar, dass du FANBOY-AFFE bist.
Dass du aber auch noch von “btw BO2 wird sowieso Grütze denk ich.”, “Jap weil jeder die gleichen Vorraussetzungen hat,
also üben üben üben Blauauge!” redest, wurde mir klar, dass auch meine Vermutung, dass du kein geringerer als Skull bist, bestätigt.
Mich kannste nicht täuschen, ich hab ein Auge dafür 😉
Lächerlich!
@RAMBO:
Geiler Kommentar mit der XXL-Wiese und den Rindern ^^
Zum Thema:
Ich glaube, die Leute stehen auf 60 FPS und das Freischaltsystem, sowie die vielen Modi und die Einsteiegrfreundlichkeit.
Aber die Sache mit den 60 FPS gilt eher auf der 360, auf der PS3 schwankt es zwischen 40 und 50 FPS, manchmal wird ein Wert von 55 FPS erreicht.
Mir sind 60 FPS nicht unwichtig, aber bei CoD ist das nicht verwunderlich, sieht das Spiel doch so aus, als käme es von 2008.
RAGE zeigt das besser und die haben nicht nen Goldesel im Keller stehen wie Activision, die auch mal die CoD-Reihe für 2-3 Jahre ruhen lassen könnten, um an einer Kracher-Engine zu arbeiten, die mit 60 FPS läuft, wie die von id Software, namensgebend id5.
Ach ja, einen Inputlag hat JEDES Spiel.
Damit erst ja keiner diesen Unsinn von NEIN glaubt, dass es Spiele gebe, die keinen hätten.
@Dorf�ltester:
Wenn ich richtig informiert bin, nutzen Treyarch und Infinity Ward verschiedene Engines. Aber ist auch nicht so wichtig. Jedenfalls ist Treyarch dafür bekannt, dass das Spiel immer etwas unkonstanter läuft als die von IW.
Dafür machen Treyarchs CoDs in Punkto Licht und Effekte wenigstens ein wenig mehr her.
@Steffen;
Ich hab neulich im Splitscreen von MW2 einen Gegner nicht vom Texturmatsch aus 20 Metern entdecken können. Ich finde sowas krass und ich saß 3 Meter weg von einem 55 Zoll-Bildschirm. Warhammer hat da nicht Unrecht, wenn er sagt, dass manche Gegner im Pixelmatsch verschwinden.
CrazyZokker360
22. August 2012 um 14:49 Uhr@ Warhammer
Warum sollte er den Post kopieren? 😮
Check008
22. August 2012 um 14:50 UhrSommerloch, Ferien, CoD?
Anders kann ich mir die Grütze an Kommentaren hier nicht erklären 😀
Buzz1991
22. August 2012 um 14:51 Uhr@CrazyZockker360:
Ich denke, lange wird NEIN nicht mehr hier sein 🙂
Ich bin der Dunkle Ritter ^^
@Warhammer:
Ist erledigt.
@BallackXS:
Nicht ich, sondern mein Bruder zockt auf einem 55 Zoll-Bildschirm.
Aber wie gesagt, ich saß 3 Meter weg.
Ist nicht gerade schön, andere Spiele machen das besser.
NEIN
22. August 2012 um 14:51 UhrSorry wenn man immer wieder lesen muss wie scheiße CoD doch ist und das immer wieder von der gleichen Person dann muss man mal seine Meinung äussern und das ihr mich alle gleich als Fanboy-Affen abstempelt zeugt nicht gerade von Reife aber euch nimmt eh niemand ernst, von daher Wayne.
Buzz1991
22. August 2012 um 14:51 Uhr@CrazyZocker360:
Hab mir viel Mühe gegeben bei meinem Beitrag objektiv zu schreiben und hätte es auch so getan, die ganze Arbeit wäre umsonst gewesen 😀
steffen
22. August 2012 um 14:52 UhrBuzz1991
der Lag is natürlich da aber so gering wie möglich.
Splittsrceen habe ich in MW2 nie gezockt. Dazu kann ich nichts sagen aber bei BO wars in Ordnung. Ich finds schon gut, dass es die Option überhaubt gibt. Auch bei Resistance 1 fand ich die gut. Fehlt viel zu häufig. Ich spiele nur selten Spitt aber wenn mein Bruder mal hier ist oder so ne Runde geht fit und da Punktet halt das Game, dass einen hat.
RED-LIGHT
22. August 2012 um 14:53 Uhr@ NEIN Junge Junge. Du hast eine menge Fantasie.
kmoral
22. August 2012 um 14:54 UhrMW2 hatte Splitscreen?
LiLJaYfromhtown
22. August 2012 um 14:54 UhrJaja die typischen Diskussion.60 Frames sind überflüssig.BF3 ist in allen Punkten besser als CoD und BFBC2 ist in allen Punkten auser Grafik besser als BF3.Fertig aus mehr sag ich gar immer dazu diese Diskussion hab ich oft genug mitgemacht…ich zieh mit heut CS und scheiss auf CoD und BF,auf CoD sowieso schon immer und auf BF erst seid dem extrem entäuschenden teil 3.jeder soll zocken was er will nur objektiv gesehen ist BF CoD in allem überlegen,fertig aus.
steffen
22. August 2012 um 14:55 UhrJa hatte es. Bei MW1 bin ich nicht sicher aber gleube es hatte auch einen.
NEIN
22. August 2012 um 14:55 UhrLOOOOOL jetzt versteh ich erst. Ihr meint ich wäre ein anderer?
OMG Buzz du bist echt ein schräger Vogel. Als Detektiv taugst du allerdings nichts, ich muss dich enttäuschen bin wedee skull noch FANBOY-AFFE aber wenn die 2 auch erkannt haben wie verblendet ihr seid lasst sie uns preisen….
Kindergarten hier.
Buzz1991
22. August 2012 um 14:56 Uhr@Steffen:
Die Splitscreenfunktionalität samt teils spielbarer Kampagne (WaW), Versusmode (MW2), Spec Ops (MW2, MW3) oder Onlinemodus (BO, MW3) ist etwas, was ich CoD noch wirklich hoch anrechne.
Da müssten die anderen Shooter wirklich mal nachlegen, alles eher Soloshooter.
Nur Resistance 2 war da noch ein echtes Brett.
Freu mich schon auf Far Cry 3, das wird auch einen Splitscreenkoop haben ^^
LiLJaYfromhtown
22. August 2012 um 14:57 Uhr@NEIN es gibt aufjedenfall 2 Games die erfolgreicher sind als CoD und immer mehr Spieler haben werden ;).also erzähl nicht so einen müll
Warhammer
22. August 2012 um 14:57 Uhr@CrazyZokker360
Weil er gut ist aber am Ende von der ersten Seite stand. So liest ihn kaum einer.
@Buzz1991
Ich kann dir überall zustimmen.