Das Geheimnis für den großen Erfolg der „Call of Duty“-Titel liegt in der flüssigen Darstellungsweise mit 60 Fps, meint Treyarchs Design Director David Vonderhaar. In einem aktuellen Interview betont er, dass es unbedingt nötig ist, dass „Call of Duty“-Spiele mit 60 Bildern pro Sekunde dargestellt werden.
Vonderhaar: „Wir denken, 60 FPS sind absolut erforderlich. Keiner Zeit gibt es jegliche Art Input-Lag, Spieler merken das. Ich bin ziemlich überzeugt davpm, dass Call of Duty so beliebt ist, weil es sich so flüssig spielt. Man spürt den Unterschied und wir machen uns viel Aufwand, um das Spiel jederzeit bei 60 Fps laufen zu lassen.“
In der selben Debatte um die Darstellungsweise verteidigte DICE Executive Producer Patrick Bach die Bildwiederholrate von „Battlefield“ mit 30 Bildern pro Sekunde. Demnach geht es darum Kompromisse einzugehen und verschiedene Gruppen zufrieden zu stellen.
Bach: „Wir lieben unsere Fahrzeuge, wir lieben unsere Zerstörung, wir lieben unsere schöne Grafik und wir lieben unseren Sound. Wir denken, 30 ist ziemlich ordentlich. Einige Leute beschweren sich, weil es eine Zahl ist und man Zahlen vergleichen kann. Ein paar andere beschweren sich, weil es eine schlechtere Spielerfahrung ist. […] und dann gibt es die Gruppe, die sagt, ‚ich habe liebe Zerstörung, Fahrzeuge, Grafik und Audio, weil es Spaß macht. Es ist also ein Kompromiss.“
Weitere Meldungen zu Battlefield 3, Call of Duty: Black Ops 2.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
steffen
22. August 2012 um 14:58 UhrBuzz1991
dazu noch 2 vs 2 Modus in dem man bei MW3 zu zweit im Splitt gegen 2 Spielen kann. Das fehlt echt bei vielen.
Farcry 3 mit Splitt is mir neu aber klingt interessant.
Buzz1991
22. August 2012 um 14:58 Uhr@NEIN:
Und das soll ich dir nun glauben?
So schnell lass ich mich nicht abwimmeln 🙂
Für wie blöd hältst du mich eigentlich?
Ich glaube, du hast keine Ahnung, mit wem du da redest.
Zeig mal bitte etwas mehr Respekt mir gegenüber und den anderen.
„Kindergarten hier“
Das hat FANBOY-AFFE auch geschrieben.
Sehr auffällig.
@kmoral:
Seit CoD 4 MW hat CoD einen Splitscreen.
Nur CoD 3 hatte keinen.
steffen
22. August 2012 um 14:59 UhrLiLJaYfromhtown
im Shooterbereich doch nur CS oder? Day Z macht auch gerade die Runde aber is ja ne Mod. ARMA profetiert davon 😀
RED-LIGHT
22. August 2012 um 14:59 Uhr@ Buzz1991 Resistance 2, GHost Recon Future Soldier haben meiner Meinung nach den besten Splitscreen Modus.
Buzz1991
22. August 2012 um 14:59 Uhr@Warhammer:
Danke für das Lob 😉
@Steffen:
Ja, stand im letzten Trailer und es war auch zu sehen.
Finde ich sehr cool, damit habe ich nicht gerechnet.
kmoral
22. August 2012 um 15:00 UhrOh ok Buzz, aber nicht im MP odeR?
steffen
22. August 2012 um 15:01 UhrRED-LIGHT
vergiss Borderlands nicht (zumindest wenn man das Konzept mag)
Buzz1991
22. August 2012 um 15:01 Uhr@Steffen:
Kennst du Rainbow Six Vegas?
Das hat auch eine Menge Spaß im Splitscreen gemacht.
War sogar der einzige Grund, weshalb ich das Spiel noch bis 2011 behalten hab. Terroristenjagd wurde einfach nie langweilig 😀
@RED-LIGHT:
Den Splitscreen aus Ghost Recon kenne ich nicht, ist aber ein Third-Person-Shooter. Uncharted 3 hat auch noch umfangreiche Splitscreenfunktionalitäten.
LiLJaYfromhtown
22. August 2012 um 15:01 UhrIm shooter Bereich nur CS.
Schon toll wie sich NEIN hier aufregt und sagt es sei Kindergarten und es aber selbst nicht lassen kann mitzumischen,haha :D.
steffen
22. August 2012 um 15:02 Uhrkmoral
Black Ops und MW3 haben auf jeden Fall Coop im VS. MW2 zumindest im Spec Ops.
NEIN
22. August 2012 um 15:02 UhrFür wie blöd ich dich halte?
Nach „Ich glaube, du hast keine Ahnung, mit wem du da redest.“ für äusserst blöd.
Weil du so verblendet bist dass du denkst jeder gegen euch wäre eine gewisse Person, du hast ja keine Ahnung wie lächerlich ich dich jetzt finde, Inspector Gadget.
Buzz1991
22. August 2012 um 15:02 Uhr@kmoral:
Ja, das stimmt.
MW2 hatte einen Splitscreen Spec Ops und Versusmodus, aber nur offline.
Seit BO gibt’s aber Versusmodus auch online.
@Steffen:
Borderlands hab ich ganz vergessen.
Hab’s halt nie gezockt.
RAGE macht auch Laune im Splitscreen-Koop.
CrimsonKing
22. August 2012 um 15:03 UhrBei Call of Duty: Black Ops beträgt der Metascore 87 von 100, der User Score 5.9 von 10.
Bei Battlefield 3 beträgt der Metascore: 89 von 100, der User Score 7.3 von 10.
Die höchste Differenz zeigt, welches Spiel deutlich mehr Hater hat, die keine Ahnung vom Zocken haben und/oder einfach am Spiel gescheitert sind. Dabei sollte man auch noch bedenken, dass die Konsolen-Fassung von Battlefield qualitativ deutlich schlechter ist, als die PC-Fassung. Bei Black Ops ist der Unterschied eindeutig geringer.
NEIN
22. August 2012 um 15:04 UhrUnd nur zur Info, ein Spiel permanent schlecht zu reden und trotzdem jede News zu verschlingen = Doppelmoral ihr Fanboys.
Buzz1991
22. August 2012 um 15:04 Uhr@NEIN:
Du fandest mich schon vorher blöd, gib’s zu ^^
Mir egal, kannst von mir halten, was du willst.
Das ändert nichts an der Tatsache, dass du einem gewissen Nutzer von neulich namens FANBOY-AFFE sehr ähnelst und ich meine Eier mit Gefrierwasser überschütten würde mit der Gewissheit, dass du das bist.
steffen
22. August 2012 um 15:04 UhrBuzz wenn du nen Kumpel hast, zum Splitt zocken oder online zocken hole es sofort. Gibts für unter 20 Taler. Wenn nicht kannste verzichten. Is nen Coop Game durch und durch.
Buzz1991
22. August 2012 um 15:05 UhrBtw, Gefrierwasser, wie bin ich auf diesen Unsinn gekommen?
Sagen wir einfach kaltes Wasser lol
LiLJaYfromhtown
22. August 2012 um 15:05 Uhr@NEIN lass es einfach,du machst dich selbst nur zur Lachnummer indem du alles und jeden hier kontern willst und da du in der Minderheit mit deiner Meinung hier bist,geh bitte das ruhe einkehrt :D.
NEIN
22. August 2012 um 15:05 Uhr@Crimson King
So sieht es aus, die BF3 Spieler sind die wahren CoD-Kinder. Tatsache!
Warhammer
22. August 2012 um 15:06 UhrCall of Duty hatte schon vor Battlefield 3 einen geringen Userscore.
kmoral
22. August 2012 um 15:06 UhrIch sag mal so: Ich rechne BF3 es hoch an, das es KEINEN Splitscreen im MP gibt, finde das man da immer schlechter abschneidet als allein
steffen
22. August 2012 um 15:07 UhrWarhammer
es hat auch schlicht die meisten Hater. Siehe diese News oder die Kommentare im Forum usw. Die BF Spieler beschäftigen sich Teils mehr mit COD als die COD Spieler was faszinierend ist.
Sheva
22. August 2012 um 15:08 Uhr@CrazyZokker
Zitat:
„Da muss ich Dir zustimmen. Wenn man nicht durch ein Visier eines Scharfschützengewehres sieht, hat man wenig Chancen, einen Gegner auf weitere Distanzen auszumachen – wenn man kein Thermalvisier verwendet.“
Wie wäre es denn mal mit Augen aufmachen ?
NEIN
22. August 2012 um 15:08 Uhr@Buzz
Vorher? Bevor du mich runterzgezogen hast? Kannte ich dich noch nicht.
Aber mal ganz ehrlich du befürwortest also Trolle wie Warhammer die bei JEDER News CoD schlechtreden?
*Trockeneis überreich* viel Spaß.
steffen
22. August 2012 um 15:09 Uhrkmoral
ein Splitt im Coopmodus (das Spec Ops ding) hätte aber nicht geschadet.
NEIN
22. August 2012 um 15:10 UhrZitat Steffen
„Die BF Spieler beschäftigen sich Teils mehr mit COD als die COD Spieler was faszinierend ist.“
Du musst ein Gott sein, die reinste Wahrheit.
Warhammer.
22. August 2012 um 15:12 UhrWarhammer du hast nur teilweise recht !
CoD geht nie unter die FPS Grenze, egal welcher Teil oder wie viel Action gerade los ist. Erzähl hier keine lügen.
Es Besitz auch von sich aus keinen Inputlag, deraber trotzdem vorhandene kaum spürbare Inputlag kommt von der berechnungszeit der Konsole selbst ud den TV Geräten.
Was die schlechte Grafik angeht hast du recht
LiLJaYfromhtown
22. August 2012 um 15:13 UhrAlso ich hab schon viele Beiträge von Warhammer gelesen und er hat seine Meinung auch schon sehr oft logisch dargestellt warum einfach BF gut ist und CoD dagegen Abfall aber irgendwann hat man halt keinen bock mehr jedem kleinen verblendeten CoD Fanatiker die Fakten auf den tisch zu knallen,ich hab auch schon oft meinen Senf dazu gegeben aber ich bin es leid,zocken kann sowieso jeder was er will aber wenn man nichtmal logisch alle einzelnen punkte zweier Games objektiv miteinander vergleichen kann ist hopfen und malz verloren.
NEIN
22. August 2012 um 15:15 Uhr@LilJa
Wenn man Meinung äussern und trollen nicht objektiv miteinander vergleichen kann auch.
steffen
22. August 2012 um 15:16 UhrLiLJaYfromhtown
ich kenne deine Punkte nicht und sehe dich heute zum ersten mal bzw nem dich zum ersten mal war.
Ichs ehen objektiv Vorteile in beiden Games die auch zum Teil nur subjektiv bewertet werden können. Z.B. der Splittscreen, der nur dem gefällt der in benutzt. Für den ist er natürlich ein Vorteil.
Fr mich ist eben 60 frames wichtig. Da gibts kein richtig oder falsch. Du legst nur wert auf andere Eigenschaften eines Games. Sei es die Grafik oder die Größe der Maps oder Fahrzeuge. Ich habe lediglich andere Vorlieben und das ist immer subjektiv.
NEIN
22. August 2012 um 15:17 UhrIch spiele ja nicht mal regelmäßig CoD und fand auch BF3 OK aber was Warhammer abzieht ist der „War“Hammer…. verbittert bis auf die Knochen, nur Beef im Sinn.
kmoral
22. August 2012 um 15:18 UhrAbsolut sign Steffen. @LiLJaYfromhtown: Nix gegen dich aber ich denk du bist zu voreingenommen von BF. Sonst käme das Argument: „einfach BF gut ist und CoD dagegen Abfall aber irgendwann hat man halt keinen bock mehr jedem kleinen verblendeten CoD Fanatiker die Fakten auf den tisch zu knallen..“ .. nicht
Check008
22. August 2012 um 15:20 Uhr@NEIN: das tut der immer das Warhämmerchen^^, erwähn ja nicht Crysis dann geht der richtig ab.^^
LiLJaYfromhtown
22. August 2012 um 15:23 Uhr@kmoral jop ganz genau deshalb bin ich auch der Meinung das BF3 scheisse ist und der schlechteste teil der Serie…les alle Beiträge oder lass es..
Buzz1991
22. August 2012 um 15:23 Uhr@Warhammer mit Punkt:
Hier, CoD hat ab und zu Framerate-Einbrüche.
Das ist keineswegs eine Lüge.
CoD BO:
h[]ttp://www.youtube.com/watch?v=bV-lBso4-VA
CoD MW3 (mal bei 0:57 Sekunden reinschauen, gibt noch weitere Stelllen, auch wenn es nicht so krass ist wie bei CpD BO).
h[]ttp://www.youtube.com/watch?v=a6tA-AqC0rA
Ich stelle nur die Wahrheit da.
Twisted M_fan
22. August 2012 um 15:24 Uhrauch wenn ich Activision nicht mag,muss ich den typen oben recht geben.in BF3 merkt man einen deutlichen input lag der bei mir richtig heftig ist.das kann man sogar testen,in dem man mal ganz ruhig und langsam den linken stick hin und her bewegt.so sieht man deutlich das sich der charakter verzögert bewegt.auch die buttons werden verzögert wieder gegeben.wenn ich die grafik dann auf 576p stelle läuft es deutlich schneller und angenehmer.das ist wirklich war meine freunde und mein bruder können das nur bestätigen.auch wenn ich BF3 lieber spiele als ein CoD muss ich sagen das Dice richtig mist gebaut hat.in keinem anderen shooter spüre ich so eine starke verzögerung.in dieser nex gen war das eh mein letztes BF.also entweder komplett lag frei oder gar nicht erst kaufen.
BallackXS
22. August 2012 um 15:25 Uhr@LiLJaYfromhtown
„einfach BF gut ist und CoD dagegen Abfall aber irgendwann hat man halt keinen bock mehr jedem kleinen verblendeten CoD Fanatiker die Fakten auf den tisch zu knallen“
diese Aussage is zu 100% faslch. Warum? Weil es einfach geschmacksache ist. Es ist genauso dumm zu sagen Pizza is der letzte scheiss weil das Käse drauf ist.
Warhammer
22. August 2012 um 15:26 Uhr@Warhammer.
Ich erzähle keine Lügen wenn ich das Spiel zocke ist es nun mal so!
Mir ist es das erste mal 2008 aufgefallen als sich die Feuerrate durch die Action halbiert hat. Statt 900 Schuß pro Minute (PPSh) hat die Waffe 450 Schuß in der Minute abgegeben.
Jeder Spiel hat einen Lag. Jedes Feature benötigt Zeit. Und da wägen die Entwickler ab was sie integrieren. Was ihnen dagegen zu Viel Rechenzeit benötigt wird nicht eingebaut.
@LiLJaYfromhtown
Ich danke dir!. Ich habe alles schon so oft und sehr ausführlich erklärt und manche werden es nie verstehen.
steffen schreinbt z.B. aber auch gute Gegenbeiträge.
NEIN
22. August 2012 um 15:26 Uhr@Check
Crysis ist so schlecht dass es nicht mal erwähnt werden muss. Sowas?? 😉
@lilJa
BF3 ist genauso der schlechteste Teil der Reihe wie MW3 aber deswegen ganz CoD oder BF schlecht zu reden zeugt doch von minderer geistiger Reife? Findest du nicht?
Buzz1991
22. August 2012 um 15:26 Uhr@Steffen:
Du hast zum Gück „BF-Spieler“ gesagt, als du erwähn hgattest, dass selbige sich häufig mit CoD auseinander setzen. Das liegt daran, dass auch manche BF-Spieler wie ich z.B. sich nach wie vor für CoD interessieren und hoffen, dass es wieder aufwärts geht mit der Serie, das mal eine Generalüberholung geschieht. Black Ops 2 ist zwar grafisch kein Neustart, aber wenigstens im Szenario und z.T. in den Gameplaymöglichkeiten. Sowas finde ich gut.