Der Crytek-Gründer Cevat Yerli glaubt, dass Sony und Microsoft mit ihrer nächsten Konsolen-Generation (PS4 und Xbox 720) einige Probleme haben werden, es sei denn, sie werden Free2Play-Titel unterstützen. Im Gespräch mit Eurogamer widmete sich Yerli dem Thema genauer.
„Ich hoffe für sie, dass sie es unterstützen werden“, so Yerli. „Wenn sie es nicht unterstützen, wir es eine harte Zeit für sie. Es ist für diese Unternehmen logischerweise eine ziemliche Herausforderung, weil sie sich so stark auf den Einzelhandel verlassen, um die Hardware zu verkaufen und die Spiele, wo tatsächlich der Gewinn drin liegt.“
„Wenn sie das gesamte Einzelhandelsgeschäft übergehen würden und nur Download-Free2Play machen würden, dann würden sie auch keine Konsolen mehr verkaufen. Das ist wie bei dem Problem mit dem Huhn und dem Ei. Und sie müssen einige drastische Entscheidungen treffen.“
Falls die Plattformhalter ein Vorbild brauchen, sollten sie Crytek im Blick haben. Laut Yerli hat Crytek das Thema Free2Play richtig angegangen. „Wir wissen, dass free-to-play-Spiele ein schlechtes Image haben. Sie haben einen schlechten Ruf – es ist Pay-to-Win, es ist geringe Qualität. Ich habe das verstanden, aber wir machen Free-2-Play mit hoher Qualität. Es ist die CryEngine 3, es ist eine große Investition.“
Crytek hat bereits in der Vergangenheit betont, dass sie nach der Erfüllung der laufenden Entwicklungsverträge nur noch Free-to-Play-Spiele entwickeln wollen. Die entsprechende Social-Gaming-Plattform GFACE wurde bereits etabliert.
Weitere Meldungen zu Allgemein, Crytek, NextGen, PS4.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
kuw
28. August 2012 um 13:08 Uhr@crytek hört auf zu nerven.
Karamba-PL-
28. August 2012 um 13:09 UhrNoch ein guter grund nie Crytek spiele zu kaufen
kingraider1986
28. August 2012 um 13:12 UhrHat crytek da auch verstande, das sie mit dieser Ansicht alleine auf dem Markt sind??? Den nicht einmal der Markt selber (also wir Kunden) wollen Free-to-play Müll… was mal wieder nur ein Modeerscheinung ist wie viele andere Erscheinungen in der Gamingbranche!!!
Buzz1991
28. August 2012 um 13:13 UhrFree2Play wird doch jetzt schon teilweise unterstützt von Sony.
Siehe DC Universe Online und Dust 514.
Außerdem denke ich nicht, dass allzu viele auf F2P irgendwann setzen, denn es mag zwar „Kostenlos spielen“ sein, aber man wird immer mindestens 30 Euro drauflegen müssen. F2P wurde nicht entwickelt, um den Leuten etwas Gutes zu tun, sondern einen neuen Weg zu finden, um Geld einzunehmen.
Dennoch bewundere ich fast schon das Engagement von Crytek in F2P.
Sie scheinen sich richtig reinzuhängen. Man sollte ihnen eine Chance geben.
RED-LIGHT
28. August 2012 um 13:13 UhrDieses free to play geblubber von Crytek ist das einzigste was ich an dennen nicht mag. Wenn sie weiterhin so reden, verlieren sie nur unnötig Fans an das Jahres billig Update COD.
Hendl
28. August 2012 um 13:14 Uhr… free-to-play… ohne mich !!!!!
BlauAuge1
28. August 2012 um 13:18 UhrDas will kein Mensch! Crytek wird mir immer unsympatischer! Gut das ich nix von denen Kaufe.
steffen
28. August 2012 um 13:18 UhrBuzz1991
wie du schon sagtest, machen sie das um Geld zu verdienen. Die vielen News / Kommentare dazu kommen nur um vom eigenen Weg zu überzeugen weil wenn MS und Sony kein F2P unterstützen würden, würde Crytek die Changse auf hohe Einnahmen verlieren.
Ein Risiko ist es alle male wo die Kunden bei Spielen wie BF und COD ja sogar bereit sind bei Vollpreistiteln ein Abo abzuschließen und sich Teile für Fahrzeuge mit Echtgeld zu kaufen.
Mir ists im Grunde egal. Muss ja nichts spielen was ich nicht mag 😀
Is aber schade um Crytek weil ich auf so einen Burner wie Crysis 1 warte.
generalTT
28. August 2012 um 13:18 Uhrcrytek = labertek!
Gamer4Life1
28. August 2012 um 13:19 UhrHalt den Mund Yerli und konzentriert euch auf das wesentlich statt immer diese verschissene Free2Play-Scheiße rumzurühren ergibt auch kein positiven Geschmack für vieler Gamer.Schämt euch wenn ihr dannach ENAYITEK heist statt CRYTEK und wenn ihr das durchsetzt wird C3 das letzte Game von euch für mich sein
DerDK1988
28. August 2012 um 13:19 UhrTipp hin oder her, der Markt – die Konsumenten – entscheidet. Wenn das Gros diesen Dreck nicht mitmacht, verpufft es einfach wieder, und fertig. Was Crytek gerne möchte interessiert in der Beziehung keine Sau.
Kekekorea
28. August 2012 um 13:20 UhrFree2play bedeutet nur das man eine Demo umsonst bekommt und dann per Echtgeld nach und nach auf eine Retail erweitert (was widerum bedeutet das man MEHR Geld hinlegt auf dauer – nicht zu vergessen das das ganze dann in paar Jahren soweit gehen wird das Multiplayer Spiele reines Pay2win werden).
Die „eincasher“ (Diablo3 ist das beste und neuste beispiel: Die haben mit dieser Methode das komplette Spiel onlinespiel technisch vernichtet!) werden die „besten“ sein und somit zerstört man die totale Community.
Soetwas werd ich NICHT unterstützen genau aus diesem Grund. EA soll zur Hölle fahren!
Deidara_hmm
28. August 2012 um 13:22 Uhrmeinte dieser yerli den nicht das ps4 und xbox3 nicht nötig sei?
und jetzt kommt der an mit free2play unterstützung für ps4?
F2P ist sowas von SCHEEEEEEEEEißEE
Pay2Play = PAY2WiN
steffen
28. August 2012 um 13:23 UhrKekekorea
bin da ganz bei dir. EA Titel fühlen sich für mich schon wie F2P und P2W Games an.
GFC
28. August 2012 um 13:23 UhrGanz schön selbstverliebt die Leute von Crytek, im nächsten Interview sagt Cevat Yerli dann PS4 und Xbox 720 werden untergehen weil Crytek nicht mehr für sie entwickeln wollen. Sony Microdoof schnell stellt alles auf Free2Play um, wir können ohne Crytek nicht leben 😉
boddy
28. August 2012 um 13:24 UhrAch Crytek wenn es nicht News zu einem neuen Crysis sind, geht es darum ihr verkapptes Free-To-Play anzupreisen. Es geht ja jetzt nicht darum, dass die Spiele keinen Spaß machen können oder ob ihr da die „ach so tolle“ CryEngine III drauf packt.
Es geht einfach darum, dass Free-To-Play Spiele abzocke sind und damit nur versucht wird den Gamer, um es drastisch auszudrücken süchtig zu machen und ihm so deutlich mehr Asche aus der Börse zu laiern, als es mit den 60 € Spielen der Fall ist. Weil mal schnell nicht aufgepasst oder im Blutrausch, da alle besseres Equipment haben, hat man seinen Monatslohn verpulvert.
Also Crytek hört auf, dass irgendwie darzustellen als würdet ihr das für die Gamer oder irgend wen tun, ihr macht das für euch, um die Gamer auszubeuten.
ResiEvil90
28. August 2012 um 13:24 Uhr@Crytek
Sony könnte dann ich Schwierigkeiten geraten^^
Ihr meint wohl eher euch selbst^^
@Thema
oh man Crytek wird immer dämmlicher!
Die haben nur eine vernünftige Serie geschaffen und das ist Crysis aber das sie jetzt auf Free to play umsteigen ist ein Arschtritt für alle Core Gamer!
Free to play ist dich nur was für Anfänger die sich mit dem Thema Gaming überhaupt nich auseinander setzen! Wer sonst würde freiwillig solche billig Games wie Metin2 usw spielen? Das kanns doch nicht sein!
Und sie sagen zwar das sie AAA free to play titel machen wollen aber das geht voll in die Hose!
GFC
28. August 2012 um 13:25 Uhr@Kekekorea
Free2play sind eigentlich nur spiele die mehr aufs süchtig machen abziehen, damit die spieler auch viel echtes geld für unechte items etc. ausgeben.
Altin731
28. August 2012 um 13:26 UhrKaum stellen die einige Spiele mit toller Grafik an, schon denken sie haben sie Eier in den Hosen um groß irgendwelche Meinungen kundzutun.
ResiEvil90
28. August 2012 um 13:27 UhrDie versuchen doch nur das durchzusetzen weil die damit Kohle ohne Ende riechen!
Aber das wird nichts da könne die so viel spekulieren wie sie wollen!
Der Markt also wir sind so ziemlich alle dagegen!
Altin731
28. August 2012 um 13:30 Uhr„Sie haben einen schlechten Ruf – es ist Pay-to-Win, es ist geringe Qualität. Ich habe das verstanden, aber wir machen Free-2-Play mit hoher Qualität. Es ist die CryEngine 3, es ist eine große Investition.”
Also der selbe Mist, versteckt hinter einigen schönen Grashalmen und Bäumen.
VEGA-PILLE
28. August 2012 um 13:31 UhrWenn ich das lese wird
mir augenblicklich schlecht!
Jordan82
28. August 2012 um 13:33 Uhrganze F2P müll kommt dich irgendwann Tuerer als wenn du dir nen Game Kaufst….. siehe ganzen MMO s 1 Euro pro neues rüssi teil was du anlegen willst und so …
Don Andr�s Iniesta
28. August 2012 um 13:35 UhrManchmal wäre es für Crytek auch sinnvoller einfach mal den Mund zu halten. Und wenn sie meinen mit dem Kopf gegen die Wand fahren zu müssen, dann sollen sie es versuchen. Sie werden es sowieso nicht schaffen.
daywalker2609
28. August 2012 um 13:36 UhrJa Crytek, man könnte auch sagen, das es der CEo von euch nur hofft, denn ohne f2p in der neuen Generation sieht es für euch stockdunkel aus.
DarthTK
28. August 2012 um 13:44 UhrHat Crytek je mit irgendwas recht gehabt?
Gamer4Life1
28. August 2012 um 13:45 UhrVon diesen raffgierigen H********* kauf ich sowieso nichts das ist klar(nicht CRYTEK gemeint sondern andere große Fische).Tsss free2play… Mann wen versucht ihr zuverarschen hm ? euch selbst Konzerne ? nicht das ich nicht cleverer wäre als eure heimliche Abzockpolitik getue hm ? Ihr könnt mich mal ne Runde am Geldkante lecken und danach wien Hund nachm Knochen hinterher laufen aber diese Pieten bleiben in diesem Fall vielen Gamer in den Taschen ihr Flaschen 😈
Orochi-Zero
28. August 2012 um 13:47 Uhr„Crytek hat bereits in der Vergangenheit betont, dass sie nach der Erfüllung der laufenden Entwicklungsverträge nur noch Free-to-Play-Spiele entwickeln wollen. Die entsprechende Social-Gaming-Plattform GFACE wurde bereits etabliert.“
Und ab diesem Zeitpunkt wird Crytek in die roten Zahlen gehen und kurz darauf Insolvenz beantragen.
ResiEvil90
28. August 2012 um 13:50 UhrSein wir mal erhlich auf Crytek kann man auch verzichten nach Crysis 3 😉
Es gibt noch genug andere Studios die nicht auf free to play aus sind!
spider2000
28. August 2012 um 13:50 Uhroh man, kann dieses free2play nicht mehr hören, ich werde niemals !!!!!!!!!!!
free2play spielen, ich möchte ein spiel spielen, wo schon alles enthalten ist, und nicht ein spiel, wo ich mir alles im nachhinein kaufen muss.
crytek, ihr spinnt doch, ihr tut so, ob ihr die einzigste firma auf der welt seit.
nehmt euch ein beispiel an naughty dog, dann macht ihr genug kohle mit spielen, und naughty dog macht nur für sony spiele.
wir sollten mal alle nach frankfurt zu crytek, und denen mal ins gesicht sagen, wie wir so darüber denken.
ResiEvil90
28. August 2012 um 13:54 Uhr@spider2000
ja das sollte man wirklich mal tun!
Denn die Leben von uns und wenn wir das nicht wollen haben sie das zu Aktzeptieren oder sie gehen unter ganz einfach 😉
ovanix
28. August 2012 um 13:56 Uhrspider2000:
Also du zahlst also 1x 60€ + 60€ für DLCs?
Das ist nämlich der Grund warum die Publisher sich selbst ins Bein geschossen haben und nun auf F2P setzen. Hätten sie die DLC kacke gleich sein lassen, und die Klassischen Add-Ons raus gebracht würden sie nicht dumm da stehen.
Gamer4Life1
28. August 2012 um 13:59 UhrSolange CRYTEK auf free2play fiebert wird das ein Ende mit überhitzender Hitzenschlag geben und definitiv Gamer4Life1 nicht hinterher Trauern wenn ,die denken können die Konsunmenten mit solche free2play-Qwerschiss die Taschen auszusaugen haben die ab heute sich selbst in die Haut gezwickt 😉
Lynch-o-bot
28. August 2012 um 14:00 UhrWir Konsumenten haben es in der Hand.
Wie war das mit OnLive?
Wie geht es eigentlich Zynga Games mit Ihren Social Games ?
DC Online?
Knights of the old Republik?
Das Game Abo Modell ist tod. Außer WoW.
Free to Play will auch keiner, weil die Leute inzwischen Mitrechnen.
Schuster bleib bei Deinen Leisten ! hat de Omma immer gesagt.
TimeSplitters 4 als F2P Variante will auch keiner, habt Ihr bei Crytek Das gehört ! So (F2P) will das keiner!!!
spider2000
28. August 2012 um 14:04 UhrDLC kaufe ich nur ganz wenige, und nur dann, wenn es sich lohnt, also für die story/einzelspieler.
und für ein spiel zahle ich sowieso 10 euro weniger. ein spiel was unter 10 stunden dauert, wird ausgeliehen.
free2play ist meist eh nur multiplayer, ich spiele lieber den einzelspieler modus, multiplayer nur wenige.
wenn ich mir ein play2free holen würde, dann weiß ich jetzt schon, ich will dann alles haben, also würde ich mir alles kaufen.
mache ich aber nicht.
Magatama
28. August 2012 um 14:06 UhrCrytek könnte mit PS4 und Xbox 720 ohne Free2Play-Support in Schwierigkeiten kommen, sagt Magatama.
Der Name von Cry-tek kommt langsam wirklich hin.
Der_Rote_Shanks
28. August 2012 um 14:07 Uhr@ RED-LIGHT:
Warum musst du überall CoD ins Spiel bringen? Hier gehts um F2P und crytek.
Und soviele Fans hat Crysis nun auch nicht. CoD verkauft sich in den ersten 10 Minuten öfters, als Crysis in 5 Jahren….
Obwohl Crysis ein gutes Spiel ist.
Warhammer
28. August 2012 um 14:15 UhrF2P generiert auch Gewinne. Es gibt in Deutschland Firmen die 600 Mitarbeiter beschäftigen (was 3 mal so viel ist wie bei Naughty Dog) und schwarze Zahlen schreiben erzielen.
Ganz EA wird auf F2P setzten und wenn die das machen wird sich F2P auch durchsetzten.
Ragna-Dracaena
28. August 2012 um 14:17 UhrWisst ihr was ich geil finde?
Sie haben einen schlechten Ruf – es ist Pay-to-Win, es ist geringe Qualität. Ich habe das verstanden, aber wir machen Free-2-Play mit hoher Qualität. Es ist die CryEngine 3, es ist eine große Investition.”
Er hat zwar bestätigt, dass die qualität gut sein soll, aber das es NICHT pay-to-win ist, hat er nicht dementiert xD
MightyDurga78
28. August 2012 um 14:18 UhrNe andere Sache; wie gross sollen denn die festplatten werden,wenn es wirklich dazu kommt,dass die Entwickler u. Publisher auf F2P setzten?