Wenige Wochen nach dem Release des durchaus gelungenen Shooters „Spec Ops: The Line“ trat Lead Designer Cory Davis noch einmal nach und kritisierte in erster Linie die Mehrspieler-Komponente des Titels. Wie er im Gespräch mit Polygon zu Protokoll gibt, war „Spec Ops: The Line“ von Anfang an als reine Singleplayer-Erfahrung geplant.
Allerdings drückte der zuständige Publisher 2K Games dem Titel seinen Stempel auf und zwang die Entwickler des Berliner Studios Yager dazu, den Mehrspieler-Modus zu implementieren. Dieser entstand allerdings nicht bei Yager selbst, sondern bei den Darkside Studios. Davis geht mit dem Multiplayer hart ins Gericht und bezeichnet diesen als einen billigen „Call of Duty“-Klon in der Third-Person-Perspektive.
„Es besteht kein Zweifel daran, dass das ein kompletter Reinfall war. Es hat ein negatives Licht auf all die bedeutenden Sachen geworfen, die wir mit der Singleplayer-Kampagne gemacht haben. Und es war sowieso Geldverschwendung, weil es kein Mensch spielt. Es fühlt sich nicht einmal wie ein Teil des Spiels an“, so Davis.
„Es ist ein anderes Spiel, das wie ein Krebsgeschwür auf die Disc drang und drohte, die besten Dinge zu zerstören, in die die Yager Studios ihr Herz und ihre Seele investiert haben, um diese zu erschaffen.“
Weitere Meldungen zu Spec Ops: The Line.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
kingraider1986
29. August 2012 um 10:08 Uhrseh ich ähnlich… der MP ist schrott!
Auch wenn jetzt wieder viele angeschissen kommen und behaupten SpecOps wäre Müll, sage ich das Spiel war klasse… unglaubliche Twists und Wendungen, die manchmal auch sehr überrasched waren!
Hoffe Yager bleibt daran die PS3 zu supporten und lässt sich von den schwachen Absatzzahlen nicht niederschlagen!
Canavos
29. August 2012 um 10:09 UhrRecht hat er, ich verstehe diese Multiplayer-Politik ala EA eh nicht, warum müssen die zwingend einen Mp einbauen, siehe Dead Space 2.
Aber die Aussage wird 2k wahrscheinlich nicht sonderlich gefallen.
psykeks
29. August 2012 um 10:24 Uhrder man hat eier. respekt!
xjohndoex86
29. August 2012 um 10:41 Uhrbam! in your face, 2k!
ich frage mich nur, ob es bei anderen entwicklern ähnlich ist? wobei man sagen muß, solange ein externes studio daran arbeitet und das eigentliche studio seinem werk so viel zeit widmen kann, wie es möchte, kann man wohl mit leben. das mag dem initiator zwar nicht gefallen aber der kunde kriegt letzendlich mehr inhalt..und wenn es nur eine stunde mehr ist.
respekt aber auch von mir für diese ehrliche aussage, in zeiten von heuchlerischem pr-geblabber.
Professor_D
29. August 2012 um 10:49 UhrMan sieht bei anderen spielen das es auch ohne MP gut ankommt. Ein perfektes beispiel dafür ist Sleeping Dogs, einfach klasse das Game.
DanDominik88
29. August 2012 um 11:22 UhrIch finde das game super. Ich finde auch den mp gelungen. Ich finde da es nur 4 gegen 4 ist sehr gechilled und nicht so anstrengend wie cod oder b3. Ich zock sp und mp gerne….
Intoxic
29. August 2012 um 12:07 UhrMit der harten Konkurenz im dem Genre war der MP nicht gut.
Es gab nette Ansätze aber eine schlechte Umsetzung vor allem zu wenig Spieler, 4vs4 ist witzlos mMn.
Die Karten waren allerdings gut und auch die Sache mit dem Sand war nett genau so wie die Buffs der Klassen auf andere Mitspieler,
Da hätte man was richtig gutes draus machen können.
bertman83
29. August 2012 um 12:19 UhrMP ansich ist Müll… Bei Sportspielen ergibt es noch Sinn, aber seien wir ganz ehrlich, im Bereich von Shooter hat es in meinen Augen nix zu suchen. Shooter stehen eh schon in einem schlechten Licht da und wenn man den schmalen Grat bewältigen muss, das Genre und Story so zu vermischen, damit es nicht trashig wird, hat ein MP einfach da nix zu suchen.
Weil um was geht es? Eigentlich nur stumpfes abknallen, aber der wirkliche Sinn und Ehrgeiz dahinter, sportlich fair besser zu sein wie andere, ist einfach nicht gegeben was zur Folge hat, das Leben wird immer weniger wert. MP in Shooter, sind so etwas wie die Gladiatorenspiele in Rom, nur zum Glück, noch Digital. Bis man irgendwann auf die Idee kommt, es wieder Real zu machen.
Viele Shooter setzen sich kritisch mit diversen Themen auseinander, CoD:MW 1 z.B. fand ich Genial, danach ging es nur noch Berg ab. Killzone ist Klasse, aber der MP-Modus interessiert mich null, weil er nichts zur Story beiträgt und das, was in der Kampange versucht wurde an den Spieler ran zu tragen, dadurch nur noch lächerlich und belanglos gemacht wird.
Das wäre so, wären damals die Kinozuschauer nach Matrix raus gegangen und hätten all das umgesetzt, was im Film gezeigt wurde. Die Magie und Aussage aus dem Film wäre zunichte gemacht wurden.
Oder jeder wäre nach Avatar nach Pandora geflogen um zu sehen, ober der Baum wirklich nicht mehr steht. Spiele, und gerade Shooter, die eh schon mit iher Art zu Diskussionen führen, sollten durch Sinnlose Zugaben wie MP nicht zunichte gemacht werden. WEil am Ende ist es auch immer wieder das selbe, dass dafür Leute eh bereit sind Geld auszugeben ist schon traurig genug.
Ich hoffe mit der nächsten Generation, trennt sich der SP-Modus vom MP-Modus wieder und sollen sie doch Solche Multiplayer-Shooter als Free-to-Play anbieten. Aber Entwickler sollten sich wieder auf das wesentliche beschränken und das machen, was sie machen wollen und können und dank der Technik auch umsetzen können, eine Geschichte erzählen die zum nachdenken anregt.
ResiEvil90
29. August 2012 um 12:37 Uhrwow ich dachte nur ich würde so denken aber jetzt sagen die Entwickler es selbst!
Der Singleplayer war echt klasse aber der MP nicht der Hit und es fühlte sich auch wirklich nicht nach Spec Ops an!
Aber die Entwickler können schon stolz sein das Spiel ist doch gut und wenn da nicht immer jemand dazwischen funken würde dann würden die sicher noch viel mehr erreichen!
stricher_micha
29. August 2012 um 13:14 UhrWIe schon vorher erwähnt der Typ hat EIer, so gegen seinen eigenen Publisher zu wittern.
AUßerdem ist der Multiplayer Modus ist echt langweilig, eine Runde gezockt und dannach nie wieder. Der SIngleplayer war super und wenn es sein muss, dann noch nen KoopModus implementieren.
Aber gibt es hier irgendjemanden der sich das Spiel aufgrund vom Mutilplayer gekauft hat?
DIe Leute zocken doch dann wie Ich die richtigen Multiplayer Spiele wie Call of Duty und Batlefield. Nicht nach zu vollziehen was 2K da macht…
Hendl
29. August 2012 um 13:28 Uhr…immer die selbe beschissenen aussage der entwickler, das zu einem guten sp auch ein mp part gehört…. da lobe ich mir doch mal den typen von yager… hut ab !!! … bloß gut das die trophys nicht an den mp gekoppelt waren, denn dann hätten sie gewiß weniger einheiten abgesetzt…., da bin ich mir sicher.
Alpenmilchesser
29. August 2012 um 14:01 UhrWie gut der Mp ist sieht man an folgendem Beispiel,ich habe den Mp noch nicht gezockt und das Spiel welches übrigens echt Empfehlenswert ist schon lange wieder verkauft,Natürlich hab ich mir vorher Videos angeschaut und beschlossen ,das es verschwendete Zeit wäre .Ich bin auch ermüdet von diesen ganzen Mp zwängen.Da ich gern Platin mache ,weiß jeder was gemeint ist,ein tolles Game wird dann nervig weil man Dutzende Online Stunden reinstecken muss,obwohl der Mode dämlich ist.Battlefield Ja meinetwegen Cod Ja,aber ansonsten bitte entschlacken .Durch die Kohle die sie mit Gadjets und DLC s machen ,wird daraus aber nix.
spectreid
29. August 2012 um 15:52 Uhrendlich mal jemand der sich traut die wahrheit zu sagen!
ZaphodX
29. August 2012 um 16:19 UhrRESPECT!!!
L.T.Smash
29. August 2012 um 17:03 Uhr@ bertman83 : Also in Ego Shootern ist der MP schon ne ganze Ecke wichtiger als eine SP Story.
Also wer sagt das Multiplayer im Shootern nix zu suchen haben, hat nun echt kein Plan. Das ist doch die Königsdisziplin des Genres.
LasVegasPlaya17
29. August 2012 um 22:10 UhrBertmann:
Das ist mit der größte schrott was ich hier jemals auf Play3 gelesen habe! 😀 Aber der Text an sich ist gut geschrieben:)
Die meisten Shooter kauft man sich nur aufgrund des MPs. Siehe Call of Duty das kauft sich niemand wegen dem SP oder BF..
Black0raz0r
30. August 2012 um 16:43 Uhrder Mann hat recht aber sowas von…
nicht jedes game braucht einen MP…. SP reicht voll und ganz