DICE-Entwickler Gustav Halling hat auf seinem Blog mitgeteilt, dass das Kampfflugzeug AC-130 „Gunship“ in der nächsten Woche einigen Änderungen unterzogen wird, die sich hauptsächlich den Spawnzeiten widmen. Zuvor gab es offenbar Beschwerden aus den Reihen der Community. Im Rush-Modus sei das AC-130 zu stark.
Nach der „Abschwächung“ des AC-130 spawnt das Flugzeug beim Rundenbeginn erst nach 60 statt nach 15 Sekunden, sodass die Angreifer die Verteidiger nicht schon vor dem eigentlichen Gefechtsstart ins Visier nehmen können. Der Respawn-Timer wird von 90 auf 120 Sekunden verlängert, sodass die Gegner etwas mehr Zeit zum Durchatmen erhalten.
Außerdem wird sich das AC-130 „Gunship“ erst 30 Sekunden nach Einnahme einer Basis zur nächsten bewegen lassen. Damit soll verhindert werden, dass die Angreifer das nächste Ziel vor den Verteidigern erreichen. Bisher konnte das Flugzeug nach 15 Sekunden in Gang gesetzt werden.
“Es ist keine Schande, wenn wir zugeben, dass das Gunship nach der Veröffentlichung zu stark war, aber das liegt nicht daran, dass wir es zuvor nicht getestet haben“, so Halling. Das Problem fiel erst nach der Veröffentlichung auf, da die weltweiten Spieler in zwei Stunden zusammengerechnet mehr Zeit mit „Battlefield 3: Armored Kill“ verbrachten als die Tester in den Wochen und Monaten zuvor.
Darüber hinaus machen auf Youtube einige Videos die Runde, in denen die Eastereggs zu sehen sind, die „Battlefield 3: Armored Kill“ mit sich brachte.
Weitere Meldungen zu Battlefield 3.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
pole
16. September 2012 um 13:06 Uhrich hasse dieses Gunship !!! Dadurch wird meine Kill rate richtig schlecht !
Milez
16. September 2012 um 13:16 UhrMan hat es als Verteidiger eh schon schwer weil viele Mitspieler einfach nur hocken
bleiben und zuschauen und dann noch dieses Gunship…einfach nur nerv.
Find ich gut das sie etwas ändern…
Warum kriegen die Verteidiger eigentlich keins
bonggalore
16. September 2012 um 13:25 UhrJetzt kann die Verteidiger auch mal gewinnen….vielleicht.
kloanabua
16. September 2012 um 13:33 UhrPole
Kill/Death Rate is doch völlig egal solang man Spaß hat 😉 bessere Statistik bringt niemanden etwas.
pole
16. September 2012 um 13:35 Uhrnaja wenn man zb 2 zu 25 kill hat macht das spiel auch nicht spass ? es gehört daz paar kills zu haben , auch wenn das spiel einen input lag hat
Killerphil51
16. September 2012 um 13:40 UhrDas Gunship sollte man meiner Meinung nach komplett entfernen! – Versaut einfach das komplette gameplay.
FraX
16. September 2012 um 13:51 UhrPug bin ich froh Gunshipp PUHHHH
Ruffneck1981
16. September 2012 um 13:52 UhrDie sollen mal die Grafikfehler auf den neuen Karten beheben. Und wenn man mit Jet und Heli fliegt das die Flars auch ihren zweck erfüllen. Kann nicht sein wenn man erfasst wird und feindliche raketten unterwegs sind und man Flars zündet und nix passiert. Am schlimmsten sind auf den neuen Karten die Frameeinbrüche. Wenn zuviel los ist dann geht die PS3 richtig in die Knie. Das nervt.
Tornic
16. September 2012 um 14:08 UhrDie sollten gleich mal die Fahrphysik der Fahrzeuge ändern, wenn man mitn Panzer über ein Stein fährt, fliegt er erstmal Meterweise in die Luft -.-
Cliff Barnes
16. September 2012 um 15:03 UhrAlso wenn jeder von uns das nach 30 min spielen festgestellt hat, dann wird’s den Entwicklern doch nach wochenlangen testen auch auffallen. Hat doch nichts mit der Gesamtspielzeit der Community zu tun …
Buzz1991
16. September 2012 um 16:28 Uhr@Cliff Barnes:
Denke ich auch nicht.
Bestimmt gab’s Termindruck von EA.
Mir fiel es nach bereits 1h auf, bereits am 1. Tag gab es schon hier auf PLAY3 Beschwerden über das Gunship.
Doch immerhin reagiert DICE schnell und verändert es.
Gab ja diese Woche schon ein Serverupdate, was das Gunship wenigstens ein bisschen ertäglicher gemacht hat (Spawn-Zeit wurde von 60 s auf 90 s erhöht).
Ich wäre entweder dafür, dass das Gunship immer nur bei der 1. Basis zur Verfügung steht und dann nicht mehr oder man streicht es komplett.
Doch selbst bei einer Streichung wäre eine Karte wie Armored Shield immer noch viel zu angreiferfreundlich.
Angreifer bekommen drei Panzer, die Verteidiger einen. Dazu noch ein Hubschrauber und das Gunship.
Da muss sich auch etwas ändern.
Ich glaube aber, dass das Update die Lage auf jeden Fall verbessern wird.
Hat man einen geschickten Jetpiloten als Verteidiger, ist das Gunship nach 1 min kaputt, sofern ein anderer Jet dies nicht verhindert.
R A M B O
16. September 2012 um 16:43 UhrHaltet die schnauzeeee ihr kleinen hässlichen kellerkinder hahahahaaaaaaaaa
CrazyZokker360
16. September 2012 um 16:45 Uhr@ R A M B O
Junge, was geht mir Dir? Sonst so chillig.
Buzz1991
16. September 2012 um 17:05 Uhr@CrazyZokker360:
Guck mal auf sein Profil und dann auf meins ^^
CrazyZokker360
16. September 2012 um 17:10 Uhr@ Buzz1991
Was gibt’s da zu erkennen? 🙂
Sehe nur, dass er zu viel getrunken hat und gesperrt ist.
Buzz1991
16. September 2012 um 17:15 UhrEr hat doch geschrieben, dass er keine Lust auf uns hat.
Und wie wird man hier am schnellsten gesperrt?
Richtig, indem man Unsinn schreibt 😉
AKarl47
16. September 2012 um 19:25 Uhrein guter jet pilot und 2 leute mit stinger und das gunship ist am arsch. sollen die camper doch mal pionier nehmen und nicht rumheulen das gunship ist soo stark… ein wenig die feuerkraft senken und die sache passt doch.
RED-LIGHT
16. September 2012 um 19:32 UhrBei Armored Kill stirbt man ständig von einem Schuss. Nirgendswo gibts Panzer, man muss teilweise 5 Minuten warten. Zu den Easter Eggs: Coole Idee, endlich mal wieder ein Grund BF3 zu spielen.
CLYMORE-1
16. September 2012 um 20:02 Uhrweis eigentlich einer was es mit den dinos auf sich hat?? ich meine erst dieses dog tag dann dieses easter egg und ich glaube da gabs auch mal ein screenshot auf dem ein dino zu erkennen war
Buzz1991
16. September 2012 um 20:20 Uhr@RED-LIGHT:
Spielst du Rush oder Eroberung?
5 min muss man eigentlich nie warten, erst Recht nicht in Rush.
Der Higgy
16. September 2012 um 20:23 UhrSchon Wahnsinn was die Leute von EA bei dem Spiel am rum-patchen sind.ich für meinen Teil hab das Spiel mittlerweile abgeschrieben und zocke wieder Bad Company 2!!!
Wayze
16. September 2012 um 22:43 Uhr@Der Higgy
Es gibt genug die noch BF3 spielen 😛
Dracula-Killer
17. September 2012 um 01:46 Uhr@ RED-LIGHT
Man muss auf gar keinen Fall 5 Minuten warten! Gerade bei den Armored Kill-Maps gibt es jede Menge Panzer, Artillerie, Helis, Jets und Quads. Wenn man stirbt, hat man sofort wieder einen Panzer oder Heli zur Verfügung, spätestens in 1 Minute!
Dracula-Killer
17. September 2012 um 01:48 Uhr@ RED-LIGHT
Man muss auf gar keinen Fall 5 Minuten warten! Gerade bei den Armored Kill-Maps gibt es jede Menge Panzer, Artillerie, Helis, Jets und Quads. Wenn man stirbt, hat man sofort wieder einen Panzer oder Heli zur Verfügung, spätestens in 30 SEKUNDEN !!!
RED-LIGHT
17. September 2012 um 10:39 Uhr@ Buzz — Eroberung schon seit Bad Company 1. Hab bei BF3 ca 2000 Eroberungspiele gespielt. Rush ist zu viel gecampe.
Der Higgy
17. September 2012 um 10:55 Uhr@ wayze: und Gott sei dank a noch genug die Bad Company 2 spielen 😜
Ruffneck1981
17. September 2012 um 11:28 Uhr@AKarl47
Da gebe ich dir recht. Aber es gibt einfach zu wenige die das checken mit den Teamplay. Viele machen leider ihr eigenes ding und wollen ihre eigenen Kills machen. Ich hab mit den Jet schon denn 10 Servicestar. Ich persöhnlich finde die AC130 (Gunship) nicht zu stark. Das ding ist schnell vom Himmel geholt wenn ich mit jet oder Heli in der luft bin. Und bei den neuen karten sollte man immer eine Stinger dabei haben. Da holt man einiges runter^^ Meine K/D liegt bei 2.38
Alles gut^^