Pünktlich zum Release in dieser Woche erreichten uns heute die ersten internationalen Wertungen zu „Resident Evil 6“. Diese machen schnell deutlich, dass Capcom hier einen Actioner ablieferte, an dem sich die Geister scheiden – und auch die internationale Fachpresse.
Während renommierte Publikationen wie GameSpot oder Destructoid den Titel mit Wertungen von 4.5 oder 3 von 10 möglichen Punkten gnadenlos abwatschten, warten auf der anderen Seite zahlreiche solide Wertungen. Vor allem die Tatsache, dass die rund 30 Stunden lange Kampagne immer wieder mit spielerischen Tiefpunkten, halbgaren Design-Entscheidungen und einer öden Geschichte zu kämpfen hat, führte zu massiven Abwertungen.
Auf der anderen Seite wissen die spektakuläre Grafik, der unterhaltsame Coop-Modus und das gelungene Monster-Design zu gefallen.
Die bisherigen Wertungen in der Übersicht:
- Eurogamer – 6/10
- Destructoid – 3/10
- GamerZines – 75/100
- Polygon – 4/10
- Gamekult – 5/10
- CVG – 8/10
- G4TV – 2.5/5
- Gametrailers – 8.8
- Joystiq – 2.5/5
- Gamespot – 4.5/10
- God Is A Geek – 9/10
- Digital Spy – 4/5
- OPM – 7/10
- Shopto – ‘Good’
- GameInformer – 8.75/10
- Strategy Informer – 8.5/10
- IGN – 7.9/10
- OXM – 8/10
- Bloody Disgusting – 9/10
- Play Magazine – 80/100
Weitere Meldungen zu Resident Evil 6.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
ResiEvil90
01. Oktober 2012 um 19:45 UhrHier ist auch noch ein Positiver !est!
http://www.looki.de/resident_evil_6_test_a5474_6.html
AndrewRyan
01. Oktober 2012 um 19:56 UhrMein Problem mit Resident Evil 6 ist das von Entwicklern etwas versprochen wurde und sie es dann wieder nicht eingehalten haben. Sie haben richtigen Survival Horror in der Leon Kampagne versprochen, aber nachdem ich sie nun durchgespielt hab bin ich sehr enttäuscht, Survival Horror ist kaum vorhanden und das manchmal ein sogenannter Jump Scare kommt und die Munition manchmal knapp ist, bezeichne ich noch lange nicht als SURVIVAL HORROR. Die Kampagne von Chris ist für mich vollkommen beliebig, da ich sowas in unzähligen Spielen schon gespielt und gesehen hab und auch schon besser gesehen hab. Nun werde ich mir die Kampagne von Jake noch vornehmen… Ich habe keine Lust mir eine Cutscene anzuschauen, 5m zu rennen, ein beschissenes Quicktime Event zu absolvieren, um mir 10m später wieder eine Cutscene anzuschauen oder wieder ein Quicktime Event zu absolvieren oder eine Partneraktion zu meistern usw… Natürlich macht das Spiel ordentlich krach und bumm, doch das kennt man nun aus zu genügend Spielen auch schon. Die Welt braucht keinen weiteren 08/15 Third Person Shooter. Und weil manche in den Kommentaren schreiben: „Man solle doch Resident Evil 6 nicht mit den Vorgängern vergleichen.“ Wieso denn nicht??? Ist doch auch ein Resident Evil, wozu es also nicht mit den Spielen vergleichen die die Serie groß gemacht haben. Genau das ist der Punkt, eigentlich sollten sie Resident Evil 6 in Action-Schlauch 08/15 umbenennen, denn würde man die Charaktere ala Leon oder Chris mit irgendwelchen anderen Charakteren austauschen, so hätte man nichts mehr von der Resident Evil Serie, ein beliebiger Action Third Person Shooter. Das einzige was an Resident Evil 6 groß ist, ist der Name.
ResiEvil90
01. Oktober 2012 um 20:01 Uhr@AndrewRyan
Das ist deine Meinung!
Ich teile sie kein bisschen 😉
Sunwolf
01. Oktober 2012 um 20:04 Uhr@AndrewRyan
schöner Meinungsbericht finde ich echt gut geschrieben!
Red Hawk
01. Oktober 2012 um 20:08 Uhr4Players ist wenigstens noch eine Seite die Ihre Meinung auch deutlich rüberbringt.Wenn RE6 nichts mehr mit RE zu tun hat, dann bin ich froh, dass es so Seiten wie 4Players gibt die auch kritisch sind und nicht bei jedem Furz der Entwickler in Ekstase geraten.
Animalmother
01. Oktober 2012 um 20:08 Uhr„Auf der anderen Seite wissen die spektakuläre Grafik, der unterhaltsame Coop-Modus und das gelungene Monster-Design zu gefallen“
Das hab ich gemerkt bei Chris Kapitel 3……Texturen aus PS2 Zeiten teilweise…
Das Spiel macht Spass ABER:
Die Kapitel sind einfach total sinnlos lange übertrieben. Hätte man lieber ähnlich RE5 gestalten können. So isses für nen Snack zwischendurch zu nervig.
Die Kameraschwenker führen oft zu orientierungslosigkeit.
Das Spiel motiviert wohl eher dadurch seine Fähigkeiten zu steigern.
Mir macht es Spass, allerdings sind die schlechten Wertungen absolut nachvollziehbar.
ResiEvil90
01. Oktober 2012 um 20:09 Uhrist ja klar das die enttäuschten Fans so einen Test wie der von 4players sehr gelegen kommt^^
Sunwolf
01. Oktober 2012 um 20:12 UhrIst auch klar das Fans so einen Test wie der von 4players als nichtsaged finden^^
Ezio_Auditore
01. Oktober 2012 um 20:25 Uhrgamepro hat 81 % vergeben
Maria
01. Oktober 2012 um 20:29 UhrTROLOLOLOL Ein richtig mieses Spiel – das wars mit der Serie – die Technik ist gruselig.
ChaosZero
01. Oktober 2012 um 20:30 Uhr@ResiEvil90
Und inwieweit ist dein Urteil oder deiner empfohlenen Seiten objektiver? 4players mag zwar mit der Wertung manchmal zu übertreiben, allerdings gehören sie immer noch zu den kritischsten Seiten und werfen nicht mit den 90% Wertungen um sich. Lest mal den ganzen Test und nicht nur die Wertung.
Cooligan
01. Oktober 2012 um 20:30 UhrSoll mir mal einer sagen, in welchem Spiel man heutzutage noch vier Handlungsstränge bekommt. Also ich meine von Anfang an und nicht einen bei Release und dann alle drei Monate einen weiteren für 19,99 frei kaufen muss? Das ganze in echt guter Grafik, hammer Sound und sauber programmiert?
Aber ist klar dass die Wertungen dann so schlecht ausfallen -_-
Den Fehler den RE anscheinend macht, ist das man wohl net nach 5 Minuten ne M.O.A.B zünden kann. Mir war ja schon länger klar., dass 4players net wirklich ernst zu nehmen ist, aber damit schießen die den Vogel ab.
ManmanSion
01. Oktober 2012 um 20:31 UhrScheinen die Meinungen ja stark aussernander zu gehen.
Hab bisher nur die Demo gespielt, war nix was mich umhaut hat aber schon Fun gemacht. Wärde vielleicht zuschlagen wenn der Preis fällt.
hellomyname...
01. Oktober 2012 um 20:34 UhrDie Demo war großer Rotz, glaub kaum das das volle Spiel anders sein wird. Hoffe Capcom fliegt damit auf die Fresse, mal wieder ein COD Shooter. God…
Badman1975
01. Oktober 2012 um 20:36 UhrM! Games 89% ich finde zurecht !!!!!
ResiEvil90
01. Oktober 2012 um 20:38 Uhr@Chaos Zero
Was denkst du was ich gemacht habe?
Du muss nicht von dir auf andere schließen 😉
Schaut euch mal die Tests von IGN (7,9/10), Game Informer (8,75/10) oder Gametrailers (8,8/10) an. Das sind glaubwürdige und nachvollziehbare Tests
Das hat schon jemand anderes gepostet finde da hat er aber recht! Keine Überzogene Wertung weder zu gut noch zu schlecht!
So gehört sich das und nicht so ein Murks wie 4players!
Warhammer
01. Oktober 2012 um 20:39 Uhr@Sunwolf
Weil vieles davon auch auf Spiele zutreffen würde die 90+ Wertungen bei 4Players bekommen haben.
„Actionbrei für die Generation Call of Duty“ könnte man auch bei Uncharted 1-3 sagen. 80% Ballern, wenig Rätsel usw. Ich sehe da keinen wirklichen Unterschied. Zumal man in einem Durchgang in Uncharted 3 so ca. 800 Gegner in 7 Stunden Spielzeit (inklusive Zwischensequenzen) erledigt. Na wenn das kein Call of Duty-Geballer ist. Ich denke das man sogar in Resident Evil 6 weniger Gegner erledigt.
ResiEvil90
01. Oktober 2012 um 20:42 Uhr@Warhammer
Nichts gegen Uncharted 😉
Aber man sihet doch das der Test von 4 players blödsinn ist wenn man liest das Resi 6 von einem dämmlichen COD abgekuckt wurde aber 4players hat COD MW3 mit 86% bewertet^^ einfach lächerlich!
Ist ja klar das einer wie Chaos Zero das ganz toll findet XD
hellomyname...
01. Oktober 2012 um 20:49 UhrSchaut euch mal die Tests von IGN (7,9/10), Game Informer (8,75/10) oder Gametrailers (8,8/10) an. Das sind glaubwürdige und nachvollziehbare Tests
bwahahaha. IGN? Wirklich? Und warum soll das 4players Review lächerlich sein? Nur weil sie es nicht an den Erwartungen und Versprechungen der Entwickler testen und keinen auf schleimscheißer Magazin machen? Natürlich ist 4players ein Saftladen, aber bestimmt nicht wegen den Resident Evil Test. Sie wiedersetzten sich oft, so z.b bei MW3. Man merkt quasi das manche Reviews gekauft sind und andere nicht, aber das ist ein anderes Thema, kein Bock das jetzt durchzukauen.
Warhammer
01. Oktober 2012 um 20:50 Uhr@ResiEvil90
Uncharted hat auch mehr als 90% bei denen bekommen und es ist sehr shooterlastig. Sogar noch mehr als Resident EVil 6.
ChaosZero
01. Oktober 2012 um 20:51 Uhr@ResiEvil90
Dein Avatar macht dich nicht unbedingt glaubwürdig. Das ist, als wenn man einen Fußball Fan sagen würde, dass sein Verein scheiße ist. Heutzutage kriegt jedes 0815 Spiel eine Wertung im 80-90 Bereich. Zu diese Seiten gehören auch Gametrailers und Game Informer. Wie gesagt, ist der Wertung bezüglich Resident Evil 6 schlechter als es in Wirklichkeit ist. Trotzdem ist der Test von 4players sehr gut geschrieben und auch gut begründet. Resident Evil 6 bezeichnet sich selbst als Survival-Horror und genau in diesem Aspekt hat es sehr stark abgebaut. Ein guter Umfang rechtfertig keine gut Wertung, wenn man in anderen Sachen geschlampt hat.
Atlanta12
01. Oktober 2012 um 20:55 UhrFür den der solche Spiele mag ist es ohne frage ein muss .Resi 6 ist ein sehr Gutes Spiel das locker mit dem Besten seiner Kategorie mithalten kann .Es ist alles da ,das Resident Evil ausmacht und noch einiges mehr . Es Spielt sich ohne stöhrungen oder Ruckelt nicht auch ist alles gut machbar .Letztlich ist es reine geschmackssache .Aber eines ist sicher ! KEIN SPIEL IST PERFEKT, man findet immer etwas wen man etwas finden will.
ResiEvil90
01. Oktober 2012 um 20:55 Uhr@Chaos Zero
Ich habe ja schon gesagt warum das klar ist das dir der Test gefällt aber ich bin mit meiner Meinung nicht alleine! Schau mal auf amazon.de da wird der 4players test förmlich zerissen!
Und da du auch nur Negative Kommentare zu Resi 6 abgibst ist deine Glaubwürdigkeit auch dahin 😉
ResiEvil90
01. Oktober 2012 um 20:57 Uhr@Atlanta12
Genau und 4players hat sich förmlich zu sehr an den Negativen sachen aufgegeilt!
Meine Meinung! Ist mir auch egal ob Herrschaften wie Chaos Zero diese Aktzeptieren oder nicht 😉
Der 4players Test ist einer der verkorksten überhaupt!
Aber 4players hat seine Unfähigkeit schon bei Mass Effect 3 bewiesen!
spectreid
01. Oktober 2012 um 21:07 Uhr„spektakuläre grafik“
mich würde mal gerne interessieren wie stark der verfasser des artikels gelacht hat als er das geschrieben hat ^^
Sunwolf
01. Oktober 2012 um 21:09 Uhr@Warhammer
Bei einem Uncharted wusste man vom ersten Teil an das es mehr zu einem Shooter Spiel entwickelt.
Klar ist es in U3 zu mehr Shooter Einlagen gekommen aber da war einem schon zu Beginn an einem durch U2 bewusst was da auf einem zukommt.
In Resident Evil gehört der Begriff Shooter nicht ins Spiel und wenn ich mir den Test von 4players so anschaue dann kann ich gut verstehen warum der Teil so schlecht benotet wurde.
Während in einem Uncharted oder CoD Baller einlagen zur Tagesordnung gehören, hat mich das Kapital Chris und Jake in der Demo vom Spiel Resi 6 erstmal verschreckt.
Ich versteh jetzt auch nicht warum der Test von 4players als lächerlich empfunden wird. Der Tester kritisiert das Spiel zwar stark aber dort finden sich auch wirklich kriterien die man in der Demo schon erkennen konnte und wenn man sich die einzelnen Punke zusammen rechnet dann kommt man halt auf so eine benotung.
ChaosZero
01. Oktober 2012 um 21:11 Uhr@ResiEvil90
Bei Amazon gibt es keine Kundenrezensionen bezüglich RE6. Doch selbst wenn es so wäre ist das kein Beweis. RE5 hat z.B. 4 und Resident Evil – Operation Raccoon City 3 Sterne. Trotzdem werden diese bei den Gamern sehr kritisiert.
@Warhammer
Keine Ahnung ob du die Anzahl der Gegner bei Uncharted gezählt hast, aber was mir aufgefallen ist, dass es nur eine Handvoll Gegner pro Abschnitt gibt. Eine große Anzahl an Gegner kommt erst gegen ende des Spiel. Auch wechseln sich die Passagen zwischen Schießen, Klettern und Rätseln immer wieder ab. Wo bei die ruhigen Abschnitte den größten Teil des Spiel ausmachen.
ResiEvil90
01. Oktober 2012 um 21:12 Uhr@Chaos Zero
Ich meine die Diskussionen!
ResiEvil90
01. Oktober 2012 um 21:13 Uhrdass es kein resident evil mehr im alten sinne gibt und wohl nicht mehr geben wird – das war doch absehbar. wieso muss man sich als „gamer“ denn immer so belügen und permanent den betrogenen mob spielen?
Praseodym
01. Oktober 2012 um 21:13 UhrAlso ich habe ja auch alle Teile bis jetzt gespielt und nach dem fünften freute ich mich auf das neue. Demo habe ich jetzt auch gespielt und das Game macht einen sehr guten Eindruck auf mich bis jetzt. Das einzige wo ich vielleicht bedenken hätte wäre das Mehrmalige durchspielen, aber das Spielprinzip an sich gefällt mir recht gut. Den fünften hab ich auch schon zig mal durch und ich mag es noch, genau wie der vierte.
Ich finde jetzt auch die Grafik nicht scheisse. Wenn es bei 4players 59% bekommen hat dann muss es ein gutes Game sein, Dead Island ist eines meiner Top Games dieser Gen und hatte auch nur 50%.
grayfox
01. Oktober 2012 um 21:14 Uhr4players trifft den nagel auf den kopf. alle die hier jammer sind nur sauer weils sie 60 euro für den schrott rausgeballert haben.
wenn die wertung schlecht ausfällt jammer die fanboys immer über die testseite, ist hier auf play3 nichts anderes.
Atlanta12
01. Oktober 2012 um 21:15 Uhrdie Grafik ist gut schon mal die Spielgrafik von Darksiders2 gesehen .Schaus dir an dan mach ein vergleich mit Resi 6 und dan schreib ehrlich nochmal deine Meinung zu der Grafik .
ManmanSion
01. Oktober 2012 um 21:15 Uhr@ChaosZero:
Bei Uncharted gibt es eine Singleplayer Statistik, da steht alles drin wie z.B. wieviele gegner umgeballert wurden sind und wieviele Schüsse abgefeuert wurden sind usw. 😉
ResiEvil90
01. Oktober 2012 um 21:18 Uhr@grayfox
Ich habe 60€ für ein Spiel ausgegeben was ich richtig klasse finde!
Du bist nichts weiter als ein Hater der den beleidigten Mob spielt!
Sunwolf
01. Oktober 2012 um 21:22 Uhrbleibt die Frage beim amazon.de im Disskusionstherad, wer den Test von 4players schlecht finde, ob die Person das Spiel auch selbst gespielt hat.
ChaosZero
01. Oktober 2012 um 21:25 UhrMomentan scheint das Spiel echt von den meisten eher schlecht bewertet zu werden.
http://www.metacritic.com/game/xbox-360/resident-evil-6/critic-reviews?dist=neutral
Und das ich das noch erleben darf, dass Eurogamer und 4Players sich einig sind.
ABWEHRBOLLWERK
01. Oktober 2012 um 21:26 Uhr@Atlanta12
Hey, warum Vergleichs du so ein cooles Game wie Darksiders mit Resi 6?
ResiEvil90
01. Oktober 2012 um 21:29 UhrIch werde das Gefühl nicht los, als wenn ein Titel hier, insbesondere von denen, die diesen nicht so ganz gutheißen (4Players z. B.), nach fiktiven Kritikpunkten schlecht bewertet wird, obschon er diesen Kritikpunkten gar nicht entspricht oder entsprechen will. Die Entwicklung des Titels Resident Evil geht nunmal mehr immer actionreichere Wege, welche es dem Titel auch ermöglicht, um ein Vielfaches inszenierter zu wirken. Da gehören nunmal auch aktive Gegner und Schusswechsel dazu. Ich denke nicht, obschon ich ein Fan des ersten Titels bin, dass ein solcher ähnlich top inszeniert auf den HD-Fernseher zu bringen ist. Schon gar nicht in ähnlicher Länge! Wo sonst bekommt man heute noch top inszenierte Unterhaltung über mindestens 30 Stunden für einen Preis von unter 60 Euro (Normaledition)? Um nochmal auf den kritischen Ansatzpunkt der zu geringen Gruselatmosphäre zurückzukommen: Es kann doch nicht sein, dass dieser Kritikpunkt, welchem das Spiel auch gar nicht (mehr) gerecht werden will, ausschlaggebend dafür sein kann, einen gut inszenierten, reichhaltigen Action Shooter, welcher sinngemäß und mit Wiedererkennungswert (es gibt doch immer noch Zombies, die alten Charaktere und den Willen, dem grauenhaften Tun den Gar aus zu machen, oder?) ein Resident Evil widerspiegelt, eine dermaßen herabwürdigende Wertung zu verleihen, wie es 4Players tut? Das Spiel ist garantiert noch um ein Vielfaches besser als der viele Dreck der sonstwo auf Blu Ray oder Zelluloid produziert wird. Mit ein bisschen Aufgeschlossenheit der neuen Wegrichtung der Entwicklung gegenüber, wird man das auch ohne Zweifel erkennen!
Aber die Art und Weise der Kritik, eine lediglich ausreichende Wertung für etwas abzugeben, was es gar nicht mehr sein will, das ist schon anfängerhaft! Das ist in etwa so, als würde ich z. B. die Musikrichtung einer Rockband abgrundtief schlecht bewerten, weil ich von denen Schlager erwartet habe, obschon das Produkt (in diesem Fall die (Rock)-Musik), welches die Band abgeliefert hat, großartig war. Das ist auch hier der Fall! Ein über jeden Zweifel erhabener Action-Shooter mit gelegentlichen Schockmomenten, Topinszenierung und darüber hinaus noch mindestens 30 Stunden Spielzeit, welcher den ein oder anderen Titel noch deutlich in den Schatten stellt.
ResiEvil90
01. Oktober 2012 um 21:30 Uhr@Sunwolf j
Ja da sind lauter Spieler die es schon haben!
Teilweise schon fast durch!
Und die berichten alle positiv darüber!
ResiEvil90
01. Oktober 2012 um 21:31 UhrDas hat jemand gepostet!