Seit der Veröffentlichung von „Resident Evil 6“ beschweren sich zahlreiche Spieler über die Action-Ausrichtung des Spiels, während gleichzeitig kritisiert wird, dass die Survival-Horror-Elementen zu kurz kommen. In einem aktuellen Interview wurden die Macher gefragt, welche Ziele sie bei der Entwicklung des Titels hatten. Dabei fiel der Begriff „Horror Entertainment“.
„Eines unserer ersten Ziele war die Erschaffung eines Horrorspiels“, so Producer Yoshiaki Hirabayashi. „Natürlich, aber wir wollten auch etwas kreieren, das wir ‚Horror Entertainment‘ nennen. Wir haben erkannt, dass es dort draußen einen Teil der Bevölkerung gibt, der Unterhaltung mag, aber nicht unbedingt Horror. Sie werden vom Horror verschreckt.“
„Also, wie können diese beiden Dinge auf eine Art und Weise kombiniert werden, die Leute anspricht, die in der Regel eine Abneigung gegen Horror-relevante Inhalte haben? Wie können wir sie ins Boot holen und ihnen ermöglichen, das Spiel zu genießen? Das war das erste Ziel des Spiels.“
„Und ich weiß, dass es eine Sache ist, die bei der Erklärung wie eine widersprüchliche Idee klingt und, dass es sehr schwierig ist, so etwas zu erreichen. Ich möchte da auch nicht widersprechen. Auf dem Papier klinkt es hart. Und ich wusste, dass es schwierig werden würde. Aber ich dachte, nur weil es schwierig oder unmöglich klingt, bedeutet dies nicht, dass ich es nicht versuchen sollte.“ Der Versuch führte zu mehreren Handlungssträngen.
Director Eiichiro Sasaki betonte wiederum, dass es sehr schwierig ist, ein Spiel für ein weltweites Publikum zu erschaffen. „Der Versuch, die Gemeinsamkeiten zu finden, die die unterschiedlichen Kulturen miteinander verbinden und ein unterhaltsames Spiel zu erschaffen, war die wirkliche Herausforderung. Das lernte ich bei diesem Projekt. Es gab verschiedene Aspekte, bei denen wir Diskussionen darüber führten, wie weit wir gehen können. Eine Sache, über die wir stritten, war das ‚F‘-Wort. Konnte man die Hauptcharaktere so etwas sagen lassen?“
Weitere Meldungen zu Resident Evil 6.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
CloudAC
09. Oktober 2012 um 22:35 UhrIch habe es, ich habe auch die ersten 3 Kampagnen durch und bin im ziemlichen Zwiespalt mit meiner Meinung zu diesem Teil. Einerseits finde ich es erzählt eine gut Resi Story, in der es auch mal wieder in Städte mit Zombies geht und auch Umbrella ein Thema ist, sowie das Ada mal öfter vor kommt (und dann sogar noch mit Kampagne) und ja, die DE Syncro finde ich gut!
Auf der anderen Seite vermisse ich auch wie die Spiele bis Teil 3 gewesen sind mit dem suchen und den Türen usw. Dennoch finde ich den 6er besser als Teil 4 und 5, im 6er steckt Meinung nach mehr Resi drin.
Dann wirkt aber das Spiel irgend wie so, als hätte man sogar eher zu den Filmen geschaut was die Action angeht. Hm ich weiß nicht, ich finde es gut und schlecht zugleich o.O
Vielleicht wird ja Resi 7 dann mit Alice und Co. sein *Lach*
ABWEHRBOLLWERK
09. Oktober 2012 um 23:20 Uhr@Cybersick
Das hatten sie auch hinbekommen, wenn sie Rätsel, Horror, Psychohorror, keine blöden Schlauch Level eingebaut hätten. Wenn einer Left4Dead hat, der braucht im Prinzip kein Resi 6 mehr! Ich hätte gerne ein Resi mit der heutigen Steuerung und Grafik gehabt aber mit den Ideen von damals. Was war das Sau cool, verschiedene Orte (Räume) zu besuchen und da ein Rätsel oder dort ein Rätsel lösen und wieder zurücklaufen und aus den gelösten Rätsel ein anderes Rätsel zu lösen. Das hat Resi groß gemacht und wegen sowas haben die Leute sich Resi gekauft. Versteht mich nicht falsch, ich will nicht eine 1zu1 kopie von den ersten 3 teilen aber wenigsten den Kurs beibehalten und nicht in eine Kain & Lynch Schiene abrutschen.
CrazyZokker360
09. Oktober 2012 um 23:42 UhrEin Freund von mir hat die Story auf allen Schwierigkeitsgraden innerhalb von drei Tagen beendet. Jede Kampagne. Jede Schwierigkeit.
ch1ll1x
10. Oktober 2012 um 00:31 UhrACTION JA – HORROR …naja …
Vroob
10. Oktober 2012 um 00:40 Uhr@CrazyZokker360
Selbst wenn „dein Freund“ jede kampagne in 6h abgerissen hätte er dafür 96h = 4 Tage ohne Pause für essen/trinken/schlafen gebraucht.
Lassen wir den leichten Schwierigkeitsgrad mal aussen vor, sind das immer noch drei volle Tage zocken, ohne Pause wohlgemerkt.
„Dein Freund“ scheint dieses Spiel also echt toll zu finden 😉
Cemini
10. Oktober 2012 um 01:09 UhrBla bla. Es ist ein action Zombie game. Und der neue Resi Film ist auch müde. Horror war der 4. zwar auch nicht unbedingt aber in meinen Augen der beste Teil. Echter Horror waren Dead Space und der Nachfolger. Horror ist wenn du den Controller aus der Hand wirfst,die Konsole ausschaltest und danach verzweifelt nach Zeichentrick im TV suchst. Horror ist, wenn du dein dolby ausschaltest weil der Soundtrack dir schon ankündig, dass irgendwas passieren wird und du nur noch im schneckentempo an Ecken vorbeiläufst, mit der Gun im Anschlag und nem Puls von gefühlten 180 bpm, um dann herauszufinden, dass da nichts ist. Und genau in dem Moment wo man sich in Sicherheit wiegt, bekommt man doch noch von einem Schocker, drei neue graue Haare verpasst…:D Was kommen die mir mit Kulturellem unterschied. In die Hosen scheissen, funktioniert weltweit auf die selbe Art und Weise.
DDoubleM
10. Oktober 2012 um 01:28 UhrDie Welt ist nur noch voller Menschen, ohne Eier! Labbadia sagt mal kurz was Sache ist, gleich heißt es Wutrede. Dead Space 3 bekommt weniger Horror weil es bisher angeblich zu gruselig war. Resident Evil hat mit Horror so gut wie nichts mehr zu tun, da man mehr den Call of duty Spieler ansprechen wollte. Ja, bringt ja auch mehr Geld! Löw fordert Führungsspieler, aber wenn einer was sagt, dann wird immer gleich versucht eine gegenthese aufzustellen. Richtig, Führungsspieler wie zb. ein Frings, Ballack, Kahn… Was ist mit ihnen passiert? Ganz genau, kam eine Chance auf sie weg zu radieren, wurde sie sofort genutzt.
Arkani
10. Oktober 2012 um 01:43 UhrZwingt euch jemand das Spiel zu kaufen? Nein!
Gibt es genug andere Alternativen? Ja!
Also was sollen dann die blöden Aussagen?
Mal ehrlich, habt ihr nichts anderes zu tun, außer rum zu giften?
Was ist der Sinn hinter euren Kommentaren?
Ihr könnt eh nichts mehr dran ändern, dass Spiel ist draussen, findet euch damit ab wie es ist, ihr Fische.
Nochmal mein Rat an einige hier, hört auf mit dem zocken, es bekommt euch net gut!
Eure Aussagen haben absolut kein Gewicht für mich.
Wieso ließt man hier nicht mal, „Naja, ist nicht mehr so mein Spiel, aber ich wünsche allen die es haben viel Spass und Freude damit“
Daran sieht man einfach das sehr viele deprimiert, unglücklich und negativ eingestellt sind, und sie merken es selbst nicht einmal.
Traurige Welt!
Altin731
10. Oktober 2012 um 01:48 UhrWie schonmal in ner tollen Serie gesagt wurde:
„Man kann einen Esel so schön schminken wie man will – aber Esel bleibt Esel.“
@ Arkani:
„Eure Aussagen haben absolut kein Gewicht für mich.“
Wieso dann so sauer ? Es gibt außerdem kaum Alternativen, was Horrorspiele anbetrifft, außer du siehst Dead Space als Horrorspiel.
Arkani
10. Oktober 2012 um 01:57 UhrWeil manche wohl keine Ahnung haben was sie da von sich geben.
Ich meine, womit viele hier kommen ist doch alter Käse, man konnte doch schon zig Trailern vorentnehmen das es ähnlich wie Teil 5 wird.
Ok, vielleicht nicht komplett…aber es vermittelte schon einen gewissen Eindruck.
Mir gefällt es auch nicht unbedingt das manche wichtigen Elemente die ein Resi groß gemacht haben, fehlen…aber ist es dadurch direkt grottenschlecht?
Im Endeffekt kommt es doch auf den Spassfaktor an, den jeder für sich selbst dabei empfindet. Es wird nie etwas geben, womit jeder zufrieden sein wird.
Und mir macht es Spass, ich kann nur nicht nachvollziehen warum manche fast schon krampfhaft versuchen das Spiel anderen schlecht zu reden, was eigentlich überhaupt nicht möglich, und so gesehen absolute Zeitverschwendung in meinen Augen ist. Klar, dies ist ein Forum, aber man sollte doch in der Lage sein vernünftig disskutieren zu können, oder?
Altin731
10. Oktober 2012 um 02:00 UhrGute Argumente, aber da wir beide von Erfahrung reden können, wie es hier manchmal zugeht, wissen wir beide die letzte Antwort. Schade ists aber allemale.
David-San
10. Oktober 2012 um 02:00 Uhr@ Perfect Driver
Ja hallo schön für dich, ich bin nur nicht den ganzen Tag hier im Kommentarbereich unterwegs. Eine Demo ist dazu da, um sich über etwas einen ersten kleinen Überblick zu verschaffen. Es ist und bleibt aber nur eine Demo und anhand einer Demo eine Vollversion zu bewerten, ist nichts anderes als schwachsinnig.
@JigsawAUT
WTF? Lies dir mal bitte nochmal meinen Comment durch. Genau das habe ich doch in meinem Comment beschrieben, dass man sich in RE6 endlich während des Zielens bewegen kann, was noch in RE5 nicht ging, aber aufgrund des actionreichen Gameplays total nötig gewesen wäre. Und ich habe alle RE-Teile gespielt. 😉
Arkani
10. Oktober 2012 um 02:10 UhrJa da sagste was, ein gewisses Niveau sollte man schon haben.
Aber einige kriegen wirklich nicht mehr viel mit, was die da eigentlich von sich lassen.
Na ja, man kann nur auf’s gute im Menschen hoffen.
Hoffe dir gefällt das Spiel auch etwas, immerhin gibt’s da ja ne Menge freizuschalten.
Allerdings finde ich den „Profi“ Mode ziemlich easy…also da war ich wirklich enttäuscht. Umso erfreuter war ich dann, als bekannt wurde, dass es noch eine Steigerung geben wird, per DLC. 🙂
Altin731
10. Oktober 2012 um 06:13 UhrAlso auf persönlicher Ebene kam es mir wie 5 vor. Es war viel Zombie, wenig klassischer Resident Evil. Die Atmosphäre wurde nun besser aufgefangen und einige Besserungen sind auch bemerkbar, jedoch fand ich Chris‘ Kampagne echt mau. Ich meine…Zombies mit Maschinengewehre ? Naja, mich reizte das nicht so, aber dafür gab es ja noch 3 andere, bessere Kampagnen – meiner Meinung nach. Ist das Spiel gut ? Nein, aber abgrundtief schlecht ist es auch nicht. Die Schwierigkeit war aber wirklich sehr süß, vorallem weil ich das direkt nach Dark Souls gespielt habe haha 😀
Ich hatte da mehr Vergnügen mit Dragons Dogma – wenn die da die Fehler ausfeilen würden, dann wäre das Spiel definitiv ein Knüller 😀
HE-DAN
10. Oktober 2012 um 08:00 UhrMan sollte nicht versuchen es allen recht zu machen. Man muss eines machen und das Richtig. Resident Evil 5 hat vieles drim aber nichts so richtig was mich packen würde. Jemand der ein Horrorspiel speilen will Will Horror. Jemand der nen Shooter will WILL Ballern. Also hohlt man sich zwangsläufig eben nicht mehr Leute mit einem Mischmasch sondern verliert Spieler. Bis jetzt finde ich Resident Evil 6 nicht wahnsinnig gut. Ok. Mehr nicht. Abe rist halt heute üblich bewährtes zu ändern. Aus Tomb Raider macht man „Kleines Mädchen muss überleben“. Aus Dante in Devil May Cry macht man einen Emo Twilight verschnitt. Aus den letzten Batman Filmen macht man alles nur nicht Batman. Usw.
Hendl
10. Oktober 2012 um 08:34 Uhr… ich würde mal sagen man hat das Game und den neuen Film in den Sand gesetzt !!!
Nnoo1987
10. Oktober 2012 um 09:00 UhrResident Evil 5 war bombe! und teil 6 ist doch das Spiel des Jahres 2012!
HE-DAN
10. Oktober 2012 um 10:21 UhrAlso der neue Film hat mir gefallen. Fand das war der beste der Reihe. War genau was ich auch davon erwartet hatte. Halt mal wieder einfach Unterhaltung. Und nicht dieses neuerdings so angesagte „machen wir es auf Realistisch“.
ASchmidt
10. Oktober 2012 um 10:49 UhrAktion ok aber etwas mehr Horror wäre schon besser gewesen! An die alten Teile kommt halt nix ran. RE 1 – 3 in HD neu aufbereitet, das wäre was 😉
edel
10. Oktober 2012 um 12:53 UhrHorror Entertainment….pfffff
Habe gestern Abend noch einmal Resident Evil 1 (GC Remake Version) auf 60Hz reingelegt.
Ich hatte es schon ein paar Jahre nicht mehr gespielt und hatte ganz vergessen wieviel besser diese Version als alle anderen (PS1, PC….) ist. Es wurde soviel verbessert und man erkennt das alter des Spiels nicht wirklich an. Es sieht wirklich viel besser aus als die anderen Pixelversionen. und selbst der Vorspann ist extra neu ANIMIERT wurden (besser als bei der alten Resi 1 Version mit richtigen Menschen).
Die Lichtspiele und der Sound sind einfach ungeschlagen. Ebenfalls die vielen Rätsel und das man jeden einzelnen Raum der mit so viel liebe zum Detail kreiert wurde mit der jeweiligen zum Horror-Flair passenden cineastischen Kammera-perspektive des befindlichen Areals absucht..
Herrlich, man sucht jeden Winkel ab und erfährt anhand von sehr vielen Hinweisen der befindlichen Objekte mehr von der Story, die einem immer mehr in seinem Bann zieht. (Das sind -> Adventure-Elemente)
Ich achte auf jede einzelne Kugel im Magazin, wechsel ständig meine Handfeuerwaffe mit dem Kampfmesser um Munition zu sparen. Kräuter werden erst kurz vor dem Tod benutzt, da man nicht weiss wie lange es noch dauert bis man auf neue Heals stößt. Gefählich wird es dann natürlich wenn man neue Räume bzw. Bereiche betritt. Manchmal muss man die Flucht ergreifen um sich besser vorzubereiten. (Survival-Elemente)
Der Horror kommt bei dieser Version auch heute noch sehr gut rüber. Ich habe extra die komplette Wohnung abgedunkelt und den Sound höher gestellt. Ich habe dieses ungemütliche und unbehagliche Gefühl von damals….sichere ich nun an der Schreibmaschine, um mich ersteinmal zu erholen und eventuell morgen weiter zu spielen oder spiele ich weiter, weil ich unbedingt wissen will wie es weiter geht und neue Geheimnisse und Räume zu erkunden …? (Horror-Elemente).
Schock-Elemente deuten sich zwar bisher in der anfangsphase (erste Stunde) an, aber ich weiss (von damals) das diese noch kommen werden. Bei einigen Fenstern und Leichen nehme ich deshalb schon abstand, auch wenn jetzt noch nichts geschiet.
Kein wunder das sich hier auf Play3 die Fans von den älteren Teilen und die Fans von den neueren Teilen in die Wolle kriegen. Genau das kommt bei einem unausgewogenen Genre-Mix und einer kontinuierlichen Neuausrichtigung einer Marke nämlich vor. Man kann es nur sehr schwer allen recht machen. Aber anstatt auf die alten Fans zu setzten werden diese mit einem völlig anderen Spiel (Genre) vergrauelt, während sich die Generation, die sich anscheinend noch nicht vor lauter Action-Games (Shooter) übersättigt haben sich freuen.
Ja, was soll man sagen…nach dem Vorspann von Resident Evil 1, kommt der Hinnweis von Capcom, dass es sich hierbei um ein Horror-Überlebens-Spiel handelt (Horror-Survival).
Wenn ich dann Horror Enertainment lese, weiss ich natürlich was hier komplett falsch gelaufen ist (angefangen bei Teil 4, konsequent fortgeführt bei Teil 5 und nun 6).
Schon klar…Massenmarkt-ausrichtung hat Resi zerstört.
Wie Vangus schon schrieb (Zitat):
„Es ist, wie es ist:
Traurig.. „
ne0r
10. Oktober 2012 um 13:47 UhrEs wird doch eh nie ein Spiel geben an dem manche nichts auszusetzen haben.. beim kleinsten Bug geht ein Aufschrei durch die Community und bei etwas schlechterer Grafik wird ein Spiel so runter gemacht als hätte es keine Daseinsberechtiung… Die Entwickler wissen doch schon gar nicht mehr was Sie machen sollen… Selbst Spiele mit nicht ganz so guter Grafik, mit ein paar Fehlern, ein Spiel das nicht 100% perfekt ausbalanciert ist usw. usw. hat seine Daseinsberechtigung und macht Spaß! Die Verkaufszahlen bestätigen das doch… Also bleibt cool, etwas offener sein und der Spaß am spielen kommt von alleine!
Saschk01
10. Oktober 2012 um 14:47 UhrScheiss aufs weltweite Publikum… Bringt endlich wieder ein Resident Evil raus, welches auch würdig is, den Namen zu tragen…
Einfach nur peinlich!
Sprozilla
10. Oktober 2012 um 16:49 Uhr@edel
perfect comment, Resi 1 auf dem Gamecube ist das beste resi aller zeiten!!!
edel
10. Oktober 2012 um 18:39 Uhr@ Sprozilla
Danke!
Ich habe gerade meinen Kommentar noch einmal durchgelesen und ich hätte im nachhinein doch gerne mehr Zeit für die Korrektur in der Mittagspause gehabt. Aber ich denke man versteht den eigentlichen Sinn dahinter ganz gut, auch wenn es nicht perfekt formuliert und dementsprechen ausgeschmückt ist. 🙂
@ ne0r
Es geht nicht darum das Resident Evil irgendein Spiel ist an dem „manche“ was auszusetzten haben, weil es irgendwelche Bugs hat oder „manchen“ die Grafik nicht gefällt oder das Spiel nicht zu 100% ausbalanciert ist.
Es geht darum das man aus einer sehr beliebten Spiele-Marke wie Resident Evil, dass eigentlich ein Horror-Survival-Action-Adventure ist, einfach zu gunsten des Massenmarkts einen Third-Person-Action-Shooter im augenscheinlichen Horror-Gewand geändert hat.
Viele dachten das Teil 5 einfach nur ein ausrutscher seitens Capcom war und das man nach so vielen News „zurück zu den Wurzeln“ kehren wollte.
Stellt euch alle mal lieber die Frage, was wäre wenn man aus God of War nun ein kindgerechtes Jump & Run oder aus Demon´s Souls einen Massenmarkttauglichen Hack&Slay oder aus Gran Turismo ein Arcade-Racer macht? Würden sich die Fans von den vorherigen treugeblibenden Genre-Teilen der Serien sich nun darüber freuen? Ich denke wohl kaum.
Niemand hat etwas gegen sinvolle Verbesserungen, solange man der Tradition und der Marke treu bleibt.
Wäre Resident Evil so erfolgreich gewesen, wenn es von anfang an ein Third-Person-Shooter gewesen wäre? Vielleicht, aber dann hätte wohl die Zielgruppe für Survival-Horror-Action-Adventures, es eventuell nicht gekauft oder soviel spass damit gehabt wie es einst der Fall war.
Wenn ich lust auf einen Horror-Film habe, dann möchte ich doch auch keinen 0815/Action-Film mit lauter Ballersequenzen sehen. Umgekehrt ist es doch genauso.
Dafür stehen die Genres!!!
PS:Die Verkaufszahlen bestätigen NICHT wie gut ein Spiel wirklich ist. Es bestätigt eigentlich nur das man genügend Konsumenten angesprochen und wirkungsvoll erreicht hat.
Wertungen kann man wenn überhaupt (da vieles ja auf subjektivität beruht) als Maßeinheit für die Qualität eines Spiels nehmen.
Bei Resident Evil möchten sehr viele ein sehr gutes und frisches Survival-Horror-Action-Adventure bekommen und mit diesem speziellen Genre ihrem spass haben. Wenn man einen Action-Shooter möchte greift man zu Gears of War, Call of Duty oder vielleicht sogar noch Uncharted….aber eigentlich nicht zu Resident Evil, Silent Hill, Parasite Eve usw. .