Die Entwickler von 4A Games haben bekannt gegeben, dass der Postapokalyptische Untergrund-Shooter „Metro: Last Light“ ohne Multiplayer-Modus ausgeliefert wird, wenn er im nächsten Jahr fertig gestellt wird. „Last Light“ wurde im letzten Jahr mit einem Multiplayer-Modus angekündigt.
„Im Laufe der Entwicklung von Metro: Last Light hat ein kleines, eigenständiges Team an einer Reihe von Multiplayer-Prototypen gearbeitet“, wird im offiziellen Blog erklärt. „Nach der E3 haben wir entschieden, dieses Multiplayer-Team zurück in die Haupt-Entwicklergruppe zu holen und 100 Prozent der Studio-Ressourcen auf die Einzelspieler-Kampagne zu konzentrieren. Als Ergebnis wird Metro: Last Light ohne Multiplayer-Modus ausgeliefert.“
Die Entwickler glauben, dass die Fans am meisten Wert auf die Story legen.
Ob der Multiplayer-Modus möglicherweise noch nachgereicht wird, ist unklar. „Derzeit sind wir zu 100 Prozent auf die Singleplayer-Kampagne konzentriert und denken nicht darüber hinaus. Wir werfen gemachte Arbeit aber auch nicht gerne weg, es ist ein Projekt, dem wir uns nach der Auslieferung von Metro: Last Light zuwenden können.“
Weitere Meldungen zu Metro: Last Light.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Achonik
13. Oktober 2012 um 10:31 Uhrhoffe mal der dlc wird dann kostenlos =)
Rakyr
13. Oktober 2012 um 10:34 UhrDanke! Ich glaub das werd ich mir vorbestellen, so eine Einstellung muss einfach belohnt werden.
xjohndoex86
13. Oktober 2012 um 11:12 Uhrschön, dass thq da anscheinend auch mitspielt und nicht wie electronic (f)arts auf biegen und brechen einen multi von den entwicklern verlangt.
GalataSaray!
13. Oktober 2012 um 11:38 UhrVollhonks! Wie suizid gefährdet kann mann sein, einen First Person Shooter ohne MP rauszuhauen? Flopp vorprogrammiert, keine Meinung, ne tatsache.
lecker bier
13. Oktober 2012 um 11:46 Uhrabsolut top zumal eh 90%der multiplayer heutzutage müll sind ! wenn der singleplayer ne schön lange spielzeit hat(mindestens 20std) gut aussieht und gutes gameplay,dann verzichte ich gern auf nen multiplayer
Buzz1991
13. Oktober 2012 um 11:59 UhrSchade. Das Szenario könnte einen guten Mehrspieler ergeben.
Hoffentlich hat das Spiel dann eine gute Spielzeit (15h und mehr) oder anderen Mehrwert, sonst reicht es das Spiel auszuleihen.
Crysis
13. Oktober 2012 um 12:01 Uhr4A Games kann ja später noch einen multiplayer nachreichen, ich Lobe diese Einstellung und werde mir das Spiel aufjedenfall zulegen. ^^ Daumen Hoch für die Entwickler, langsam wird mir THQ doch etwas Sympatischer, bei Darksiders 2 wars ja auch der Fall als der Realis Termin aufgrund von Quallitätsverbesserung verschoben wurde.
Feater
13. Oktober 2012 um 12:18 Uhr@GalataSaray! du hast doch überhaupt keine Ahnung oder? Hast du Metro 2033 gespielt? Es geht nur um die Story. Der Multiplayer wäre zwar Schick ist, aber weniger als Nebensache bei diesen Spiel.
KoelschBloot
13. Oktober 2012 um 12:23 Uhr@ Rakyr : 100% deiner Meinung !
@ Galatasaray : Vollhonks ? Spiegel gefällig ?!
Ich freu mich drauf.
Darmwinder
13. Oktober 2012 um 12:36 UhrHEY DAS IST DOCH MAL EIN WORT !!! Wenn es wird wie der erste Teil isses 100%ig gekauft!
Yamaterasu
13. Oktober 2012 um 12:55 UhrJetzt freu ich mich noch mehr auf das Spiel. 🙂
German-Eule
13. Oktober 2012 um 12:58 Uhr@GalataSaray!
du bist hier der vollhonk weil du solltest wissen das ein MP bei einem Spiel wo nicht COD oder Battlefield draufsteht eh keiner zockt.
seit froh das sie sich so entschieden haben weniger stress mit irgenwelchen dämlichen amis
Fieser Fettsack
13. Oktober 2012 um 13:18 UhrFind ich Gut Singelplayer Rockt!
His0ka
13. Oktober 2012 um 13:24 Uhr+1 für die entwickler…endlich mal kein drecks mp der eh in vergessenheit gerät
Warhammer
13. Oktober 2012 um 13:32 UhrUnd dann geht es trotzdem nur 7 Stunden und ist sehr linear. Naja, ein Mehrspieler kann schon gut sein wenn sich die Entwickler Mühe geben.
SEBO
13. Oktober 2012 um 13:34 UhrDa ich MP eh nervig finde&immer nur die SP Kampagne spiele, kann ich den konsequenten Schritt der Entwickler nur befürworten 🙂
skywalker1980
13. Oktober 2012 um 13:38 Uhr@germaneule: na so isses ja nicht grade: uncharted, ac, fifa, borderlands2… uswusf, gibt gar nicht mal wenige erfolgreiche mp… zwar nicht mein metier, doch tatsache.
kenne metro 2033 zwar nicht, jedoch die lastnight-demo war schon ziemlich lässig und hat mich annähernd überzeugt. obwohl’n fps…
AmBosS
13. Oktober 2012 um 13:42 Uhrhab die Bücher gelesen. Wenn die das so umsetzen können, wäre es mehr als TOP.
Spiele die zum ersten mal einen Multiplayer integrieren sind meistens ein Flop.
ABWEHRBOLLWERK
13. Oktober 2012 um 13:55 UhrDas ist eine gute Nachricht, den MP braucht keine Sau und er ist überflüssig wie der Bioshoc, Crysis usw. Die werde für ein zwei Stunden angezockt und das wars.
Das ist das selbe, als hätten sie auch bei Dishonored einen reingepackt….. braucht keiner.
Ps.
Zocke gerade Dishonored………. Spiel ist fantastich.
Rillenfieber
13. Oktober 2012 um 13:56 UhrMetro ist ähnlich wie Bioshock. Ich habe damals auf der Xbox den ersten Teil gezockt und war begeistert. Eine schöne Story, die fast an die Epic des späteren Bioshock herankam. Und da stört es absolut nicht, wenn der Multiplayer fehlt. Aber die Spielzeit sollten sie im Vergleich zum ersten Teil doch etwas verlängern! So oder so wird das Spiel denke ich an den Erfolg des ersten Teils anknüpfen können. Und auch wenn es von der Story her weniger passen würde, ein Splittscreen-Coop wäre auch mal wieder ein wünschenswerte Sache. Gerade bei Shooter (aber leider auch immer mehr bei Rennspielen), wird diese Komponente immer mehr vernachlässigt. Online-Modi oder Online-Coop sind zwar, abhängig vom Spiel, ab und zu ganz nett, aber mit nem Freund daheim im Splittscreen bissl Fun zu haben, macht doch viel mehr Laune, als sich daheim im dunklen Kämmerlein zu verkriechen…
Und ich teile nicht die Meinung, dass das Spiel floppen wird.
BorgelMorgel
13. Oktober 2012 um 14:31 UhrEndlich gibt es auch noch Entwickler, welche sich zu diesem Schritt entscheiden und nicht noch ein halbfertiges Spiel mit völlig sinnlosem MP rausbringen. Wieso denken alle, dass ein Spiel ein MP haben muss um gut zu sein?!
Das_Krokodil
13. Oktober 2012 um 15:24 UhrDie meisten hier sind zu gutgläubig…um nicht zu sagen: naiv
Wenn ich als Entwickler ein Spiel ohne MP rausbringe, würde ich auch behaupten , ich mache das zu Gunsten der Story… Und alle glauben das und jubeln..
VICTORY
13. Oktober 2012 um 15:59 Uhr@das Krokodil :
Naja wenn 100 Leute vom Mp abgezogen wurden und jetzt am singleplayer mitarbeiten ist das doch dem singleplayer zuträglich.
Wer baut innerhalb von 10 Tagen die bessere Mauer? 1 Mann oder 5?
Natürlich sollte man nicht blind alles glauben aber ich freue mich schon sehr auf das Spiel jedoch werde ich bis auf wenige Ausnahmen alle spiele vorher anspielen und dann entscheiden ob ein Kauf sich lohnt oder nicht.
Der erste Teil hat mir auf jeden fall extrem gut gefallen
Pestilence
13. Oktober 2012 um 17:01 UhrUnd dann hat das Spiel eine Spielzeit von 10 Stunden und man hats nach 5 Tagen durch. Gamer, die sich alle 2-3 Monate ein Spiel kaufen, machen wohl einen grossen Bogen drum. Für den Vollpreis muss es dann schon eine Spielzeit von mindestens 30 Stunden haben.
Black0raz0r
13. Oktober 2012 um 17:31 UhrSEHR GEIL!!
bei so einem geilen Game mit Story braucht man sowieso keinen verdammten Multiplayer. 😀
@GalataSaray: wenn dann bist du ein Vollhonk. ein gutes Spiel braucht keinen Multiplayer.
Gamer4Life1
13. Oktober 2012 um 21:03 UhrJa das Game ist doch mal eine frische Tatsache das mit diesem Scheiß MP-Müll auf dem Servern sinken müsste. 😀
Mc_Bane
14. Oktober 2012 um 00:34 Uhrgenau wie nolan und andere filmemacher, die auf 3d verzichten, haben diese jungs eier in der hose. solche leute braucht die branche!
Jordan82
14. Oktober 2012 um 08:44 UhrDer erste Teil hatte auch kein MP und Ich fand den trotzdem top.
AKarl47
14. Oktober 2012 um 13:51 Uhreinfach behaupten multiplayer gestrichen, um die story zu verbessern kann jeder. man wirds ja sehen. 20h sind keine 55€ wert.. egal ob +-5h.
der multiplayer hätte sicher gut werden können. tja pech für metro
Fischkopf13
14. Oktober 2012 um 15:33 UhrWie kann man nur so naiv sein?Meine Meinung ist er die Entwickler haben keine Lust das zu machen,wieso sollten die denn Multiplayer denn streichen die haben gar kein Grund gegeben.Jetzt sagt mir nicht wegen dem Einzelspieler!Sie können es doch einfach danach machen,als würden sie in Eile sein :/ Was fürn blöder Grund einen Multiplayer zu streichen,also ich rede nicht dirket vom Multiplayer es ist mir sogar egal,aber ich rede von euch wie naiv ihr seid -_-
Magatama
15. Oktober 2012 um 11:23 UhrSaugeil. Zum Glück gibt’s sowas noch.