Im Gespräch mit den Kollegen von GI.biz blickte Branchen-Veteran Stuart Black noch einmal auf die letzten Jahre seiner Karriere zurück und sprach unter anderem über den kommerziell nur wenig erfolgreichen Shooter „Bodycount“. Wie er ausführt, ist das Scheitern des Titels, an dem er seinerzeit im Auftrag von Codemasters arbeitete, in erster Linie auf die durchwachsene Qualität zurückzuführen.
In einer Welt, in der Shooter vom Schlage eines „Call of Duty“ oder „Battlefield“ den Markt beherrschen, könne man sich schlichtweg keinen Fehler erlauben, so Black. Er führt aus: „Ich denke nicht einmal, dass die Probleme bei den Ideen oder der kreativen Umsetzung lagen. Das Problem lag eher bei der Produktion, als wir das Spiel gemacht haben.“
„Du verpasst Termin um Termin, die Assets erreichen dich nicht rechtzeitig und du musst damit beginnen, beim Design Abstriche zu machen. Und da ist dann der Punkt erreicht, an dem die Qualität während der Produktion leidet. Dann hast du etwas, das du veröffentlichst und das nicht wirklich gut ist.“
Des Weiteren gibt Black zu Protokoll, dass er keineswegs bei Codemasters angeheuert hat, nur um an „Bodycount“ zu arbeiten. Stattdessen befindet sich derzeit ein weiteres Projekt in Entwicklung, über das man aber erst im kommenden Jahr sprechen möchte.
Mit welchem Studio er dieses Mal zusammenarbeitet, ist aktuell noch unklar.
Weitere Meldungen zu Bodycount.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
RED-LIGHT
18. Oktober 2012 um 14:07 UhrCOD ist keine wahre Konkurenz, das ist eher BF3, Crysis, Killzone, Resistance, Borderlands, Rage usww. Allein das man in einem Spiel kein Kimme und Korn hat ist schon Müll, die sind ganz klar selber Schuld das Bodycount so ein Schrott geworden ist.
Fronne
18. Oktober 2012 um 14:08 UhrKonnte man bei Bodycount durch Kimme & Korn ziehlen ?
Fronne
18. Oktober 2012 um 14:09 Uhrjo thx redlight ^^
PeppieDD
18. Oktober 2012 um 14:16 Uhr…sooo schlecht war das Teil gar nicht,- hatte mal die Testversion oder Demo angespielt. Es gibt nur zuviele Shooter, alle hatten ihre Fanbase und da kann man nicht einfach ’nen Multiplayer dazwischenhauen und erwarten, das es die Leute kaufen…
GalataSaray!
18. Oktober 2012 um 14:35 UhrBullshit und billige ausrede! 1. Wieso und warum verpasst du Termin um Termin!
2. Wer sich Bodycount mal angesehen hat ziemlich schnell festgestellt was für eine beschissenen und hirnrissige Aiming Steuerung vorhanden war!
3. Wieso erlaubt ihr euch Fehler? Ihr habt soviele Vorlagen , Anreize und Möglichkeiten. Eher eigene Fehler zu machen hätten sie aus den Fehlern von anderen lernen können siehe MEdal of Honour teil 2010 oder Syndicate vielleicht auch noch ne priese Brink etc. Grafik und co. getexte lass ich auch nicht gelten,
Sogar Homefront hat bei einer der behindersten Grafiken einen Besseren Job als Bodycount gemacht. Demnach nicht nach ausreden suchen, sondern zugeben das ihr unfähig wart!
proevoirer
18. Oktober 2012 um 14:36 UhrWar halt wie Black in bunt.Zu ps2 Zeiten war Black aber gut
Butcher
18. Oktober 2012 um 14:36 UhrCOD ist keine Konkurrenz? Das Ding schlägt ja jetzt schon alle Verkaufsrekorde.
proevoirer
18. Oktober 2012 um 14:43 Uhrhat keine passt eher
PeppieDD
18. Oktober 2012 um 14:48 Uhr…Blödsinn!
BallackXS
18. Oktober 2012 um 14:50 Uhr@RED-LIGHT
achja bei dir frage ich mich ständig wie man mit einem IQ von -20 noch einen PC bedienen kann.
Ob man CoD gut findet gilt hier nicht sondern das sich CoD sehr sehr oft verkauft und sehr beliebt ist.
Weiberheld91
18. Oktober 2012 um 14:50 Uhr@galatasary
Das Unterschreibe ich so!!!
Der_Rote_Shanks
18. Oktober 2012 um 15:01 Uhr‚ Crysis, Killzone, Resistance, Borderlands, Rage ‚
Süß.
L-Freak
18. Oktober 2012 um 15:03 UhrCoD is sehr wohl eine Konkurenz. Die Zahlen sprechen für sich. Es dürfte jedoch nicht schwer sein mehr als CoD zu bieten. Bei so einem geschmakslosem Trailer frage ich mich aber auch wer das zusammengeschnitten hat. Ich sehe da nur Rambo geballer und vom Aiming sollten man gar nicht erst reden.
boddy
18. Oktober 2012 um 15:06 UhrWar am Anfang eigentlich noch interessiert an dem Teil, aber nach der Demo war des ziemlich schnell verflogen, von der Steuerung einer der schlechtesten Shooter dieser Generation. Das habe ich bis jetzt nur noch bei the darkness 1 gehabt, aber der hatte wenigstens eine nette Story.
moja
18. Oktober 2012 um 16:04 UhrStuart Black: ‘Bei Konkurrenten wie Call of Duty darf man sich keine Fehler erlauben’
Bei der Werbung. Einzig und allein da. (Und in der oberliga war Bodycount ja eh nicht)
Zockerfreak
18. Oktober 2012 um 16:05 UhrIch fand Bodycount immer noch besser als das behinderte und langweilige BF3.
PeppieDD
18. Oktober 2012 um 17:33 Uhr…hat dich BF3 überfordert?
Solid Raven
18. Oktober 2012 um 18:17 Uhr@PeppieDD: der war gut xDDD
ABWEHRBOLLWERK
18. Oktober 2012 um 19:15 Uhr@PeppieDD
Was soll einen an BF3 überfordern?
PeppieDD
21. Oktober 2012 um 04:33 UhrFrag‘ den Freak…
Zockerfreak
21. Oktober 2012 um 15:23 Uhrüberfordert ?? Stinklangweilig war es,war froh als ich den Scheiss wieder zurück in die Videothek bringen konnte.