Passend zum heutigen Release von „007 Legends“ erreichten uns jetzt die ersten Reviews, die leider eine eindeutige Sprache sprechen. Denn nachdem es den Jungs von Eurocom mit „GoldenEye: Reloaded“ noch gelang, das klassische „007“-Feeling gelungen einzufangen, wird „007 Legends“ aktuell von der internationalen Fachpresse zerrissen.
Vor allem die Tatsache, dass euch die Kampagne ohne Sinn und Verstand von einem Film-Szenario in das nächste wirft, wird kritisiert. Hinzukommt laut den Testern, dass man hier ganz offen den Kniefall vor der „Call of Duty“-Generation zelebrierte und im Prinzip alles, was einen „007“-Titel ausmacht, zugunsten der zwar solide inszenierten, jedoch zu keinem Zeitpunkt außergewöhnlichen Krachbumm-Action über den Haufen warf.
Auch beim Multiplayer handelt es sich demnach um einen recht dreisten Abklatsch des bekannten Vorbilds – vertraute „Call of Duty“-Features wie das Perk-System und der Prestige-Mode übrigens inklusive.
Die bisherigen Wertungen in der Übersicht:
IGN – 4.5/10
Games Radar – 2.5/5
OXM – 6/10
Giant Bomb – 2/5
Game Informer – 4/10
CVG – 4/10
Weitere Meldungen zu 007 Legends.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
BlauAuge1
19. Oktober 2012 um 12:39 UhrWar klar. Bloodstone war das einzigste was ein wenig gut war. Ein 007 als Ego shooter hab ich eh noch nie gemocht. Zu viel geballer und außerdem benutzt er sogut wie nie sturmgewehre…
boddy
19. Oktober 2012 um 12:52 UhrGoldeneye war damals auf dem n64 der beste Shooter und fande es auch als Bond-Spiel gut. Naja die Bond-Spiele wurden halt immer schlechter wie die Filme. Naja hatte eh nicht damit gerechnet, dass des was wird, also eher keine Überraschung.
Orochi-Zero
19. Oktober 2012 um 13:05 UhrIch persönlich fand Ein Quantum Trost besser als Blood Stone, aber Geschmäcker sind ja verschieden.
Golden Eye Reloaded habe ich bereits für die Wii und fand das Game toll. Werde wohl Golden Eye Reloaded zusammen mit 007 Legends für nicht mehr als 40 EUR kaufen, bis dahin warte ich einfach.
proevoirer
19. Oktober 2012 um 13:15 Uhrgoldeneye n64 war klasse,hatte damals auch oft 1vs1 gespielt.Mein letzter Bond Teil war nightfire glaube ich..Sowas wie hier braucht keiner.
Das_Krokodil
19. Oktober 2012 um 13:47 UhrMan könnte so gut Elemente aus Hitman, Deus Ex oder sogar Uncharted zu einem „echten“ Bond-Game zusammensetzen… Aber Bond zu einem austauschbaren Actiongame zu machen, kann (bei der qualitativ besseren Konkurrenz) nicht funktionieren,
Ace-of-Bornheim
19. Oktober 2012 um 14:10 UhrDas sind heutzutage keine zuträglichen Bewertungen. Übel,übel.
CrazyZokker360
19. Oktober 2012 um 14:15 UhrWar zu erwarten, kommt ja auch von Activision.
GalataSaray!
19. Oktober 2012 um 14:22 UhrEcht übel, wahnsinn!
Buzz1991
19. Oktober 2012 um 14:23 UhrActivision, wen wundert es…
attitude2011
19. Oktober 2012 um 15:26 UhrGoldeneyes fand ichs chon eine Enttäuschung.
Als Shooter zwar wirklich ordentlich, aber James Bond Feeling gleich null!
Unentdeckt bleiben fast unmöglich, dafür Dauergeballer wie bei COD.
Und das neue macht es ja nicht anders. Da hat Hitman wirklich mehr von James Bond….
Fand Bloodstone vom Flair her auf jedenfall das gelungenste 007 Spiel.
Kekekorea
19. Oktober 2012 um 20:20 Uhr@boddy: Goldeneyes war auf n64 das beste ja. Aber gegen PC Shooter logischerweise ein Witz 😉