Der Eidos Präsident Ian Livingstone hat in einer aktuellen Rede betont, dass langsame Internetverbindungen der stärkeren Verbreitung von Spielen als Unterhaltungsmedium im Wege stehen. Bei seiner Präsentation im Rahmen des Broadband World Forums 2012 sagte Livingstone, dass die Spieleindustrie aktuell mit einem Wert von 50 Milliarden Dollar die größte Unterhaltungsindustrie der Welt darstellt. Die Breitband-Internetanbieter sollten deshalb mehr Unterstützung aufbringen.
„Spiele entwickeln sich jetzt von einem Produkt zu einem Service“, so Livingstone und stellte heraus, dass eine Latenz von mehr als 40 Millisekunden ein Problem für derartige Dienste ist. „Wir haben noch mit den Bandweiten zu kämpfen, um Latenzen zu vermeiden. Große Spiele brauchen großen Breitbandzugang. Es ist verrückt, dass wir in unserer Branche die ganze Zeit mit Breitbandzugang zu kämpfen haben. Sie halten uns in jeder Hinsicht zurück, Wir wollen mehr machen.“
Gamer sind laut Livingstone unter den anspruchsvollsten Internetnutzern und die Entwickler bringen die aktuelle Infrastruktur schon an ihre Grenzen.
„Also müsst ihr für das vorausplanen, was ihr nicht voraussagen könnt“, fordert er die Internetanbieter auf. „Superschnelle Spiele werden nach superschnellem Breitbandzugang verlangen. Also ISPs, ruht euch nicht auf euren Lorbeeren aus.“
Weitere Meldungen zu Allgemein, Eidos, PS3.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
AdelsLucky
19. Oktober 2012 um 10:25 UhrWenn ich aber gezwungen bin permanent online zu sein, nur um ein Singleplayer Game zu zocken, könnt ihr euch den scheiss in die Haare schmieren. Es ist einfach nur Bullshitt. Für MP sehr gerne, aber für nix anderes!
Ich sehe es doch bei Diablo III. Wenn das Internet mal n bissl spinnt kannst du das Spiel nicht spielen. Was soll der scheiss????? Dafür haben die Verantwortlichen die Faust aus dem Nichts verdient!
Sidious
19. Oktober 2012 um 10:35 UhrIss scheinbar doch noch bisserl schwierig Spiele zu streamen, hä? Denke dass es im wesentlichen darum geht. Von mir aus kann das auch gerne noch ne ganze Weile dauern – kein Bock auf Internetzugang und Top-Server angewiesen zu sein, wenn ich ein aktuelles Spiel zocken will!
dragonsucker
19. Oktober 2012 um 11:02 UhrEs wird so kommen das man mit jedem Internet fähigen Gerät, jedes Spiel spielen kann was man möchte. Man muss sich nur den Zugang dazu kaufen (mieten) heißt z.B. wenn man es 4 Wochen spielen möchte zahlt man 9,99€ für 6 Monate 39,99€ für 12 Monate 59,99€. So sieht die Zukunft halt aus. Dann werden Spiele nur noch gestreamt gespielt… Hat alles seine Vor-und Nachteile.
Vaiel
19. Oktober 2012 um 11:22 Uhr@dragonsucker
Das wird der Zeitpunkt wo ich mich endgültig von den Konsolen verabschieden werde! Gibt ja immernoch den PC und eine immer stärker werdende Indi Szene!
AdelsLucky
19. Oktober 2012 um 12:02 UhrDa sieht man mal, wie die versuchen die User abzuzocken. Wenn diese Bezahlmodell wirklich kommen sollte, dann Prost Mahlzeit. Den scheiss können die sich sonst wohin stecken. Ich will meine Hardware und keinen Internetzwang. So einfach ist das. Und ich denke, dass sehen die meisten Zocker genauso.
spassmann
19. Oktober 2012 um 12:37 UhrAlso wenn ich wirklich die Game2Play Spiele zocken soll, kaufe ich mir keine PS4, oder wie die Konsole heißen wird. Ich habe soviel geile Spiele für die PS3,daß diese mir reichen werden. Nur gut das ich mal 2500,00€ vor einem Monat in einen guten Gamer Notebook investiert habe wo ich dann auch noch ausweichen könnte. Aber das kann ich nicht glauben, daß wird eine zusätzlich Option werden um zu spielen. Bis jetzt haben mir auf den Dorf die 2MB ausgereicht an Bandbreite um zu spielen, mehr wird auch in der nächsten Zeit nicht passieren, dann ist für mich mit der Konsole auch Schluß.Werde aber schön abwarten mit den Kauf der PS4, daß hat mir gereicht mit der Vita. Was das Teil alles könnte und nichts passiert.
naughtydog
19. Oktober 2012 um 13:04 Uhr„Wir haben noch mit den Bandweiten zu kämpfen, um Latenzen zu vermeiden“
Das hat überhaupt nichts miteinander zu zun.
glaubstdunicht
19. Oktober 2012 um 13:31 Uhrder man hat recht die gamer sind die meisten im internet sind aber solange das internet nicht überall gut genug wird das nichts bei uns im dorf gibt es leider bloss 2000 dls leitung und das ist zu wenig
IceWolf316
20. Oktober 2012 um 15:08 Uhr@dragonsucker
Was hat dieses System den für Vorteile die OBJEKTIV sind?
Nachteile hat es mehr als genug. 59,99 für ein Jahr? Soviel bezahl ich derzeit für einen Titel und kann spielen wann und solange ich will!
Dieses Dreckscloudgaming wird die Spieleindustrier in den abgrund reisen. Man bedenke doch einfach mal den PSN Hack letzte Jahr. wieviele Leute waren da sauer das sie nich im Multiplayer spielen konnten? Und jetzt stelle ma sich das ganze mal bei Cloud gaming vor. Alle Server rauchen ab, werden gehackt. Kontoinformationen werden komprimitiert. Spielen nicht mal mehr im Singleplayer möglich…
Dieser Mist hat NUR nachteile… und das waren jetzt nur die Objektiven! Von den subjektiven Nachteilen fange ich gar nicht erst an!
Wenn man wirklich dies als Zukunft ansieht, werde ich mich verabschieden vom dann aktuellen gaming und werde vermehrt ins Kino gehen oder mit Freunden Brett- und Kartenspiele spielen. Rollenspiele kann ich auch mit freunden ohne elktronische medien machen… und da ich keine sinnfreien shooter wie BF oder CoD daddel, wird es mir nichtmal fehlen!