Die Historie von „Doom“ reicht zurück bis ins Jahr 1993. Damals veröffentlichte id Software den ersten Teil und landete damit – ebenso wie mit „Doom 2: Hell on Earth“ (1994) – in Deutschland auf dem Index. Dieses Unglück geschah dem 2004 erschienen letzten und dritte Teil der Shooter-Reihe glücklicherweise nicht. Ganz im Gegenteil, es war ein Riesenerfolg und seitdem erwarten Fans sehnsüchtig „Doom 4“, werden sich aber noch bis 2013 gedulden müssen.
Aber zumindest ein Kreis schließt sich nun: Nachdem „Doom“ und „Doom 2“ im vergangenen Jahr vom Index genommen wurden, veröffentlicht Bethesda mit „Doom 3: BFG Edition“ ein dickes „Doom“-Bundle mit allem, was das Shooter-Herz begehrt. Aber kann ein „Doom“ im Jahr 2012 noch mit der harten Konkurrenz mithalten?
https://www.youtube.com/watch?v=wQFxZtYHwAw
Was wir cool finden
Ein dickes „Doom“-Paket
„Doom 3: BFG Edition“ kostet 30 Euro und bietet ordentlich Umfang fürs Geld: Die Neuauflage beinhaltet alle drei „Doom“-Teile, sowie die Add-Ons „Auferstehung des Bösen“ und „The Lost Mission“ für den dritten Teil. Der Spielumfang ist angesichts des Preises absolut fair, auch wenn wir uns wundern, dass auch die PS3-Version lediglich mit der deutschen Sprachspur und ohne das englische Original daher kommt. Trotzdem: Hier haben Freunde deftiger Ballerkost einiges zu tun, auch wenn „Doom“ und „Doom 2“ natürlich in erster Linie für Retro-Freunde interessant sind.
Wie ein schlechter Horror-Film
Die Geschichte hinter „Doom 3“ ist herrlich trashig und entführt euch auf eine verlassene Forschungsstation auf dem Mars. Erwartet keine großen Emotionen. Hier gibt es B-Movie-Charme zum Anfassen. Irgendwie fasziniert die Welt und das Spieldesign von „Doom 3“ auch heute noch: Die Atmosphäre ist ausgesprochen dicht. Die Station ist oftmals stockfinster, nur eure Taschenlampe dient als Lichtquelle. Diese benutzt ihr nun gleichzeitig mit eurer Waffe, was zumindest die Orientierung etwas erleichtert. Großartige Rätsel gibt es bis auf Schalter- oder Schlüsselkartensuche nicht. „Doom 3“ ist ein flotter Shooter der alten Schule. Teilweise sehr schnell und hektisch. Ohne Annehmlichkeiten wie einen Ziel-Modus oder Melee-Combat. Gewöhnungsbedürftig, aber unterhaltsam.
Ich hör dich!
Einen Sonderpreis verdient sich bis heute die starke Akustik: Wenn Monster stöhnen und Schreie die dunklen Gänge entlang hallen, läuft es uns kalt den Rücken runter. Die Waffen-Sounds – gerade die Schrotflinte – sind weiterhin herrlich wuchtig und liefern ein klasse Treffer-Feedback. Die Klangkulisse ist – im Gegensatz zur angestaubten Optik von „Doom 3“ – nur wenig gealtert und zeigt wo damals die Faszination an diesem Titel herrührte.
Was wir weniger cool finden
Dort hockt ein Monster in meinem … Schrank!
Der Autor dieser Zeilen hatte bereits vor acht Jahren das Vergnügen, „Doom 3“ spielen und darüber schreiben zu dürfen. Bereits damals packte ihn das Spiel mit der grandiosen Akustik. Die ersten Stunden vergingen wie im Flug. Ein Schreckmoment jagte den nächsten. Doch ähnlich wie beim Gratis-Horror-Hit „Slender“ verlieren die „Buh, ein Zombie hinter dir“-Effekte schnell an Charme. Zu oft springt uns ein Zombie aus irgend einem Schrank an. Ständig geht das Licht aus und Gegner brechen über uns heran. Das ist mal eine nette Idee, aber auf Dauer – so wie es „Doom 3“ macht – verliert sich dieses Stilmittel in der Belanglosigkeit.
Technik von gestern
Leider müssen wir es so sagen: Andere Neuauflagen – allen voran „Shadow of the Colossus“ – sind besser gealtert als „Doom 3“. Aber id Software ändert in der „BFG Edition“ leider auch wenig daran, um die inzwischen eher mittelprächtige Optik aufzufrischen. Ja, die Lichteffekte sehen noch immer toll aus. Auch wenn gerade das Spiel mit der Taschenlampe nicht mehr ganz so häufig dynamische Schattenwürfe kreiert, wie in der ursprünglichen Version. Besonders auffällig sind allerdings die sehr kantigen Charaktermodelle und die teilweise wie durch die Waschmaschine geschleuderten Texturen. Mit ein wenig Mühe hätte id Software hier sicherlich nachlegen können.
Weniger Blut als gewohnt
Die gute Nachricht: „Doom 3: BFG Edition“ ist in allen internationalen Versionen gleich. Das ändert aber nichts daran, dass id Software einige Kleinigkeiten einfach weggelassen hat. So wurde die Gewaltdarstellung doch merklich zurückgefahren. Fliegende Gehirn und abgetrennte Körperteile gibt es nicht mehr. Außerdem zerfallen erledigte Gegner nach kurzer Zeit zu Staub und Asche. Das war man sonst anders gewohnt und die Frage ist auch, warum id Software hier die Schere ansetzt. Am fehlenden Arbeitsspeicher kann es wohl nicht liegen ;-).
System: Playstation 3
Vertrieb: Bethesda Softworks
Entwickler: id Software
Releasedatum: erhältlich
USK: ab 18
Offizielle Homepage: http://bethsoft.com/en-us/games/doom_3_bfg
Kommentare
Ultimate78
21. Oktober 2012 um 11:25 UhrGeiles Spiel macht Spaß!
Dragonfighter
21. Oktober 2012 um 11:27 Uhrtotal dreck!
alle versionen wurden geschnitten….KOTZ!!!!
Fresch84
21. Oktober 2012 um 11:33 UhrJa eben…… sag ich doch, ein dreck. Hab das Original von damals auf PC. Und nicht wie jetzt alles raus geschnitten………….
Red Hawk
21. Oktober 2012 um 11:35 UhrWarum haben sie denn alles rausgeschnitten ?
Bizkit2k6
21. Oktober 2012 um 11:36 UhrUm es zugänglicher/einfacher zu machen
renon667
21. Oktober 2012 um 11:36 UhrIch hab die Ur Xbox Version mit Resurrection of Evil, da werde ich dieses Remake wohl eher nicht brauchen. Spass hats aber damals auch gemacht und wär es ein wenig billiger würde ich vielleicht doch noch zuschlagen.
Dragonfighter
21. Oktober 2012 um 11:37 Uhrdie Frechheit ist noch dazu, das groß am Cover und auch sonst bei Werbungen auf Seiten steht das es UNCUT ist. Totale Verarsche.
Warhammer
21. Oktober 2012 um 11:40 UhrGrafisch ist es besser als Call of Duty und da gibt es nicht so negative Kritik. Außerdem finde ich das dieses Spiel besser als andere Games gealtert ist was daran liegt das es 2004 das optisch beeindruckenste Game neben Far Cry war.
So weit ich mich erinnere sind die Gegner auch im Original DOOM 3 zerfallen.
Wer die PC-Version hat und spielen kann soll lieber die behalten. Für alle die DOOM 3 noch nicht kannten ist es gut! Allerdings ist der Preis zu hoch.
Hat jemand die PSN-Version im AT-Store geholt? Ist die auf englisch?
Ultimate78
21. Oktober 2012 um 11:41 UhrDa würde nix geschnitten ausser Bei Doom 2 die Nazi Symbolik hab das original auch weiß net was ihr für eine scheisse ihr schreibt. Lest lieber die Kunden Rezession bei Amazon. Seit resident evil 6 gebe ich ein scheiss auf bewetungen insbesondere von 4 Players, einfach selber testen.
Warhammer
21. Oktober 2012 um 11:47 Uhr@Ultimate78
Das habe ich auch gelesen angeblich scheint es nur ein Glitch zu sein.
Video: http://www.youtube.com/watch?v=SsS-9Id2HpI
Phox86
21. Oktober 2012 um 12:15 Uhrda kann man nur hoffen,dass sich kaum käufer finden
Badman1975
21. Oktober 2012 um 12:27 Uhrsagt mal weis jemand ob das spiel einen Koop modus hat? könntet ihr ja bei den produktinfos mit einfügen!!!
dharma
21. Oktober 2012 um 12:38 UhrFresch und Ultimate, ich hab euch beide gemeldet. Wie ihr euch gegenseitig beleidigt ist unterstes Niveau, wir sind hier nicht im Ghetto
DUALSHOCK93
21. Oktober 2012 um 12:51 Uhralso mir gefällts macht voll bok das spiel 🙂
und ich hoffe dass sie den gewaltsgrad hochpatchen xD
Badman1975
21. Oktober 2012 um 12:51 Uhr@DUALSHOCK93
hat es einen koop modus??
Killerphil51
21. Oktober 2012 um 12:53 UhrIch bleibe bei meiner PC-Version 🙂
Sandokan
21. Oktober 2012 um 12:53 Uhrknark
LiLJaYfromhtown
21. Oktober 2012 um 12:58 Uhr@Warhammer Far Cry relase war 2003 😛
Also ich finde es nice hatte damals 2004 die UK Version und war 15 und hatte es nie durchgespielt,das hab ich jetz mal nachgeholt und die ganz alten Doom teile fand ich auch immer toll,also ich hab meinen spass mit der BFG Edition.
@Alle die schreiben es sei dreck,ihr habt einfach keinen Plan und seid warscheinlich 14 jährige kleine Kinder die einfach keine Ahnung von Classic haben,euch ist schon bewusst das es ohne Doom eventuell eure neuen tollen Shooter garnicht geben würde,Doom war der erste Ego-Shooter überhaupt.
Doom,Wolfenstein,Duke Nukem und Half Life haben Ego-Shooter geprägt und sind der Ursprung, und wer sowas nicht würdigt und automatisch als dreck abstempelt hatt es nichtmal verdient überhaupt einen Shooter zu zocken.
schleckstengel
21. Oktober 2012 um 13:29 Uhr@Warhammer
Die Grafik ist sicher nicht besser als in Call of Duty! Verstehe es überhaupt nicht, wie du darauf kommst.
_Hellrider_
21. Oktober 2012 um 13:32 UhrScheiß auf die HD Collection, ich will endlich DOOM 4 !!!
Zockerfreak
21. Oktober 2012 um 13:34 UhrSchade das das Spiel so schlecht geworden ist,hier gehts bestimmt wieder nur darum Kohle zu machen mit geringsten Aufwand.
Warhammer
21. Oktober 2012 um 13:34 Uhr@Badman1975
Das ist auch mein größter Kritikpunkt ehrlich gesagt. Das andere finde ich nicht soo schlimm.
@schleckstengel
Wenn ich die Videos anschaue sehe ich das. Bis auf die extrem polygonarme Umgebung ist es besser. Gerade bei der Beleuchtung und Schattendarstellung. Die Texturen sind ungefähr gleich schlecht wie in CoD.
CoD ist aber auch recht Polygonarm. Ich meine es gibt PC Spiele mit 10-20 mal mehr Polygonen pro Objekt. (Star Citizen)
PS3 G@mer
21. Oktober 2012 um 13:44 Uhrdes leih ich mir aus zum trophy holen mehr net das original war damals gut aber die BFG Edition reinfall….
Sackboy305
21. Oktober 2012 um 13:45 UhrHach, die Kommentare sind einfach zu göttlich!
LDK-Boy
21. Oktober 2012 um 13:50 UhrWer hat hier geschrieben die grafik is besser wei cod?????der mus was mit den augen haben.das spiel hab ich grad mal 10min gespielt und dann raus geschmissen.der letze schiss ist das ja.das geld hätten die sich sparen können
PeppieDD
21. Oktober 2012 um 13:56 Uhr…lol,- und CoD hast‘ länger drin gelassen? Fragt sich, wer hier was mit den Augen hat…
Doniaeh
21. Oktober 2012 um 14:01 UhrIn völliger Unkenntnis von Doom 3 bisher find ich die BFG-Edition gut.
Doom 1 und 2 sind Klassiker des Genres, ich kann allerdings nachvollziehen das die keinen Spaß machen wenn man sie nicht von früher kennt. Von der Steuerung her funktionieren die aber auf der Playstation klasse.
Doom 3 find ich optisch eigentlich okay, also ich habe auf der PS3 schon neuere Vollpreis-Shooter gespielt die mir weniger gefallen haben (oftmals wegen extremen Tearing und 30fps).
Über Schnitte im Vergleich zum original kann ich nichts sagen, aber zum einen liegen überall Kadaver rum und überall ist Blut auf dem Boden und an den Wänden, Ponyhof sieht anders aus…
Und zum anderen gibts auch mitunter Splattereffekte (Headshot aufn Zombie aus nächster Nähe -> da fliegt definitiv Hirnmasse durch die Gegend; zumindest bei den Zombies kann man auch Teile des Schädels wegballern).
In vielen Reviews kommt das Spiel schlecht weg, ich persönlich bereue den Kauf nicht. Übertrieben teuer find ich’s auch nicht (ich hab’s für 31,99€ bekommen, es ist sicher auch noch günstigere Angebote).
Das_Krokodil
21. Oktober 2012 um 14:12 Uhr@Warhammer:
Das liegt auch daran, dass die Grafik keine Rolle spielt, wenn es um den Spielspaß geht. Die Kritik des Games bezieht sich vor allem auf das Gameplay. Ich habe damals schon das Original gespielt und das Game war (genau, wie in der Rezension beschrieben) nach dem guten Anfang extrem eintönig und künstlich in die Länge gezogen.
@Liljayfromhtown:
Ich habe auch schon Doom 1 und 2 gespielt (als es rauskam) und es geht nicht darum, ob die Games einen Grundstein für die Serie gelegt haben, sondern darum, dass die Spiele nach heutigem Standart einfach „schlecht gealtert“ sind. Ohne einen gewissen Nostalgiebonus (oder Blauäugigkeit) sind die Games (1 &2) objektiv gesehen einfach Schrott^^
judas
21. Oktober 2012 um 14:14 UhrTotal langweilig das Spiel genau wie Crysis 1/2.
Das hat ja cöd bessere Grafik.
judas
21. Oktober 2012 um 14:16 Uhrbilligspiel wie Crysis oder BF3.
Sollte man verbieten
warhamer
21. Oktober 2012 um 14:18 UhrDa hat ja crysis2 auf ps3 fast bessere Grafik.
Wie alt ist das Spiel?
MAGMASCHWINGER
21. Oktober 2012 um 14:20 UhrDoom, Quake, Wolfenstein und auch Duke Nukem sind für mich Kult Ego Shooter.
Früher od. Später werd ich mir die Big Fucking Gun Edition holen!
edel
21. Oktober 2012 um 14:23 Uhr„Der Kult um „Doom“ in allen Ehren. Aber bereits vor acht Jahren war „Doom 3“ kein herausragendes Spiel.“
Was ist denn für Play3 bitteschön herausragend?
Doom3 war damals der Shooter-Hit! (Metascore -> 83 Reviews = über 87%) und damals wurde NICHT bei fast jedem Spiel eine obligatorische 8.5 vergeben.
Leider wurde jetzt tatsächlch einiges verschlimmbessert und da ich Doom 1 + Final Doom (PS1), genauso wie Doom 3 mit (Doom Classic Mod usw.) besitze, benötige ich diese BFG Edition in diesem Zustand nicht mehr in meiner Sammlung.
PS: Warum wird in einem Ego-Shooter Test (sofern man es hier auf Play3 so bezeichnen könnte?) auf ein anderes Spiel in einem völlig anderen Genre verwiesen?
Off Topic:
Ach so, wie die X-Com Wertung zu stande gekommen ist (natürlich wieder einmal 8.5) ist quasi nicht nach zu vollziehen, auch wenn die Wertung an sich nicht niedrig ist.
Zitat vom Play3 Tester:
„…das macht auch großen Spaß. Denn wie bei Firaxis üblich greifen hier alle Gameplay-Zahnräder sinnvoll ineinander und verbinden sich zu einem einzigen herausfordernden Spielerlebnis mit hohem Suchtfaktor.“
Klingt für mich eindeutig wie eine 9.0.
Der MP und die kleinere technische Mankos (meckern auf sehr hohen Niveau) werden als Kritikpunkte angegeben.
Wenn ein Spiel keinen oder einen schlechten MP hat, wird der SP abgewertet? 🙂
Zu geil hier! ^^
edel
21. Oktober 2012 um 14:28 Uhr@ Magmaschwinger
Das sind tatsächlich Kult-Shooter, nicht nur für Dich. 😉
ich habe zu der Zeit auch noch Ego-Shooter wie Heretic und Hexen (PC) gespielt (waren auch ok).
Q*ake habe ich auch noch alle Teile in der Erstauflage (Big Box) hier. Kann mich nicht von diesen Games trennen. 😉
Check008
21. Oktober 2012 um 14:41 Uhr„abgetrennte Körperteile gibt es nicht mehr. Außerdem zerfallen erledigte Gegner nach kurzer Zeit zu Staub und Asche.“
Öhm es gab noch nie wirklich Splatter in Doom 3. Das mit den Leichen war auch schon immer so das die sich gleich in Staub auflösen. Der Grund dafür war damals das einfach nicht mehr als 3 bis 4 Charakter Modells in einem Raum dargestellt werden können, oder so ähnlich hatte es Carmack mal erklärt.
Doom 3 war damals schon völlig veraltet 2004 vom Level Design, der Anfang ist gut so die ersten Zwei Stunden, danach wirds so elend langweilig und nimmt erst wieder ab der Hölle fahrt auf die sehr kurz ist.
Kurz gesagt langweiliges Game. Doom 1 und 2 Top, Doom 3 langweilig lohnt nicht.
Das_Krokodil
21. Oktober 2012 um 14:44 Uhr@edel:
Kannst Du mal mit diesem Mist wie „obligatorische 8.5“ aufhören? Das ist seit Jahren hier der „Running Gag“, der aber nicht mal der Wahrheit entspricht.
Ansonsten gebe ich Dir Recht: man kann natürlich die Reviews kritisieren, und zum Teil sicherlich mit gutem Grund (Multiplayer-Abwertung etc.)
Zu Deiner „Dishonored“-Frage: play3 vergleicht nicht die Games, sondern sagt: wer sich grad nur ein Game kaufen kann/möchte, hat mit Dishonored mehr Spaß. Man muss nicht jedes Wort in die auf die Goldwaage legen^^
Buzz1991
21. Oktober 2012 um 14:47 Uhr@Das Krokodil:
Gute Grafik = bessere Atmosphäre = mehr Spielspaß.
Grafik ist immer wichtig für den Spielspaß.
Genauso der Ton, der ein beklemmendes Gefühl auslösen kann in einem Spiel wie Doom 3. Man muss auch mal die technische Seite loben. Sowas ist ebenfalls nicht einfach.
@judas, warhamer:
Trollst du jetzt wieder unter deinem Zweitaccount rum?
MAGMASCHWINGER
21. Oktober 2012 um 14:47 UhrHab damals Doom 1 und Wolfenstein auf dem SNES gezockt und war geflasht^^
Die Spiele sind wahre Klassiker!
edel
21. Oktober 2012 um 14:53 Uhr@ Das Krokodil
Womit ich aufhöre oder nicht das entscheide ich ganz alleine.
Und welches Wort habe ich denn auf die Goldwaage gelegt?
fall0ut
21. Oktober 2012 um 14:53 Uhrfand das spiel schon damals net ganz soooo toll wie manch anderer aber gespielt haben sollte man es aufalle fälle schon,
außerdem finde ich den preis auch etwas übertrieben wo es doch in jedem größeren markt die pc version für 5€ gibt…
und die beiden retrotitel rechtfertigen den preis nun auch net ( gibt günstigere und schnellere möglichkeinen an die games zu kommen )