Realistisch oder nicht? Mit kaum einem Spiel ging die Fachpresse in den vergangenen Monaten derart hart ins Gericht wie mit „Medal of Honor: Warfighter“. Vielleicht auch, weil allen voran Producer Greg Goodrich immer wieder betonte, dass man hier an einem möglichst authentischen Militär-Shooter bastelt. Naja, das hat ihm schon damals niemand abgekauft und nachdem wir „Medal of Honor: Warfighter“ gespielt haben, können wir sagen: Realistisch ist das nicht! Und Spielspaß … ist gelegentlich auch was anderes.
Was wir cool finden
Nicht ganz „Battlefield“, aber okay
Auch wenn die PS3-Version in Sachen Grafikqualität sicherlich nicht mit der PC-Version mithalten kann, so sieht „Medal of Honor: Warfighter“ über weite Strecken recht ordentlich aus. Ja, es gibt einige Matsch-Texturen und gelegentliche Clipping-Fehler. Dafür haben wir aber hübsche Lichteffekte – gerade während der Regen- und Nachtmissionen – und einige Explosionen sind ganz ansehnlich. Zudem gefiel uns die Akustik des gesamten Spiels ausnehmend gut. Die Musik passt zum Geschehen und gerade die Waffen-Sounds sind klasse. Von vielerorts beschriebenen Bugs und Einspielfehlern haben wir im Test – nach dem „Day 1“-Patch – nichts gespürt.
Die wenigen Lichtblicke
Auch wenn „Medal of Honor: Warfighter“ selten über die üblichen Stellungsballereien hinaus kommt, so zeigen Danger Close Games an manchen Stellen, dass sie von ihrem Job etwas verstehen. Einige wenige Passagen gefallen uns nämlich richtig gut: Da wären beispielsweise die eingestreuten Verfolgungsjagden. Diese sehen nicht nur wirklich hübsch aus, sondern sind auch spannend gescriptet. Seinen Höhepunkt hat dieses Konzept bei einer Stealth-Mission zu Vehikel, bei dem wir uns nicht von Patrouillen erwischen lassen dürfen. Gut so!
Gemeinsam ist besser als allein
Ist der Singleplayer mit seinen rund vier bis fünf Stunden ziemlich schnell beendet, lockt der gelungene Multiplayer. Hier wählt ihr aus sechs verschiedenen Soldatenklassen und Nationen euren Kämpfer aus. Ihr bastelt euch eure Waffen in umfangreichen Crafting-Funktionen zurecht und betretet anschließend das Schlachtfeld. Neben diversen Abwandlungen von Team-Deathmatch, Capture-the-flag und King-of-the-Hill gefiel uns „Home Run“ – ohne Respawns – besonders gut. Die Spieldynamik von „Medal of Honor“ ist angenehm schnell. Die Karten insgesamt etwas größer als beim Vorgänger. Gerade das Buddy-System verleiht dem Spiel einen netten Twist, da es uns dazu animiert, doch bei unserem zugewiesenen Kameraden zu bleiben und mit ihm zusammen zu arbeiten. Der Multiplayer übertrumpft in diesem besonderen Fall locker den Spielspaß des Singleplayer und hat sogar noch einige Innovationen in der Hinterhand.
Was wir weniger cool finden
Emotionen wann anders
Die Einsätze werden immer wieder durch ruhigere Zwischensequenzen unterbrochen. Diese beleuchten das Privatleben der Soldaten und zeigen deren Zwiegespaltenheit zwischen Familie und Beruf. Allerdings kratzen Danger Close Games hier nur an der Oberfläche, präsentieren lediglich Klischees und Kinder mit großen Kulleraugen als emotionale Ankerpunkte. Das funktioniert leider nicht überhaupt nicht und wirkt in seiner Umsetzung eher unfreiwillig komisch. Gerade wenn man sich mal die Charaktermodelle der Damenwelt anschaut. Gruselig!
Deckung. Schießen. Snipen.
„Medal of Honor: Warfighter“ greift tief hinein in den großen Military-Shooter-Topf und kleistert ein geradezu klassisch anmutendes Spiel zusammen. Scharfschützenmission? Check! MG-Turm-Einsatz? Check! Pseudo-Stealth-Auftrag? Check! Das Problem von „Medal of Honor“ ist nicht allein seine Ideenlosigkeit, sondern die fehlenden Höhepunkte. Zwar hat das Spiel immer wieder seine Momente, diese versinken allerdings mutlos im Standard-Shooter-Sumpf. Immer wieder finden wir uns in wenig aufregenden Deckungskämpfen wieder, bei denen wir uns mit dem etwas fummeligen Cover-System abmühen. Das ist alles nicht dramatisch schlecht, aber leider auch nichts, was wir nicht schon 1.000 Mal besser in anderen Spielen gesehen hätten.
Der Mann mit dem Hackebeil
Danger Close Games kündigten die Breaching-Mechanik, also das Aufbrechen von Türen, als spannendes Feature an. In der Praxis verkommt diese Funktion zur Lachnummer. Es ist nämlich vollkommen egal, ob wir eine Tür auftreten, sie aufsprengen oder mit der Tomahawk-Axt öffnen. Der folgende Effekt ist identisch: Das Spiel wechselt in Zeitlupe und wir müssen Kopfschüsse landen, um neue Funktionen freizuschalten. Kurzum: Eine nette Idee müde umgesetzt.
Eine KI zum Abgewöhnen
Das Hauptproblem von „Medal of Honor: Warfighter“ ist allerdings die strunzdumme KI. Die Jungs poltern stets an den gleichen Stellen auf das Schlachtfeld. Spätestens beim zweiten Durchlaufen wird das langweilig. Außerdem machen die KI-Gegner seltsame Dinge: Manchmal fallen sie von Dächern oder schießen in ihre Deckung hinein. Unsere Mitstreiter agieren meist auch nicht viel cleverer, laufen sie uns doch gerne mal in die Schusslinie oder verdecken uns die Sicht. Schade auch, dass das so oft beschworene Teamgefühl nicht mehr betont wurde. Bis auf das Verteilen von Munition haben unsere Kameraden keine große Rolle. Ihr Verhalten ist ebenfalls stark gescriptet und so bekommt man nicht das Gefühl, mit echten Soldaten unterwegs zu sein.
System: Playstation 3
Vertrieb: Electronic Arts
Entwickler: Danger Close Games
Releasedatum: 26. Oktober 2012
USK: ab 18
Offizielle Homepage: http://www.medalofhonor.com/
Kommentare
apple-freak
26. Oktober 2012 um 00:04 UhrSo Leute ich habe es jetzt auch mal gespielt. Aber noch nicht durch.
Also ganz ehrlich. Ich finde es gar nicht so schlecht. Der Sound ist einfach schon eine Klasse für sich. Steuerung fühlt sich nicht schlecht an. Mir war sie zuerst viel zu wenig empfindlich eingestellt. Regler rauf und gut wars ^^ Mir sind sozusagen keine Bugs aufgefallen. Denke mal der Patch hat doch was bewirkt.
Hab mir das Spiel aber hauptsächlich wegen dem Multiplayer geholt, habe ihn aber noch nicht angespielt. Mal sehen wie gut der ist.
vangus
26. Oktober 2012 um 00:17 UhrWelcher Shooter stagniert mehr? 😉
Buzz1991
26. Oktober 2012 um 00:31 UhrJetzt wird mir alles klar.
Ich weiß, wer sich hinter VVarhammer verbirgt.
Niemand geringeres als Skull aka FANBOY-AFFE aka NEIN!
Tja, Kumpel, dein Kommentar in der Sony 4K Ultra-HD-Nachricht hat dich verraten.
Du PSN-Belästiger!
Ach ja, ich weiß, was jetzt kommt.
Ich bin ein para……warte…………waaaarteeee……waaaaaaaaaaaaaaaarte……..genau! Ich bin ein Paranoiakind.
Kratos4ever
26. Oktober 2012 um 00:35 Uhr*Buzzered*
Hab ich was verpasst, Buzz1991? 😀
Buzz1991
26. Oktober 2012 um 00:42 Uhr@Kratos4ever:
Verpasst? Auf PLAY3 spielt sich das wahre Leben ab. Du verpasst immer etwas 😉
Schade, dass ich jetzt schlafen gehen muss. Schon nervig, dass man keine Batterien einsetzen kann 😀
Kratos4ever
26. Oktober 2012 um 00:48 Uhr@Buzz1991:
„Nichts ist wahr. Alles ist erlaubt.“ 😀
„Niemand ist unschuldig! Niemand!“ 😛
Nacht, träum vom anstehenden sowie unvermeidbaren „Black Ops II“-Play3-Krieg. 😉
ABWEHRBOLLWERK
26. Oktober 2012 um 00:52 UhrSeit ihr ne Heuchlerbande! Vorher interessieren die MoH News sogut wie niemanden aber sobald mal was negatives geschrieben wird, da sind alle am Zecken am Start und wollen der Welt sagen wie scheisse MoH doch ist……. muss gleich brechen! Das gleiche gilt für die Silent Hill Vita Bewertungen!
fischOs
26. Oktober 2012 um 01:07 UhrIm Vorhinein: Ich will das Urteil absolut nicht bemängeln bzw. kritisieren. Lange habe ich mich im Hintergrund gehalten, jedoch jetzt habe auch ich das Bedürfnis etwas zu diesem Thema loszuwerden.
Ich habe Warfighter nicht gespielt und kann deshalb auch nicht beurteilen, inwiefiern diese Fazit der Realität entspricht. Jedoch glaube ich, das dieser Test ziemlich gut die tatsächliche Qualität Medal of Honor’s wiederspiegelt. ABER…
…etwas das mich extremst nervst, sind die guten Tests über Call of Duty. Versteht mich nicht falsch, Call of Duty ist ein sehr gute Reihe, die Millionen von Spielern zusammenhält. Ich finde es jedoch mehr als unfair, dass jeder Test zu einem nicht Call of Duty ( ev. Battlefield) mit schlechtem bis mittelmäßigem Fazit endet.
Ihr schreibt, “ Die Solo-Kampagne, wenn auch über weite Strecken nett präsentiert, bietet einfach zu wenig „Aha“-Momente. Es fehlen einfach die Augenblicke, in denen man das Gamepad weglegt und voller Adrenalin erst mal kurz durchschnauft. Stattdessen plätschert das Spiel von einer Deckungsschießerei zur nächsten.“
Seit mir nicht böse, aber ich bitte euch! All dies kann man ganz schnell verallgemeinern: „Kampagne -> gute Iszenierung -> Shooter = Schießen“
Was erwartet Ihr!? Innovation im FPS-Genre? Anstatt immer nur Spiele zu bemängeln, die ihre gut gemeinten Versprechen nicht zur Gänze einhalten können, könnte man doch lieber versuchen, Beispiele zu finden, in denen Spiele wirklich das halten, was sie versprechen. Ihr redet von Innovation – findet diese aber komischerweise in Call of Duty, aber in keinem anderen Shooter?! Ich habe zwar keine Ahnung, inwiefern euch die Belobigung von Call of Duty profitieren lässt, aber ich finde das einfach nur mehr lächerlich und gebe schon lange nichts mehr auf Wertung bzw. Test einzelner Spiele -> Jeder soll selbst entscheiden! Leider gibt es nocht viel zu viele User, die sich von solchen Tests beeinflussen lassen.
ALOIS
26. Oktober 2012 um 01:31 UhrMoh hat sich seit der ps1 und ps2 zeit sich eh ein koppschuss gegeben.
Moh ist tot.
_Hellrider_
26. Oktober 2012 um 01:42 Uhr6.0? wtf ist das schlecht
Jamal
26. Oktober 2012 um 02:14 Uhrwenn black ops 2 eine 8 von 10 bekommt dann wars das für mich bei play 3 ganz ehrlich -.-
PeppieDD
26. Oktober 2012 um 02:16 UhrWow,- ne Menge Comments… Hab keine Lust, mir den Mittelteil durchzulesen, da bellen bestimmt eh bloß alle sinnlos rum. Geb‘ nur mal schnell meinen Senf dazu: echt lächerlich,- kriecht nach Hause ihr CoD-Maden! Ihr feiert euch hier und ‚euer‘ Spiel, nur weil hier schlechtere Bewertungen gegeben werden,- begreift aber nicht, das die Teile in allen Belangen noch schlechter sind… Warfighter macht so vieles besser, ist aber aufgrund der Kritikpunkte bestimmt auch nicht den Vollpreis wert! Ich geb‘ meine Bewertung deshalb mal in € ab: MoH würde ich für 40 kaufen…
Meine Meinung über CoD kennt ihr ja,- keinen Cent würde ich dafür ausgeben!
qFLASCHp
26. Oktober 2012 um 02:25 Uhr@lecker bier ich glaube du gehörst echt in die klapse du mit deinem ständigen muhahaha gedöns bist du vom teufel besessen.
du musst mal zur kirche und dir den teufel austreiben lassen
und finde das spiel gut habs für den pc ist aufjedenfall besser als MW3 das ist meine
meinung wer diese nicht aktzeptiert ist noch kleines kind.
qFLASCHp
26. Oktober 2012 um 02:25 UhrEDIT: noch ein kleines kind
DirtyPeRsI
26. Oktober 2012 um 03:37 UhrSo und wie ist der Multiplayer nun?!^^ Ich les immer nur CoD, BO2, gebabbel, gebabbel, gebabbel…S…wanz in Mund…
Versous
26. Oktober 2012 um 06:46 Uhrlol, war nicht anders zu erwarten.
Das geschieht EA recht.
Shooter sind keine Sportspiele die man Jährlich veröffentlichen muss.
Ich hoffe EA hat nun davon gelernt.
Activision wird es nie lernen…
Ace-of-Bornheim
26. Oktober 2012 um 07:01 UhrDas Spiel ist jetzt im Shop und spätestens heute Nachmittag werde ich selber Wissen wie es ist.
Hausfrauengünstige 70 Euro kostet’s da nur. Normale Edition. Toll.
Egal. Muss ja endlich mal vernünftige Eindrücke über das Spiel bekommen.
Eure Schlumpfdiskussionen hier immer wieder über CoD,MoH und BF3 sind nämlich wirklich ermüdend.
Kekekorea
26. Oktober 2012 um 07:59 UhrWar klar das es mist ist. Typischer Grafikblender ala. BF3.
Bei Metacritic hat es 50%
Kekekorea
26. Oktober 2012 um 08:02 Uhr@RED-LIGHT: Ohje was für ein Kind du bist. Schlimm schlimm schlimm
Aber naja, was will man von einer Konsole Seite erwarten?
samonuske
26. Oktober 2012 um 08:15 Uhrähm was suchst du dann hier. Naja PCler denken die sind die klügsten u sitzen dann doch hier. LOL
RobeeDee
26. Oktober 2012 um 08:16 Uhrmultiplayer macht laune, spielt sich schnell, großartige soundkulisse…
singleplayer nur kut´rz angespielt, aber ich eröffnungsmission war top…
also von mir daumen hoch
PeppieDD
26. Oktober 2012 um 08:23 Uhr…ich nehm‘ das mit dem Mittelteil zurück,- der ist sehr unterhaltsam! Sogar lecker Bier und Fakehammer No4 geben recht lustige Kommentare ab, obwohl ich sie mal für humorbehindert gehalten habe…
Der Beste kommt aber immernoch von Red; Fanboy-Award- zu geil! Zweifelsohne ist der denen sicher… Alles, was nicht CoD ist, wird runtergeputzt obwohl’s genau andersrum sein müßte! Naja, beim kommenden Play3 Usertreffen bin ich, meine neue Armbrust und AutoAim-Schild im Gepäck, dabei …oder spielen wir da was Ordentliches? Würde da Killzone (2) vorschlagen 😉
1mal&nie wieder
26. Oktober 2012 um 08:24 UhrBugs,unfertig,O.Pass der immer Probleme macht wozu zahlt man den?,Online läufts meist schlecht,DLCs zum Start,Day One Patch,1000Patches
danach,Service sehr schlecht,Spionagepragramme,Starttiteltechnik,Vollpreisupdates,überteuert,zu viel Titel mittelmäßig etc. = EA,die haben den Kackhaufenpreis echt verdient,ch unterstütze die ja seit PS1 nicht mehr,Leute die sich das gefallen lassen und kaufen solln nicht meckern
PeppieDD
26. Oktober 2012 um 08:39 Uhr…du verpasst ’ne Menge guter Spiele!
JigsawAUT
26. Oktober 2012 um 08:52 UhrWas typisch für dieses wie anderen Seiten ist… gibt es eine News über einen Shooter sind die ganzen CoD-Fanboys auch in der News vertreten und reden das jeweilige Spiel schlecht anstatt sie sich in ihre CoD-News verpissen.
Aber wehe jemand schreibt schlecht in einer CoD-News… über denjenigen wird gleich ne Axt geschwungen und dann wird der aufgefordert sich zu verpissen….
Fakt ist dass 90% aller CoD-Spieler die größten Dummköpfe aller Gamer sind.
PeppieDD
26. Oktober 2012 um 08:58 UhrSchön gesagt, ist aber andersrum genauso…
Beim letzten Satz geb‘ ich dir zu 100% recht! 😉
Sidious
26. Oktober 2012 um 09:02 Uhr6.0/10? Kann ich net nachvollziehen! Hab’s mir gestern abend gekauft und nach 2,5 Missionen, mehr hab ich zeitlich net geschafft, bin ich sehr begeistert von dem Spiel. Klasse-Shooter, extrem gute Soundkulisse, insgesamt super Atmosphäre.
Der SP dauert nur 6 Stunden? Iss doch wurscht, dafür gibbs den MP, sollte man lange genug damit beschäftigt sein.
Von mir ganz klar mindestens ne 8.5/10. Mit Tendenz nach oben.
Pupgesicht
26. Oktober 2012 um 09:05 UhrHatte das Game mal ganz oben auf meiner „must have“ Liste.Lese mir noch ein paar andere Tests durch aber ich glaube das wird nichts mehr…
DARK-SOULINGER
26. Oktober 2012 um 09:05 Uhrund warum das ganze ? ganz genau, es liegt an den tausenden von Raubkopierern.
1mal&nie wieder
26. Oktober 2012 um 09:13 Uhrwarum lasst ihr Euch immer von Wertungen beinflußen,lass mir seit 15 jahren nix mehr sagen,diese ganzen Gamesmagazine sind der größte mist,selbst informieren und das rauslesen was einem gefällt und das was einem nicht gefällt dann entscheiden,gibts unmengen Videos,und zu codfanboys und bffanboys,beide games sind mittelmaß oder darunter,immer das gleiche,Gehirnwäsche Amis sind die besten bla bla
PeppieDD
26. Oktober 2012 um 09:29 Uhr…stiimmt,- unbeeinflußt selber testen und gayfarbene Fanbrille ablegen ist hier wieder mal angesagt!
Würde das Gefecht echt gern mal in real life sehen wollen CoD gegen -ach, egal was für ein Shooter… Zu Bedenken bitte, das es Resolutionen der UN-Charta zum Thema Kindersoldaten gibt! 😉
mcgeesack
26. Oktober 2012 um 09:31 UhrHabs mir für den PC geholt (hauptsächlich wegen der BF4 Beta) und sooo schlecht find ichs jetzt auch nicht. Besser als der Durchschnitt im Shooter Genre auf jeden Fall..
Mit Battlefield, Counter Strike oder gar COD wirds aber nicht mithalten könne, dafür bietet das Spiel einfach zu wenig Langzeitmotivationn Ich denk in spätestens 3 Wochen sind die Server recht leer ^^
PeppieDD
26. Oktober 2012 um 09:34 UhrWürde aber gelten lassen, wenn ein Kind dem anderem beim zielen hilft…
PeppieDD
26. Oktober 2012 um 09:36 Uhr…apropos Kind,- hy Babyboy! Mal ein vernünftiger und passender Comment 😉
Nnoo1987
26. Oktober 2012 um 09:36 Uhrlol wie schlecht kann man diese Engine auch nutzen? Paradebeispiel: MoH warihrgenwas
RobeeDee
26. Oktober 2012 um 09:53 Uhrman sollte sich immer, ich wiederhole; IMMER, sein eigenes bild von den spielen machen, egal welches, denn: geschmäcker sind verschieden …..
PeppieDD
26. Oktober 2012 um 10:01 Uhr…wenn man keinen Geschmack als verschieden bezeichnet trifft das wohl zu 🙂
Warum gibt’s bei uns eigentlich keine Trial Version? Wird Zeit, das mein +Abo ausläuft, dann wird mein Hauptacc in die US Region verlegt… Falls Sony dieses Feature nicht auch noch streicht 😉
BLACK-187
26. Oktober 2012 um 10:13 UhrAlso bin auch mal dran habe das spiel gekauft und muss sagen ist nicht grad das beste game aber anders… habe leider nur kurz angezockt = gut zum zeit totschlagen und überbrückung zu BLACK OPS 2 🙂 MoH hätte mindestens eine bewertung von 7 verdien (meine meinung)
Severinus hat es toll geschrieben ihm gefällt CoD nicht fertig. nicht noch unnötig das spiel schlecht machen.
Freu mich auf die bewertung von CoD da wird unser lieber RED-LIGHT explodieren vor freude hahaha
@RED-LIGHT falls du mal ein unterschlupf braucht kannste gerne zu mir kommen habe noch ein Keller frei dort wird dich dann niemand vermissen kann dir die reise bis hierhin auch zahlen 🙂 achja homefront gut??? witz des jahrhunderts grösster schrott zum glück ist es ausgestorben.
lecker bier
26. Oktober 2012 um 10:24 Uhr@qflash
muhahaha muhahaha! nur weil du als baby bei der taufe in die kloschüssel gefallen bist und jetzt nen wasserkopf hast must hier net die kirche mit reinziehen ok!
nur zu deiner info ich glaube an gott! ok wasserkopf:)
***GoTtK�NiG***
26. Oktober 2012 um 10:28 Uhr1. wie peinlich ihr alle seid… solche comments….
2. wie peinlich play3 ist… so einen schlecht geschriebenen test mit dazu noch zahlreichen rechtschreibfehlern …. sehr unproffessionell… wahrscheinlich wird der praktikant in der testabteilung eingesetzt..
3. Red-Light ist doch irgendne marketing figur .. entweder von activision oder von Play3 … so oft wie er das wort COD in jeder news erwähnt wird man ja regelrecht genötigt es zu kaufen !!!
4. In den Play3 satzungen steht das spieler aufgrund von provokation gesperrt werden… und RedLight provoziert seit monaten hier nur, und darüber hinaus ist es bekannt das es der 3. account von space race ist…
5. Ich hab den SP gespielt… und er ist in allen belangen besser als der von BF3 … ausser die KI … da sind beide unterirdisch.. den COD bvergleich versteh ich nicht… zumindest im SP sind das 2 völlig verschiedene Richtungen !!!