Nachdem Electronic Arts vor einigen Wochen die Entwicklung von „Battlefield 4“ offiziell machte und gleichzeitig zu verstehen gab, dass im Herbst 2013 ein Betatest gestartet wird, folgten heute einige angebliche Details zum Shooter. Diese sollen von einem chinesischen EA-Team stammen, das an einer internen Konferenz teilnahm.
Unter anderem heißt es im heutigen Gerücht, dass „Battlefield 4“ auf der Frostbite-2-Engine basiert und diese zu 80 Prozent ausreizt, während „Battlefield 3“ lediglich 30 bis 40 Prozent der Fähigkeiten nutzte. Auch ein finaler Veröffentlichungstermin wurde genannt. So soll „Battlefield 4“ am 23. Oktober 2013 in den Handel kommen – allerdings nicht nur für PlayStation 3, Xbox 360 und PC. Auch eine Veröffentlichung auf Next-Gen-Konsolen wurde erwähnt.
Darüber hinaus wurden einige technische Details in den Umlauf gebracht. Auf den aktuellen Konsolen soll „Battlefield 4“ mit konstanten 30 Frames pro Sekunde laufen, auf den Next-Gen-Konsolen werden 60 FPS geboten. Bei der PC-Version liegt die Obergrenze bei 100 FPS, heißt es weiter. Auf den Next-Gen-Konsolen sowie auf dem PC dürfen sich bis zu 64 Spieler an Multiplayer-Schlachten beteiligen, während es auf den aktuellen Konsolen 32 Recken sind.
Zu den neuen bzw. überarbeiteten Features zählen Sprachkommandos und ein erweitertes Battlelog-System mit ausführlicheren Statistiken. Sofern sich die heutige Meldung bewahrheitet, werden in „Battlefield 4“ auch weibliche Kämpfer – die sich in einen Konflikt zwischen den Vereinigten Staaten, Russland und China stürzen – mit von der Partie sein. Zeitlich soll das Spiel in der Gegenwart angesiedelt sein.
Weitere Meldungen zu Battlefield 4.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Warhammer
04. November 2012 um 15:24 UhrAktuelle und nächste Konsolen. Das klingt gut und die Hoffnung besteht auch wenn ich von der AMD APU A10 eher enttäuscht bin. Das kostet nur 110€ und dafür bekommt man sicher keine Super-Grafik.
32 Spieler sind auch besser als 24.
Wann ist mit dem ersten Video zu rechnen? Darauf bin ich gespannt.
KoelschBloot
04. November 2012 um 15:25 UhrJa ! Und gestern fiel in China ein Sack Reis um !
EA EchteAbzocker
MikEGameR
04. November 2012 um 15:25 UhrGeil 😀
Warhammer
04. November 2012 um 15:26 Uhr@KoelschBloot
Sinnvoller Kommentar.
steffen
04. November 2012 um 15:30 UhrWenn das wirklich auf der nächsten Generation kommt, stecke ich wieder etwas Hoffnung in BF (allerdings nicht in EA).
Aber morgen erstmal Halo 4 <3. Eins nach dem Anderen 😀
BooN
04. November 2012 um 15:30 UhrNu erstma Black Ops 2 auf PC ballern. Konsolengrafik ja leider wieder crap 🙁
Godofwar
04. November 2012 um 15:33 UhrWann wurden denn MoH Warfighter und BF3 enthüllt? War das nicht jeweils im Dezember? Denn ich denke, EA wird erneut damit verfahren.
ovanix
04. November 2012 um 15:34 UhrPC hat also 100 FPS? Somit ist diese News ein Sonntagsscherz.
MikEGameR
04. November 2012 um 15:36 UhrAllso ich finde cod auf konsole von steuerung und gefühl her besser und wer es sich wegen besserer grafik kauft hat sowiso was verplant 😀
grayfox
04. November 2012 um 15:44 Uhrdie sollen ein neues bad company machen. bf3 is fürn arsch
***GoTtK�NiG***
04. November 2012 um 15:44 Uhrach da lässt EA wieder irgendwas angebliches dursickern… so ein quatsch … man versucht schlicht wieder einen hYPE zu erschaffen … Und das an den Sachen von EA oftmals nicht ein Fünkschen Warheit dran ist haben sie in der Vergangenheit oft genug gezeigt… Das ist schlicht ein Versuch mit der _neuen PS einen neuen Hype zu kreiieren .. noch dazu ein sehr unkreativer !!!
Apple-Fan
04. November 2012 um 15:53 UhrGlaub ich nicht. Die neue Konsolengeneration kann meiner Meinung nach nicht gleich nächstes Jahr im Herbst erscheinen.
Apple-Fan
04. November 2012 um 15:54 Uhredit: PC 100Fps?
Bullshit! Das sieht doch total beschissen aus!
Cryptor
04. November 2012 um 16:00 Uhr@Apple Fan
Warum soll das beschissen aussehen ? ^^
Buzz1991
04. November 2012 um 16:01 UhrDann kommt es (vielleicht?) für beide Plattformen raus.
Das wäre auch meine Verumutung.
BlauAuge1
04. November 2012 um 16:10 UhrDas hört sich doch gut an. Das sag ich als CoD spieler. Das wird bestimmt ein klasse Spiel auf PS4. BF3 hat mir zu wenig Spieler auf der MAP
Buzz1991
04. November 2012 um 16:10 Uhr32 Spieler wären in BF3 cool gewesen, denn sollten die NextGen-Konsolen Ende 2013 erscheinen, brauche ich nicht mehr die PS3-Version, sondern kauf mir die PS4, wo dann hoffentlich auch 64 Spieler sind ^^
BF4 wäre locker ein Kaufgrund für mich.
***GoTtK�NiG***
04. November 2012 um 16:14 Uhr@BUZZ
naklar kommt es für beide Konsolen … denkst du EA!!!! beschränkt sich auf diese kleine Käufergruppe die dann schon die Konsole besitzt, falls diese dann überhaupt schon da ist …
Luke_2_3
04. November 2012 um 16:30 UhrUsa.. Russland.. *gähn*
MikEGameR
04. November 2012 um 16:33 UhrDas einig coole ist das man dort weiber spielen kann 😀 ich seh jetz schon tonnen weise versaute bf4 videos auf youtube 😛
A!!
04. November 2012 um 17:01 Uhrwird sowieso nicht gekauft….
Buzz1991
04. November 2012 um 17:11 Uhr@Gottkönig:
Battlefield: BC1, die Dead Space-Reihe, Skate 1-3 usw. kamen auch nicht mehr für PS2 trotz breiter Hardware-Basis.
Ishyas
04. November 2012 um 17:22 UhrNun frag ich mich aber,wenn BF4 auf der PS3 mit 32 Spielern laufen soll,wieso geht das beim BF3 nicht……..?Es hiss doch PS3 und X-Box packen das nicht!
Und dieses Chinesische EA Team gibt solch wichtige Infos bekannt………..ja klar…..!Dice und EA USA sagen nichts dazu….sehr glaubwürdig!
proevoirer
04. November 2012 um 17:23 UhrIch würde gerne den Unterschied von bf4 auf der ps3 und ps4 sehen.
Killerphil51
04. November 2012 um 17:25 UhrGerüchte…. gääääähhhhnnnnnnnnn.
Was zählt sind FAKTEN.
grabolino
04. November 2012 um 17:29 UhrUnd was is mit ‚Bad Company 3‘? -.-
Plastik Gitarre
04. November 2012 um 17:32 Uhrund dafür ne neue gen? schwach.
RobeeDee
04. November 2012 um 17:32 Uhrdie wege sind bei bf 3 elendig lang, klar es gibt fahrzeuge aber ich bin eher der fusssoldat und wenn dann erstma ne wanderung um die halbe map machen musst dann nervts schon a weng
@steffen:
halo 4 sieht bombe aus. hätt ich net erwartet.
steffen
04. November 2012 um 17:43 UhrRobeeDee
jo hat mich auch von den Socken gehauen. Wird wohl mein Shooter des Jahres. IGN hat 98% gegeben und Destructoid 10 von 10.
youtube.com/watch?v=rNoSEj1k9V0
Ich bin echt gehyped 😀
SaibotDE
04. November 2012 um 17:49 UhrDa BF3 mit 24 Spielern auf den aktuellen Konsolen mit nur 30% der Frostbite-2-Engine schon seine Probleme hat, zweifle ich doch stark an dass BF4 so gut laufen würde 😀
ABWEHRBOLLWERK
04. November 2012 um 17:50 UhrIch glaub noch nicht einmal, das nächstes Jahr eine neue Generation kommt.
@RobeeDee
Ein Kollege hat gestern Halo 4 in nicht einmal 6 Stunden durch gehabt.
steffen
04. November 2012 um 17:56 UhrAbwehr
Jo die Story soll recht kurz sein. Wird überall mit 6-8 Stunden datiert. Ist aber nicht kürzer als bei BF oder COD?!?
Hinzu kommt der Spartan Modus, der auch eine Story bietet im 4 Player Coop. Der soll insgesamt ohne Cutscenes auch über 10 Stunden gehen.
Naja morgen weis ich mehr 😀
ABWEHRBOLLWERK
04. November 2012 um 18:05 Uhr@steffen
Ne, kürzer ist er nicht aber ist auf gleicher höche! Finde es schade das die Story so kurz ist, Halo ist ein Story Spiel.
Warhammer
04. November 2012 um 18:09 UhrHALO 4 spielt man eher weniger wegen des Einzelspielers.
Der ist ungefähr vergleichbar mit Killzone 3 aber im Mehrspieler ist es richtig gut. Da gehört es auf den Konsolen mit zu den besten Games.
steffen
04. November 2012 um 18:13 UhrJa geht mir auch so. Gerade nach Teil 3. Ne lange Story gehört eigentlich schon zu Halo. Halo ist aber auch nen MP Spiel. Teil 2 war ja das CS der Konsolen seiner Zeit und was es für mich vor allem ist… ein Coop-Spiel. Teil 3 war alleine gut aber zu viert unglaublich (für mich). Das ich jetzt neben der Story im Coop noch den Spartan Modus bekomme hat mich am Ende zum Vorbestellen gebracht. Schön auf Legendär mit allen Schädeln…
zero18
04. November 2012 um 18:21 Uhr@Luke_2_3
Wenn hättest du denn gerne als Gegenspieler. Ist halt so das USA vs. Russland und alle gegen Deutschland ;‘). Mir ist die Zugehörigkeit eh komplett egal. Ich seh das immer als Team A und Team B. Von mir aus könnten da Usbekistan gegen Luxemburg kämpfen 😉
Ich freu mich. Aber abwarten ob sich diese Gerüchte auch bewahrheiten. Am ende sind es dann nur noch 12Spieler auf PS3/XBox 360 und bei den Next Gen wieder max 24 oder so.
Gods
04. November 2012 um 18:22 UhrWenn bis zum Release von BF4 die PS4 wirlich schon draußen sein sollte, dann müssen mich die technischen Infos zur current-Gen-Version von BF4 zum Glück nicht interessieren, da ich die PS4 auf jeden Fall zum Release-Tag haben werde.
ABWEHRBOLLWERK
04. November 2012 um 18:22 UhrFür einen MP Brauch ich kein Halo! Der MP mit seinen Micky Maus Waffen ist für mich ein Witz und total überbewertet. Da Spiel ich lieber richtige Multis wie BF und konsorten.
steffen
04. November 2012 um 18:29 UhrAbwehr
na über Geschmack kann man nicht streiten. Wenn er einem nicht gefällt ist das so. Seine Stärken bzw die Beliebtheit hat er aber schon zu recht. Balancing, kein Autoaiming usw….
MLG Tauglich halt. Zu Bunt ist er mir aber auch. Wobei das Rot/Blau eben für gute Gegnererkennung sorgt.
Arschhaarzopf
04. November 2012 um 18:49 Uhr64 spieler ist alles was ich brauch; für was sollen denn 110 fps gut sein? das macht für das menschliche auge doch keinen sinn .