Der Crytek-Chef und ausgesprochene Free-to-Play-Befürworter Cevat Yerli hat in einem Gespräch mit MCV besprochen, warum Sonys Schritt auf den Free2Play-Markt die PlayStation 3 zur wichtigsten Konsole machen könnte.
Sony streckt derzeit u.a. mit „Singstar“ als Free2Play-Dienst und dem MMO-Shooter „Dust 514“ die Fühler aus. Yerli kommentierte Sonys Vorstoß in den F2P-Markt wie folgt: „Mit der Entwicklung dieser Spiele macht Sony einen großen Schritt vorwärts, ihnen sollte applaudiert werden. Wenn Sony Free2Play als einen der Hauptwege für PlayStation beibehält, könnte es die wichtigste Konsole werden.“
Der Marketing-Chef vom „Dust 514“-Entwickler CCP, David Reid, ergänzte: „Es ist normal, dass der Konsolen-Herausforderer ambitionierter ist und mehr Risiken auf sich nimmt, als der Anführer.“
„Bei der letzten Generation war ich bei Xbox und wir wurden fertig gemacht“, so Reid. „Und Xbox waren diejenigen, die mit Xbox Live und so weiter versucht haben, verrückte Sachen zu machen. Fünf Jahre später haben sich die Dinge geändert und jetzt ist Sony aggressiver. Es ist ein zyklisches Geschäft und es scheint so, als ob wir wieder in eine neue große Runde gehen.“
Weitere Meldungen zu Crytek, PS3.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Red Hawk
05. November 2012 um 13:46 UhrFree to Fa!l passt eher zu dem Kackmodell.
A!!
05. November 2012 um 13:51 Uhrjetzt kommen wieder alle hater um über free 2 play zu meckern…
kauft euch lieber spiele die jedes jahr gleich sind und 60€ kosten + DLC + Premium…
Karamba-PL-
05. November 2012 um 13:52 Uhrwas weiss crytek schon ?
Selber noch nie richtig erfolgreich gewesen aber dann noch tipps geben..Ja alles klar
PlayBoxU
05. November 2012 um 13:55 UhrFree2Play ist absolut SUPER, wen es Ordentlich und ohne Abzocke Hintergrund Entwickelt wird!, das ist aber wieder Sache des Entwicklers, die Idee hinter F2P jedoch ist mehr als Fortschrittlich und schon seit Jahren am PC zb. Metin2 usw.
Sony ist der einzige Konsolenhersteller der diese Spiele seit 2009 bereits Anbietet (FreeRealms, 2010: DCUniverse, 2012: Singstar, 2012/13: Dust514) Microsoft kommt zwar Ende 2012 auch endlich mal dem PSN hinterher Gehinkt hat aber mit HappyWars einen Peinlichen DCuniverse/FreeRealms Konkurrenten ohne MMO/Cross-Play Unterstützung….
Daher tatsächlich, wen Sony so weiter macht hat die PlayStation hier einen Massiven Vorteil, Sony muss die Spieler jedoch vor Abzocken anderer Entwickler schützen denn diese Spiele müssen ähnlich wie FreeRealms oder DCUniverse aufgebaut sein!
Microsoft müsste für den Free2Play Bereich erst einmal das Xbl-Gold Abo niederlegen und das wird wohl niemals passieren, auch Valve Sprach sich 2011 Positiv über das PSN aus (Thema Cross-Play) und mahnte Microsoft sich mehr am PSN Orientieren zu müssen um Konkurrenzfähig zu bleiben.
Aber sowas von Crytek zu hören ist echt mal Schön, Crytek ist der mir bekannte Konsolen-Hater Nr.1 und sowas ist auch noch ein Deutsches Studio :(…
Makedon
05. November 2012 um 13:55 Uhrfree top play ist super … man kann so spiele die nicht gerade eine marke wie GTA, COD oder anderes sind an den mann bringen. und wenn sie auch noch gut sind und spaß machen dann investiert man auch gerne geld. ich mag das solln die mehr von machen aber BITTE MIT TOPHIES !!
Limejuzz
05. November 2012 um 13:55 UhrKlopf, Klopf! Wer ist da? Ein schlechter witz…
PeppieDD
05. November 2012 um 13:59 UhrDie Playstation ist auch ohne diesen crap die ‚wichtigste‘ Konsole! Singstar will ich nicht, über Dust brauchen wir kein Wort verlieren, DC ist relativ cool aber da fehlt auch irgendwie das Tüpfelchen auf dem „i“…
Bin gespannt, was Crytek auf die Beine stellt! Also Free2play Konzept überzeugt mich bisher irgendwie gar nicht
spider2000
05. November 2012 um 14:10 Uhrfree2play mal wieder, ist doch eh nur multiplayer.
und es gibt diverse berichte im internet, die sagen, das es im eigendlichen sinne abzocke ist.
ist zwar schön, das man umsonst spielen kann und testen kann, will man aber alles spielen/haben, wird man ordentlich zur kasse gebeten.
ich möchte lieber ein fertiges spiel mit allen drum und dran haben, als mir alles dann kleinkram mäßg zu kaufen.
Hendl
05. November 2012 um 14:11 Uhr„Wenn Sony Free2Play als einen der Hauptwege für PlayStation beibehält…“, dann kaufe ich keine PS4 mehr. Der Typ redet soviel kack, das es auf keinen Misthaufen mehr passt und das nur weil Sony diesen dämlichen Mist auch noch aufnimmt.
lecker bier
05. November 2012 um 14:19 Uhrcrytek ich hoffe ihr bleibt auf euren abzock model free to pay sitzen und geht pleite! ja ja free to pay erst umsonst und dann fett löhnen für jede waffe jeden neuen spielmodi jeden furz und am ende kommen noch abos für 14.95 im monat,damit mann trophäen machen kann! beste beispiel dc universe.oder dust billigste grafik.ne danke ich zahl lieber 60euro fürn top aaa game mit top grafik multiplayer dabei und gut ist ohne weitere kosten! alle die so dumm und naiv sind und glauben free to pay wird umsonst oder billiger wie herkömmliche games kann ich nur sagen sehr naiv! von der mangelnden qualität dieser billig produkte mal ganz zu schweigen!
lecker bier
05. November 2012 um 14:21 Uhr@hendl
Seh ich auch so kommt die abzock kacke auf ps4 wechsel ich zur box
Warhammer
05. November 2012 um 14:29 UhrWie Viel „Ahnung“ einige haben.
Es kommt auf das jeweilige Produkt an. Manche Spiele haben ein besseres Modell und Andere wieder schlechtere. Das verhält sich bei anderen discbasierenden Spielen genau so. Es gibr nicht nur Schwarz/Weiß.
Red Hawk
05. November 2012 um 14:34 UhrWarhammer liebt sowieso jeden Dreck von Crytek.Also kann man dich nicht ernst nehmen, hier zumindest nicht.
Kreeze
05. November 2012 um 14:40 UhrWarum manche Leute immer glauben mehr Ahnung zu haben als Entwickler die sich tagtäglich mit den anforderungen der Spielebranche auseinandersetzen müssen …
Free2Play wird sicher nicht so schnell nem TripleA Titel den Rang abkaufen, ist aber wenn es gut gemacht wird … und NUR wenn es gut gemacht wird, ne gute Alternative zu diversen 60-70€ Titel die dann vielleicht nicht überzeugen können und nach kurzer Zeit wieder aus dem Laufwerk verschwinden.
Wenn es Abzockermodelle sind werden sie schnell wieder in der Versenkung verschwinden da sich kaum jemand gern verarschen lässt und so ein Modell schon im vorhinein kritisch beäugt wird … aber wenn das ganze Fair aufgezogen wird und die Qualität stimmt ists ne gute Sache … funktioniert auch bei World of Tanks
lecker bier
05. November 2012 um 14:42 Uhrja ja warhammer du hast immer den durchblick bist der einstein der videospiele! und wie red hawk schon sagt absoluter crytek und dice fanboy.die könnten dir ein päckchen hühner scheisse schicken und es als neueste deko verkaufen und du findest es geil top mann setz die rosa brille ab
proevoirer
05. November 2012 um 14:46 UhrHier bezahlen einige 100euro+ für Spiele und meckern über free2play.
Mir ist das sowas von egal wie was kommt
Wolfsglut84
05. November 2012 um 14:49 UhrDa scheiden sich wieder mal die Geister , ich werde mir in Ruhe anschauen wie sich der Markt entwickelt. Free to Play kann auch was gutes sein , Sony sollte aber seine Hände vor jeder abzocke halten denn keiner will sein Geld zum Fenster rauswerfen.
Free to Play muss sich einfach lohnen und die bezahlerei muss sich in Grenzen halten.
Hendl
05. November 2012 um 14:52 Uhr@proevoirer: wieso gibst du deinen senf dazu, wenn es dir sowieso egal ist… verstehe einer die leute 😉
Xavas
05. November 2012 um 14:55 UhrArrgh, Crytek… Was ist nur aus denen geworden. Die nehme ich schon lange nicht mehr ernst, da ich mit Free2Play nichts anfangen kann.
xjohndoex86
05. November 2012 um 15:24 Uhrcrytek muß sehr verzweifelt sein…
Der_Hutmacher
05. November 2012 um 15:30 UhrWar mal wieder Zeit, der letzte geistige Dünnpfiff von Crytek ist schon eine Weile her.
proevoirer
05. November 2012 um 15:42 Uhr@Hendl
Weil ich bock drauf hatte.
Ich erkenne nur den Unterschied zu heute nicht bei diesem modell,deswegen sagte ich dass es mir egal ist wie was kommt.Ich kann doch dann immer noch selber entscheiden für was ich bezahle und was nicht.Also kein Unterschied zu heute.
BlauAuge1
05. November 2012 um 15:46 UhrWenn ich etwas zahle möchte ich es auch besitzen. Das tut man bei Free to play nicht. Daher sag ich nur F… Y.. Crytek und alle die diesen Dreck unterstützen
Magatama
05. November 2012 um 15:54 UhrMittlerweile kann man einfach nur noch kotzen, wenn irgendwer von Crytek den Mund aufmacht. Wenn die sich nicht mal ganz groß verzocken mit ihrem ganzen Free-2-Play-Müll. In zwei Jahren machen sie dann nur noch Browser und Facebook-Spiele, und es wird ihnen Recht geschehen.
proevoirer
05. November 2012 um 16:11 UhrBlauAuge1
Da finde ich die Leute die Elite oder premium unterstützten schlimmer..von kostümen von irgendwelchen Spielen will ich nicht anfangen.Bei Elite oder premium bezahlt der Kunde im vorraus für etwas was er auch noch nicht hat
PeppieDD
05. November 2012 um 16:40 Uhr…im Fall von Premium haben sich meine Ausgaben allemal gelohnt! Mittlerweile gibt’s ja Battlefield auch inkl. dem Service zu kaufen,- da ’spart‘ man gleich nochmal für die Downloads… Aber prinzipiell gefällt mir diese Entwicklung auch nicht!
Gamer4Life1
05. November 2012 um 16:48 UhrWer sowas uterstützt hat sowieso nicht beide Eier im Sack hängen 😆 .
Check008
05. November 2012 um 16:49 UhrCrytek muss es ja Wissen… nicht.
WiederDaPiwi
05. November 2012 um 16:52 UhrZitat: Crytek: Dank Free2Play könnte die PS3 zur wichtigsten Konsole werden
KÖNNTE 🙂 Höhö, wenn ich sowas schon lese.
Was ist wenn F2P floppt? Dann gehen wir halt wieder zur Konkurenz oder wie?
Der gute Ruf den sich Crytek mit Crysis erarbeitet hat wir auf die schnelle mit ihren scheiss F2P Wahn zu grunde gerichtet.
Orochi-Zero
05. November 2012 um 16:59 UhrIch pfeife auf Crytek. Sobald die mit Free 2 Play anfangen und nichts mehr anderes machen, können sie eh Insolvenz beantragen.
grillexperte
05. November 2012 um 17:16 UhrDas Problem mit F2P ist, dass es bis jetzt hauptsächlich schlechte bis durchschnittliche Spiele gab, die dieses Vertriebssystem genutzt haben, um zumindest einigermaßen Konkurrenzfähig zu bleiben. Mit dem Durchbruch von League of Legends etabliert sich das Bezahlsystem jedoch inzwischen auch bei hochwertigeren Produkten. Ich bin momentan bei der Closed Beta für Hawken eingeschrieben und ich muss sagen das Spiel rockt sowas von, da ist mir egal wie das Bezahlsystem ist. Sollte F2P also nicht gleichbedeutend sein mit Pay2Win und die Motivation hinter dem Bezahlsystem nicht die Rettung des sinkenden Schiffes, dann freu ich mich tatsächlich darauf, so ein geiles Spiel für „lau“ spielen zu dürfen. In dem Fall kann ich mir auch vorstellen die Entwickler durch den Kauf von kosmetischen Veränderungen zu unterstützen.
Kreeze
05. November 2012 um 17:22 UhrWeis nicht wo das Problem ist … Vollpreis, Free2Play, Elite/Premium Abos, DlC´s, Cloud Gaming bla bla Blub …
Keiner muss für etwas zahlen das er nicht möchte und kann sich frei entscheiden welches Modell für ihn das Sinnvollte ist … wenn es den Kunden nicht überzeugt ist es sowieso wieder schnell vom Markt.
Wenn jemand keine Kohle ausgeben will und es ihn nicht stört dafür weniger komfort oder abgespeckte Spielinhalte in Kauf zu nehmen ist es doch sein Ding
Wenn es einem so sehr zusagt das man mehr von dem Spielerlebniss will kann er es ja gerne gegen kleine investitionen tun nur sollte der volle Spielumfang nicht mehr kosten als eben ein gewöhnlicher Vollpreistitel und keine kaufbaren Uberitems bieten.
Jeder investiert doch sowieso nur eine Handvoll Sachen die ihn eben bocken … wenn ich jeden Tag CoD/Battlefield zocke und ich mehr Spielumfang möchte drücke ich eben dort meine Kohle ab … nem anderen reichen die Standart Maps weil er nicht soviel spielt, Freizeit, Familie hat oder genug andere Spiele hat die er spielt.
Die kleine Susi spielt auf Facebook ihr Farmville und kauft sich von ihrem Taschengeld (oder Papis Kreditkarte) statt der Justin Bieber CD irgendnen Blödsinn für ihre Kühe … wenns ihr dabei besser geht? … who cares?
Wenn jemand gerne zahlt für Sachen die er seiner Meinung nach nicht braucht is er doch selber schuld … und Abzockermodelle sind schnell durchschaut.
Aber wenn es auf Konsole vermehrt Möglich sein soll Free2Play Titel zu spielen weis ich nicht was daran so Schlimm sein soll? Und nicht nur Crytek entwickelt in die Richtung … World of Tanks, Tibes Ascent, das kommende Mechwarrior Online, Command&Conquer Free2Play (denk ich mal) usw sind alles keine miesen Spiele mit fairem Bezahlangebot … wer anderer Meinung is muss es ja nicht spielen.
A!!
05. November 2012 um 17:32 Uhr@Blauauge1
„Wenn ich etwas zahle möchte ich es auch besitzen“
sagen wir mal du hast 15€ für CoD maps bezahlt und sie drehn nächstes jahr die server ab
was machst du dann?
die 15€ zurückverlangen?
ColdFever
05. November 2012 um 18:03 UhrWIR HASSEN SINGSTAR
seit es als Free2Play-Zwangsdienst unsere PS3 verunstaltet.
Wenn Sony die PS3 zur WERBEKONSOLE macht,
die bei jedem Einschalten Zwangswerbung zeigt,
wird statt der PS4 ein PC gekauft.
BlauAuge1
05. November 2012 um 18:22 Uhr@ A Bis dahin spielt es eh kaum einer mehr. Und da die PS4 bald kommen wird dauert es auch nicht mehr lange bis jeder CoD nur noch auf die neuen Konsolen spielen. Da tuen mir die 15 euro einmal nicht weh wenn ich bei F2P das jeden Monat zahlen müsste und dann die server irgendwann aus machen… Das Spiel habe ich eben dafür noch zuhause rumliegen und kann Story zb spielen.
@ proevoirer
Ja ELITE ist ja jetzt kostenlos. Das ist okay. Dafür kommt jetzt wie bei BF ein angebot der sich Season Pass nennt ( bei BF Premium ) Wer eh alles kaufen will und Hardcore fan ist und kaum andere Games spielt lohnt sich das geld schon aber auch nur wie gesagt wenn man viel spielt. Aber wer nur ab und zu spielen kann und Berufstätig ist wirds schon ein wenig zeit nach zu denken ob das sinn macht. Früher zb bei einem Timespliiter war das normal das es soviel Maps gab bzw Editor dabei war zum selber basteln. Heute muss man es extra kaufen. Figuren, anzüge ect. Ja ist schon ein wenig abzocke. Aber wie jeder weis. Kauft man es nicht fehlt einem der 100 % inhalt des Spiels. Das nervt dann mit der Zeit. Besonders Online wenn man von anderen ausgeschlossen wird oder benachteiligt. Zb BF 3 Wartezeiten kürzere für Serverbeiteten bei P mitgliederschaft.
Was soll man dazu noch sagen. So läuft die Welt heut nun leider. Nach der Wirtschaftskrise ist jeder so Geldgeil geworden und haben angstzustände wenns mal nicht so gut läuft mit denn verkäufen das man so reagiert auf dem markt… So kommt es mir jedenfalls rüber. nunja ich kann damit leben da ich kaum ausgaben habe, kein Partymensch bin und auch net alkohol brauche. Rauchen au net. Spart man viel Geld.
A!!
05. November 2012 um 18:29 Uhr@Blauauge1
„bei F2P das jeden Monat zahlen müsste“
bei F2P musst du doch nichts zahlen wenn du nicht willst
BlauAuge1
05. November 2012 um 18:38 UhrKommt drauf an. Zusätzliche dinge kosten immer Geld. Das sind ja DLC auch
Warhammer
05. November 2012 um 18:53 UhrDie sich hier beschweren aber im Gegenzug CoD-Spieler sind und sich zugleich die väööig überteuerten CoD-DLCs holen sind für mich die größten Heuchler aller Zeiten.
@BlauAuge1
Warum werde ich außerdem beleidigt nur weil ich soetwas unterstützen würde?
Wie alt bist du? 12? Bist du neidisch oder was?
Kreeze
05. November 2012 um 18:53 Uhr@Blauauge1
Du wiedersprichst dir in vielen Sachen … nicht nur das bei FREE2Play keiner was zahlen muss schon gar nicht Monatlich
Figuren, Anzüge etc … braucht keiner unbedingt sondern sind nur optische Individualisierung … wenn du jeden Hut in Team Fortress brauchst dann bist du nicht viel besser als Susi und ihr Farmeville … sorry
Games mit Editor gibts teilweise genauso bzw am PC zahlreiche Mods
Aber für hochwertige und balancede Maps die auch die Community spielt musst du eben zahlen.
Wenn man nicht jedes Mappack braucht muss man es sich ja nicht kaufen aber wie du selber sagst wenn man Fan ist es gerne spielt machts doch Sinn.
Kreeze
05. November 2012 um 18:56 Uhr@Blauauge1
bei Free2Play zahlst du einmalig für nen kleinen Betrag um zB mehr Taschen in nem RBG zu haben oder mehr Slots für Charaktere oder mehr XP für nen bestimmten Zeitraum … aber icht monatlich