Das Genre der Militär-Shooter steckt in der Krise: „Spec Ops: The Line“ zeigte neue, mögliche Wege auf, konnte aber nur bedingt überzeugen. „Medal of Honor: Warfighter“ ging sang- und klanglos unter. Und was wird aus „Call of Duty: Black Ops 2“? Keine völlige Katastrophe, aber ohne handfeste Innovationen ist auch bei Treyarch und Infinity Ward so langsam die Luft raus.
Was wir cool finden
Es wird besser!
Die Solo-Kampagne von „Call of Duty: Black Ops 2“ besitzt zwei Gesichter: In der ersten Spielstunde hätten wir den Shooter am liebsten an die Wand geworfen. Fiese Gewaltdarstellung und spielerischer Einheitsbrei ließen uns bereits ganz Schlimmes befürchten. Allerdings fängt sich „Black Ops 2“ zur Mitte der Kampagne und öffnet sich. Der Shooter erreicht nämlich dann seinen Höhepunkt, wenn wir – fast wie ein Geheimagent – auf technisch Gadgets zurückgreifen. Ganz egal, ob wir mit der Roboter-Spinne Ziggy durch Kanäle kraxeln oder mit der CLAW dutzende Gegner mit Flammenwerfer und MG ummähen – diese Momente machen Spaß.
Hier ist „Call of Duty: Black Ops 2“ plötzlich wieder ein interessanter und spannender Hollywood-Actionfilm. Zwar in sich nicht besonders anspruchsvoll, aber zumindest halbwegs abwechslungs- und ideenreich. Die „Eingreiftruppe“-Missionen gefallen uns dabei „lediglich“ gut. Sie sind ein netter Bruch innerhalb der Geschichte, leiden aber unter dem fummeligen Taktik-System und der insgesamt zu schwachen Computer-KI.
Weiterhin ist es schön zu sehen, dass wir in einem „Call of Duty“ endlich einmal Entscheidungen treffen, die auch später Konsequenzen haben. Denn ebenfalls zur Hälfte der Spielzeit öffnet sich der Missionsbaum und so lohnt sich gelegentliches Neuspielen dann doch, um evtl. ein anderes Ende zu Gesicht zu bekommen.
Zombies … natürlich!
Mit Untoten können Spieleentwickler aktuell eigentlich kaum etwas falsch machen. So auch in „Call of Duty: Black Ops 2“. Am eigentlichen Spielprinzip des „Überlebenskampfes“ hat sich kaum etwas geändert: Übersteht möglichst viele Zombiewellen mit bis zu vier Spielern – Splitscreen, Netzwerk oder online. Vernagelt Eingänge, kauft euch Waffen dazu und versucht, den Zombies irgendwie zu entkommen. Dabei habt ihr nun auch die Möglichkeit, das Ganze in einer Art Mini-Geschichte zu erleben und im „Tranzit“ per Buslinie von einem Schauplatz zum nächsten zu fahren. Der Überlebenskampf spielt sich nicht dramatisch anders als bei den Vorgängern ist aber dennoch – gerade mit mehreren Spielern – eine unterhaltsame Angelegenheit.
Alte Stärke Multiplayer
Ist die Kampagne eher durchschnittlich und der Zombie-Modus nur eine nette Dreingabe, reißt es der Online-Modus von „Call of Duty: Black Ops 2“ noch einmal raus. Spielt ihr nicht online? Dann kommt ihr dieses Jahr auch geschmeidig ohne ein neues „Call of Duty“ aus. Zockt ihr allerdings gerne online mit Freunden, kommt ihr nicht an „Black Ops 2“ vorbei. Das Spiel umfasst zwölf der beliebtesten Spielmodi überhaupt, dazu Hardcore-Varianten und sogar ein Training für Einsteiger und einige sehr unterhaltsame Mini-Games.
Die wohl größte Neuerung stellt allerdings das „Pick 10“-System dar. Euer Loadout ist nun nicht mehr an Soldatenklassen gekoppelt. Stattdessen besitzt ihr zehn Inventarpunkte, die ihr mit Waffen, Perks oder Aufsätzen vollstopft. Diese Funktion wird ab Level 4 freigeschaltet und durch ein klassisches Erfahrungssystem, mit dem ihr Waffen und alle anderen Extras aktiviert, ergänzt. Das klingt neu und ungewohnt, in der Praxis spielt sich „Black Ops 2“ aber eigentlich wie immer: Rasend schnell. Hier kommt es auf gute Reaktionen an. Statt der bislang üblichen Streaks, schaltet ihr Drohnen und andere Verstärkungsaktionen nun auch über passive Aktionen – etwa das Besetzen einer Flagge oder das Aufnehmen von Hundemarken – frei.
„Black Ops 2“ ist Action satt: Werdet ihr abgeschossen, folgt eine kurze Kill-Cam und dann geht’s auch schon weiter. Keine Zeit um Auszuruhen. Die Karten selbst sind abwechslungsreich, verhältnismäßig groß und abhängig vom Spielmodus mit 4 bis 18 Gamern spielbar. Insgesamt hat sich der Multiplayer von „Black Ops 2“ nur leicht weiterentwickelt und präsentiert sich dennoch bärenstark und klasse spielbar.
Was wir weniger cool finden
Virtueller Gewaltexzess
„Call of Duty“ war in den vergangenen Jahren für seine Skandale und die extreme Darstellung von Gewalt bekannt. „Black Ops 2“ übertreibt es aber derart, dass einem in der Solo-Kampagne nach wenigen Minuten fast schon die Lust vergeht: Da krauchen plötzlich verkohlte Kinder durch das Intro. Ein Soldat verbrennt bei lebendigem Leibe in einem abgefackelten Jeep. Später folgen noch diverse Folter- und Blutrauschsequenzen, in denen die rote Suppe literweise über den Bildschirm sprudelt.
Die Art in der Treyarch diese Gräueltaten darstellt, ist erschreckend: Unkritisch, pseudo-patriotisch und unreflektiert. Titel wie „Spec Ops: The Line“ haben gezeigt, wie man ein ähnliches Thema zeitgemäß und erwachsen aufbereiten kann. Aber was Treyarch hier macht, ist einfach nur stumpfe Gewalt ob der Gewalt willen. Dies ist kein dramaturgisches Mittel mehr, sondern nur noch pure Effekthascherei.
Die erste Spielstunde
Mein Gott, Treyarch! Was habt ihr euch nur bei diesem Einstieg gedacht? Erst dieses schreckliche Intro, dann diese eintönige und obendrein auch noch dämliche Mission „Pyrrhussieg“. Was hier geboten wird, ist an mangelnder Kreativität kaum zu schlagen. Pures Run and Gun. Aber nicht auf die lustige Art. Dazu noch eine Pseudo-Schleichmission und Pferdereiten in Afghanistan. Mal ehrlich, mit der Bazooka auf einem Pferd? Mit scheinbar unendlich viel Munition? Dümmer und einfältiger geht es doch wohl gar nicht. Die erste Spielstunde mit „Call of Duty: Black Ops 2“ ist ein spielerisches Armutszeugnis und wirkt wild zusammengewürfelt. Keine Inspiration, keine Emotionen. Wir können gut verstehen, wenn einige hier bereits frustriert das Gamepad weglegen.
Wie die Hühner
Keine guten Nachrichten von der Computer-KI-Front: Hier hat sich ganz offensichtlich gar nichts getan. Ähnlich wie in „Medal of Honor: Warfighter“ springen die Terroristen an vorgefertigten Punkten aus ihren Löchern und stürmen dann oftmals blind direkt in euren Gewehrlauf. Sobald ihr ein wenig von der Hauptroute abweicht und eure Widersacher flankiert, geraten die Burschen bereits arg ins Straucheln und übersehen euch trotz zahlenmäßiger Überlegenheit. Außerdem ärgert „Call of Duty: Black Ops 2“ weiterhin mit seinem typischen „Erreiche einen Checkpunkt und alles hinter dir ist Geschichte“-Leveldesign. Rennt ihr einfach bis zum nächsten Kontrollpunkt vor, verschwinden alle Feinde aus dem letzten Abschnitte. Eine glaubhafte Spielwelt sieht anders aus!
Nur selten wirklich schön
Die gute Nachricht: „Call of Duty: Black Ops 2“ läuft sauber bei 60 Bildern pro Sekunde und flutscht auch online ganz hervorragend. Allerdings erkauft sich Treyarch diesen Luxus mit einer sehr gemischten Grafik-Leistung. So sehen manch Abschnitte – etwa die schwimmende Stadt Colossus – wirklich toll aus. Allerdings stechen einem auch immer wieder die unschönen, weil unscharfen und undetaillierten Texturen ins Auge. Zuweilen fallen zudem die etwas arg eckigen Umgebungsobjekte und kleinere Clipping-Fehler bei erschossenen Gegnern auf. „Black Ops 2“ ist technisch sicherlich kein schlechtes Spiel, aber im Shooter-Genre gibt es andere Titel, die weitaus besser und moderner aussehen.
System: Playstation 3
Vertrieb: Activision Blizzard
Entwickler: Treyarch
Releasedatum: erhältlich
USK: ab 18
Offizielle Homepage:http://www.callofduty.com/blackops2
Kommentare
edel
15. November 2012 um 17:48 UhrDie Tests von Gamepro konnte man noch nieee ernst nehmen!!! Die vergeben so gut wie fast immer zu viel und bei GS habe ich mich auch abgemeldet (Das wird auch so bleiben), ganz einfach weil GS bei Hype Games von bestimmten Publishern unverhältnissmäß zu anderen Games bewertet (Das war nicht immer so, seit J. Lange weg ist um genau zu sein). Aber immer schön Werbung…naja, aber ansonsten eine informative Site rund um PC.
Ich habe es lieber wenn es fair zu geht.
@ll
Es war doch absehbar das es nicht immer so weiter gehen würde…
kuw
15. November 2012 um 17:51 UhrFür mich persönlich das beste Cod nach mw1 die Kritik punkte über die Gewalt sind Ansichtssache und ein krieg egal welcher hat keine schöne Seiten und das zeigt bo2 in der singelplayer Kampagne .
Für mich liest sich die Review komplett an dem Haaren herbei gezogen . Es gefällt mir um Welten besser als ein bo1 und mw2/3
Sephirothnova
15. November 2012 um 17:53 Uhrlol der sp ist das beste an black ops 2 und ist um einiges besser als mw dreck.
echt traurig das man nicht checkt das die „extrem“ gewahltdarstellung als abschreckung dienen soll und zeigen soll wie krieg in wirklichkeit ist.
naja cod bleibt leider cod also ist es billig dreck. mehr als ausleihen und sp durchspielen wird sowieso nicht drin sein wie bei den teilen davor.
moebotzz
15. November 2012 um 17:53 Uhr😀 play3 ihr macht euch lächerlich. Die 7,5 wundert mich nicht, denn diese Wertung hat CoD im allgemeinen seit 2-3 Jahren verdient, weil es jedes Jahr nichts wirklich neues präsentiert. ABER: seit MW2 spiel ich kein MW-Teil mehr, weil MW1, W@W und BO1 bisher am besten im MP waren. Also zock ich auch BO2, weil sich der MP „gut“ anfühlt. Es gibt keine lästigen OP-Akimbo-Spielereien oder DIE ULTIMATIVE WAFFE.
Wieso bekommt dann jedes Jahr auf neue der MW-Teil eine 9,X-Wertung und die Treyarch-Teile nur 7-8 !?
Ich verstehe es wirklich nicht, geht es nur mir so??
Perfect Driver
15. November 2012 um 17:55 UhrAch du Schei…. wie sieht das denn aus, ich dachte die Entwickeln keine PS2 games mehr. Dann lieber das neue MoH:WF
MaggotRg
15. November 2012 um 18:00 Uhrzocke auch echt gern online aber komme auch so an BO2 vorbei dieses Jahr weil nur für den aufgepepten Zombie Mode geldausgeben nö u der MP is eh bloß nen Update zu BO1 von daher. wer dafür Geld ausgibt is leider gottes selber schuld
Nnoo1987
15. November 2012 um 18:24 Uhrwas für eine Konkurenz hat cod den diesen Winter? Gaar nichts..
mindestens ne 8.5
Plastik Gitarre
15. November 2012 um 18:27 Uhrmeine meinung. seit 5 jahren ist es immer irgendwie das selbe. da sollte man mal die handbremse ziehen. zwischendurch macht der mp mir auch mal wieder spass und wenn die verkaufszahlen was anderes sagen, bf3 hat für mich den besseren mp.
DarkLord1003
15. November 2012 um 18:28 UhrIch schwör wenn ich jetzt von der Uni nach Hause komme und das ganze funktioniert immer noch nicht, dann krieg ich einen Schreikrampf
Xavas
15. November 2012 um 18:43 UhrEs ist euch zu Brutal?. Oooooohhh, Taschentuch?……………………
grayfox
15. November 2012 um 18:47 UhrGuter test mehr hat der dlc auch ncht verdient.
Barry_Brutton
15. November 2012 um 18:57 Uhralso ich kann die wertung nicht nachvollziehbar denn die sachen die swirklich schleht sind werden garnicht erwähnt! Stattdeswessen wir über gewalt gemerkert…. Merkt ihr noch was das is ein Kriegsspiel also bitte wer einen Ego Shooter in sein Laufwerk leg sollte damit rechnen das dort blut fließt.
Klar es is ein wenig viel aber ob das störend is weis ich nicht denke eher das is ansichtssache.
Was aber wirklich stört is das die Server nicht richtig laufen (alle jahre wieder kommt der Serverdown), die hässlichen soundbugs und die ständigen spielabstürze.
Ansonsten is das spiel besser als MW3 oder MW2. Es macht endlich mal sachen anderes und die Grafik is ok mehr grafik brauch man nicht. also die Wertung sollte mal überdacht werden denn wie kann MW3 eine höhere Wertung haben Wie BO2? Letztes Jahr war die Grafik noch nicht so wichtig und wenig gewalt war es auch nicht
xxkingionarexx
15. November 2012 um 18:59 Uhralso danke für den test und dismal werde ich dises cod nicht kaufen
Chefkoch
15. November 2012 um 19:01 UhrAn@
Hab Nuketown runtergeladen,kann es auch zocken aber Nuketown Zombies ist nirgends zu finden???
Weiss jemand weiter???
Muzo62
15. November 2012 um 19:03 Uhrder test scheint in ordnung zu sein.
SP 6 MP 9
passt doch.
Kratos4ever
15. November 2012 um 19:10 Uhr„Mal ehrlich, mit der Bazooka auf einem Pferd?“
Das gab es in Uncharted 3 auch! 😀
MikEGameR
15. November 2012 um 19:28 UhrIch kom online garnicht rein dan kommt immer fehler -.- aber zombie modus online geht
schleckstengel
15. November 2012 um 19:29 UhrWas ich WIRKLICH nicht verstehen kann, ist dass Modern Warfail 3 besser bewertet wurde als BO 2. Wie Buzz schon gesagt hat, ist MW3 das innovationsloseste CoD! Von daher akzeptiere ich die Wertung nicht!
Elvis22
15. November 2012 um 20:10 UhrIch find das, das Setting so langsam echt ausgelutscht ist, also dieser Moderne Krieg! So langsam wünsch ich mir mal den 2.Weltkrieg wieder 😀
Oder einfach mal was ganz Neues 🙂 !
Tim_777_
15. November 2012 um 20:29 UhrIch habe mir die Carepackage-Version gekauft und versucht den Code im Ps-Store einzugeben, aber da steht dann immer, dass dieser Code schon verwendet worden ist. Dabei habe ich ihn nicht verwendet und ich kann mir nuketown einfach nicht runterladen…
AUT
15. November 2012 um 20:37 UhrAlso ich finde die verbindung im MP wirklich schlecht .. ich treffe irgendwie nichts obwohl ich den gegner wirklich anvisiere, fand da die MW teile eigendlich immer besser. MW fühlte sich bis jetzt irgendwie immer einfacher an als BO.. ich bin wirklich sehr sehr frustriert hatte in MW Ne quote von 2.5 und jzt unter 1 obwohl ich wirklich auf den gegner ziehle
schleckstengel
15. November 2012 um 20:42 Uhr@AUT
Ich glaube weniger, dass es an den Verbindungen liegt. BO 2 ist schwerer bzw. hat den schwereren Einstieg im MP als MW3 z.B. BO 2 ist zum Glück „skillastiger“ geworden!
sreel
15. November 2012 um 20:45 Uhrder sp ist sowas von langweilig und moh mässig geworden,wertung ist verdient
BlauAuge1
15. November 2012 um 20:56 UhrSelten so ein bullshit gelesen! Gewaltdarstelungen übertrieben? HALLo gehts noch? Das intro wahr wohl das dramtiste was es je in CoD gab und das nur am Angfang. So sieht eben Krieg aus, Brutal! Man könnte meinen das Red light mit diesen text geschrieben hat. OMG sag ich nur…
CrazyZokker360
15. November 2012 um 21:00 Uhr@ BlauAuge1
So sieht Krieg aus? Mit einer Person 500 andere töten? Durch zehn Gegner laufen und alle mit dem Messer umlegen?
Das einzige dramatische an CoD ist das Preis-Leistungsverhältnis. Warum ist es nicht ein reiner Multiplayer? Der Singleplayer da ist so unnötig wie ein Fundbüro in Polen. ^^
ResiEvil90
15. November 2012 um 21:07 Uhr@CrazyZokker360
Made my Day 😉
BlauAuge1
15. November 2012 um 21:09 Uhr@ Crazyzocker. Ich meine die gewaltdarstellung* augen roll *
Dancing_Mad
15. November 2012 um 21:14 UhrWenn man den Text liest merkt man das die Typen von play3 keine eigene Meinung haben 😄
MAGMASCHWINGER
15. November 2012 um 22:00 UhrWasn das für nen Test?
Wo bitte hat die Claw einen Flammenwerfer?
Manche Punkte kann ich nicht nachvollziehen, ich hätt dem Game ne 8.0 als Wertung gegeben!
BooN
15. November 2012 um 22:03 UhrDeutlich bessere PC-Version für 36€ geschossen 🙂 Nix Matsche 🙂
Wassillis
15. November 2012 um 22:11 UhrPasst doch 🙂 Habe es nur wegen dem Multiplayer
big ron
15. November 2012 um 22:19 Uhr@Xavas
Kannst du nicht lesen?
„Die Art in der Treyarch diese Gräueltaten darstellt, ist erschreckend: Unkritisch, pseudo-patriotisch und unreflektiert. Titel wie „Spec Ops: The Line“ haben gezeigt, wie man ein ähnliches Thema zeitgemäß und erwachsen aufbereiten kann. Aber was Treyarch hier macht, ist einfach nur stumpfe Gewalt ob der Gewalt willen. Dies ist kein dramaturgisches Mittel mehr, sondern nur noch pure Effekthascherei.“
Das darf ja wohl kritisiert werden oder nicht?
Dark-Khazuyan
15. November 2012 um 22:32 UhrAlso ich finde das Game ist der Hammer!
KI der Gegner ist schlecht? Ist klar play3, wenn man auf Rekrut zockt sollte man sich nicht wundern, wenn die Gegner auf einen sinnlos draufstürmen.
Bei BO 1 bestand die KI der Gegner nur aus der Geschwindigkeit des Aimbots, in Teil 2 nicht!
Sith_s8
15. November 2012 um 22:41 UhrKann der wertung von play3 nur zustimmen! Mehr als 75% (aber auch nicht weniger hat das spiel nicht verdient (aber auch nicht weniger) und ich finds schön das play3 auch noch von ihrer standardwertung für cod abweichen kann^^
Und dieses 10-klassensystem bietet nicht wirklich so viel freiheiten wie angekündigt!
Ich finds nicht besser als mw3 und habs mir auch nur gekauft weil ich lust auf nen „neuen“ mp hatte…
Red&Black
15. November 2012 um 22:53 UhrDie sollen am besten denn kompletten SP modus abschaffen und so machen wie bei MAG wo alle kiddys am schreien,beleidigen und am cheaten sind,dann nämlich ist das ganzen affen kiddy theater perfekt und für mich ist ein für alle mal COD reihe TOT……..xD
silverjazz
15. November 2012 um 23:21 UhrIch hab den Test gelesen und halte das alles für lächerlich. MoH wurde zerrissen, da konnte man BO2 ja auch keine bessere Wertung geben.
Und mal ehrlich, MW3 ist ein Jahr her, was hat das für ne Wertung bekommen? Bestimmt ne 9, oder? Und nun ist alles schlecht?
Lachhaft, genau wie sich da so an den SP zu klammern, CoD ist nen MP Game geworden, und zwar eines der Besten und Beliebtesten zusammen mit der BF Reihe….trotzdem hat man die GEschichte weiter erzählt, und wie ich finde, auch ganz gut.
Und zu brutal ist es jetzt auch noch, oh Mann……
Das_Krokodil
15. November 2012 um 23:56 UhrHätte ich auch so bewertet:
Singleplayer maximal 6-7
Multiplayer: 9-9.5
Zombie: keine Meinung
Für mich reicht der geniale MP, der mir mehr Spielstunden Spaß liefert als die meisten SP-Games^^ Wer also auf MP-Action aus ist, sollte zugreifen. Wer eher Story spielen will, hat nichts davon 🙂
@Red&Black:
Hmmm … Hab noch keine Kiddies getroffen bei BO2^^ Und da man mit einem Button alle außer seinen Kumpels stumm schalten kann, werde ich bei BO2 von keinem einzigen Mitspieler genervt^^
Das_Krokodil
15. November 2012 um 23:57 Uhr@Red&Black:
Hmmm … Hab noch keine Kiddies getroffen bei BO2^^ Und da man mit einem Button alle außer seinen Kumpels stumm schalten kann, werde ich bei BO2 von keinem einzigen Mitspieler genervt
Protiva
16. November 2012 um 00:22 UhrIch finds gut, dass dieses ganze COD Zeugs so gut ankommt, dann trifft man weniger grenzdebile Kiddys in anderen Spielen. Man muss auch nicht eine Münze werfen um zu entscheiden ob diese arrogante, fluchende Piepsstimme einem Mädel gehört oder einer Pissnelke die noch bei Mama und Papa im Bettchen schläft.
nime
16. November 2012 um 00:41 UhrHerrlich wie die Leute drauf rumreiten anstatt das zu spielen, was ihnen Spaß macht. 😀
Ich hab Spaß mit meinen Leuten im MP und das ist für mich die Hauptsache. Kann euch doch Wurst sein wer sein Geld für was ausgibt? Für mich hat es sich jetzt schon gelohnt und ich hab den Zombiemodus und SP noch nicht mal angespielt. 🙂