Bereits in der vergangenen Woche machte das Gerücht die Runde, dass man bei der PlayStation 4 auf die Abwärtskompatibilität verzichten wird. Untermauert werden die Spekulationen in diesen Tagen vom britischen Entwickler Clever Beans, der nähere Details in Erfahrung gebracht haben will.
Laut den beiden führenden Entwicklern Martin Turton und Andrew Newton wird vor allem die neu aufgebaute Hardware der PlayStation 4, die sich deutlich von der PlayStation 3-Architektur unterscheidet, dafür sorgen, dass sich PS3-Spiele nicht mehr von der Disc abspielen lassen. Und auch die Möglichkeit, PS3-Titel über das PlayStation Network anzubieten und sie entsprechend zu emulieren, habe sich für Sony als zu kostspielig erwiesen.
Allerdings verweist man auf den kürzlich übernommenen Streaming-Service Gaikai, mit dem es möglich wäre, PS3-Titel via Cloud-Gaming anzubieten. Beachtet aber bitte, dass die Angaben seitens Clever Beans bisher nicht von Sony kommentiert wurden.
Folgerichtig haben wir es hier vorerst nur mit unbestätigten Gerüchten zu tun.
Weitere Meldungen zu PS4, Playstation 4.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Tarorist
19. November 2012 um 16:54 Uhr@all die sagen das diejenigen mist labern die die nicht vorhandene abwärtkompatiblität bedauern..
Mir gehts darum, das ich mit der ps4 meine ps3 loswerden kann
und dann nich 2 konsolen rumstehen haben muss..
Also was fail..scheiss kindergarten..
Tarorist
19. November 2012 um 16:54 Uhr@all die sagen das diejenigen mist labern die die nicht vorhandene abwärtkompatiblität bedauern..
Mir gehts darum, das ich mit der ps4 meine ps3 loswerden kann
und dann nich 2 konsolen rumstehen haben muss..
Also was fail..scheiss kindergarten..
BMW M3 DRIVER
19. November 2012 um 16:55 UhrIch werde mir die PS4 eh nicht zu Release kaufen, sondern sehr viel spaeter, wenn die HW ausgereift und das Spielelineup schoen ueppig ist. Mich wuerde eine fehlende AK nicht sonderlich tangieren, zumal ich ohnehin meine PS3 behalten und auf der PS4 ausschliesslich NG-Games spielen werde. Fuer alte Kamellen lasse ich mich bestimmt nicht noch einmal zur Kasse bitten. SONY kann mich mal …
Deadeye_Rooster
19. November 2012 um 16:56 Uhr@ Tarorist: Selber Kindergarten. Mimimimimi.
David-San
19. November 2012 um 16:59 UhrEinfach PS3 behalten..Problem gelöst. Abwärtskompatibilität funktioniert sowieso meistens eher schlecht als recht.
FeDo
19. November 2012 um 17:06 UhrAbwarten bis es von Sony erste Bestätigungen gibt.
sonst rennt man nur Sinnlos im Kreis und sagt am ende Phuu Schwein gehabt 😀
Gods
19. November 2012 um 17:09 UhrNee dann lieber gar keine PS3 Spiele auf der PS4 spielen als mit sonem Streamin-Kack anzufangen.
Tarorist
19. November 2012 um 17:09 Uhr@Deadeye-rooster..
Du bist das lebende beispiel..
NeoDarkLink
19. November 2012 um 17:26 UhrAlso das ist ja schon en hartes stück…wie stehts zu ak von ps1 und ps2, weiß man da schon was?
SEEWOLF
19. November 2012 um 17:27 UhrAlso wieder zur Absicherung nach Release der PS4 noch ’ne günstigere neue PS3 kaufen (meine aktuelle FAT ist mit ihren fast 4,5 Jahren auf dem Buckel auch nicht mehr die Jüngste) und schon hat sich das Thema Abwärtskompatibilität für mich erledigt. Hab ich nach Release der PS3 mit der PS2 auch so gemacht. So schone ich meine Nerven und eine der Konsolen, wenn ich grade die andere verwende. 🙂
Was spricht außerdem dagegen, seine PS3 weiterhin zu verwenden? Immer dieses Rumgeheule. Genau wie bei der PS3 geht das jetzt mit der PS4 von vorne los. Ich bin mir zwar auch noch nicht sicher, ob ich mir die PS4 kaufe, doch das wäre mit Sicherheit kein Grund, sie mir nicht zu kaufen. Wenn ich dagegen Ingame-Werbung und solche Scherze lese, würde ich mich eher darüber aufregen.
generalTT
19. November 2012 um 17:29 Uhram meisten stört mich bisher das gerücht, dass man keine gebrauchtspiele zocken kann…aber mal abwarten ob das wahr ist
metallicious
19. November 2012 um 17:34 UhrAch Mensch, soviele Technikspezialisten hier….
Schon mal überlegt was der Wechsel der Prozessorarchitektur so mit sich bringt ?
Nein? Mmmmhmh…
ilija1984
19. November 2012 um 17:38 Uhrist doch nicht schlimm. werde meine ps3 dann in mein schlafzimmer stellen.
platz ist da!!!!
Deadeye_Rooster
19. November 2012 um 17:39 Uhr@Tarorist: Das hast du also anhand der drei Wörter herausgefunden. Wow, ich glaube wir sollen dich Meister Yoda taufen.
Anhand deines Nicknamens hier und deinem Avatar urteile ich jetzt auch über dich, so wie du es mich lerst.
Deadeye_Rooster
19. November 2012 um 17:47 UhrNoch was zum Thema. Wieso mimosert ihr hier wieder alle rum nur weil sie „vielleicht“ keine Abwärtskompatibilität hat??? Ihr habt doch eure PS3.
Hier wird wieder auf sehr hohem Niveau gejammert. Dann soll sie noch vielleicht zur PS3 PS3 PS kompatibel sein, am besten noch einen Becherhalter haben und nach Lavendel riechen.
Man man man…
Beowulf2007
19. November 2012 um 17:51 Uhr@Tarorist
Mir gehts darum, das ich mit der ps4 meine ps3 loswerden kann
und dann nich 2 konsolen rumstehen haben muss..
Jo da stimme ich ganz voll zu möchte auch lieba ne Abwertskompatible PS4 das ich eben meine alte Konsole verräuhmen kann ,und ich frag mich wieso bringts das Sony nicht her das mit der Abwertskompatiblietet wenn es sogar Nintendo es her bringt das die WiiU Abwertskompatible ist.
big ed@w
19. November 2012 um 18:03 UhrIst mir sowas von egal.
Die freude über eine neue konsole ist immer so gross u die grafik so viel besser dass eh keine alten konsolenspiele mehr gezockt werden.
Ich habe keine ps1 spiele auf der ps2 gezockt,keine ps2 dpiele auf der ps3,keine xbox1 spiele auf der 360,keine saturn spiele auf dem dreamcast u keine n64 spiele auf dem gamecube.
nur auf der wii mal pikmin2,weil auf der wii die spiele genauso mies aussahen wie auf gamecube ,es kaum gute spiele gab u man bei der gamecube version nicht rumfuchteln muss .
tidus11787
19. November 2012 um 18:04 Uhrwie wäre es wenn sony dann auch mal ne runde fernsehschränke spendiert in die man die 300 geräte stellen kann die alle nicht miteinander kompatibel sind.
Magatama
19. November 2012 um 18:04 UhrHab ich mit gerechnet, is ja nix Neues. Haben sie ja bei der PS2 -> PS3 Geschichte genauso gemacht. Aber NEIIIIN, das ist nicht so, damit der hauseigene Streaming-Dienst gepushed wird (der PS3-Inhalte im Übrigen NICHT in regulärer Qualität streamen kann), genausowenig wie die PS2-PS3 Kompatibilität entfernt wurde, weil man dann die ganzen „Klassiker“ nochmal verkaufen kann. Nein, nein, niemals.
Isnilon
19. November 2012 um 18:08 Uhrwenn ich sowas schon wieder höre krieg ich direkt schlechte laune… es ist ja nicht so, dass man versuchen würde vhs-kassetten über nen usb-slot abzuspielen. bei der xbox auf 360 hats in den meisten fällen auch ohne weiteres geklappt, genauso wie bei der 60gb ps3 und, ich lass mich gern eines besseren belehren, aber das war sicherlich n weitaus größerer schritt auf HD-konsolen. wenn 90% aller potentiellen käufer genau das wollen, dann haben die dafür halt sorge zu tragen das sie ihre abwärtskompatibilität kriegen, wer will schon zwei solcher teile zuhause rumstehen haben zumal die ps3 nicht unbedingt für ihre langlebigkeit berühmt ist. bin gespannt wie microsoft das löst, denke das wird zumindest für mich n wichtiges entscheidungskriterium sein. son scheiss kann man nicht ernsthaft unterstützen.
Isnilon
19. November 2012 um 18:12 Uhrja dazu passt natürlich wieder besten folgendes video auf youtube:
„Sony Releases Stupid Piece Of Shit That Doesn’t Fucking Work“
SKM08
19. November 2012 um 18:19 UhrUNd wieder frage ich mich
warum kaufen sich die Leute eine ps3 ps4 wie auch immer
um ps1 und ps2 spiele zu spielen?
ich kauf mir ne ps4 um ps4 spiele zu spielen und nich um ps3 oder ps2 games druf zu zocken …
man man abwärtsk.. brauch ich nich.. ick hab ne ps1 ps2 ps3 und wenn ick wat spielen will schliesse ich die passende konsole an und fertig…
also unwichtig…
Isnilon
19. November 2012 um 18:26 Uhrgibt bestimmt ne ganze menge leute hier die ps2 und ps1 spiele auf ihrer ps3 spielen… es geht ums prinzip, darum dass es bequemer und platzsparender ist, darum dass ressourcen gespart und recycled werden können, darum dass sony endlich mal lernt wie man seinen kunden entgegenkommt und sie nicht bloß schröpft usw. usf…
Cwalk2009
19. November 2012 um 18:28 UhrIch spiele nur neues PS3 spiele. alles andere spielt man doch nie wieder.. wenn die PS4 da ist spiel ich PS4 spiele.
CrazyZokker360
19. November 2012 um 18:32 Uhr@ Cwalk2009
Weißt Du, wie viele Leute heute noch „Star Wars: Battlefront II“ auf der PlayStation 2 bzw. 3 spielen? Nein? Merkt man.
SEEWOLF
19. November 2012 um 19:01 Uhr@Tarorist
Wohnst Du in einer Besenkammer, dass Du für Deine PS3 keinen Platz mehr hast? Dann hätte ich dafür Verständnis. 😉
Gamer4Life1
19. November 2012 um 19:01 UhrMann, denkt Ihr wirklich das die PS4-AMD sich mit der schwulen technisch verkackten PS3-Celltechnik paaren lässt?
Schminkt euch das mal lieber ab und Sony wird die PS Orbis solo aufn Markt schön vollkommen brühten lassen.
Rakyr
19. November 2012 um 19:01 UhrIch hab mir extra Anfang des Jahres noch ne PS2 zugelegt… fehlende Abwärtskompatibelität wär auf jeden Fall ein dicker Minuspunkt
Nhs1988
19. November 2012 um 19:02 UhrBin noch so zufrieden mit der PS3, da kommt die 4er eh noch nicht in Frage. Zum Anfang sowieso noch nicht. Das Gerät soll sich erstmal bewähren und vom Preis günstiger werden. Was die Kompatibilität der PS3 Spiele angeht:
Das sollten sie machen, ansonsten sehe ich keinen Sinn für die neue Konsole.
Meine Sammlung im Regal ist schon ein bisschen groß, auch aus Zeiten wo ich noch mehr Zeit zum Spielen hatte, das wird sich zeitlich und Kostentechnisch für mich nicht mehr lohnen, soviel Geld in neue Spiele zu stecken.
Maiki183
19. November 2012 um 19:06 Uhrirgendwie versteh ich das cloud-gaming nicht.
wenn die qualität bei video on demand schon übelst schrott ist, wie kann man denn games die hochwertig sind mit genau der selben quali spielen?
das es keine abwärtskompatibilität gibt oder geben wird is klar.
… die alten spiele wieder neu auflegen und doppelt abkassieren.
Gamer4Life1
19. November 2012 um 19:13 UhrDie PS3 wird erst recht eine Delikatesse wenn GTAV den Hintern aufm Markt breit macht ,schön vor sich hin verkauft und das auch für lange Zeiten .Was sollte ich auch bloß mit der PS IV schon anfangen wenn GTAV auf der PS3-Hardware pulsiert?. 🙂
skywalker1980
19. November 2012 um 19:20 Uhrmir schnurzegal. brauch ich nicht. mit der 80er fat seit ende 2007 noch kein problem gehabt, die slim 320 steht seit dem frühjahr herum und wird alle pasr monate upgedated, ausserdem ist das online- kaufen alter titel möglich… ich zb hab das 1mal genutzt, hab den ersten silent hill für die 3er gekauft, glaube für 5 oder 8 euro. auf der alten station wars einfach nur geil. aber auf der 3er hab ichs nachm 1en versuch aus ärger sofort gelöscht. die steuerung eine katastrophe, die grafik unterirdisch, 0 atmosphäre. weg damit… und damals wars sooooooo geil…
MikEGameR
19. November 2012 um 19:20 Uhrkommt mal alle runter es sind nur gerüchte und auch wen was ist daran schlimm? ihr tut so als ihr stirbt wen ihr auf der nadel neuen konsole keine veraltete spiele spielen könnt
skywalker1980
19. November 2012 um 19:23 Uhraber dass sie meinen ein ps3 game, eine bluray kann auf der kommenden nicht abgespielt werden macht mich iwie stutzig… kein bluray laufwer??? oder ist das softwaretechnisch net möglich oder wie oder was…
ABWEHRBOLLWERK
19. November 2012 um 19:36 UhrFür mich ist das das ganze keine Diskussion. Ich werde mir eine PS4 kaufen um PS4 Games zu zocken und nicht alte PS3 Games.
Pitbull Monster
19. November 2012 um 19:57 Uhr@skywalker1980
Es hat nix mit dem Blueray Player zu tuen, sondern mit dem Cell-Prozessor der PS3. Der Prozessor von der PS3 ist ganz anders aufgebaut als die Prozessoren von AMD, Intel und IBM.
Cell-Prozessor = Cell Architektur
AMD, Intel und IBM= x86 Architektur
Da die PS3 Spiele für die Cell Architektur programmiert werden, ist es nicht möglich mit normalen PC Prozessoren die PS3-Spiele wieder zugeben.
Sony hat nicht viel Auswahl, da der Cell-Prozessor eingestampft wurde, dass heißt Sony muss auf normale PC Prozessoren setzen.
Versous
19. November 2012 um 20:07 UhrBrauch ich nicht.
Ich hab dei PS3 genossen und werde sie auch weitergeniessen aber dann wird es höchste Zeit für etwas neues.
Ausserdem schadet es nichts wenn man mehrere Konsolen im haushalt hat.
ResiEvil90
19. November 2012 um 20:21 UhrSehr blöd!
Das riecht doch wieder gewaltig nach Geldmacherei!
Dann bringen sie auf der PS4 dann PS3 Collections!
ResiEvil90
19. November 2012 um 20:23 UhrIch denke dann wird man auch all seine PSN Titel verlieren 🙁
Ich fühle mich gerade ziemlich verarscht von Sony!
PlayBoxU
19. November 2012 um 20:31 UhrAlso manche hier sind einfach nur Dumm xD
Was wollt ihr? eine PS3 2.0 oder eine PS4?
Sony KANN es nicht anbieten, sie könnten es nur wen sie wieder auf den Cell Prozessor setzen würden der ja schon diese Gen. für massive Nachteile im Multiplattformbereich gesorgt hat, weshalb ihr ja auch gegen Sony schreit xD..
Da lässt Sony also aufgrund der Unfähigkeit mancher Entwickler, für euch (die Kunden) extra ihre Millionen Dollar schwere Cell Forschung fallen und setzt wieder auf Standard Hardware damit auch jeder Unfähige Entwickler eine Ordentliche PlayStation Version bringen kann und dann wird wieder nur Beleidigt usw. was seit ihr bitte für ein Haufen Kleinkinder?
Sony könnte natürlich auch die PS3 Hardware in die PS4 verbauen um PS3 Spiele anzubieten, nur dann geht das geschreie um den Preis los…. Meine Fresse geht einem das aufn Sack, gerad ehier in der Play3 Community ist es schlimmer als sonst wo…
Was war den diese Gen. das Problem sich eine PS2 zu kaufen? Sie wurde nicht Grundlos bis Ende 2012 Produziert und meist samt Buzz/Singstar Titeln + Hardware Zubehör für 80-99€ verkauft, gebraucht gibts die vieeeel Günstiger..
1. An alle die hier eine PS3 haben und Rumheulen, Verkauft eure PS3 einfach nicht 😉 kp. ob ihr soviel Logik besitzt aber das wäre doch wohl das Beste, leute die Interesse an UC2/UC3, KZ3, GoW3, TLoU, LBP2, IF2, GT5 usw. haben hätten sich schon eine PS3 gekauft und die PS3 ist mit dem PS4 Release nicht aus der Welt.
2. Die PS3 wird noch Jahre verkauft und wird durch die neue Gen. einen massiven Preissturz haben!
3. Es ist die PS4, leute die wohl wieder für einen irren Preis eine PS4 kaufen wollen PS4 Spiele spielen und sich mit ihrer neuen Konsole keine PS3 Spiele reinziehen, wie viele von euch Spielen denn bitte PSone oder PS2 Spiele(PSN/PSN+) auf der PS3? von den 70Mio. Käufern sind es Sicherlich nicht einmal 5% und von daher kein Grund die Kosten für Sony ebenso für den Kunden so in die Höhe zu schiessen….
Zudem: Es ist nicht wirklich Sonys Wunsch entscheidung, es ist Technisch eben nicht möglich, das hat sich Sony mit dem Cell selber eingebrockt allerdings wäre dieser fürs Gaming auch viel besser gewesen hätten sich Entwickler Zeit genommen wie zb. QuanticDreams die mehr als Positiv über den Cell schrieben und ein Meisterwerk abgeliefert haben oder all die anderen Exklusiventwickler gerade NaughtyDog, SuckerPunch, GuerillaGames & SantaMonica.