Seit wenigen Tagen ist der Stealth-Actioner „Hitman: Absolution“ für die Konsolen sowie den PC erhältlich und fuhr international durchaus überzeugende Wertungen ein.
Wer den Titel auf dem Einkaufszettel haben, aber sich noch nicht entschieden haben sollte, ob er „Hitman: Absolution“ für die PlayStation 3 oder die Xbox 360 erwerben soll, sollte sich das folgende Video zu Gemüte führen. In diesem nahmen sich die Kollegen von CVG der beiden Konsolen-Versionen an und stellten diese in einem direkten Vergleich gegenüber.
Wie es in den vergangenen Monaten bei Multiplattform-Titeln mehrfach der Fall war, halten sich die Unterschiede auch bei „Hitman: Absolution“ in Grenzen. Aber seht einfach selbst.
Weitere Meldungen zu Hitman Absolution.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
redmuugen83
21. November 2012 um 15:39 UhrDas Spiel hat aber ihrgend wie ein grisselfilter grafik, wie bei sillent hill?
RED-LIGHT
21. November 2012 um 15:40 UhrDie PS3 Version ist ganz klar bei den Einstellungen verändert worden.
PS3 G@mer
21. November 2012 um 15:43 UhrNaja Multiplatformtitel is doch klar die xbox vorne wie immer…
Hendl
21. November 2012 um 15:50 Uhr@maria: konsolen hater, verschwinde !!!!!!!!!!!!!
Peter Pwn
21. November 2012 um 16:07 UhrAlso ich finde auch, Farbe und Kontrast bei XBOX sind höher, das ist aber schon auf den ersten Blick zu erkennen. Deswegen finde ich den Vergleich ein wenig schwierig, ist ja fast ein unterschiedlicher stil. PS3 gefällt mir persönlich besser, sieht etwas weniger comicartig aus.
Buzz1991
21. November 2012 um 16:13 UhrBis auf die Farb- und Helligkeitsunterschiede, welche man aber sowieso am Fernseher nach persönlichem Geschmack verändern kann, absolut gleich. Ich glaube, die PS3 hat minimal besseres AA (fiel mir so bei ca. 0:55 an der Tür auf) und die 360 hat ein wenig, aber wirklich nur ein wenig mehr Gras vor der Tennisplatzszene.
WiederDaPiwi
21. November 2012 um 16:18 Uhr@helghast05
Zitat: Zwischensequenzen sehen auf der ps3 besser aus, da sie ja eine bluray besitzt. Ist ehh klar.
Und wieso sollten deswegen die Sequencen besser aussehen?
Jedes Speichermedium kann Full-HD Sequencen abspielen auch die XBOX. 😉
AoA
21. November 2012 um 16:29 UhrIch find auf der xbox siehts irgendwie unechter aus, so glänzend und so, in etwa wie pes im vergleich zu fifa
cherry_coke
21. November 2012 um 17:19 Uhr********************** !!! ********************
Sollten lieber mal Konsole vs pc Posten, aber machen sie nicht, weil die ps3 bei jedem Spiel den kürzeren schnüppel zieht und die fanboys nicht mehr daran saugen können. (wie eine Sau, die 6 ferkehl gebehrt, aber nur 3 Zitzen hat)
cherry_coke
21. November 2012 um 17:27 Uhr@WiederDaPiwi
Klar können beide HD wiedergeben. Nur fressen Videos viel Speicher und auf den Xbox-Roms ist zu wenig Platz dafür, darum wird die Auflösung der Zwischensequenzen runtergestuft. Anders als bei einer Blu-Ray, wo man genug Platz hat, um die Videos in Full HD drauf zu packen.
Bestes Beispiel FFXIII: Auf Ps3 waren die Cutscenes FullHD und auf XBox nur SD. Es geht nicht darum, dass es die Xbox kein HD kann, es ist bei vielen Spielen Speichertechnisch nur nicht möglich. Darum haben ja viele Xbox-Spiele mehrere Dvds.
Kiter
21. November 2012 um 17:59 UhrEs gibt deutlich bessere Vergleiche wie z.B. bei Digital Foundry auf Eurogamer:
eurogamer.net/articles/digitalfoundry-hitman-absolution-face-off
Auf Screenshot sieht man noch immer am besten welche Version vorne liegt.
Die PS3 Version liegt leicht vorne.
ABWEHRBOLLWERK
21. November 2012 um 18:17 UhrErstmal, auf beiden Konsolen sieht das Spiel Bombe aus und zweitens, auf mich wirkt das alles Situationsabhangig. Würde sagen an manchen stellen wirkt die PS3 besser und an anderen die Xbox. Ich denke, beide Versionen nehmen sich nix.
ABWEHRBOLLWERK
21. November 2012 um 18:19 Uhr@Kiter
Aber das ist doch alles Erbsenzählerrei!
skywalker1980
21. November 2012 um 18:22 Uhreigentlich ist keine besser oder schlechter!!! die xbox-version ist etwas zu grell, die der ps3 etwas zu blass… des rätsels lösung: den tv so einstellen wies einem taugt… qualitativ sind beide auf gleich hohem niveau, was beachtlich ist, vonseiten der entwickler.
Warhammer
21. November 2012 um 18:31 UhrAuf mich sehen beider Versionen auf den ersten Blick gleich hässlich aus. Da gefällt mir Max Payne 3 wesentlich besser. Aber sie sagten ja auch das die aktuellen Konsolen zu schwach währen. Trotzdem muss man da nicht auf solch übertriebene Bloom-Effekte setzen.
Die PS3-Version ist aber besser eingestellt. Die Xbox360-Version ist zu dunkel, zu farb- und kontrastreich!
***GoTtK�NiG***
21. November 2012 um 19:06 Uhrsieht beides toll aus… situationsabhängige unterschiede … sonst nix … und der hier über mir vergisst wohl die übertriebenen lichteffekte seines götterspiels ^^
Buzz1991
21. November 2012 um 19:45 Uhr@Warhammer:
Dann wirf nochmal einen zweiten Blick drauf und sieh, dass es doch recht gut aussieht 😉
BMW M3 DRIVER
21. November 2012 um 20:15 UhrDie XBox 360-Fassung sieht eindeutig am besten aus, das sieht sogar ein Stevie Wonder. Und performancetechnisch laeuft HA schoen smoooooth … waehrend die PS3-Fassung gelegentlich stark das Ruckeln anfaengt.
ABWEHRBOLLWERK
21. November 2012 um 20:26 Uhr@BMW M3 DRIVER
Was du wieder labers.
eazy666
21. November 2012 um 20:55 UhrSieht doch beides gleich aus.
Bis auf die Farben aber das ia jawohl einstellungs sache.
Twisted M_fan
21. November 2012 um 21:02 UhrPS3 gefällt mir besser,da die farben natürlicher wirken und nicht so extreme bunte farben hat.ist aber auch alles am TV einstellbar.bin auch kein freund von unnatürlichen starken farben.
grafisch gesehn finde ich das spiel aber eher schwach gehalten,da wird viel mit sehr stark blendene lichtefekte gearbeitet die übertrieben und auch nicht wirklich schön wirken.sehen eher auch wie blender aus um die grafik künstlich zu verschönern.gerade bei der box fassung sieht man das sehr deutlich.beim genauen hinsehn hat die 360 auch mehr kanntenflimmern.
***GoTtK�NiG***
21. November 2012 um 21:09 UhrBMW M3 Driver
hmm so siehst du aus kleines trollotierchen ^^
Warhammer
21. November 2012 um 21:17 Uhr@Buzz1991
Ich finde das jeder gezeigte Abschnitt grobe Unschönheiten hat.
0 bis 14 Sekunden
-sehr geringes AF
-sehr auffälliges Kantenflimmern
-zu starkes Bloom
-2D-Boden
-Polygonarm
-eigenartige Vegetation am Wegesrand
14 bis 28 Sekunden
-starkes Bloom
-sehr unscharde Mauer-, Boden und Felsentexturen
-störendes Zaunflimmern
50 bis 1:01 Sekunden
-starkes Flimmern
-auffällige Treppechenbildung
-übertriebenes Bloom
1:01 bis zum Ende
-steife Charaktere
-kein SSAO -> Komischer Bodenkontakt
-fehlende Schatten
-zu viel Bloom (Brief, Tücher)
***GoTtK�NiG***
21. November 2012 um 21:24 Uhrwarhammer
und deswegen sind alle froh das es nicht nur spieler wie dich gibt … denn sonst hätten die spiele alle 0 atmo 0 story 0,2 gameplay aber dafür ne hübsche grafik …. ^^
Buzz1991
21. November 2012 um 21:30 Uhr@Warhammer:
Alles, was du aufzählst, fiel mir gar nicht so auf.
Ansonsten nimm die PC-Version.
Das Gameplay ist dafür gut in dem Spiel.
Buzz1991
21. November 2012 um 21:34 UhrErgänzung:
Das Bloom ist nicht wirklich sehr auffällig. Mir fiel es zu Beginn des Videos fast nicht auf. Das geringe AF kann auch an der YouTube-Komprimierung liegen.
Es ist eben keine PC-Version.
Im Gesamtbild finde ich es stimmig dem Video nach zu urteilen und gut soweit.
Warhammer
21. November 2012 um 21:39 Uhr@Buzz1991
Ich sehe es so wie Twisted M_fan. Technisch ist es schwach. Ich habe es mir auch am TV angesehen und da war es ebenfalls grafisch eher abschreckend.
Das Bloom ist sehr auffällig und hässlich! Da leuchtet sogar ein Brief von allein! Wie geht denn das?
Hässliches Game.
WiederDaPiwi
21. November 2012 um 22:11 UhrIch bin auch der Meinung das die PS3 Version leicht verschwommen wirkt.
@BMW M3 DRIVER
Zitat: Die XBox 360-Fassung sieht eindeutig am besten aus, das sieht sogar ein Stevie Wonder.
Jep, aber du darfst eines nicht vergessen.
Stevie Wonder ist NUR blind. PS3 Fanboys …. Naja 😉
ABWEHRBOLLWERK
21. November 2012 um 22:20 Uhr@Warhammer
Komisch wie hässlich das Spiel ist!?!?!? Ich hab es bei mir am TV laufen und es ist echt hübsch anzuschauen! Du musst dir mal Seitengassen oder Kanalisationen anschauen, einfach mit liebe zum Detail gemacht!! Das Spiel Protz ja förmlich mit Details. Das Video da oben sagt garnichts über das Spiel aus. Leute, spielt das Spiel erstmal bevor ihr so ein Müll darüber schreibt. Als ob Crysis 2 keine 2D Böden und Wände hätte…….. pilepale.
ABWEHRBOLLWERK
21. November 2012 um 22:41 Uhr@WiederDaPiwi
Du bist immer der Meinung….. Du bist halt ne Xbox Zecke. Du würdest nie über deine Konsole die du wahrscheinlich deine Frau (wenn du doch nicht schwul bist oder so häslich das dich keine haben will) vorziehst, schlecht oder kritisch reden.
redman_07
21. November 2012 um 22:59 Uhrden einzigsten unterschied den ich sehe sind die volleren farben bei der 360 version,aber das kann man ja einstellen….von dem her,gleich
Buzz1991
21. November 2012 um 23:24 Uhr@Warhammer:
Sicher, dass der Brief nicht leuchtet, weil er ein Missionsobjekt ist?
Kenne sowas aus Deus Ex, lässt sich aber abschalten.
Buzz1991
21. November 2012 um 23:30 UhrAh ok, der kommt in einer Zwischensequenz vor.
Schau trotzdem nochmal.
Das liegt auch an den helleren und farbigeren Einstellungen der 360-Version.
Außerdem kann’s auch Stilmittel sein, so als eine Art „Traum“ oder „Vision“.
Man muss nicht immer alles 1:1 den realen Farbgebungen nachbilden, da dies nicht immer Vorteile hat.
Nicht zuletzt würde ich das Spiel vorher selbst spielen, um mir ein Urteil zu bilden.
Es sieht jetzt nicht hammermäßig aus, aber gut und stimmig.
Das Spiel nutzt auch eine neue Engine.
Zudem kommt mir das Video schon von der Qualität her unscharf und komprimiert vor. Definitiv nicht für einen Vergleich würdig.
Buzz1991
21. November 2012 um 23:33 UhrIch habe jetzt nur mal auf die rechte Seite geschaut (PS3-Version) und da ist doch wirklich nichts an Bloom, fast gar nichts. Das stimmt einfach nicht.
Bis auf die Zwischensequenz bei 1:00 ist nicht ein Mal so wirklich eine überstrahlende Fläche zu sehen.
WiederDaPiwi
21. November 2012 um 23:40 Uhr@ABWEHRBOLLWERK
Und du bist ein PS3 Trottel.
Das ist meine Meinung zu diesem Video und wenn du diese Unterschiede nicht siehst kann ich auch nichts dafür. Immerhin bin ich hier nicht der einzige mit dieser Meinung.
Geh mal zu h**p://www.lensoftruth.com/ Head2Head und dann kuckst du mal bei Spielen bei denen die Unterschied noch offensichtlicher sind und dann erklär mir bitte mal wenn du schon so ein besserwisser bist wieso trotzdem die PS3 Version die meisten Stimmen bekommt.
Ich könnt mir vorstellen das dies von solchen Blindisten wie dir kommt.
Dummheit vor Wahrheit. 😉 Aber weisst du was, ich muss mich ja mit den schlechten Versionen nicht ärger da ich mich von anfang an für die richtige Konsole entschieden habe. 😉 Also viel Spaß noch mit deinen Schwammigen Spielen.
Warhammer
22. November 2012 um 00:13 UhrEs gibt einen guten Vergleich auf Eurogamer also so groß ist der Unterschied nicht. Warum sollte das eindeutig sein? Kann mir das einer erklären und ich habe inzwischen ein gutes Auge für soetwas. Die Xbox360-Version hat sogar noch mehr Bloom.
Link: http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-hitman-absolution-face-off
@ABWEHRBOLLWERK
Crysis 2 hat viel mehr Polygone und es hat auch ein sehr hohes AF.
@Buzz1991
Man muss nicht immer 1:1 übernehmen aber man muss es auch nicht übertreiben. Einen Film mit solchen Überstrahl-Effekten könnte man sich kaum ansehen.
Das Spiel hat an vielen Stellen Bloom. Ich habe nichts dagegen wenn man es dezent einsetzt. Doch wenn der gesamte Himmel strahlt. Soetwas finde ich recht billig und es nervt.
Erlk�nig
22. November 2012 um 00:32 UhrDachte, dass die PS3 die Leadplatform sei.
SKM08
22. November 2012 um 01:10 Uhr@cherry-coke was fürn müll
du bist auch häng geblieben mit der ze
das die konsolen den rang ablaufen sollte dir bewusst sein?
Der_Hutmacher
22. November 2012 um 01:18 Uhr@Demonwarrior83
Du nennst dich ne Grafikhure und zockst trotzdem auf ner Konsole? Der war Gut;)
Ballerlocke
22. November 2012 um 06:38 UhrDie PS3 Version finde ich persönlich auch angenehmer. Die Xbox Fassung ist farblich viel zu intensiv und überstrahlt. Ansonsten finde ich dieses Video zum Vergleich ungeeignet. Ausserdem sind solche Vergleiche generell fürn Arsch. Das ist Kindergarten und so wie Penisvergleich. Lächerlich.
Was mir auf den Sack geht sind solche Xbox Trolle hier im PS3 Forum wie „WiederdaPiwi“. Wenn jemand schon den schwulen Masterchief als Avatar hat. Will mit dir in deiner Xbox Gemeinde keiner spielen oder was. Schreib deinen Müll im Gamepro Forum. Da hängen mehrere chronische PS3 und Sony Hasser wie du rum. Halten sich für die ganz schlauen. Anderen deren Konsole madig machen. Alles klar. Wenn wir schon dabei sind, du Xbox Troll, wenn man technisch zur Elite gehören will, dann hat man einen entsprechenden fetten PC zu hause. Die Konsolen sind technisch Lichtjahre hinten dran. Also, zockt auf eurer Lieblingskonsole eurer Wahl und geht anderen die sich eben anders entschieden haben, hier nicht auf den Sack.