Vor wenigen Tagen machten bereits Gerüchte die Runde, dass man „Assassin’s Creed 4“ mit einem kooperativen Mehrspieler-Modus versehen könnte. Darauf deutete zumindest eine aktuelle Umfrage des zuständigen Publishers Ubisoft hin.
Ergänzend dazu erreichten uns heute neue Spekulationen zum Setting des Nachfolgers. Laut Bertrand Chaverot, Managing-Director bei Ubisoft Brazil, dürfen sich die Spieler hier nämlich auf ein Setting in Brasilien freuen. Da Chaverot keine weiteren Details nennen wollte, ist allerdings unklar, ob „Assassin’s Creed 4″ an sich in Brasilien angesiedelt sein wird oder ob euch lediglich vereinzelte Missionen nach Südamerika entführen sollen.
Da Ubisoft schon vor einer ganzen Weile bekannt gab, dass man bei „Assassin’s Creed“ auch zukünftig auf Veröffentlichungen im jährlichen Rhythmus setzen wird, dürften handfeste Informationen zum neuesten Ableger sicherlich auf absehbare Zeit folgen.
Weitere Meldungen zu Assassin's Creed 4.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
VisionarY
10. Dezember 2012 um 09:56 Uhrin AC3 gabs doch ne szene wo desmond mit dem typen da redet und der typ sagt: es wäre interresannt mit dem animus mal in weiter vergangene zeit zu reisen zB zu den Mayas oder Incas…
Friendship
10. Dezember 2012 um 09:56 Uhrfreue mich jetzt schon
Nnoo1987
10. Dezember 2012 um 10:00 Uhrschon wieder ? 😉
haha fail wobei wenns gut wird? freu ich mich natürlich.
MarkoBF3
10. Dezember 2012 um 10:04 Uhrkacke das soll in europa spielen
Italien & Usa waren schon jetzt wäre Frankreich gut.
kcijones
10. Dezember 2012 um 10:15 Uhrbrasil und atzeken mayas klingt gut. passt zum ende der welt 2012 usw. könnte man diesmal spanier als gegner haben^^
Akairo
10. Dezember 2012 um 10:23 Uhr@MarkoBF3 ach, wo liegt italien denn?^^
IN der News steht monatlicher rhytmus…
qpDemon
10. Dezember 2012 um 10:25 Uhr„Da Ubisoft schon vor einer ganzen Weile bekannt gab, dass man bei “Assassin’s Creed” auch zukünftig auf Veröffentlichungen im MONATLICHEN Rhythmus setzen wird, (…)“
Oha, entwickeln aber schnell, wa ^^ Die Wünsche der Play3 Redaktion XD
Aber zum Glück weiß man ja, dass „jährlicher Rhytmus“ gemeint ist ^^
torat45
10. Dezember 2012 um 10:30 Uhr@MarkoBF3: „kacke das soll in europa spielen
Italien & Usa waren schon jetzt wäre Frankreich gut. “
Ich will mich ja nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, aber ich dachte immer, dass Italien in Europa liegt?. Nun gut, man lernt halt nie aus xD
@kcijones: Was dann wohl nicht pünktlich kommen würde, da man den neuen Teil wohl kaum bis zum 21.12.2012 veröffentlichen würde ^^
Blackfire
10. Dezember 2012 um 10:37 Uhr@VisionarY:
Der heißt Shawn. Und der wollte nicht zu den Inkas, *Facepalm* sondern in die ERSTE ZVILITIATION reisen. Beziehungsweise den Animus so zurückdrehen dass Desmond in den Animus hüpfen kann.
#### MEGA FETT SPOILER ####
Aber darus wird nichts werden.
#### MEGA FETT SPOILER ####
Versous
10. Dezember 2012 um 10:43 UhrDie eine Desmond mission Im Stadion war doch in brasilien/Südamerika, oder?
Addictive_syn
10. Dezember 2012 um 10:49 UhrEin Jahr besteht auch nur aus 12 Monaten, da ist auch ein Rhytmus zu erkennen. Nicht immer soviel kritik und fehler suche hier ^^“.
Finde die Politik trozdem nicht gut. Immer und Immer wieder ein Cliffhänger am Ende. Das einst innovative Assassins Creed wird allmählich ein Cod / Super Mario Erbe. Die Entwickler sollen lieber eine Fortsetzung in der aktuellen Zeit behandeln, indem man diese Gottheit oder wie auch immer, die von Desmond befreit wurde, aufzuhalten und nur nebenbei mal ein bisschen in die Vergangenheit abtauchen. Sonst wirds so kommen das die Story sich verläuft, wie bei Brotherhood & Revelations.
Yamaterasu
10. Dezember 2012 um 10:53 UhrSchaun mer mal. Mir würde die französische Revolution mit Connor besser passen. Hab irgendwie noch keinen Bock mich von ihm zu verabschieden.
Friendship
10. Dezember 2012 um 11:04 Uhrvielleicht macht es ubisoft ja so z.b jetzt einen teil in weiterer vergangenheit und dann wieder ein teil mit connor.
jtothea
10. Dezember 2012 um 11:04 Uhr@Versous: Ich glaube du verwechselst da was mit Max Payne 3 😉
nori95
10. Dezember 2012 um 11:16 UhrFreu mich immer auf ein neues AC 🙂
Egal wo, egal wie, egal was, egal wer.
asbachclub
10. Dezember 2012 um 11:26 UhrWie schon oben jemand angemerkt hat.
„zukünftig auf Veröffentlichungen im monatlichen Rhythmus setzen wird“
monatlich? Jährlich wäre etwas realistischer.
sezer
10. Dezember 2012 um 11:35 UhrHand aufs Herz, auch wenn AC4 viele Bugs beinhaltete (Play3 berichtete) war es alles in einem ein tolles Spiel. Vom Spielfluss her würde ich behaupten geht es ins 18. Jahrhundert (1799- Französische Revolution) alternativ 19. Jahrhundert -> 1. & 2. Weltkrieg. Südamerika wäre möglicherweise uninteressant.
VG
animefreak18
10. Dezember 2012 um 11:38 Uhr@jtothea
Nein tut er nicht ^^
Mit desmond musste man durch.einen während ein boxkampf
Sonny_
10. Dezember 2012 um 11:48 UhrAssasins Creed weiter im jährlichen Rhytmus? Super, dann brauch ich Revelations und Teil 3 nicht mehr nachholen, denn die Reihe ist jetzt wirklich für mich gestorben. Ich hab besseres zu tun als fast immer das selbe Spiel jährlich neu zu kaufen und zu spielen. Vorallem, da mir nur AC 2 gefallen hat, als die Idee frisch war und bei Brotherhood das more of the samem mich schon ankotzte.
Und bevor ich mich hatet ihr AC Fans und Fanboys: Das ist nur meine Meinung und meine persöliche Entscheidung.
Argonar
10. Dezember 2012 um 11:51 UhrAber wenn AC4, dann gehören wirklich erhebliche Verbesserungen her, AC3 hat mich ziemlich entäuscht, die Story Missionen waren kurz, es gab wie immer fast keine möglichen Stealth-main-kills und das Ende ist einfach ne Frechheit. AC3 ist für mich der Tiefpunkt der Serie, ja da hat mir ACR weit besser gefallen und wenn nur wegen dem Intro und der letzten Memory-Sequenz.
Die Desmond Parts haben mir aber gefallen, vor allem das Erkunden der Ruinen und die Geschichte der alten Zivilisation, der Anfang vom Spiel war auch gut. AC3 hat stark angefangen aber leider auch stark nachgelassen. Alles in allem stimmt das Pacing (schon seit ACB, aber in AC3 ist es am Schlimmsten) nicht mehr, daher würd ich mir wünschen dass die Serie back to the roots geht, denn ACR1 war für mich bislang der beste Teil. (vor allem die Hauptmissionen)
Hauptmissionen und Story aus AC 1, mit den Nebenmissionen aus AC 2, dem Arsenal aus ACB und ACR und einem verbesserten Gameplay aus AC3, das würd ich mir für AC4 wünschen. Und ich weiß 16s Rätsel passen nicht mehr in die Story, aber verflucht noch mal, die waren mitunter das bester von AC2 und ACB, in irgendeiner Form müssen die wieder her, auch wenn sie dann nicht von 16 sind.
Leider wirds wohl eher in Richtung AC3, mit mehr action, mehr gescripteten Events und noch weniger Stealth abgleiten, was ich sehr schade finde…
Und weil ich es gewagt habe ACR über AC3 und AC1 über AC2 zu stellen mach ich jetzt zu Sicherheit mal das Flameshield an 😉
Friendship
10. Dezember 2012 um 11:58 Uhrich versteh es nicht was an Assassins Creed 3 nicht gut ist?
ihr habt alle einfach zu hohe erwartungen.
Assassins Creed ist Genial so wie es ist!
sreel
10. Dezember 2012 um 12:10 Uhrhab gehört in april kommt dann entlich assassins creed VIII aufstand in buxterhude
aber mal ernsthaft in rio und dschungel könnts schon gut abgehen im nächsten teil, am besten is der neue char eine knackige halb nackige next next gen assassine ,mit der man durch die bunten favelas springt hüpft und kricht( sie soll kriechen können die schlampe xD ) und sich wie ein äffchen durch die tier lebedige dschungel landschaft bewegt (auch wichtiges thema für ubisoft zur zeit tiere zu killn-glaub die haben sich von der peta genervt gefühlt da die sich bei spieln wie zb bf3 über tote ratten aufregen((ich weiss das bf3 ea is,kann dieja trotzdemm nerven als entwickler allgemein und so,oder haben alle bock aber keine eier zum echten jagen )) ).
in assassins creed VIII dann spielt man sie als gescheitere assassine bei edeka regale auffüllen einkaufwagen schieben und spezial move, katze füttern vorm einschlafen ,yea.. xD
Argonar
10. Dezember 2012 um 12:22 Uhr@Friendship
Abgesehen von den unzähligen Bugs trotz Day One Patch (die es zwar immer schon gab, aber diesmal hat man einen neuen Level erreicht. Sorry da fällt man durch löcher, NPC verfolgen einen nicht und man kann im Kampf manchmal nicht angreifen bis man mal geschlagen wurde), sind nur 2 oder 3 der Hauptziel-Attentate (wenn man die so nennen überhaupt kann) nicht geskriptet. Der Climax mit Vidic und besonders Daniel Cross (lol dieser n00b soll der beste sein, shet euch mal an wie billig der immer ausgeschaltet wird) war auch sehr schwach.
Wie schon geschrieben, viel zu kurze Hauptmissionen, zuerst gar keine, dann unendlich viele Nebenmissionen, die siech allesamt sehr ziehen und auch nicht wirklich spaß machen, mit Ausnahme von den Siedlungsmissionen.
(ich sag nur Federn und Almanach Seiten sammeln, als ich das erste mal mit den Karten ins Grenzland bin, hat mich fast der Schlag getroffen) Und dann diese Tunnel, man wie uninteressant das war nach dem Durschpielen alle Eingänge zu suchen (hat man ja eh nicht gebraucht die Teile)
Dann das Ende. Ohne zu viel zu verraten, im Spiel stellen die Figuren öfter die Frage wie das alles die Welt retten soll, wenn die erste Zivilisation es auch nicht geschafft hat und dann bam bam baaaaaaaam. Wird es nicht erklärt. Deus-Ex-Machina.
Das Craftingsystem ist ein schlechter Witz, der Cursor merkt sich nicht wo man war, Händler Beladen und Speizialitems craften ist einfach nur zäh (vor allem sieht man nicht ob man die schon hat, falls einem Materialien fhelen um es erneut Schmieden zu können)
Die neuen Werkzeuge sind zwar nett aber größtenteils unnütz, vor allem weil man 80% der Zeit gar nicht die nötigen Taschen hat um genug Munition mitzunehmen. (was macht man schon großartig mit 8 Pfeilen oder 3 Wurfhaken) und man musste sie zwar nur einmal sehen aber die Credits waren ridikulös lang (und unabbrechbar) Jeder der bei IRGENDEINER Ubisoft Filiale mal gearbeitet hat, wurde mindestens zwei mal erwähnt, selbst die japanischen, russischen, und noch andere, deren Sprachversion auf meiner Disk gar nicht enthalten sind, Synchronsprecher kamen darin vor
Das sind so die Sachen die mich am meisten stören, gibt noch andere aber das hier wird (wie meistens bei mir) eh schon wieder ne Wall of Text, also belasse ichs mal dabei.
Abschließend vielleicht noch, ja es gibt auch viele Verbesserungen, insbesonders am Gameplay, aber Mystery, Story, ein gscheites Ende und vor allem ungeskriptete Hauptattentatsmissionen wären mir da viel viiiiieeeel wichtiger gewesen.
BMW M3 DRIVER
10. Dezember 2012 um 12:23 UhrGott … ich bin sowas von uebersaetigt, was AC betrifft. *würg*
animefreak18
10. Dezember 2012 um 12:31 UhrSreel hat was angesprochen was ich auch nicht verstehe!!!
WARUM kann man nicht kriechen oder gebückt gehn so in der Art wie mgs???????
RED-LIGHT
10. Dezember 2012 um 13:10 UhrMir egal welcher Ort, hauptsache der Weg führt zur PS4. Will in Full HD AC4 ohne Ruckler usw zocken.
Friendship
10. Dezember 2012 um 13:15 Uhr@Argonar
ich finde das ende von ac 3 wurde gut erklärt . vielleicht hast du nicht aufgepast.
von den bugs habe ich nicht so viele gesehen und hab die platin sogar noch vor dem patch .
Die Assassins Creed Spiele sind so gut wie sie sind. kein spiel ist perfekt .
Friendship
10. Dezember 2012 um 13:24 Uhr@BMW M3 DRIVER
gratuliere. dan kaufs nicht.
dein kommentar past hier mal gar nicht .
ToRobi97
10. Dezember 2012 um 13:51 UhrAC ist erstmal für mich gestorben was die mit AC3 abgeliefert haben ist peinlich ..
BMW M3 DRIVER
10. Dezember 2012 um 13:51 UhrGott … ich bin sowas von übersättigt … was AC btrifft.
Der Drops ist sowas von gelutscht.
@friendship
Gratz zur Platin … das haeete sogar ein blinder Affe mit verbundenen Armen und ner Banane im PO geschafft. Bist mein Hero. *lach*
NeoDarkLink
10. Dezember 2012 um 14:07 Uhr@Sonny
Deine Meinung kann niemand anfechten weil du keine haben kannst, Revelations und AC3 sind schlecht weil wegen was genau nochma? Ach wegen dem nachgeplappertem Zeug der anderen. Spiels erstma, dann können wir auch offiziell auf diese Meinung scheißen.
AC3 war nich der megakracher den ich erwartet hab, und es würde mich nich überraschen wenn ich der größte fanboy hier wäre, aber ich kann selbst jetzt das gekotze um Brotherhood und Revelations nichmehr hören. Wahrscheinlich maulen hier dir selben intelligenzbestien die sich aber über das jährliche update von fifa und cod freuen.
Assassins creed hat jedes jahr das gehalten was es versprochen hat, auch wenn ac3 es meiner meinung gerade so geschafft hat.
Apple-Fan
10. Dezember 2012 um 14:38 UhrBrasilien wäre sehr interessant.
Friendship
10. Dezember 2012 um 14:42 Uhr@ BMW M3 DRIVER
man du hast es echt nötig.
Friendship
10. Dezember 2012 um 14:44 Uhrlangsam glaube ich es hat ga keinen sinn hier die kommentare zu lesen weil die meisten haben das benemen von affen und schreiben immer nur das gleiche.
Friendship
10. Dezember 2012 um 14:45 Uhrok nicht die meisten aber ein paar
Check008
10. Dezember 2012 um 14:50 UhrDie Luft ist raus aus der Serie, hat mir AC3 endgültig bestätigt.
AcidStew
10. Dezember 2012 um 15:09 UhrIch hab mir von AC3 auch mehr erwartet. Extrem langweilig und mühsam fand ich das bauen von Gegenständen und die Resourcen dafür zu besorgen. Das passt einfach nicht in den Spielfluss. Ich kann mich auch nur anschliessen, dass die Hauptmissionen zu kurz sind und das Ende ne Frechheit ist. Das einzige wirklich positive sind die Seeschlachten. Die sind wirklich sehr gut gelungen und machen Spass.
Mein Favorit ist nach wie vor AC Relevation. Ich muss zugegen das mich das Szenario vom amerikanischen Freiheitskampf auch nicht wirklich angesprochen hat. Ich fand Italien und das Heilige Land viel interessanter.
Mal sehen ob Ubisoft aus AC3 lernt und was besseres mit AC4 abliefert, wobei ich das rauswürgen im jährlichen Takt schlecht finde. Bei sowas bleibt nur die Qualität auf der Strecke – Halbherzige Stories und viele Bugs
das_is_hart_man
10. Dezember 2012 um 15:21 Uhralso erstma will ich sagen, dass ac3 ansich ganz gut war
die bugs gingen bei mir größten teils allerding fand ichs komisch dass man nur manchmal ein attentat von einer kant auf eine wache machen konnte außerdem war mir da oft zu viel gehetzt und kabuum in der luft wenn man einfach nur weg rennen muss find ichs nicht so toll
des weiteren waren die attentate echt langweilig und beim kampfsystem konnte man manchmal nicht angreifen oder wenn man wegrennen und nen spion töten wollte ging das auch nicht
zudem kommt das so missionen wie in ac2 und acb mit assassinen gräbern wo man klettern und den wegfinden musst kommplett fehlen und das kletter ansich viel zu einfach gemacht woden ist man muss nur noch „drei“ mal im spiel X drücken und das ganz an der wan hoch springen und dann O drücken um sich festzuhalten fehlt
aber mal zurück zum thema
ich würde mich über süd amerika ansich schon freuen allerdings hätt ich auch nix gegen asien (china/japan)
und ich könnte auch gerne noch bis 2014 warten
wenn dafür die story länger (angeblich 20-25 h ich war nach 15h durch mit der story) mehr schleichen (ducken/kriechen) und die drecks bugs (wie unsichtbares gewehr oder loch im boden und man kann unter die karte schaun) weg wärn
Bananen K�nig
10. Dezember 2012 um 15:57 UhrUnd die Kuh wird weiter gemolken . Kann AC nicht mehr sehen .
GoWFilippos
10. Dezember 2012 um 16:32 Uhrah jedes jahr muss dieses scheiß spiel rauskommen oder was?