In diesen Stunden erreichten uns wieder einmal frische Gerüchte zu Sonys kommender Heimkonsole in Form der PlayStation 4. Auch wenn sich diese zum Teil deutlich von den bisherigen Meldungen unterscheiden und daher mit Vorsicht genossen werden sollten, wollen wir sie euch natürlich nicht vorenthalten.
Nachdem verschiedene Publikationen zuletzt berichteten, dass die PlayStation 4 intern unter dem Namen PlayStation Omni geführt wird, heißt es nun, dass sich Sony für den Projektnamen PlayStation Thebes entschieden haben soll. Des Weiteren möchte man in Erfahrung gebracht haben, dass im Inneren der Konsole ein Chipsatz aus dem Hause AMD schlummert, der bei Global Foundries oder IBM produziert wird.
Auch hinsichtlich des Launch-Zeitfensters erreichten uns heute widersprüchliche Meldung. Wurde bisher berichtet, dass Sony Microsoft zuvorkommen und die PlayStation 4 bereits im Herbst 2013 veröffentlichen möchte, wird nun von einer Veröffentlichung im Frühjahr oder gar Herbst 2014 gesprochen.
Beachtet aber wie gesagt, dass wir es hier mit unbestätigten Gerüchten zu tun haben, zu denen sich Sony bisher nicht äußern wollte. Experten gehen weiterhin davon aus, dass die neuen Konsolen aus dem Hause Sony und Microsoft im Laufe des kommenden Jahres vorgestellt werden.
Weitere Meldungen zu PS4, Playstation 4.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
kingraider1986
11. Dezember 2012 um 17:07 Uhr@Gottkönig
Das ist der Satz des Jahres! Danke! Daumen hoch!
Warhammer
11. Dezember 2012 um 17:09 UhrDer Cell war leistungstechnisch gut/schnell aber was hat es genützt? Dafür war die Grafikkarte schon beim Erscheinen veraltet und der Arbeitspeicher viel zu klein. Die Entwicklung des Cells hat viel Geld verbraucht. Da hätte man das lieber sparen und dafür mehr für die Grafikeinheit nutzen können. Schließlich ist die für ein Spiel am wichtigsten villeicht hätte man sonst eine deutlich höhere Auflösung.
era1Ne
11. Dezember 2012 um 17:25 UhrZum Glück kann man mit recht behaupten, dass Thema Cell ist endlich vorbei da er zu 99% nicht verwendet wird.
Plastik Gitarre
11. Dezember 2012 um 17:31 Uhr@Warhammer
also ganz ehrlich. bei dir hat sich auch schon so einiges aufgelöst. zum glück lässt dich keiner videospiel konsolen bauen. bei den ganzen verbesserungs vorschlägen kommt da wahrscheinlich ne krücke raus die schon beim ersten einschalten freezt.
naughtydog
11. Dezember 2012 um 17:35 Uhr@Plastik Gitarre
Nicht die Entwicklung, sie verlängern den Zyklus der PS3 im Allgemeinen!
***GoTtK�NiG***
11. Dezember 2012 um 17:40 Uhr@naughtydog
da geht es um geld… di können doch nicht einfach die ps3 nicht mehr verkaufen …. abgesehen davon weiss ich nicht was das mit der entwicklung der ps4 zu tun hat …
Miki
11. Dezember 2012 um 17:54 UhrWas habt ihr alle gegen AMD ?
Eine APU ist auf HSA ausgelegt,sie ist nicht wie eine herkömmliche CPU die nur daten an die GPU liefert sondern hat eine GPU in sich. Das soll bedeuten das zum Beispiel die IGPU der APU die Raucheffekte berechnet und Parralel dazu ist eine Diskrete GPU da um den Rest darzustellen.AMD zeilt auf eine komplette Fusion zwischen CPU und GPU ab,was man zurzeit als APU sieht ist nur der Anfang.Durch die Konsolendeals kann AMD den Entwicklern diese HSA Technologie näher bringen und schneller verbreiten,wenn sie Erfolg damit haben kann jede Intel CPU einpacken da eine CPU mit der Power einer GPU um ein vielfaches schneller würde.
PS: Die derzeit schnellste Grafikkarte ist die HD 7970Ghz vom hause AMD !
Zsasz
11. Dezember 2012 um 17:58 Uhrbitte nicht AMD … lieber intel und nvidia
Miki
11. Dezember 2012 um 18:02 UhrHier nochmal die Quelle meiner Aussage über der Geschwindigkeit von der AMD HD 7970 Ghz..
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2012/test-nvidia-geforce-gtx-650-ti/6/
era1Ne
11. Dezember 2012 um 18:02 Uhr@ Miki
Die Frage stell ich mir auch.
@ Zsasz
Intel und Nvidia haben ein schlechtes Preis-/Leistungsverhältnis. Die PS3 hatte schon beim Release eine schlechtere und veraltete GPU im Vergleich zur 360.
Eine Konsole braucht ein gute Preis-/Leistungsverhältnis, deshalb ist AMD die einzig vernünftige Entscheidung. Außerdem stellen AMD schon für die Wii U Hardware her und möglicherweise auch für die Xbox.
Zusätzlich können sie CPU und GPU herstellen die ggf. besser harmonieren.
Der Muede Joe
11. Dezember 2012 um 18:07 UhrDer König hat ja 0 Ahnung aber Quatsch uns hier die Ohren Voll 😀
***GoTtK�NiG***
11. Dezember 2012 um 18:11 Uhrhaha joe …. schau dir mal den post von era1NE an … der spricht von harmonie… und suchen wir die nicht letztendlich alle ???
😀
linkin_parkky
11. Dezember 2012 um 18:11 UhrIch denke, dass die PS4 genau in einem Jahr rauskommt. 1. BF 4 als Launchtitel, 2. Mehr Umsatz dank Weihnachten 3. Ich will sie früher als 2014 haben, deswegen suche ich nach Argumenten, die für den Launch nächstes Jahr sprechen! Also Sony, macht Hinne. 😀
Der Muede Joe
11. Dezember 2012 um 18:14 UhrEra ? Ist das ne Sie ? Klingt ja nach nem Rumänischen Volkstanz 😀
Der Muede Joe
11. Dezember 2012 um 18:15 UhrUnd wer ist dieser Warhammer ? Ein Entwickler ? Der Hast voll drauf !
DirtyPeRsI
11. Dezember 2012 um 18:18 UhrVersteh ich nicht, wie kann man denn von AMD und Nvidia Chips reden und dabei das selbe meinen?! Genauso wie von GrafikKARTE in der PS3?
Einige so „belesene“ Techniker hier unter uns wissen wohl nicht das AMD ganz andere Chips macht als Nvidia. Einmal haben wir da einen Hersteller für Prozessoren (CPU) und einmal einen für das Thema Grafikchips (auch GPU genannt).
Lieber Warhammer, die PS3 besitzt keine Grafikkarte, sondern einen Chip für solche Späßchen.
Und lieber MarkoBF3, nur weil ein AMD Prozessor verbaut wird…wird nicht gleich der Lüfter lauter!!!
BMW M3 DRIVER
11. Dezember 2012 um 18:26 UhrHm … bei einer Spielekonsole mir sind die HW-Spez. relativ egal, ein abwechslungsreiches und kreatives Spleleportfolio ist mir wesentlich wichtiger. Moechte ich die schiere HW-Power haben, dann zuechte bzw. kaufe ich mir einen Rechenknecht, der die Konsölchen augenblicklich atomisieren wuerde, hehe. Wer auf HW-Power steht, der ist bei den Konsolen eh an der falschen Addresse. Dies war schon immer so und wird auch immer so bleiben. Punkt. Insofern finde ich dieses ganze HW-Gebluber relativ sinnfrei … ja … beinahe schon lachhaft.
Release-technisch draengt sich mir immer mehr der Verdacht auf, das SONY einen Plan B in der Hinterhand haelt, um gegen eventuelle Eventualitaeten – höhö – gewapnet zu sein. Sprich … SONY laesst die OMI erst dann auf die Kundxscaft los, wenn Big-MS, das Startzeichen von sich gibt. MS ist der neue Big-Player und SONY wird ihn garantiert nicht noch einmal unterschaetzen. Das waere ihr endgueltiges Ende. 😉
OVER & OUT
tanzautomat
11. Dezember 2012 um 18:34 UhrEin starker Schachzug von Apple ist es immer, ihre Geräte umgehend nach der offiziellen Ankündigung zum Verkauf anzubieten.
Ich fände, das wäre auch bei den Heimkonsolen mal angebracht.
Warhammer
11. Dezember 2012 um 19:00 UhrAMD-Prozessoren sind in keiner Weise besser als die von Intel. In den Preisklassen über 80€ sind sie nicht mal konkurrenzfähig. Wer da zu AMD greift verschwendet wirklich Geld. Die Prozesooren von AMD kommen nicht mal an einen i3 von Intel heran!
vangus
11. Dezember 2012 um 19:45 UhrDie PS4 bekommt eine GPGPU.
Paidea
11. Dezember 2012 um 20:15 Uhregal was es wird, es wird nicht high end: bereits grafikkarten kosten in dieser kategorie 500 euro…
es wird solide notebookhardware für 1080p ausgabe, diesmal mit mehr speicher und somit sicherlich ganz fein.
wer etwas futuristisches erwartet,das dem pc vorraus sein soll, der irrt sich gewaltig. braucht es auch nicht, hat es auch nicht in dieser generation gebraucht. gute programmierung ist alles. den leistungswahn brauch ich nicht,deswegen spiel ich lieber auf einer konsole 🙂
deathproof
11. Dezember 2012 um 20:21 Uhr@ Warhammer
Dann nenn mal eine Konsole mit Intel CPU?
Und sag auch was daran besser war.
In Konsolen war die CPU meistens von IBM und trotzdem haben die Spiele spaß gemacht.
Dirk
11. Dezember 2012 um 20:39 UhrZwei Sachen:
A) Woher wisst ihr, das AMD schlechter sein wird? Wer sagt denn, das es ein X86 CPU werden wird? Könnte ja auch ein ARM sein.
B) Mit dem Release werdet ihr beide Recht haben, Herbst Japan, Weihnachten/Anfang 2014 USA, Anfang/Mitte 2014 dann Europa.
Ansonsten ist die PS3 wirklich langsam am Ende angelangt, da Sony kurz vor Release den Speicher der PS3 dermaßen verringert hat, das Bethesda Probleme mit ihren DLC’s auf der PS3 hat. Was schade ist, weil die PS3 sonst von den technischen Daten der XBOX360 überlegen war.
Sidious
11. Dezember 2012 um 20:55 Uhr@Dirk Nö, wird kein ARM 😉 Aber Recht haste trotzdem, es wird ziemlich sicher eine spezielle Version vom A10, oder sogar vom A15. Wartet es einfach mal ab, Sony macht das diesmal alles richtig, das hab ich im Urin 😀
Sie können ja Dev-Konsolen mit nem A10 ausliefern und schlussendlich nen A15 verbauen, warum auch nicht. Die Unterschiede werde in der Programmierung nicht relevant sein, die Leistung wird einfach nur höher sein. Und es gibt durch die Weiterentwicklung genügend Potenzial neue Fähigkeiten der 15er APU auszureizen 😉
Ich geh davon aus, dass die PS4 enormes Potenzial haben wird, dass wir zum Launch noch nichtmal erahnen können werden. So wird sie auch langlebig sein und btw, da war ja noch was mit Streaming… in 5 Jahren, wenn die PS4 soweit ausgereizt ist, wird’s dann eh egal sein. So denn die Verbreitung von real Highspeed Internet einigermaßen flächendeckend vorhanden ist… Let’s see..
mic46
11. Dezember 2012 um 21:06 UhrMan wie ich die alte GIGA zeit vermisse, wo das Wort Konsoleros erfunden wurde.
Wo sind sie hin die Konsoleros ?, wenn man euch so reden hört was eine „KONSOLE“ heute leisten muss hat das mit der selben nichts mehr zu tun. Was IHR erwartet kommt doch einem High End PC nahe, na dann kauft euch doch einen IHR abgewanderten PC’lers. Eine Konsole wurde als reine Daddelmaschine auf dem Markt geworfen und ich finde das hätte auch so bleiben sollen. Oh..man… wenn ich da an Fifa 98 oder das 1 GT, MoH Frontline etc… denke waren es echte Hei-leits für Konsoleros. Dann kamen die Next Konsolen raus die anfangs mit dem PC technisch mithalten konnten, somit dann auch viele PC’ler zur Konsole wechselten und damit den Untergang der Konsoleros besiegelten. Wenn ich dann lese, kann CoD mit Maus und Tastatur gespielt werden denke ich „Ja warum kauft der sich ne Konsole wenn der mit einen Controler nicht klar kommt?“. Tja Hut ab PC’ler erst habt Ihr damals mit eurem gecheate den Spielspass auf den PC versaut und das selbe jetzt auch auf den Konsolen.
vangus
11. Dezember 2012 um 21:15 UhrSony sucht laut Stellenausschreibungen Leute für „next generation hardware“.
Dort heißt es auch, dass man Erfahrung mit GPGPU’s haben solte.
Wollte ich nur mal anmerken..
GPGPU! Informiert euch, das ist nette Technik.. 😉
RED-LIGHT
11. Dezember 2012 um 21:23 UhrOmni, Thebes? Sie soll Orbis heißen, verdammt nochmal.
era1Ne
11. Dezember 2012 um 21:53 UhrAlso Thebes hört sich echt mehr als bescheuert hat. Thebes Ebes Herbes.
Playstation 4, Orbis oder Omni finde ich gut.
Xbox Infinity, Xbox würden mir gefallen.
Die Wii U hat mMn den richtigen Namen.
ManmanSion
11. Dezember 2012 um 21:55 Uhr@mic46: Ja die guten alten Giga Games Zeiten 😉
Das mit dem Grafik boom wurde erst seit dieser Konsolen-Generation so schlimm.
Grafik hier Grafik da, mir egal was da rein kommt, die Games müssen stimmen. Ist das nicht der Fall ist mir die PS4 vorerst egal.
era1Ne
11. Dezember 2012 um 22:06 Uhr@ ManmanSion
Da schließe ich mich direkt an. Die kürzlich erschienene Wii U beweist doch wie mittlerweile viele nur noch Grafik fixiert sind.
Ich kann diese auf Grafik fixierten „Gamer“ genauso wenig verstehen wie die Leute die behaupten man würde eine PS3/360 nur wegen der Grafik besitzen. Egal soll hier nicht das Thema sein.
Was für mich wichtig ist bei einer neuen Konsole sind die Spiele und danach kommen erst Punkte wie OS, Steuerung,….
ResiEvil90
11. Dezember 2012 um 22:28 Uhr@era1Ne
Da kann ich nur zustimmen Grafik ist nunmal nicht alles!
KingzWayz
11. Dezember 2012 um 22:37 Uhrbin müde und die ps4 wird sowieso wieder erst nach der xbox erscheinen. ich kauf mir die neue xbox bis die ps4 kommt und genießen dann endlich das perfektere system.
Sethmag
11. Dezember 2012 um 23:00 Uhr@era1Ne und co.
Also erstmal als Grundlage. Ich bin seit ich zocke, Konsolero. Daran hat und wird sich nichts ändern.
AAAAAber:
Es ist von enormer Wichtigkeit, dass die nächste Konsolengeneration den Spielraum der Entwickler um ein vielfaches vergrößert.
Ihr, die gegen die HW-Enthusiaten hetzt, habt zwar in dem Punkt recht, dass das wichtigste, kreative und gute Spiele sind, aber ihr habt unrecht, wenn ihr behauptet, dass die Hardware dabei keine Rolle spielen würde. Erst durch gute Hardware sind überhaupt manche Ideen umsetzbar.
Nicht mal ein Indiespiel, wie Braid würde auf einer Playstation 1 laufen. Ganz einfach deshalb, weil der speicher zu langsam und zu gering ist.
Wir PS’ler haben, wenn ich euch erinnern darf damals kein Morrowind bekommen, weil die HW zu schwach war.
Und glaubt ihr, dass ein Uncharted mit den Wahnwitzigen Kamerafahrten, tollem Weitblick und den tollen Animationen auf der PS2 möglich wäre???
Oder noch ein Beispiel. Ihr kennt doch sicher Yoshi’s Island für den SNES. Dieses Spiel war auch nur deshalb möglich, weil Nintendo damals einen eigenen Chip in das Modul eingebaut hat, um der SNES Grafikarbeit abzunehmen.
Weder ich, noch einer der anderen, die für gute HW plädieren, haben zu einem Zeitpunkt behauptet, dass aus guter HW gute spiele folgen. Und um es noch mal auf den Punkt zu bringen, HW ist wichtig damit man mehr Ideen umsetzen kann.
era1Ne
12. Dezember 2012 um 00:06 Uhr@ Sethmag
Ich hetze nicht gegen Leute die mehr Power unter der Haube wollen, da mehr Power nicht nur bessere Grafik bringen kann.
Ich habe deshalb gesagt, dass ich den Grafikwahn nicht verstehen kann. Die Wii U hat für mich ausreichend Power und wird mich mir ihren Spielen begeistern.
Ich bin trotzdem jemand der sich von der nächsten Playstation und Xbox mehr Horsepower erwartet, weil ich auf diesen beiden Plattformen meine Rennspiele (GT und Forza) spielen werde die nun mal von starker Hardware stark profitieren. Es gibt weitere Beispiele die man nennen könnte um zu beweisen, dass mehr Hardware mehr Ideen möglich macht und/oder bessere Spiele zulässt.
Trotzdem kann man heutzutage (360, PS3, PC, Wii U) so ziemlich alles machen was ich von den meisten Spielen möchte. Ich bin schon gespannt was Nintendo mit Zelda und co auf der Wii U anstellen kann.
Aber genauso gespannt bin ich darauf was PD, Turn10, 343 Industries, Quantic Dreams, Naughty Dog,…. mit einer besseren Hardware in Sachen Gameplay, Fahrphysik (Rennspiele), Physik, … anstellen können.
era1Ne
12. Dezember 2012 um 00:10 UhrAm Ende müssen mich die Spiele begeistern. Ob dieses Spiel auf dem N64 oder Wii U, PS3, PS2, Xbox 1, NES etc. erschienen ist ist mir völlig egal.
deathproof
12. Dezember 2012 um 00:21 Uhr@ Sethmag
Stimmt schon, es muß auch genug Hardwarepower da sein.
Von mir aber auch ein Aber.
Die Hardware ist langsam so gut das man ein Spiel was die Hardware ausreist erst einmal entwickelt werden muß und das wird langsam sehr teuer und wird Arbeitsstunden ohne ende fressen. Wir hätten ja auch die Technik um zum Mars zu fliegen es ist aber zu teuer.
Mir reichen FullHD Spiele, erstmal. Da kann es dann auch mal ein bischen länger zur nächsten Gen, wenn man die Details noch erhöhen kann.
Zurzeit kann man nur das machen was auch vorgesehen wurde, da was bewegen, dort was kapput schiessen. Was ist den wenn man alles mit einbeziehen kann und sich jeder Spieler damit seine „eigene Welt“ erspielt.
Man findet einen Schuh nimmt davon den Schnürsenkel bindet daran ein paar Dosen und hängt sie so auf das es einen Arlarm ergibt.
Oder man geht nicht durch die Tür wo man erwartet wird sondern sprengt sich von der Kanalisation zum Keller durch und überrascht den Feind damit.
Wenn man wege gehen kann die eigentlich garnicht vorgesehen sind die man sich aber erarbeiten kann.
Bis dahin ist es noch ein langer weg, nur die Hardware wird wohl eher dafür geeignet sein wie die Kunst dere Programmierer oder eher die Kosten.
Dirk
12. Dezember 2012 um 02:53 UhrIch sag nur soviel:
a) Die Vita wird durch einen ARM A9 als CPU betrieben
b) AMD hat ende Oktober angekündigt, das es in 2014 Opteron Serverprozessoren mit ARM Architektur geben wird.
c) der neue AMD wird mehrere ARM Cores beinhalten, die APU und das Fabric. APU meint bei AMD, das auch eine Grafikeinheit auf dem Chip sein kann. Ob er es letztendlich wird, ist eine Frage des thermalen Designs. Evtl wird die interne Grafikeinheit nur fürs Menü und Filme benutzt, zum Spielen wird dann ein zweiter, stärkerer Chip hinzugeschaltet.
Dirk
12. Dezember 2012 um 02:55 UhrAchja, das es ein x86 CPU wird, glaube ich nicht, weil dann könnte man die Spiele ja gleich aufm PC Spielen.
Und was für eine Leistungsfähigkeit soll son 400€ PC denn haben?
Und spätestens nach zwei Jahren wäre die Konsole dann schon absolut veraltet.
DjSkylight
12. Dezember 2012 um 06:26 UhrAlso wir haben ne 3 PS3 und ne Xbox und uns ist es egal wie die Grafik bei den Spielen ist für mich und meine Frau ist es viel wichtiger das wir für beide Konsolen unsere Spiele kaufen können die es halt für die andere Konsole nicht gibt (Exclusivtitel).
Mir hat zb. auch Risen 2 sehr gut gefallen trotz der sehr vielen Fehler und Bugs für uns zählt in erster Linie immer die Story und uns soll es Spass machen.
Argonar
12. Dezember 2012 um 07:28 Uhr@Buzz1991
Nein tut mir leid, früher war das definitiv nicht so und es liegt auch nicht daran dass einteigerfreundliche Spiele gefordert wurden, denn diese gab es früher auch und wurden immer separat zu anderen Titeln entwickelt.
Ich wollte auch nicht sagen dass man das wegen der Grafik gemacht hat, sondern dass es ein unschöner Nebeneffekt ist. Man muss heute einfach viel mehr Zeit und Recourcen in eine gute Grafik stecken, als das früher der Fall war, und es wird garantiert nicht leichter wenn die Leute immer noch größere und detailiertere Welten fordern. Das ist aber Zeit und Geld, das dann an anderer Stelle fehlt.
Natürlich bestätigt die Ausnahme die Regel und es gibt auch Titel die spielerisch UND optisch was her machen. Ich kann mir aber nicht vorstellen dass sich die Anzahl drastisch erhöhen würde, selbst wenn die Leistung von der PS4 3 mal höher wäre als die Gerüchte besagen.