Vor einigen Tagen machte die Meldung die Runde, dass „Tomb Raider“ womöglich eine Mehrspieler-Komponente mit sich bringt. Der Hinweis war einem wenig später gelöschten Produkteintrag beim britischen Händler GAME zu entnehmen, in dem es hieß: “Überlebt als Team: Bestreitet eine Vielzahl von Mehrspieler-Modi und schlüpft in die Rolle von Laras Kameraden oder Yamatai Aasfresser.“
Zwischenzeitlich wurde der Multiplayer-Part bestätigt. So schreiben die Redakteure vom Official Xbox Magazine (OXM) via Twitter: „Unsere nächste Ausgabe beinhaltet eine große Enthüllung: Tomb Raider Multiplayer!“
Gleichzeitig wird im Twitter-Eintrag auf die eigene Webseite verwiesen, wo mit dem Cover des Magazins nochmals auf die detaillierte Vorstellung des Multiplayers hingewiesen wird. Das Cover findet ihr auch unterhalb dieser Zeilen. Weitere Informationen gibt es noch nicht.
Weitere Meldungen zu Tomb Raider.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
BAYERN RULES
28. Dezember 2012 um 19:34 UhrMultiplayer bei TR brauch ICH nicht !!!!
Check008
28. Dezember 2012 um 20:19 UhrKann man also doch davon ausgehen das es Mainstream Casual Schrott wird.
Ragna-Dracaena
28. Dezember 2012 um 20:25 UhrWeil auch jedes SPiel einen MP braucht…
hach ja, ich hab keine Lust mehr auf diese Generation von spielen.
Black0raz0r
28. Dezember 2012 um 20:26 Uhralso wird das ein Open World Uncharted mit ner 0815 Frau als Protagonist
VEGA-PILLE
28. Dezember 2012 um 20:31 UhrIch will ja nicht den Teufel an die Wand malen,
aber ich hab bei der Sache ein richtig schlechtes Gefühl,
das klingt so verdammt aufgesetzt.
Epic-Moehre
28. Dezember 2012 um 20:32 Uhrund Spiel abbestellt. Schade das jedes gute Spiel von damals, dessen Serie noch fortgesetzt wird, durch Multiplayer Komponente zerstört wird.
Freue mich allerdings riesig auf Bioshock: Infinite. 🙂
LittleNacho
28. Dezember 2012 um 20:38 Uhrspiel freu ich mich drau, der mp ist hier aber überflüssig….
RED-LIGHT
28. Dezember 2012 um 20:45 UhrStunden lang wieder einen beschissenen MP spielen um ne Platin zu machen. Mit jedem Jahr wird das Gaming behinderter. Und die Leute sind so dumm und kaufen sich auch noch die DLCs für die MP.
DarKWater
28. Dezember 2012 um 20:51 UhrHeut zu Tage braucht auch jedes Spiel nen MP.
Einfach nur lächerlich….
Epic-Moehre
28. Dezember 2012 um 21:26 Uhrschon bisschen arm, wenn man Leute beleidigen muss nur weil sie für ein Spiel das sie mögen DLC’s und Erweiterungen kaufen. Das schlimmste ist allerdings das die Admins bzw. Moderatoren das locker flockig zu lassen.
Das_Krokodil
28. Dezember 2012 um 21:32 UhrHmmm.. Da scheinen sich ja hier wieder fast nur Hater rumzutreiben, die
1. jeden News zu Spielen, die sie nicht interessieren, kommentieren muss und
2. sich aufregen, weil der MP angeblich das Spiel zerstört… 😀 Das ist der größte Witz überhaupt^^ Möchte wissen, wer sich den ausgedacht hat: RDR, GTA4, Uncharted 2 und 3, little Big Planet, Portal 2, MGS4, Mass Effect 3, Assassins Creed -Reihe… Einige der (metascore) besten PS3 Games haben einen MP… Es liegt nicht am Multiplayer, sondern an der Fähigkeit der Entwickler, ein gutes Spiel zu programmieren.
Zum Glück wird die Meinung von en paar Trollos die Verkaufszahlen von TR nicht weiter beeinflussen 😉
WAMBO1900
28. Dezember 2012 um 21:36 Uhr@RED-LIGHT
Du sprichst mir aus der Seele^^ Und am besten is, wenn die Server nach 2 Jahren abgeschaltet werden und die Platin damit unmachbar wird, falls es dann Online-Trophies geben wird 🙁
Tukuyomi
28. Dezember 2012 um 21:40 UhrAlso ich bin mal gespannt, was sie draus machen.
Ich bin an sich kein großer MP Fan, aber es ist ja bloß ZUSÄTZLICHER Inhalt. Also bleibt doch mal locker, Leute.
Wenn es einem net gefällt, lässt man’s halt bleiben. Bei ME3 fand ich den MP auch zunächst überflüssig, er macht aber mehr Spaß als erwartet, imo.
Ich gehe nicht davon aus, dass der SP unter dem zusätzlichen MP Modus leidet, also ist’s doch wirklich wurst. Gibt bestimmt Leute, die sich drüber freuen. Und wenn’s dafür dann DLC gibt, wayne. Wird ja wohl jeder selbst entscheiden können, ob er das braucht oder net.
Ich freu mich auf jeden Fall nach wie vor auf das Spiel, und ob mir der MP gefällt, das seh ich ja dann.
Und wer sich hier wegen Trophies aufregt…. sorry, aber ich dachte es geht um die SPIELE an sich, nicht darum sich mit irgendwelchen virtuellen Erfolgen wichtig zu machen…
Aber Hauptsache die Leute haben was zu meckern….
CloudAC
28. Dezember 2012 um 21:50 UhrTrophys? Ach die komigen Dinger die da oben rechts immer wieder mal erscheinen. Die sind mir sowas von unwichtig, das glaubt mir kein Mensch. Sieht nur ganz lustig aus ,mehr nicht. Und MP? Nie gewollt, nie wirklich gespielt und nie wirklich beachtet. Ich kaufe und spiele die Spiele immer noch wegen der Story und nicht weil man mit anderen die man privat eh nicht kennt zusammen zocken kann oder ob da oben in der Ecke 100 mal was aufblinkt.
Nightfall
28. Dezember 2012 um 22:03 UhrBla Bla Blup…
Wenn man hier liest das Leute das Spiel abbestellen weil es einen MP bekommen, muss ich mir schon selbst an den Kopf fassen…
Was hat denn der MP für eine Gewichtung für Leute die diesen gar nicht Spielen wollen…
Lasst ihn einfach bleiben und spielt den SP…
Das macht euren geliebten SP auch nicht besser/schlechter…
RED-LIGHT
28. Dezember 2012 um 22:05 Uhr@ Epic — Dann hätt ich lieber schreiben sollen, diese Leute sind schlau, HURA dank dennen gibt es bei jedem 2ten Spiel einen MP. Man mus schon für Kostüme zahlen, weil es genug gibt die so einen scheiss unterstützt haben.
RED-LIGHT
28. Dezember 2012 um 22:08 Uhr@ Tukuyomi — genau diese Einstellung sit falsch, weil 50% aller Spiele die nen MP haben eine Story von 5 Stunden haben. Genau der wird dann vernachlässigt.
Epic-Moehre
28. Dezember 2012 um 22:13 UhrNaja, eigentlich hast du ja komplett recht Red-Light, nur fand ich die Beleidigung nicht passend. Denn ich kann mir vorstellen das es tatsächlich Leute gibt die nur für ganz bestimmte Spiele DLC’s holen und für andere Spiele es lassen.
Du hast recht, wenn sowas von Anfang an unterstützt worden wäre, dann müsste man nicht mal darüber sprechen. Aber die Masse hat es leider nunmal angenommen. :/
Epic-Moehre
28. Dezember 2012 um 22:14 UhrEDIT: *nicht unterstützt worden wäre
so
Altin731
28. Dezember 2012 um 22:16 Uhr„jeden News zu Spielen, die sie nicht interessieren, kommentieren muss und“
Nieder mit der Meinungsfreiheit, rein soll der Kommunismus 😛
Ich hoffe nur sie kann noch Kopfsprünge machen, mehr nicht ^^
Tukuyomi
28. Dezember 2012 um 22:25 Uhr@ RED-LIGHT
Ach so, weil es auf die Hälfte aller Spiele zutreffen soll, kann man verallgemeinern und sagen, dass MP generell Mist ist?
Zugegeben, außer Resi6 und Mass Effect 3 hab ich keine Spiele, die SP sind aber zusätzlich MP haben. Aber auf die Spiele trifft’s nun absolut nicht zu.
Es gibt eben faule Entwickler, die mit nem billigen Spiel mit MP Kohle machen (viele 08/15 Shooter) und andere, die den MP einfach als Extra obendrauf packen um die Spieler auch nach dem Ende noch zu beschäftigen.
Sorry, aber ich find’s einfach albern, jetzt schon so über das Spiel zu urteilen, nur weil erwähnt wurde, dass es einen MP in irgendeiner Form beinhaltet.
RED-LIGHT
28. Dezember 2012 um 22:55 UhrNur ein Beispiel Walking Dead kam in Episoden Abschnitten und jetz wurde das nächste Spiel in Episoden angekündigt. Was glaubt ihr passiert dann mit anderen Serien? Es liegt in unserer Hand das sie uns abkassieren oder nicht. Warum warten die Leute einfach nicht auf eine Retail Fassung? Warum unterstützen die 1000 MP? Sie kaufen alles was ihnen vor die Füße geschmissen wird, COD, Iphone, Zigaretten,, Abos (Elite, Sky,) DLCs usw und sofort. Vielen ist das nicht bewusst, was sie damit anrichten.
LuckyLow
28. Dezember 2012 um 22:56 Uhr@ RED-LIGHT
singleplayer- und multiplayertrophäen sind doch eh schon bei fast allen spielen getrennt, außerdem nerven hier die ganzen hater, yo. so von wegen ich bin nen harter gamer und bestell das spiel ab, weil die entwickler so mainstream sind, dass sie nicht mal auf einen VERMUTLICH schlechten multiplayer-modus verzichten, und falls der multiplayer letztenendes einfach durch spaß überzeugt, egal ob es nun aufgesetzt wirkt oder nicht, ist es doch als bonus zu sehen. aber immer schön rumhaten, bevor man was genaues weiß, weiter so jungs.
RED-LIGHT
28. Dezember 2012 um 23:06 Uhr@ Luckylow — Online und offline Trophys sind voneinader getrennt. Das zeigst mir mal ohne das du Uncharted schreibst. 90% aller Spiele haben Online Trophys die man für die Platin braucht. Spielst du noch Gameboy Color oder?
LuckyLow
28. Dezember 2012 um 23:11 Uhryo.
Altin731
28. Dezember 2012 um 23:14 UhrHey, nichts gegen den Gameboy Colour. Die Spiele auf dem Handheld sind besser als die Hälfte aller FPS Spiele die heutzutage released werden 😛
BallackXS
28. Dezember 2012 um 23:22 Uhr@Red-Light
Auch wenn ich dich nicht leiden kann so muss ich dir diesmal rechtgeben. Bei vielen Games nervt der MP einfach nur. Ich muss bei AC3 im MP bis lvl 20 kommen für Platin. Super, ich habe mir das Game für den SP gekauft. Der MP is Dreck und man wird gezwungen ihn zu zocken. Schaut es euch doch an. Jedes Singleplayer Game bekommt einen Multiplayer. God of War, Tomb Raider, Assassins Creed, bald auch noch Batman. Die Zeit die sie in den MP stecken sollen sie in den Singleplayer investieren.
Es ist einfach nur kacke wohin sich die Spieleindustrie entwickelt. Vor Jahren haben sich Spiele noch durch kreatives Spieldesign verkauft, heutzutage pumpt man lieber Geld in die Technik oder Werbung und vernachlässigt Innovationen im Design. Die Unternehmen trauen sich gar nicht mehr was neues auszuprobieren und schließen sich lieber dem Einheitsbrei an, siehe z.B. Medal of Honor.
Die einzigen Entwickler auf die man sich heutzutage noch verlassen kann sind Rockstar und Naughty Dog.
Gamemaster1883
28. Dezember 2012 um 23:24 UhrEinen Koop Modus würde ich ja noch ok finden aber einen richtigen MP brauchts dort echt nicht.
xjohndoex86
28. Dezember 2012 um 23:37 Uhrman sollte noch erwähnen, dass der mulit von einem SEPARATEN team entwickelt wird und das von niemand geringen als eidos montreal. falls also jemand wieder rumheulen will, dass die wertvollen ressourcen seines singleplayer darunter zu leiden haben, kann er auch weiterhin beruhigt zugreifen. zudem hat niemand auch nur irgendetwas von diesem multiplayer vorher gesehen und erst recht nicht gepspielt, also gibt nicht im vorfeld schon wieder die melodramatischen arschlöcher!!
mehr inhalt zum gleichen preis, ob man’s braucht kann jeder selber entscheiden. für gut 1-2 zusätzliche stunden sollte es mindestens reichen.
@red-light
du bist nicht grad der hellste stern am himmel oder?
es ist eine serie und hat ein dementsprechendes konzept! zudem hast du doch die freie wahl, wie du es dir kaufst. wenn sie denn sooo hinterlistig und gemein(und das sind sie ja alle, stimmts?) wären, warum sollten sie dann überhaupt eine retail version anbieten oder einen season pass?
und mit deinen trophäen kannst du dir irgendwann den arsch abwischen. wenn diese dreingabe für dich über ein gutes oder schlechtes spiel entscheidet, dann ist irgendwas bei dir kaputt in der brezel.
Mc_Bane
29. Dezember 2012 um 00:35 UhrMP=ÜBERFLÜSSIG!!!! wenn auch du der meinung bist, poste es!
Altin731
29. Dezember 2012 um 00:45 UhrEs !
talley-13
29. Dezember 2012 um 01:06 Uhralso was manche hier so schreiben…da kann man ja nur mit dem Kopf schütteln…“man wird gezwungen den MP zu spielen“…BITTE WAS!!!???…seid ihr trophy süchtig oder was…ich versteh das net…sagen es macht kein Spaß aber für dieses Aufploppen dieser Dinge trotzdem spielen…naja ohne Worte…was ist nur aus der Welt geworden…es zählt nur noch wieviel Platin man hat…bin wohl zu alt für das alles…
zum Thema…MP find ich auch net passend zu Tomb Raider…aber ich sehs mir ma an…vll is es ja ganz spaßig
CloudAC
29. Dezember 2012 um 01:13 UhrAch, MP hin oder her, wenn es einen nicht juckt, einfach weg sehen beim Startbildschirm^^. Allerdings finde ich auch :”Früher war alles besser und mehr Lametta”. Aber wer hat hier grad gemeint mit neuen Wegen nicht trauen? Die wo es sich trauen werden ja auch nur beschimpft was für “idiotische” wege sie gehen, man kann es eben nicht jedem recht machen. Auch wenn se sich auch mal wieder an alt bewehrtes halten könnten. So oder so, alles mist xD. Das mit diesem Abbestellen ist auch Quatsch, nur weil es nen bissle MP bekommt, wie gesagt, bin auch kein MP Freund, aber wenn er dabei ist, dann ist er eben dabei. Wer dann wegen Trophys jammert ist selber Schuld, konnte den Hype darum noch nie verstehen, früher gabs das auch nicht.
Mc_Bane
29. Dezember 2012 um 02:13 Uhr@talley-13: ich finde es ärgerlich, weil sich die entwickler in der heutigen zeit so sehr darauf versteifen überall nen mp mit einbringen zu müssen, wodurch oft der sp leidet.
kripofrankfurt
29. Dezember 2012 um 09:12 UhrSpiele mit guten Multiplayer seit erscheinen der PS3 kann man an einer Hand abzählen. Man sollte MP- und Singleplayerspiele grundsätzlich separat entwickeln, dann wären beide vielleicht besser. Tomb Raider braucht definitiv keinen Onlinemodus, verschwendete Entwicklungszeit!
lecker bier
29. Dezember 2012 um 10:26 Uhr@red light
na da muß ich dir recht geben mich nervt auch das fast jedes game nen multiplayer bekommt und das zulasten des singleplayer.und was mich dann richtig ankotzt sind die online zwangstrophäen um an platin zu kommen! die entwickler bauen doch die kack multiplayer trophäen mit absicht ein weil viele dann online zocken müssen um an platin zu kommen.es gibt soviel games die keinen aufgesetzten multiplayer brauchen sondern nur nen guten langen singleplayer und tomb raider ist eins davon
lecker bier
29. Dezember 2012 um 10:28 Uhrmeiner meinung nach reicht ein multiplayer für shooter sportspiele und strategie spiele der rest sollte singleplayer bleiben und gut ist
Lemon-Ice
29. Dezember 2012 um 11:45 UhrIch find’s geil, dass manch hier denken, sie wüssten, ob der SP eines Spiels unter dem MP leidet. Habt ihr denn die betreffenden Spiele schon ohne MP gezockt? Einfach nur Fail hier.
Glaubt ihr wirklich, die Meinung von euch Kellerkinder-Freaks interessiert hier jemanden? Geht zu Mami und labert ihr die Ohren voll.
Die Entwickler würden MP’s nicht einbauen, wenn die Mehrheit (oder anders gesagt: normalen Menschen) es nicht wollte. Und da ich ebenfalls zu ihnen gehöre, hat das Spiel mit dieser Meldung Plus-Punkte bei mir gesammelt.
RED-LIGHT
29. Dezember 2012 um 13:09 UhrMir braucht keiner erzählen, wenn es bling macht das ihm das egal ist. Trophy sind mittlerweile standart geworden. Trophys sind ne Herausforderung und keine Sucht, natürlich gibt es übertreiber. MP kommen nur dadurch, weil die LEUTE diesen scheiss unterstützen und MEISTENS ist der Singelplayer zu KURZ oder eine total bekloppte Story. Und so lang die Leute weitherin DLCs für Kostüme, Map Packs von MP die nur 1000 Leute spielen unterstützen, wird dieser scheiss schlimmer. COD + Iphone zB beweist sehr gut, wie beeinflussbar die Menschen sind.
Lemon-Ice
29. Dezember 2012 um 15:52 Uhr@RED-LIGHT
Was soll das heißen? Dass ich leicht beeinflussbar und dumm bin, weil mir der MP von z.B. Uncharted 2 Spaß macht und ich mir zusätzliche Charakter-Skins gekauft habe, weil es mir das wert war? Dass ich den MP nur spiele, weil der große, böse Konzern mir das einredet und ich es eigentlich gar nicht will?
Und ja, mir ist es egal, wenn es „bling“ macht. Nur bei 2 Games (UC 2, Rayman Origins) hab ich die Platin-Trophäe gemacht, weil mir es diese Spiele wert waren, alles daraus rauszuholen.
Wenn dich der MP so stört, dann kauf das Spiel doch einfach nicht und hör auf zu nerven! Entweder spricht dich Tomb Raider so sehr an, dass du über den vermeintlich so schlechten MP hinwegsehen kannst oder du lässt es einfach und den anderen den Spaß!
Komm mal klar, Junge.