Nach dem Amoklauf in Newtown fordert eine Bürgervereinigung der US-Amerikanischen Stadt Southington in Connecticut die Bewohner auf, Spiele mit Gewalt-Inhalten zu zerstören. Für das Vernichten der Spiele im Rahmen der Initiative „Violent Videogames Return Program“ sollen Geschenk-Gutscheine ausgeteilt werden.
„Wir sagen nicht, dass das Spielen von Videospielen die Menschen zu Killern macht, aber es gibt Beweise, dass es Aggressivität, Furcht, Angst und Desensibilisierung gegenüber Gewalt fördert“, so Southington Director of Community Services Susan Saucier.
Bei der Aktion am 12. Januar werden Freiwillige die Spiele einsammeln, von denen sich die Eltern und Kinder Trennen wollen. Während die Spiele verbrannt werden sollen, werden den Teilnehmern Geschenk-Gutscheine für Familien-freundliche Aktivitäten ausgehändigt.
„Wir wollen die Gewalt in unserer Gemeinschaft stoppen“, so der Präsident der Handelskammer Charlie Cocuzza. „Diese Spiele können 60 oder 70 Dollar kosten. Also wollen wir den Familien Gutscheine für familienorientierte Aktivitäten übergeben, die Spaß machen, etwas bei dem sie stattdessen ein paar Stunden zusammen verbringen können.“
Weitere Meldungen zu Allgemein.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Pferder�cken
03. Januar 2013 um 19:08 Uhr„aber es gibt Beweise, dass es Aggressivität, Furcht, Angst und Desensibilisierung gegenüber Gewalt fördert“.
Ja wo isser denn?!… der Beweis.
***GoTtK�NiG***
03. Januar 2013 um 19:09 UhrWarhammer
es sagt keiner (bzw ich^^) sie sollen ihre waffen alle verbieten… aber ne bushmaster in nem supermarkt zu kaufen… da ist so ein video spiel ja nun wirklich nen kleines licht dagegen oder siehst du das anders ? genau wie die macht die die waffenlobby dort geniesßt… solange die sich freuen können wenn nen amoklauf passiert, weil sie gleich 3 mal so viele waffen verkaufen ist sicher auch der völlig falsche weg …
DarkLord1003
03. Januar 2013 um 19:18 UhrWas für ne dumme Aktion. Man kann es auch wirklich übertreiben
Pitbull Monster
03. Januar 2013 um 19:23 UhrWisst ihr was noch trauriger ist?
Seid dem Amoklauf kaufen sich die Leute mehr Waffen. Echt traurig. 🙁
Warhammer
03. Januar 2013 um 19:24 Uhr@***GoTtK�NiG***
Das mit den Videospielen ist selbstverständlich auch ein totaler Unfug aber warum man dann ständig nach schärferen Waffengesetzen schreit verstehe ich nicht. In Deutschland starben 2011 3991 Menschen durch Fahrzeuge soll man deshalb den Menschen die Autos wegnehmen?
Wenn jetzt Schusswaffen verbietet, gibt es später dann eine Geschwindig-keitsbegrenzung. Das ist ein Verlust an Freiheit!.
Fieser Fettsack
03. Januar 2013 um 19:29 UhrAber erlich wie (***GoTtK�NiG***) schon geschrieben hat schön mit echten Waffen
schiesen gehen aber Virtual geht das mal garnicht. Stupid Amis!
***GoTtK�NiG***
03. Januar 2013 um 19:36 Uhrja aber um auto fahren zu können braucht man nen führerschein… für ne waffe brauchst dort nichtmal nen waffenschein… ich sage ja nix gegen waffen.. aber wofür braucht man 2 sturmgewehre 3 schrotflinten und 3 handfeuerwaffen ??? ich sage nur das nicht jeder dort sich alles kaufen können soll… und wie gesagt … eine bushmaster im supermarkt, das muss doch auch für dich recht übertrieben erscheinen oder ? ein auto hat übrigens auch einen kommerziellen effekt für menschen und ist heutzutage fast zwingend notwendig, eine waffe hingegen nicht !
lecker bier
03. Januar 2013 um 19:38 Uhrhexenjagd wie im mittelalter ! keine waffe kein game kein auto oder sonst irgendetwas ist schuld daran.sondern einzig und allein die psychos die so geboren oder gemacht werden und ihr umfeld die sich nicht kümmern oder die zur seite schieben welche freaks sie da „aufziehen“ verbieten können die alles trotzdem wird es solche abartigen amok läufer immer geben.hier wird einfach am falschen punkt angesetzt, nicht die games sind schuld vielmehr die eltern pädagogen und co weil sie versagt haben und ihr versagen nicht eingestehen wollen.na und schon wird ein sündenbock gesucht anstatt vor der eigenen haustür zu kehren
TimexX-
03. Januar 2013 um 19:39 UhrWtf?! Das is ja mehr als ich bei gamestop für n gebrauchtes CoD BO2 bekomm ^^ ich glaub ich muss nach southington xD
lecker bier
03. Januar 2013 um 19:43 Uhrkranke psychos sind das die würden sogar töten wenn nur mario spiele existieren,weil sie von grund auf psychich krank sind schlechtes elternhaus haben in schule gemobt werden
lecker bier
03. Januar 2013 um 19:46 Uhr@keisulution
du triffst er auf dem punkt
lecker bier
03. Januar 2013 um 19:46 Uhr„es“
Bayernultra
03. Januar 2013 um 20:07 UhrEs ist soo ermüdend………
Black0raz0r
03. Januar 2013 um 20:49 Uhrtolle Idee… lieber Killer/Gewalt-spiele verbannen, da Killer/Gewalt-spiele ja so viel gefährlicher als Waffen im Reallife sind… *facepalm
Das_Krokodil
03. Januar 2013 um 21:29 Uhr@Warhammer:
Was für ein sinnloser Vergleich: Autounfälle sind UNFÄLLE, geschehen also im Regelfall zufällig oder als Folge von Alkoholkonsum (den könnte man verbieten, bringt aber zuviel Geld in die Kassen) oder menschlichem Versagen.
Bei Schusswaffen werden diese zum Töten benutzt, vielleicht mal im Affekt, vielleicht auch als Folge eines Unfalls… Aber wer eine Schusswaffe abfeuerrt, tut dies, um einen anderen zu verletzen oder töten… Wer in ein Auto steigt, tut das nicht.
Liveraner
03. Januar 2013 um 21:29 UhrHauptsache die rüsten sich mit Waffen auf, damit die sich sicherer fühlen und wollen kein Waffenverbot. xD
Die sind schlimmer als die USK.
Altin731
03. Januar 2013 um 21:51 UhrAch, USA. Und manchmal denke ich immer, dass Japan das verrückteste Land ist.
Bin mal darauf gespannt wann es irgendwo mal wieder eine öffentliche Verbrennung von Büchern oder Hexen gibt. Hauptsache mal irgendwas anbrennen und darauf hoffen ein Exempel zu statuieren.
Das traurigste dabei ist, dass mir die Umwelt am meisten dabei leidtut.
Doniaeh
03. Januar 2013 um 21:53 UhrWird bestimmt so erfolgreich wie der Container in Stuttgart nach Winnenden. Falls sich noch jemand an das Bild erinnert, riesen Müllcontainer und drin lagen dann kaum ein dutzend Spiele…
Shaft
03. Januar 2013 um 22:38 Uhr@warhammer
also deine kommentare haben einige macken.
„In der Schweiz ist die Waffendichte sogar höher als in den USA es liegt nicht an den Waffen sondern an den sozialen Mißständen.“
das stimmt schon, ändert aber nichts an der tatsache, daß ein psychopath 20 kinder mit WAFFEN umgebracht hat.
„New York beispielsweise hat ein recht scharfes Waffengesetzt und die Mordrate ist dennoch 20 mal höher als in Vermont wo es prozentual drei mal so viele Waffen unter den Leuten als in New York gibt.“
auch das mag richtig sein, allerdings war die mordrate vor der änderung des waffengesetzes deutlich höher.
„Es wurde schon unzählige male bewiesen das die Anzahl der Waffen je Einwohner nichts mit der Anzahl an Morden zu tun hat. “
Auch das mag richtig sein, aber es gibt viele unterschiedliche gründe für mord.
größenwahnsinnige psychopathen leben ihren gottkomplex aus und das können sie nun mal wesentlich leichter mit tödlichen waffen, als mit staubwedeln.
„Das mit den Videospielen ist selbstverständlich auch ein totaler Unfug aber warum man dann ständig nach schärferen Waffengesetzen schreit verstehe ich nicht. In Deutschland starben 2011 3991 Menschen durch Fahrzeuge soll man deshalb den Menschen die Autos wegnehmen?“
der grund ist einfach. autos braucht man, waffen nicht. mit deiner argumentation dürfte man mir nicht verbieten, dynamit im supermarkt zu kaufen, weil ich es gerne krachen sehe.
trotzdem glaube ich nicht, daß wir oder die amis ein waffenverbot brauchen. in amerika würde es reichen, den leuten höchstens zu erlauben insgesammt 10 patronen zu besitzen. damit wären amokläufe in schulen höchst unwarscheinlich und die menschen könnten trotzdem ihrem sicherheitsbedürfniss fröhnen. mehr muni nur in schießanlagen. und richtig höhe strafen und lebenslanges waffenverbot bei verstößen.
dc1
03. Januar 2013 um 23:03 Uhr“Diese Spiele können 60 oder 70 Dollar kosten. Also wollen wir den Familien Gutscheine für familienorientierte Aktivitäten übergeben, die Spaß machen, etwas bei dem sie stattdessen ein paar Stunden zusammen verbringen können.”
Wie wäre es mit etwas ur-amerikanischem wie der gemeinsame Besuch einer Bibelstunde oder eines Schießstandes? All You Can Eat Popcornshrimp-Essen wäre auch noch eine Möglichkeit.
Check008
03. Januar 2013 um 23:04 UhrLol^^.
Liebe Amis packt eure 44er aus und zerschießt bitte bitte im Garten euren bösen Gewalt Videospiel Sammlung^^.
PSLOVE
03. Januar 2013 um 23:08 Uhrich finde das gut! man sollte endlich mal zeigen das wir keine spiele wollen wo dauernd nur geballert wird! Hoffentlich gibt es solch eine aktion auch bald hier dann kauf ich mir extra uncharted um es zu verbrennen!
PSLOVE
03. Januar 2013 um 23:12 Uhrachja,… nur um das mal zu sagen…..
genauso dumm wie mein comment ist auch dieses Massaker… einfach nur lächerlich einem erzählen zu wollen das da angeblich Leute gestorben wären….
das ganz e ist nur ein dicker fake..
einfach mal googlen
„sandy hook fake“
das hat man wohl in der news hier vergessen zu erwähnen oder sollte diese news wiedermal nur reizen??… jaja
SA-95
03. Januar 2013 um 23:17 UhrEy wie geistig zurückgeblieben muss man eigentlich nur sein um sowas zu behaupten?
Warum bekommen bei nem Amoklauf gleich alle ‚Gewaltspiele‘ die schuld?
Wo is der Sinn der Sache?
Es wird kein einziges mal darauf hingewiesen dass es zu solchen Taten kommt wenn man Jahrelang in der Schule gemobbt wird oder so.
Is scheisse das da sowas passiert ist, keine Frage aber man kann daran nix ändern wenn man dafür Spiele verkauft…Hallo?
(Das einzige Spiel was verbrannt werden sollte ist Black Ops 2…boah krieg ich ne Wut wenn ich dieses Dreckspiel sehe…alleine schon das Bild haha)
Shooter6
03. Januar 2013 um 23:18 Uhrohhh super idee .. jetzt wird es weniger Amokläufe geben ! ! ! Patentieren lassen !!!
PSLOVE
03. Januar 2013 um 23:22 Uhrihr chekt es nicht oder? Es gab keinen Amokläufer!!
Die sache ist ein fetter fake und diese news ist nur absichtlicher Sprengstoff.
Red_One
03. Januar 2013 um 23:26 Uhrdie amis sind halt ziemlich vernarrt in ihre waffen weil diese auch zum großteil ihrer geschichte einfach dazugehören, und niemand will auf das recht verzichten sich und seine familie mit den waffen zu schützen
PSLOVE
03. Januar 2013 um 23:29 Uhrdeswegen muss so ein geFakter Amoklauf her um Sie davon zu überzeugen…
der gesetztesbeschluss aufgrund dieses „angeblichen“ Amoklauf ist übrigens schon in der mache! Wodurch Jeder Amerikaner keine Waffen mehr tragen darf.
Und hier, kommt ihr, …mit so´ner news…. LOL
L.T.Smash
03. Januar 2013 um 23:46 UhrIch finde es totalen Blödsinn diese Aktion.
Was ich aber auch nicht gut finde, ist wenn Gamer hier jetzt wieder Filmen und Büchern den schwarzen Peter zuschieben (“ was ist mit schlimmeren Fimen? usw“ )
Weder ein videospiel, noch ein Buch oder ein Film macht jemand Gewaltätig……höstens unsere Gesellschaft. Die kann man aber schwer in den Müll werfen 😉
eme3007
03. Januar 2013 um 23:58 Uhr@Warhammer
Du vergleichst Äpfel mit Birnen…
Was willst von nem Land wie den USA?
Die haben Angst und sind davon regelrecht zerfressen. Das lebt denen die Politik im Land schon vor, indem sie permanent damit beschäftigt ist Weltpolizei zu spielen und wo’s nur geht einzumarschieren „etwas überspitzt gesagt“
Wer dort in die Grundschule geht und bei leicht zu manipulierenden Wesen „Kinder“, den Waffengebrauch schmackhaft macht und damit auf die Jahre gesehen die Hemmschwelle sinkt und sinkt…
eme3007
04. Januar 2013 um 00:19 UhrWas willst von nem Land wie den USA? Die haben Angst und sind davon regelrecht zerfressen. Das lebt denen die Politik im Land schon vor, indem sie permanent damit beschäftigt ist Weltpolizei zu spielen und wo’s nur geht einzumarschieren “etwas überspitzt gesagt” Wer dort in die Grundschule geht und bei leicht zu manipulierenden Wesen “Kinder”, den Waffengebrauch schmackhaft macht und damit auf die Jahre gesehen die Hemmschwelle sinken lässt…
Wenn dann Mobbing, Existensängste, Psychische Probleme usw usw sich dazugesellen wird’s übel und endet im schlimmsten Fall wie eben in Newton.
Sind die USA nicht auch die grösste PornoMaschinerie der Welt? Was war nochmal beim Superbowl mit einer gewissen Janet Jackson und was war das doch für ein Skandal. Hatte die gleiche Medienpräsenz wie Newton. Die gleiche Zombiehafte Hexenjägerei wie jetz bei “ Killerspielen“. So by the way…
Ein widersprüchliches Land durch u durch
Legal kiffen könnens zum Teil auch noch…
So… Und jetz schau ich mir Team America an…
Warhammer
04. Januar 2013 um 00:45 Uhr@Das Krokodil
Man kann sich auch Waffen holen um Sport zu machen.
Einige steigen auch in die Autos um mit Absicht in die Gegenfahrbahn zu fahren. Letztens war doch auch so ein LKW-Fahrer in Deutschland als Geisterfahrer unterwegs? Und sollte man deshalb gleich Autos verbieten?
@Shaft
Das kann man nicht auf soetwas zurückführen. In GB stieg sogar die Anzahl an illegalen Waffen massiv an nach dem das Waffengesetzt verschärft wurde. Es wurde auch eine höhere Zahl an bewaffneten Raubüberfallen nachdem Faustfeuerwaffen verboten wurden, festgestellt.
In den USA ist es sogar so das in den 31 Staaten wo man verdeckt Waffen tragen darf (concealed carrying) weniger Gewalttaten statfinden als in den anderen Staaten.
Rushfanatic
04. Januar 2013 um 01:22 UhrHört auf Waffen herzustellen ihr dämlichen Vollspasten.
Nicht die Games töten. Kotzt mich an dieses Möchtegernmoralgeschwafel
Shaft
04. Januar 2013 um 01:27 Uhrkam gerade in den nachrichten, ein psychisch kranker hat in der schweiz drei frauen erschossen. die schweizer wollen jetzt den schnee verbrennen. vielleicht hilft es ja.
Shaft
04. Januar 2013 um 01:39 Uhr@warhammer
mir ist zwar nicht ganz klar, auf welchen kommentar sich deine antwort bezieht, aber auch hier sind wieder ungereimtheiten zu finden.
„Das kann man nicht auf soetwas zurückführen. In GB stieg sogar die Anzahl an illegalen Waffen massiv an nach dem das Waffengesetzt verschärft wurde. Es wurde auch eine höhere Zahl an bewaffneten Raubüberfallen nachdem Faustfeuerwaffen verboten wurden, festgestellt.“
ist klar, daß die illegalen waffen zunahmen, vorher waren die meisten ja legal und als sie dann verboten wurden, haben sich ne menge leute eben illegal ne waffe besorgt, die vorher legal eine hatten. und höhere zahl an raubüberfällen? schön und gut, aber raub ist kein mord, dabei geht nur geld flöten, nicht die leber. tatsache ist aber auch, daß in großbritannien die waffen nach einem amoklauf an einer schule verboten wurden und daß großbritannien seit dem keine schulamokläufe mehr hatte.
„In den USA ist es sogar so das in den 31 Staaten wo man verdeckt Waffen tragen darf (concealed carrying) weniger Gewalttaten statfinden als in den anderen Staaten.“
schön zu recht gebogen. andersrum wird ein schuh draus. die staaten, in denen man keine verdeckten waffen tragen darf, haben diese verschärfung des waffenrechts vorgenommen, WEIL sie so große probleme mit waffen haben.
das „argument“, das du da von dir gegeben hast kommt doch mit sicherheit von der amerikanischen waffenliga. das ist genauso pervers, wie die aussage, daß weniger kinder gestorben wären, wenn die lehrer bewaffnet gewesen wären.
Apple-Fan
04. Januar 2013 um 02:16 Uhr@Rushfanatic
Waffen dienen irgendwo noch zu einem guten Zweck, aber wofür sind Gewalt Videospiele gut?
Black0raz0r
04. Januar 2013 um 02:49 Uhrach geh hör auf Apple-Fan…. Waffen NIRGENDWO gut
Argonar
04. Januar 2013 um 05:36 UhrOk hier mal mein Senf dazu.
Die Amerikaner schreien ja immer laut nach dem Recht auf eine Waffe zur Selbstverteidigung und zu einem gewissen Grad kann ich es noch nachvollziehen. Anders als bei uns gibt es dort noch mehr freie Grundfläche und manche wohnen in einem einsamen Haus am A. der Welt in Gegenden, die nicht so nett sind.
ABER warum muss man sich dafür ein Sturmgewehr zulegen? Und warum bekommt jeder Depp sowas im Supermarkt? Tu es da nicht auch eine Pistole oder ein Gewehr, wo man nicht in 20 Sekunden mit einer Salve 100 Leute treffen kann?
Auf alle Fälle würden bei einem Ammoklauf vermutlich weniger Leute sterben und man könnte so eine Person sicher leichter ausschalten
Dass man Spiele immer die Schuld dafür gibt ist eine Frechheit, man sagt ja auch nich omg der hat ne Fernseher obwohl das auch immer zutrifft. Weit über 90% der Teenager spielen irgendwann mal ne Zeit shooter, da könnte man genauso gut sagen dass derjenige Fleisch gegessen hat.
Ich bin wirklich der erste der sich darüber aufregt wenn die Politiker die Schuld auf die Videospiele schieben (obwohl ich selber keine Shooter spiele, das stupide Rumgeballer gefällt mir gar nicht).
Aber hier werden doch so viel ich verstanden habe freiwillig alte Spiele gegen Freizeitaktivitäten eingetauscht, bei Gamestop würde man da sowieso nur über den Tisch gezogen werden und so hat man wenigstens noch was davon. Ein bisschen Zeit mit der Familie kann ja auch nicht schaden, denn Spiele sollen ja nicht das Einzige im Leben sein. Also, warum nicht, was spricht dagegen?
alexwiele
04. Januar 2013 um 06:09 UhrNaja.
Das solche Aktionen keinen Einfluss auf die Mordrate oder weitere Amokläufe hat, dürfte jedem klar sein.
Und oft kann man bei den Amis und deren Berichterstattung oder Verhaltensweisen nur den Kopf schütteln. Aber es wirkt ein wenig dünkelhaft wenn wir Europäer den Amis Tipps geben wie sie mit ihren Waffen umzugehen haben.
Für die Amis ist das irgendwie ein Einschnitt in die Meinungsfreiheit und in die Selbstbestimmung. Es ist ein Einschnitt in deren Kultur. Und selbst mit einer Verschärfung des Waffengesetzes würden sich die Einstellung der Amerikaner zu Waffen nicht ändern. Diesen Kult haben die über Jahrhunderte gepflegt….
Das wird sich nie ändern.
Argonar
04. Januar 2013 um 06:46 Uhr@alexwiele
Ich finde das ist ein schwaches Argument. Es gab mal eine Zeit da sind auch bei uns Leute mit Waffen rumgelaufen. Und in Amerika war es mal üblich (und Teil der Kultur) Sklaven zu halten, doch auch das hat sich geändert.
In Wahrheit halten sich die Amis für was besseres und wollen immer Extrawürste haben, das sieht man auch in anderen Themenbereichen. Aber so kann es auch nicht sein, man kann nicht alles damit rechtfertigen, dass es Teil der Kultur ist. Das ist nicht besser wie die Leute, die fragwürdige Aktionen damit begründen dass es Teil der Religion ist!