Gearbox Software werkelte zuletzt am RPG-Shooter „Borderlands 2“ und ist derzeit mit der Fertigstellung des SciFi-Shooters „Aliens: Colonial Marines“ beschäftigt. Zu den weiteren Spielen des Unternehmens zählen die PS2-Fassung von „Half-Life“ sowie das Langzeitprojekt „Duke Nukem Forever“. In der Referenzliste von Gearbox hätte aber auch ein “Call of Duty” stehen können. So hatte Activision ein Interesse daran, das Studio in das “Call of Duty”-Boot zu holen. Allerdings bekam der Publisher eine Abfuhr.
“Das ist nichts für mich”, so Gearbox-Oberhaupt Randy Pitchford im Gespräch mit den Jungs von Krawall. “Ich sah einfach nicht, was es da noch zu erreichen gab. Für mich gibt es zwei Szenarien, in denen ein Projekt für Gearbox Sinn macht: Erstens, wenn es das Spiel ohne uns einfach nie gegeben hätte. Oder zweitens, wenn wir zu einer existierenden Marke etwas Neues beitragen können, eine Art einzigartige Perspektive oder einen neuen Ansatz.”
Außerdem wären die Entwickler bei der Umsetzung eines „Call of Duty“ zu sehr eingeschränkt, da man gewisse Regeln einhalten müsste, um dem Kern der Reihe treu zu bleiben. “Man muss tun, was von einem Call of Duty erwartet wird. Darin sehe ich aber keine echte Herausforderung für uns. Es würde unseren Ruf als Studio nicht weiter ausbauen, es wäre nicht wirklich motivierend für unser Team.”
Weitere Meldungen zu Call of Duty.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
***GoTtK�NiG***
11. Januar 2013 um 18:03 UhrDUKE NUKEM VOREVER hat den Ruf eures Studios auch nicht grade gefördert 😀 hahahaa aber spass beiseite .. die Gearbox Shooter passen auch nicht zu Call of Duty wenn man ehrlich ist…. die sollen lieber bei Ihrem Stil bleiben …
era1Ne
11. Januar 2013 um 18:06 UhrFür diesen Schritt muss man ihnen Respekt zollen. Ein Studio welches an CoD arbeitet braucht sich (fast) keine Sorgen um seine Zukunft machen.
era1Ne
11. Januar 2013 um 18:06 UhrDeshalb war der Schritt abzulehnen sicher nicht gerade der einfachste, obwohl Borderlands sehr erfolgreich ist.
austrian
11. Januar 2013 um 18:08 UhrBorderlands, Borderlands 2, Aliens: Colonial Marines dürfte (hoffentlich) auch ganz gut werden.
Da kann man ihnen den Duke-Ausrutscher. verzeihen. 🙂
BTT:
Endlich jemand der dem CoD-Ruf nicht gefolgt ist. Wahrscheinlich verdienen sie (Gearbox) auch so genug Kohle.
***GoTtK�NiG***
11. Januar 2013 um 18:10 Uhraustrian
niemanden wird verziehen den DUKE versaut zu haben 😀
HAIL TO THE KING !!! ^^
Denta
11. Januar 2013 um 18:13 UhrNaja, schon bissl hohl wer das angebot ablehnt.
Das ist doch eine wahre Goldgrube… aber so tolle Spiele hatte Gearbox nun auch nicht.
Auch Borderlands 1+2 ist mit sicherheit kein 90% Titel. Das neue Aliens: Colonial Marines wird mit sicherheit auch nen Flop. Und Duke kann man ihnen nicht vorwerfen … die haben nur das Spiel endlich fertig entwickelt mit dem Material was sie bekommen haben. Obwohl ich Duke nichtmal schlecht finde – wäre das fünf Jahre früher erschienen wäre es lustig geworden. Duke ist nunmal Duke… was soll man anderes erwarten? Ballerspiel ohne sinn und verstand und mächtig viel schwarzen Humor – ich sag nur GLORY HOLE! 😀
TheArchitect-
11. Januar 2013 um 18:14 UhrRecht hat er, der Herr Pitchford. Selbst den Studios ist es zu blöd an Call of Duty zu arbeiten. Denn dann heißt es adieu Kreativität und eigenes Denken, hallo Copy-Paste-Einerlei.
War ja seinerzeit vor Jahren schon bei Infinity Ward (den einstigen Köpfen hinter Modern Warfare) der Fall dass den Entwicklern der ständige Neuaufguss vom Vorjahr ohne geringsten Anspruch oder Weiterentwicklung zu blöd wurde und sie Activision und Call of Duty deshalb hinter sich ließen.
Und wenn selbst den quasi Schöpfer von Call of Duty die Serienentwicklung zu blöd wurde dann will das schon was heißen.
Das heutige Infinity Ward hat mit dem ursprünglichen Studio ja nur noch den Namen gemein was sich ja im vollkommenen Stillstand der Serie wiederspiegelt.
Wenn selbst die Entwickler davor davonlaufen sollte man den Mist doch endlich mal begraben.
freak666
11. Januar 2013 um 18:15 UhrSIE haben den Duke getötet!!! Schmort in der Hölle!!!!! 😀
Ne, ich finds toll. Borderlands ist mittlerweile ihr Aushängeschild. Und an solchen Sachen sollen sie fest halten. Ich finde es immer geil wenn jemand etwas macht, was sich von der Masse abhebt und dann auch noch gut wird… 😉
dharma
11. Januar 2013 um 18:15 Uhrwill ein neues Brothers in Arms (Furious 4 zählt nicht)
TheArchitect-
11. Januar 2013 um 18:17 UhrDaher schön zu sehen wenn manchen Studios Kreativität und eigene Ideen wichtiger sind als schnelle Kohle mit 0815 Fliessbandtiteln.
Black0raz0r
11. Januar 2013 um 18:17 UhrRespekt MAN 😀
wer braucht schon CoD… vorallem wenn man als Entwickler nichts ändern darf und der Serie treu bleiben soll
ran
11. Januar 2013 um 18:22 Uhrrespekt….. wer brauch COD…….die Kampagnen sind eh nur 2 – 3 std. lang….dann solln se nur reine MP CODs rausbringen und ruhig is die ganze nervige Brut….und den DUKE ham se nich versaut….sie haben einfach nur das spiel fertiggestellt damit es endlich mal rauskommt….denke mal das se schon längst an nem neuen DUKE arbeiten mit der heutigen Grafikengine…
Rillenfieber
11. Januar 2013 um 18:29 UhrOha, der Architect ist wieder einmal ein gutes Beispiel für die deutsche Inkompetenz. Hauptsache ich laber irgendeinen Bullshit…
proevoirer
11. Januar 2013 um 18:33 UhrDie verdienen anscheinend schon genug.
Dvlinsuf
11. Januar 2013 um 18:36 UhrUi.
Da es noch keiner gemacht hat, begeb ich mich mal auf das Niveau der typischen Play3-Grafikhure.
„Cellshading ist doch eine wahnsinnige Verbesserung zum der jetzigen billigen CoD- Grafik!“
go Gearbox 😀
Nnoo1987
11. Januar 2013 um 18:45 Uhrich fand den duke ganz gut. gearbox macht gute spiele
cod find ich nicht gut. es ist gut das sie es abgelehnt haben mkay
CrazyZokker360
11. Januar 2013 um 19:03 Uhr@ Rillenfieber
Endlich siehst Du ein, dass Du nur scheiße erzählst. 😉
alexwiele
11. Januar 2013 um 19:08 UhrFinde ich vernünftig. Evtl. wäre die entscheidung, ein eigenes cod zu entwickeln, der eigenen Community sauer aufgestoßen. Da muss man vorsichtig sein was den eigenen Ruf angeht…
Außerdem glaube ich, gearbox hat das beste aus dem Duke rausgeholt…
Und wie pitchford schon sagt, ohne sie hätte es das Spiel nicht gegeben.
Vielleicht traut man sich nochmal zur nächsten Generation nochmal an die Marke um es dann richtig zu machen. Zuzutrauen wäre es gearbox.
RED-LIGHT
11. Januar 2013 um 19:15 UhrRichtig so, unterstützt die Failvision Firma nicht.
David-San
11. Januar 2013 um 19:38 Uhr@ Denta
Schon mal was von Stolz gehört? Nicht jeder Mensch auf der Welt denkt nur mit seinem Geldbeutel. Und für wie gut du bestimmte Gearbox-Spiele hälst, ist ja wohl deine Meinung. Und woher wilst du wissen, ob Aliens Colonial Marines ein Flop wird? Alles sah bisher sehr vielversprechend und nach einer ordentlichen Story mit reichlich Aliens-Feeling aus. Wahrscheinlich schon durchgespielt, huh? *kopfschüttel*
TheArchitect-
11. Januar 2013 um 19:43 Uhr@Rillenfieber:
Kann eben nicht jeder so kompetente und niveauvolle Beiträge verfassen wie du.
Und selbstkritisch scheinst du ja auch noch zu sein: Zitat: „Hauptsache ich laber irgendeinen Bullshit…“
Wenn es beim eigenen Wissen ein wenig hapert solltest du vielleicht erstmal Google bemühen bevor du anderer Leute Aussagen als inkompetent und Bullshit bezeichnest, denn was ich geschrieben habe ist nunmal Fakt.
Google: Infinity Ward
Errorelli
11. Januar 2013 um 19:59 UhrHail to the king, ich fand duke nukem unterhaltsam, mehr wollte das spiel nicht sein
boderlands ist ein meisterwerk
danke danke danke liebe gearbox
ihr seid somit in meinen pool der lieblingsentwickler gestiegen
erstmal erfordert das denke ich ganz schön eier das abzulehnen
und von der finanziellen seite ist das zwar total dämlich, aber dafür bekommen die von mir trotzdem eine fettes: DANKE 🙂
Arminator
11. Januar 2013 um 20:04 UhrWieviele Entwickler wollen die noch für cod haben? Planen die jetzt schon jedes halbe jahr ein cod zu veröffentlichen?
Yamaterasu
11. Januar 2013 um 20:10 UhrGearbox ist einfach ein geniales Entwicklerstudio. Ich liebe diese Leute!
Buzz1991
11. Januar 2013 um 20:25 Uhr@Arminator:
Scheint so ^^
PeppieDD
11. Januar 2013 um 20:33 UhrIch find’s ehrlich gesagt schade,- vielleicht hätten sie der Serie trotz der Vorgaben einen Schub oder neuen Touch geben können… Das Potential für gute Entwicklungen haben sie auf jeden Fall!
darkii
11. Januar 2013 um 20:38 Uhrdas duke so scheiße ist können die doch am wenigsten für
EVILution_komAH
11. Januar 2013 um 21:46 UhrTheArchitect- trifft den Nagel auf’n Kopf^
skywalker1980
12. Januar 2013 um 13:25 Uhrdas sieht man wieder: CoD=innovationslose geldbeschaffungsmaschine in in endlosschleife…
Gamemaster1883
12. Januar 2013 um 15:58 UhrKein Wunder,ein COD Spiel zu entwickeln ist ja auch an ziemlich hohe Erwartungen gebunden und wenn es dann nicht gut ist bzw. die Erwartungen erfüllt,ist der Entwickler natürlich bei den Fans auch unten durch für immer.
Also ich würds auch nicht machen in seiner Stelle.
PeppieDD
13. Januar 2013 um 01:57 UhrLOL,- was für Erwartungen kann man denn an den Noobieshooter No1 haben?! Innovation? Dann enttäuscht sein… Kann ich mir gut vorstellen!