Bereits wenige Tage nach der offiziellen Ankündigung von „Dark Souls 2“ stand die Community der Entscheidung, mit Tomohiro Shibuya einen neuen Director einzusetzen, erstmals skeptisch gegenüber. So gab dieser zu verstehen, dass „Dark Souls 2“ deutlich einsteigerfreundlicher ausfallen soll, als es beim direkten Vorgänger oder „Demon’s Souls“ der Fall war, und brachte damit die Anhängerschaft gegen sich auf.
Im Gespräch mit dem Offiziellen Xbox Magazin meldete sich Shibuya noch einmal zu Wort und gab zu verstehen, dass wir es beim leichteren Einstieg nicht mit der einzigen Neuerung zu tun haben werden. Stattdessen wird man das Konzept der Serie weiter überarbeiten und dafür sorgen, dass sich „Dark Souls 2“ actionreicher gibt als noch seine Vorgänger.
„Damals habe ich eine Menge Actionspiele gemacht“, sagt Shibuya, der damals an der Entwicklung der Mech-Action „Armored Core“ beteiligt war. „Das ist ein Teil von Dark Souls 2, den ich deshalb gerne ausbauen will: Es soll mehr Action geben.“
Um möglichen Kritikern den Wind aus den Segeln zu nehmen und die Wogen etwas zu glätten, versichert Shibuya allerdings, dass man den Wurzeln der Serie trotz allem treu bleiben wird. So sollen die Leuchtfeuer, die Möglichkeit, die eigenen Waffen und Rüstungen zu verbessern, oder die freie Charakter-Entwicklung nach wie vor mit von der Partie sein.
Läuft alles wie geplant, dann wird „Dark Souls 2“ im Laufe des Jahres unter anderem für die PlayStation 3 erscheinen.
Weitere Meldungen zu Dark Souls 2.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
DarkLord1003
15. Januar 2013 um 13:00 UhrHoffentlich geht die einzigartige Atmosphäre dadurch nicht verloren
1mal&nie wieder
15. Januar 2013 um 13:01 UhrErstmal den Schwierigkeitsgrad deutlich erhöhen und wems jetz schon zu schwer is oder Demons zu schwer war solls nicht kaufen oder nicht meckern.Is es zu leicht wie Demons S kauf ich es nicht.Aber Masse siegt auch hier,bestimmt.
Maria
15. Januar 2013 um 13:02 UhrOK, wieder eine gute Serie runiert 🙁
AmBosS
15. Januar 2013 um 13:02 UhrIch fand den Nexus besser.
dc1
15. Januar 2013 um 13:02 Uhrso wie man die Wurzeln der Serie bei Resident Evil 5 und 6 beibehalten hat?
Lasst Demons/Dark Souls so wie es ist, packt mehr Individualisierungsmöglichkeiten hinein, stärkere Story und Einsteigerfreundlichkeit (keine verschlüsselten Symbole im Menü, keine unerklärten World/Character Tendencies) und fertig! Immer dieser Scheiß mit „mehr Action, mehr bum bum, kablammooooo“, das hat schon Spieleserien wie Resident Evil das Genick gebrochen.
Wer Call of Duty oder Devil May Cry spielen will, spielt CoD und DMC, nicht Demons/Dark Souls. Man spielt Demons/Dark Souls, weil man Demons/Dark Souls spielen wil. Sätze wie „die Wurzeln der Serie behalten wir bei“ glaube ich erst, wenn ich es gesehen habe.
freak666
15. Januar 2013 um 13:03 UhrUnd täglich grüßt das Murmeltier… Hirn aus und Action… Dann ist wohl Dark Soul auch Tot…:(
His0ka
15. Januar 2013 um 13:08 Uhr„im gespräch mit dem offiziellen xbox magazin“
jaja , genau das was verbratene amerikaner hören wollen: mehr boom boom paff
Fusselcombo
15. Januar 2013 um 13:12 Uhrtja und da hats auch demons/dark souls erwischt. nun soll es wohl die breitere masse ansprechen und damit mehr geld einbringen. typisch halt, so wie es mit fast jeder spieleserie passiert
HanSolo
15. Januar 2013 um 13:13 UhrWas zum Teufel soll ich mir unter actionreicher vorstellen?
Mehr Gegnerhorden die mich in Wellen angreifen?
Verdammt nochmal das ist doch kein Dynasty Warrior Scheiß!!
Grade die 1:1 Situationen waren in Dark Souls toll.
Lagerfeuer und Charakterentwicklung bleiben erhalten..
ja was denn sonst? Alle 100m n Checkpoint und „Rollenspielelemente“
wie in Mass Effect 3?
Dieser Spinner wird das Game noch versaubeuteln…hab kein gutes Gefühl.
Dark_Souls
15. Januar 2013 um 13:20 Uhr1mal&nie wieder genau meine rede!
dc1 hat auch recht! Für Action sorgt die nächste zeit DmC und die souls series wird verändert…..
Dante Redgrave
15. Januar 2013 um 13:27 Uhrsieht nicht gut aus für dark souls 2
actionreicher?! verdammt nochmal es soll so bleiben wie es ist
AmBosS
15. Januar 2013 um 13:36 UhrMein Gott…
Von Demons Souls auf Dark Souls gab es auch jede Menge veränderungen. Stellt euch nicht so an.
Yamaterasu
15. Januar 2013 um 13:36 UhrTypisch, die Verkaufszahlen müssen natürlich erhöht werden durch mehr Action… Meine Fresse…
Kulak
15. Januar 2013 um 13:40 UhrHört sich scheiße an. Was für eine Action soll da bitte rein?
freak666
15. Januar 2013 um 13:41 Uhr@hisOka
Nicht nur der Ami will das hören. In Europa regiert doch auch der Action-Massenmüll…
animefreak18
15. Januar 2013 um 13:43 UhrWas soll der scheis man????
Ich hab’s gewusst wir werden das Spiel nicht wieder erkennen warum machen Entwickler sowas????
Erst dead space jetzt die souls reihe???????
FICKT EUCH IHR WIXA!!!!!!!!!!!
alexwiele
15. Januar 2013 um 13:45 UhrIch habe immer das Gefühl man kann es Gamern kaum recht machen.
Hätte der Typ gesagt: wir machen gar nichts anders! Es wird einfach nur ein großes Update des bereits altbekannten…. Hätte das wahrscheinlich auch für Aufregung gesorgt…
AmBosS
15. Januar 2013 um 13:49 Uhr@animefreak18
Was bist du den fürn Kind? Kannst du dich nicht normal ausdrücken? oO
mankind
15. Januar 2013 um 13:53 Uhrabwarten und tee trinken, wir werden sehen wie das game wird. egal was kommt ich werde es mir als riesen souls fan ansehen. ich vertraue den japanern, sie werden uns nicht enttäuschen.
sonst kann ich auf 2 der größten/besten spiele in der videospielgeschichte zurückgreifen, Demons&Dark Souls.
RED-LIGHT
15. Januar 2013 um 13:54 UhrDer Mainstream Zug macht piiiiiiiiiep!!!
schleckstengel
15. Januar 2013 um 13:54 UhrErfüllt mich nicht gerade mit Glückshormonen…
Aber ja, ich warte mal bis gameplay-Material folgt, dann werde ich sehen, was actionreicher sein soll.
alexwiele
15. Januar 2013 um 14:42 UhrIrgendwie muss ich bei der News an diesen lustigen Youtube-Clip denken.
youtu.be/aEF-DaMBFbU
bastardo
15. Januar 2013 um 14:46 UhrIch fasse das auch eher als Nachricht auf.
lecker bier
15. Januar 2013 um 14:56 Uhroh oh da klingeln meine alarmglocken! jetzt wird das geilste härteste rpg auch noch an die wand gefahren. und „entschärft“ damit die casual pussys es auch kaufen.erst resident evil dead space jetz dark souls wo soll das nur enden.mehr action zum kotzen am würde mich nicht wundern wen es bei dark souls2 auch schusswaffen gjbt damit die mainstream kids ballern dürfen.echt traurig wie solch eine geile serie kaputt gemacht wird,nur des geldes wegen.herr shibuja soll die finger von dark souls lassen und seine 0815 armored core ballergames entwickeln
lol59
15. Januar 2013 um 15:07 UhrOje, dass heißt man will die perfekte Kampfsteuerung mit der Behäbigkeit der Rüstungen verändern. Am besten machen wir nur healpoints nach dem man den Gegner besiegt hat und nicht zu vergessen diese blöde Ausdaueranzeige muss auch weg sonst kann man ja nicht Button smashing betreiben. Und noch eins, diese Kampfhaltepositionen müssen auch verschwinden. Man muss das Spiel mit einen Daumen steuern können erst dann kann man richtig Action machen.
Dark_Souls
15. Januar 2013 um 15:13 Uhr@Amboss: das waren auch positive Veränderungen wie mehr Waffen (Katanas) oder eine Offene Spielwelt wo man keine Ahnung hat wohin (am Anfang 🙂
Die Veränderungen die Nerven sind die vielen vereinfacherungen wie auch schon beim 1.5 Patch bei Dark Souls (War am Anfang einfach schwerer und somit auch besser 🙂
Oder dases jetzt Actionreicher wird (obwohl noch abzuwarten bleibt in welcher hinsicht!!!!)
@Alexwiele: Allso sollte nicht gleicht bleiben und nunja ein Patch wäre nicht das wahre, kleine Veränderungen wie im Kampfsystem oder dem PVP!!!! Müssen gemacht werden.
So das zB die PVP alle fair werden und ich mit einem Magier gegen einen Krieger auch gute Chancen habe!
Aber lieber bleibt alles beim alten und gute als es wird zu sehr main und schlecht (CoD, RE usw….)
lupus
15. Januar 2013 um 15:15 UhrIch denke vorerst sollte man abwarten und Tee trinken.
Wenn „mehr Action“ heißt, dass der ein oder andere Boss noch bombastischer auftritt oder Kampfanimationen vielfältiger werden, dann ist das meiner Meinung nach OK.
Solange die Action nicht unrealistisch wirkt oder auf Kosten der Atmosphäre geht, kann man ruhig ein, zwei neue Elemente einführen…
lecker bier
15. Januar 2013 um 15:17 Uhrbestimmt kommt schnell speicher easy mode schusswaffen unendlich spwanende gegnerwellen wie bei cod usw dann hat sich auch ds für mich erledigt.ich brauch kein dmc skyrim misch game. es sollte so bleiben wie es ist schwer einsam atmosphäre ohne ende!
HanSolo
15. Januar 2013 um 15:31 UhrBestimmt kommen Quicktime Events a la God of War.
VICTORY
15. Januar 2013 um 15:43 Uhr@lupus:
Ja hoffe auch dass es sich primär auf das auftreten mancher Gegner bezieht und nicht auf die Anzahl…ein paar cool Bewegungen können meinetwegen auch dazukommen aber an sich fand ich alles schon extrem gut in dark Souls
RED-LIGHT
15. Januar 2013 um 16:35 Uhr@ lupus — Schäm dich für dein Benutzerbild!!
bastardo
15. Januar 2013 um 16:37 UhrEdit:
Ich fasse das auch eher als schlechte Nachricht auf .
steffen
15. Januar 2013 um 17:01 UhrWar zu erwarten. Dar Souls 1 wird eben die Perle bleiben.
Twisted M_fan
15. Januar 2013 um 17:02 UhrDas war wohl ein großer fehler einen neuen Director einzusetzen.Das es einsteigerfreundlicher werden soll passt mir schon mal gar nicht.Genau das hatte mich an Dark Souls so gereitzt das es so vordernd war.Und jetzt soll es noch mehr Action haben wo doch schon viel gemezel drin ist.Ganz ehrlich,ich glaub der teil wird lang nicht so gut wie Dark Souls werden.Auch wenn es noch zu früh ist darüber zu urteilen,aber ich denke der neue Director will es Massentauglich machen wie ein CoD und das gefällt mir gar nicht.
steffen
15. Januar 2013 um 17:07 UhrTwisted M_fan
die Schei+e is ja, der kann machen was er will… wegen dem ersten Teil wird das Ding so oder so ein Erfolg und wie immer denken die dann, es liege an der Action.
Twisted M_fan
15. Januar 2013 um 17:25 Uhr@steffen
einst steht fest,wenn mir das spiel zu sehr unter die arme greift wie z.B. an jeder ecke ein checkpoint (hasse ich total).oder die gegner einfacher zu besiegen sind ohne viel taktik.oder es zu viel heilpunkte gibt uvm kaufe ich das spiel niemals.die sollen es so machen wie in DS und nicht anders.ich halte auch nichts davon einen leichteren schwierigkeitsgrad einzubauen.wie gesagt,der neue director wird es wohl an den so genannten mainstream bringen wollen um mehr geld zu generieren.wobei es natürlich verständlich ist das sie mehr geld verdienen wollen.aber trotzdem werden sie die serie dadurch zerstören.
steffen
15. Januar 2013 um 18:09 UhrTwisted M_fan
das bedeutet nicht unbedingt mehr Geld. Als Standardgame konkuriert Dark Souls mit Games wie Skyrim. Das was Dark Sous besonders macht, ist eben das was es hat. Wenn sie dem Game die Dinge wegnehmen, die es ausmacht wird der 2te Teil sicher ein Erfolg…. aber auch nur einmal. Ne Serie können sie damit schon leicht zerstören.
Resi 6 is ja auch son Beispiel. Keiner redet mehr drüber, verkäufe hinter den Erwartungen usw. Bei 5 hatte es noch geklappt. Bei 6 gings dann in die Hose.
lupus
15. Januar 2013 um 18:10 Uhr@ RED-LIGHT
Wieso sollte ich?
lupus
15. Januar 2013 um 18:21 Uhr@ VICTORY
Natürlich war Dark Souls auch für mich schon extrem gut und ich hab während des Zockens nix im Gameplay vermisst. (OK, ab und zu wäre ein Pause-Button ganz cool gewesen. ^^) Gehört schon jetzt zu meinen All-Time-Favorites! 😉
Das ist ja auch der Grund, weshalb ich mir den 2. Teil durch solche Aussagen noch lange nicht madig reden lasse…
ErdnussOpa
15. Januar 2013 um 18:34 Uhr@RED-LIGHT
Schäm dich für deine Zurückgebliebenheit, soll er ein Jesus Bild nehmen in dessen Namen Millionen Menschen hingerichtet und abgeschlachtet wurden?
BTT
Ich hoffe sie bleiben der harten Linie treu.