Im Rahmen ihrer aktuellen Ausgabe kürten die britischen Kollegen der EDGE die ihrer Meinung nach besten 50 Entwicklerstudios der Welt. Wie man zu verstehen gibt, ging es bei den Bewertungen beziehungsweise Platzierungen vor allem um das kreative Potential und die technische Leistungsfähigkeit der Studios.
Den ersten Platz sicherten sich die Steam-Macher von Valve, während es sich die Jungs von Mojang, die in den vergangenen Jahren mit dem Indie-Hit „Minecraft“ für Wirbel sorgten, auf dem zweiten Platz gemütlich machen. Auf dem dritten Platz landen die Entwickler von Nintendo EAD, die Macher bekannter Serien wie „Mario“ oder „The Legend of Zelda.“
Das erste Sony-Studio in Form von Naughty Dog („Uncharted“, „Crash Bandicoot“, „Jak & Daxter“) findet sich auf Platz 5 wieder.
Die Top 50 in der Übersicht:
1. Valve
2. Mojang
3. Nintendo EAD
4. Platinum Games
5. Naughty Dog
6. Rockstar North
7. Bungie
8. FromSoftware
9. Arkane Studios
10. Riot Games
11. Epic Games
12. Media Molecule
13. DICE
14. Kojima Productions
15. Irrational Games
16. ArenaNet
17. Blizzard
18. Rocksteady Studios
19. Ubisoft Montreal
20. Bethesda
21. Double Fine
22. Terry Cavanagh
23. Thatgamecompany
24. Gearbox Software
25. 343 Industries
26. Firaxis Games
27. EA Canada
28. Bioware
29. Eidos Montreal
30. Playdead
31. Sony Online Entertainment
32. Crytek
33. RedLynx
34. Vlambeer
35. CCP Games
36. Telltale Games
37. id Software
38. Ninja Theory
39. Quantic Dream
40. Codemasters
41. Criterion Games
42. Mossmouth
43. Harmonix
44. Sony Santa Monica
45. Capybara
46. Creative Assembly
47. Halfbrick
48. WayForward
49. Jagex
50. Relic Entertainment
Weitere Meldungen zu Allgemeine News.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
era1Ne
15. Januar 2013 um 12:29 UhrTroll Liste -> 38. Ninja Theory
Da Valve dabei ist kann die Liste nicht auf 2012 bezogen sein, deshalb frage ich mich wo PD (Gran Turismo), CD Projekt Red (The Witcher2), Turn10 (Forza Motorsport), etc. sind.
Edge kann man nicht ernst nehmen.
GoWFilippos
15. Januar 2013 um 12:35 Uhr@era1Ne
trozdem ist Minecraft für kleine Kinder xD hat überhaupt nichts auf dieser Liste zu suchen.
Warhammer
15. Januar 2013 um 12:36 Uhr@era1Ne
Das sehe ich auch so.
Und ich frage mich warum einige wie Codemasters zum Beispiel überhaupt dabei sind.
spider2000
15. Januar 2013 um 12:43 Uhrdie engländer haben eh einen komischen geschmack.
Buzz1991
15. Januar 2013 um 13:24 UhrPlatinum Games? Sind das nicht die von Bayonetta und dem kommenden MG: Rising?
Als wenn die schon kreativ wären und technisch neues geschaffen hätten.
Ich kann der Liste auch nicht wirklich zustimmen, aber mir ist es auch nicht weiter wichtig.
redman_07
15. Januar 2013 um 13:28 Uhrbevor ich die liste lese…die edge hat nen schatten!! keine ahnung!
redman_07
15. Januar 2013 um 13:31 Uhrok, komisch, der liste stimm ich fast volll zu xD
naughty dog hat übrigens Crash Bandicoot, Jak (jak & dexter) und Uncharted gemacht….was gibts besseres?
@Buzz
du scheinst bayonetta noch nie gespielt zu haben oder du hast es nicht verstanden.
etwas zu hoch angesiedelt sind sie dennoch
Orochi-Zero
15. Januar 2013 um 13:37 UhrRockstar sollte man von der Liste streichen. Denn leider hält man es ja nicht für nötig, Red Dead Redemption cheaterfrei zu machen. Keinerlei Support und Cheatbekämpfung mehr.
Sorry Rockstar, aber wenn es so offensichtlich ist, dass ihr den Mehrspieler von Red Dead Redemption kaputt machen wollt, dann wäre es vllt. mal Zeit, euer Image aufzubessern.
Buzz1991
15. Januar 2013 um 13:40 Uhr@redman_07:
Ich habe es noch nie gespielt, weil es mich nie interessiert hat.
Quantic Dream ist viel zu weit hinten, ebenso Sony Santa Monica.
Dagegen ist Mojang viel zu weit vorne.
Nur wegen Minecraft soll es gleich auf Platz 2 kommen?
Das ist doch lächerlich.
Valve ok. Wäre für mich definitiv kein Platz 1, aber Top 20 kann schon passen.
RED-LIGHT
15. Januar 2013 um 13:42 UhrDie COD Macher sind nciht dabei. <3
Buzz1991
15. Januar 2013 um 13:42 Uhr@Orochi-Zero:
R* von der Liste streichen, was bist denn du für einer?
Außerdem ist RDR bald 3 Jahre alt.
Man kann ein Spiel nicht ewig unterstützen.
Außerdem haben sie über 2 Jahre lang Double-XP-Events usw. rausgehauen, es gab gratis Koopmissionen, gute und preislich faire DLCs, R* setzt nicht auf einen Onlinepass und die Spiele haben stets viel Qualität.
Wenn R* raus soll, müssten mindestens 75% der Genannten ebenso raus.
LDK-Boy
15. Januar 2013 um 13:44 Uhrwaren die alle besoffen.wie kann man so ne platzierung wählen.media modul.guerilla games. QD. sanra monica alles die besten studios.das sag ich nicht weil ps3 fan bin sondern weil diese studios technisch 1a spiele machen.
Buzz1991
15. Januar 2013 um 13:44 Uhr@RED-LIGHT:
Das wäre es auch noch ^^
Wobei, wegen CoD 4 MW hätte Infinity Ward wenigstens einen Platz am Ende der Rangliste verdient.
Man muss diese Liste so akzeptieren, wie sie ist.
Es ist ein Auszug unter vielen.
IGN würde wieder anders bewerten, ebenso Gametrailers, Gameinformer, OPM usw.
Buzz1991
15. Januar 2013 um 13:47 UhrPlatz 45 ist geil!
Ich musste erstmal lachen, als ich diesen Suchbgeriff bei Wikipedia und Google eingegeben hab.
Da kommt kein Entwicklerstudio, sondern ein Tier ^^
Was für ein Entwicklerstudio soll denn das sein?
Check008
15. Januar 2013 um 13:59 Uhr@Orochi-Zero: Was laberst du für eine Scheiße? Rockstar North steht da drin, die haben mit Red Dead Redemption nix am Hut, dafür war Rockstar San Diego verantwortlich.
Rockstar North steht da völlig zurecht drin, die sind verantwortlich für GTA.
Crytek zurecht da wo sie sind, unterer Durchschnitt, Mojang völliger Quatsch, Valve zurecht da oben, die haben mit Half-Life 1 und 2 die Industrie sehr geprägt.
Naughty Dog ebenfalls zurecht da oben, Santa Monica völlig unverstendlich so weit da unten die gehören locker unter die Top Ten mit ihrer God of War Serie.
CD Project hat da zurecht nix zu suchen, was haben die groß gemacht? The Witcher 1 das Bug verseuchte Spiel, Witcher 2 war nett aber nix besonderes.
id Software gehört auch weiter nach oben, genau so Quantic Dream.
Der Rest ist mir Scheißegal.
Warhammer
15. Januar 2013 um 14:11 UhrWeil Crytek jetzt schon so oft erwähnt wurde. Nach Metacritic ist Crytek nur 1% schlechter als Naughty Dog.
Und gut das Guerillia Games nicht dabei ist.
BMW M3 DRIVER
15. Januar 2013 um 14:12 UhrPlatinum Games befindet sich voellig zurecht weit vorne, denn mit Bayonetta, Vanquish und MG: Rising werden bzw. wurden kreative, technisch hochwertige Games abgeliefert. 😉
Shibuya Arcade
15. Januar 2013 um 14:15 UhrDie Yager-Studios (SpecOps: The Line) fehlen in der liste, naja im Prinzip werde eh Äpfel mit Birnen verglichen…
Buzz1991
15. Januar 2013 um 14:16 Uhr@Warhammer:
Warum „gut“?
Ich sehe in der Liste noch einige andere Entwickler, die es weniger verdient hätten in die Top 50 zu kommen. Killzone ist eine gelungene Shooterserie.
Zudem sind sie technisch immer ganz vorne dabei.
Kreativ sind sie jedoch weniger.
@BMW M3 DRIVER:
Aber gleich Platz 4?
So gut sind deine genannten Spiele auch nicht.
MG: Rising soeht sogar ziemlich steril und altbacken aus.
Könnte ein Spiel von 2009 sein.
Von besonderer Kreativität fehlt auch jede Spur bei denen.
Alles 3rd-Person-Shooter.
Buzz1991
15. Januar 2013 um 14:17 Uhr@Shibuya Arcade:
Stimmt, die hätten auch reingemusst.
Spec Ops: The Line ist ein wirklich gelungenes Spiel.
Top Handlung und Atmosphäre, zudem ein interessantes Wüstenszenario.
era1Ne
15. Januar 2013 um 14:20 Uhr@ Check008
Ich habe Half Life 1 und 2 gespielt. Was war an diesen Spielen so besonderes? Half Life 2 hatte für die damalige Zeit tolle Gesichtsanimationen. Die haben aber auch nicht verhindert, dass ich bei HF2 fast eingeschlafen bin.
Der Hype um Valve ist doch echt nicht nachvollziehbar.
era1Ne
15. Januar 2013 um 14:20 Uhrnicht HF xD sondern Half Life 2
DynastyWarrior
15. Januar 2013 um 14:21 UhrWas? RDR ist verseucht mit Cheatern? Jetzt wird mir einiges klar.
@ Buzz:
Capybara Games sind anscheinend die Macher von dem PSN-Spiel Critter Crunch. Ist ganz witzig.
@ Thema:
Also ich bin für gewöhnlich sehr neutral. Aber das erste was ich in der Liste gesucht habe, war natürlich Omega Force. Jeder hat nunmal einen Liebling.
Zwar sind die technisch nicht sehr begabt, und machen meistens das gleiche, aber was die machen, machen sie gut.
Über deren Kreativität? Die haben mit Dynasty Warriors ein eigenes Genre entwickelt, welches mittlerweile abgeguckt wird. Mit jedem neuen Ableger erzählen sie die Geschichte der drei Königreiche aufs neue, und fesseln immer noch. Weil sie auch viel eigene Fiktion einfügen. Über 70 verschiedene Charaktere, jeder bekommt ein neues Outfit. Über 70 einzigartige Waffen. Die 30-40 Schlachtfelder werden (fast) immer komplett neu gestaltet. Ständig neue Gameplay-Elemente usw.
So eine Liste zeigt mir wieder einmal, wie vorurteilhaft man ist gegen diese Reihe. Schade. Hätte zumindest irgendwo in den 40ern auftauchen können.
Buzz1991
15. Januar 2013 um 14:28 Uhr@DynastyWarrior:
Achso, Critter Crunch kenne ich nur von Bildern wegen den niedlichen Figuren.
Sieht nach einem idealen Smartphone-Spiel aus, aber gibt es nicht.
@era1ne:
Da stimme ich zu. Hab jedoch HL2 erst 2012 gespielt und da wäre ich auch fast eingeschlafen.
Steam ist jedoch eine gute Sache.
TeamBravo
15. Januar 2013 um 14:39 Uhrkomische liste… vor allem dass Mojang auf 2. ist…die haben nur Minecraft, die Idee von dem Spiel ist zwar ganz gut, aber ansonsten total komisch, technisch auf N64 Niveau, so rein von der Optik her gesehen.
Und Crytek find ich jetzt auch nicht soo schlecht, Crysis ist ein echt cooles Spiel und soweit ich weiß haben die ja auch Time Splitters gemacht, was auch recht gut ankam.
BMW M3 DRIVER
15. Januar 2013 um 14:40 Uhr@Buzz1991
Vanquish, Bayonetta und MG: Rising bieten defacto kreative Ansaetze en Masse und heben sich vom ueblichen 08/15-Einheitsbrei,wohltuend ab. Technisch sind diese Titel ebenfalls gelungen (zumindest auf der Xbox 360).
ErdnussOpa
15. Januar 2013 um 14:45 UhrPlatinum Games ist schon berechtigt auf den Platz, nur weil deren Spiele euren Mainstreamgeschmack nicht treffen bedeutet das noch lange nicht das ihre Spiele schlechter bzw. unkreativer sind, abgesehen davon ist alles kreativer als Crysis, CoD, BF3 und Co.
Ohne Mirrors Edge hätte Dice auch nichts unter den Top 30 zu suchen.
Buzz1991
15. Januar 2013 um 14:47 Uhr@BMW M3 DRIVER:
Was haben die genannten Spiele für kreative Ansätze?
Davon habe ich nichts gemerkt.
Naughty Dog hat in einer Liste, wo es um „kreatives Potential und die technische Leistungsfähigkeit der Studios.“ geht, eigentlich in den Top 10 nicht wirklich etwas zu suchen. Technisch verstehen sie ihr Handwerk auf jeden Fall.
Aber kreativ sind ihre Spiele nicht wirklich mehr. Das war vielleicht noch zu Jak & Daxter-Zeiten der Fall, aber seit Uncharted zumindest nicht mehr. The Last of Us sieht jetzt auch nicht wirklich neuartig aus, springt nur auf den „Infizierten/Zombie“-Spielzug auf.
Check008
15. Januar 2013 um 14:49 Uhr@ErdnussOpa: Zitat: „abgesehen davon ist alles kreativer als Crysis, CoD, BF3 und Co.“
auch wieder wahr 😉
Buzz1991
15. Januar 2013 um 14:51 Uhr@ErdnussOpa:
Ja, weil MG: Rising ja auch so kreativ ist.
Cool, in bester Third-Person-Manier mit einem Kampfschwert rumschnetzeln, das gab es sicherlich noch nie. Ebenso Vanquish, wo man hinter Deckungen huscht und andere Kampfmechs plättet. Auch sehr innovativ.
An Bayonetta ist auch nur neu, dass man mal eien Frau spielt und das etwas abgefahrene Design.
Wir halten fest: Objektiv hat PG nichts in den Top 5 zu suchen.
Die machen gerade Mainstream-Unterhaltung.
Dann lieber noch Crytek oder DICE, die technisch neue Maßstäbe gesetzt haben und nebenbei gute Engines entwickeln, wobei es denen wieder am kreativen Teil mangelt mit Ausnahme von Mirror’s Edge und der Timesplitters-Serie.
ErdnussOpa
15. Januar 2013 um 14:56 Uhr@Buzz
Du urteilst über ein Spiel welches noch nicht erschienen ist, aber Bayonetta oder Vanquish ist 1000 mal kreativer als deine Lieblingsspiele.
Und nur zur Info du verwechselst Innovation mit Kreativität …..
ErdnussOpa
15. Januar 2013 um 15:00 UhrDu willst sagen das Naughty Dogs Spielabschnitte bei UC nicht kreativ gestaltet sind, ohhh man Buzz du katapultierst dich immer weiter weg von der Objektivität, deine Kommentare sind dermaßen subjektiv, das glaubst du gar nicht.
Buzz1991
15. Januar 2013 um 15:01 Uhr@ErdnussOpa:
Du urteilst doch auch über nicht erschienene Spiele wie Beyond und Crysis 3, also machen wir uns nichts vor.
MG: Rising sah bislang alles andere als kreativ aus und das fertige Spiel wird es sehr wahrscheinlich auch nicht sein.
Überraschungen sind natürlich möglich, also bleib locker 🙂
Meine Lieblingsspiele, was sind denn meine Lieblingsspiele?
Kreativität und Innovationen hängen irgendwo zusammen.
Um innovativ zu sein, muss man Kreativität zeigen.
Kreativität zeigt sich zwar auch im visuellen Stil, aber das ist wohl das Einzige, wo Bayonetta und Vanquish etwas aufweisen können.
Wobei es sowas wie Vanquish auch schon in vielen Animefilmen gab.
Buzz1991
15. Januar 2013 um 15:03 Uhr@ErdnussOpa:
Sind gewöhnliche Abschnitte, wie es sie seit Jahren in Spielen wie Tomb Raider gibt.
Ist dann CoD auch kreativ, weil man in verschiedenen Regionen unterwegs ist?
BMW M3 DRIVER
15. Januar 2013 um 15:21 Uhr@Buzz1991
Das du Hansele „nichts gemerkt“, hat noch lange nichts zu heissen. 😉
Wie es scheint, hast du meine besagten Titel nicht ausfuehrlich gespielt, geschweige denn ueberhaupt durchgespielt. Und nein … Demos und Reviews koennen kein ganzes Spiel repraesentieren.
BMW M3 DRIVER
15. Januar 2013 um 15:22 Uhr*hast
BMW M3 DRIVER
15. Januar 2013 um 15:42 Uhr@Buzz1991
PG hat seine sehr gute Platzierung definitiv verdient und das du deren Spiele als „Mainstream-Unterhaltung“ bezeichnest, disqualifiziert dich vollends. Warhammer‘ s fragwuerdiger Geisteszustand ( um es freundlich auszudruecken 😉 ), scheint immer mehr auf dich abzufaerben. Eine gewisse Verwandschaft ist nicht von der Hand zu weisen.
Buzz1991
15. Januar 2013 um 15:55 Uhr@BMW M3 DRIVER:
Es ist einzig und allein meine Meinung.
Du konntest mir außerdem immer noch keine Gründe nennen, warum die Spiele kein Mainstream sind. Belehre mich eines Besseren 🙂
CCBow
15. Januar 2013 um 15:56 UhrNu ja BioWare könnte auch etwas weiter vorne angesiedelt sein….
southpark1993
15. Januar 2013 um 16:18 UhrCRYTEK haha 😀