Die Entwicklung des neuen Ablegers von BioWares kommendem Rollenspiel-Giganten „Dragon Age 3: Inquisition“ schreitet weiter voran und glaubt man den Worten von BioWares Neil Thompson, dann sieht das Spiel schon jetzt dank der Frostbite 2-Engine „atemberaubend schön“ aus. Er glaubt, dass die Fans nicht enttäuscht sein werden, sobald die ersten Screenshots veröffentlicht werden.
Im Gespräch mit OXM sprach Thompson über die Frostbite 2-Engine: „Dragon Age Origins und Dragon Age 2 nutzten beide BioWares eigene Eclipse-Engine und sie begann schon langsam in die Knie zu gehen, als Dragon Age 2 veröffentlicht wurde. Inquisition wird mit der Frostbite 2-Engine entwickelt und das ist eine erstaunlich starke Engine.“
„Die Dragon Age-Künstler waren immer etwas enttäuscht davon, wie ihre Arbeit tatsächlich im finalen Produkt auf der Eclipse-Engine aussahen, aber mit Frostbite haben sie erstaunliche Sachen gemacht. Wir hatten eine Vorproduktions-Phase, in der ich beinahe wöchentlich bei Umgebungstests dabei war und von den Ergebnissen umgehauen wurde – es sieht atemberaubend schön aus. Also ich denke, wenn wir anfangen, Screenshots zu veröffentlichen, dann werden die Leute nicht enttäuscht sein.“
„Kann man Fantasy auf eine andere Art und Weise schön machen? Wir denken, wir haben etwas besonderes für Dragon Age 3: Inquisition“, so Thompson abschließend.
„Dragon Age 3: Inquisition“ wird voraussichtlich 2014 für NextGen-Plattformen erscheinen. Hier seht ihr einige Konzept-Grafiken, die erste Eindrücke über die Umgebungen vermitteln.
[nggallery id=4196]
Weitere Meldungen zu Dragon Age 3: Inquisition.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Nnoo1987
22. Januar 2013 um 13:31 Uhrhoffe stark es kommt für next gen.. frostbite sieht auf konsole echt mies aus :<
naja ich hols mir sowieso für pc, aber all den anderen wünsch ich dees.
ErdnussOpa
22. Januar 2013 um 13:32 Uhr@Versous
Ja zum Glück nur 40%, sonst wäre BF 3 unspielbar so ressourcenfressend wie die Engine ist. Klick?
ErdnussOpa
22. Januar 2013 um 13:33 Uhr@steffen
/sign
Schafe halt, schlucken jede PR.
era1Ne
22. Januar 2013 um 13:35 Uhr@ ErdnussOpa
Die Frostbite 2 Engine ist Top. Vielmehr sind es die Konsolen die zu schwach sind.
@ ErdnussOpa
Nein mit DA2 oder 1 war es nicht einfach gute Grafik zu bringen. Was hat damit überhaupt das kopieren von Levels zu tun?
Jedenfalls basierten beide Spiele auf einer (modifizierten) Eclipse Engine. Diese Engine ist eine sehr alte Engine und hat die Entwickler eingeschränkt.
Ich finde den Schritt richtig eine neue Engine zu verwenden, sodass man besser arbeiten kann.
Auf Dragon Age 3 freue ich mich schon sehr. DA1 war ein Meisterwerk und an DA2 war nicht alles schlechter. Sie hatten auch gute Ansätze, die besser waren als bei DA1.
Ich bin gespannt was sie mit der neuen Engine anstellen können und hoffe dass wir ein gutes DA3 erleben werden.
Auf play3 gibts übrigens ein Thread zu DAIII
http://www.play3.de/forum/dragon-age/75285-dragon-age-3-a.html
ErdnussOpa
22. Januar 2013 um 13:39 Uhr@era1
Du heisst es also gut wenn ich gerade in z.B.: „Gebiet 1“ unterwegs bin, dann in „Gebiet 2“ gehe welches 1:1 „Gebiet 1“ ist aber „Gebiet 2“ heisst?
….. ohne Worte. Recycling im ein und dem selben Spiel….. prima jetzt weiss ich wer zu blind war dies zu erkennen.
era1Ne
22. Januar 2013 um 13:41 Uhr@ ErdnussOpa
Ich finde das Recycling in DA2 wirklich schlimm, aber was hat das mit der Grafik des Spiels zu tun?
ErdnussOpa
22. Januar 2013 um 13:41 UhrZudem war der BF3 SP schon verbuggt und hatte Aussetzer trotz Schlauchlevels, wie verbuggt wird dann DA3 sein welches ein RPG ist?
Nochmals
FINGER WEG!
era1Ne
22. Januar 2013 um 13:42 Uhr@ ErdnussOpa
Bilde den Urteil wenn das Spiel da ist.
ErdnussOpa
22. Januar 2013 um 13:42 Uhr@era1
Nichts, aber OK unterstütz ruhig weiter Level-Recycling. Aufwachen.
ErdnussOpa
22. Januar 2013 um 13:44 Uhr@era
Das Spiel kann von mir aus 100% bekommen, Bioware hat verschissen mit DA2.
era1Ne
22. Januar 2013 um 13:45 Uhr@ ErdnussOpa
Du willst nur trollen oder?
Ich unterstützte kein level Recycling.
Buzz1991
22. Januar 2013 um 13:46 Uhr@ErdnussOpa:
Wieder einmal beweist du deine Unwissenheit.
Hast du Battlefield 3 überhaupt richtig gespielt?
MGS4 sieht um einiges schlechter aus als Crysis 1 oder Crysis 2. Battlefield 3 schlägt MGS4 ebenso.
Und wie era1ne sagte, was hat das Kopieren von Levels mit der Engine zu tun, konkret mit der FB Engine 2, wo doch DA2 nicht mal auf dieser Engine lief?
Buzz1991
22. Januar 2013 um 13:48 Uhr@era1ne:
Der schreibt ohnehin häufig Unsinn und behauptet dann, er habe Recht.
Außerdem versteckt sich nur ein alter Bekannter hinter deinem Nickname (Skull)!
ErdnussOpa
22. Januar 2013 um 13:49 UhrWieso trollen? Ich finde es witzig dass Leute sowas unterstützen und blind alles gutheissen.
Bestes Beispiel sind eure FB2 Lobreden obwohl ihr offensichtlich nicht die geringste Ahnung davon habt wie schlecht diese Engine eigentlich ist.
Buzz1991
22. Januar 2013 um 13:50 UhrDie FrostBite Engine 2 basiert nebenbei bemerkt nicht nur auf RAM.
Mit RAM allein kann man auch kein Spiel klasse aussehen lassen.
Don Andres Iniesta
22. Januar 2013 um 13:52 UhrWenn man bedenkt mit was für einer hässlichen Engine sie vorher gearbeitet haben wundert es nicht, dass sie nun so begeistert sind von der Frostbite 2 Engine. Mir wäre die CryEngine aber weitaus lieber gewesen. War wahrscheinlich zu teuer.
ErdnussOpa
22. Januar 2013 um 13:52 Uhr@Buzz
BF3 sieht auf Konsolen nicht viel besser aus als MGS4.
Befass dich mal mit der FB2 Engine im PC-Bereich und du wirst staunen.
Buzz1991
22. Januar 2013 um 13:53 UhrDann beweise uns, warum sie schlecht ist.
Sieht BF3 etwa mies aus und läuft instabil?
Du kennst die Engine offenbar weniger als ich dachte.
Naja, allein dein blinder Hass auf EA lässt dein Urteilsvermogen einschränken.
era1Ne
22. Januar 2013 um 13:53 Uhr@ ErdnussOpa
Du nennst es schlecht. Ich nenne es eine Next Gen Engine FB2, die auf der Steinzeit Hardware der 360 und PS3 wunderbar machbar ist, weil die Engine verdammt skalierbar ist.
ErdnussOpa
22. Januar 2013 um 13:53 Uhr@Don
Ja die CE ist wesentlich besser als FB2.
ErdnussOpa
22. Januar 2013 um 13:59 Uhr@era1
Ihr werdet noch sehen wie sehr die FB2 zu kämpfen haben wird wenn die next-gen da ist.
Man kann die Technik einer Engine nicht hochjubeln wenn diese nur auf Hardwaremonstern gut aussieht.
Vielleicht reden wir aneinander vorbei aber ich kann nichts daran finden wenn Entwickler nur auf Power plädieren anstatt ihre Engines zu optimieren.
Soll Sony und M$ jetzt auf 32 GB RAM setzen weil Entwickler zu blöd sind neue Motoren zu erschaffen?
ErdnussOpa
22. Januar 2013 um 14:03 Uhr@Buzz
Mit solchen Aussagen drehen wir uns im Kreis.
Kann genauso gut sagen: „Naja, dein blindes Fanboyvertrauen lässt dein Urteilsvermögen einschränken“ und jetzt? …..
ErdnussOpa
22. Januar 2013 um 14:10 Uhr@Buzz
„Die FrostBite Engine 2 basiert nebenbei bemerkt nicht nur auf RAM.“
Dann erklär mal warum es auf PC besser läuft? Diese Engine basiert nur auf RAM.
era1Ne
22. Januar 2013 um 14:12 Uhr@ ErdnussOpa
Ich sage dazu nichts. Echt nicht….
ErdnussOpa
22. Januar 2013 um 14:17 Uhr@era
Ist auch besser so. Du brauchst nicht zu glauben du wärst der einzige der weiss dass PS3 und Xbox360 längst veraltet sind, aber immer und immer wieder die selbe Ausrede um das eigene Unvermögen zu vertuschen zieht nicht mehr.
Es gibt zu viele gut Beispiele wie es besser läuft.
era1Ne
22. Januar 2013 um 14:20 Uhr@ ErdnussOpa
Bei Multiplattform Spielen sieht BF3 gut aus.
steffen
22. Januar 2013 um 14:21 UhrIch bahaupte mal, die Unreal war die Engine dieser Gen auf Konsolen. Stell ich nur mal so in den Raum. Die interessiert leider keinen, weil keine wöchentlichen News kommen. Aber wenn man sich mal Batman AC, GoW 3 und Bishock ansieht…
ErdnussOpa
22. Januar 2013 um 14:22 UhrGoW 3, UC 2+3 , Halo 4, HR….. und und und
Nahezu alle Exclusives lassen BF3 und Co. alt aussehen, weil sich die Entwickler mit der Hardware beschäftigen anstatt nur auf ihre ach so tolle Engine zu vertrauen.
Eure Gehirne sind mit PR-Gewäsch schon auf Standby geschaltet worden, ob ihr es glaubt oder nicht.
ErdnussOpa
22. Januar 2013 um 14:23 Uhr@Era
Da hätten wirs, Ausrede Nr.2.
Was interessiert mich ob es für Multi eigentlich gut ist? Ich kann nicht gleichzeitig auf 2 Systemen spielen.
era1Ne
22. Januar 2013 um 14:24 Uhr@ ErdnussOpa
Wow du vergleichst exklusive Spiele mit Multiplattform Spielen. Das ist echt großes Kino mein Freund 😀
ErdnussOpa
22. Januar 2013 um 14:29 Uhr@era
Nein, großes Kino ist es das nicht zu vergleichen.
Oder willst du mir weiss machen dass Multis somit generell eine Ausrede haben?
Du bist das beste Beispiel für blindes Vertrauen.
Hätte sich DICE usw mehr Zeit genommen hätten wir auf der PS3 nicht den kürzeren gezogen.
era1Ne
22. Januar 2013 um 14:31 Uhr@ ErdnussOpa
Die exklusiven Studios haben mehrere Vorteile gegenüber Multiplattform Entwicklern.
ErdnussOpa
22. Januar 2013 um 14:36 Uhr…. jaja verborgene Features oder was? Komm hör auf mit solchen Märchen.
DICE hatte demnach eine andere Konsole zur Verfügung als Naughty Dog oder wer auch immer?
Oder meinst du Zeitfenster? Dann ist EA Schuld. So schwer zu verstehen? Alles Ausreden und ihr schluckt das noch…..
Warhammer
22. Januar 2013 um 14:36 UhrIm Vergleich zur PC-Version von Battlefield 3 sieht jedes Konsolenspiel einfach schlecht aus.
Auch auf dne Konsolen macht Battlefield 3 eine sehr gute Figur.
@Don Andres Iniesta
Jup, die CryEngine 3 ist derzeit die beste Spiel-Engine wenn es um Grafik und Physikberechnungen geht. Man schaue sich allein Crysis 3 und Star Citizen an. Na da bin ich mal gespannt ob in nächster Zeit überhaupt ein paar Spiele heranreichen werden. Wahrscheinlich eher nicht…
Die Creation Engine ist auch sehr gut. Was man gerade bei Skyrim mit Mods sehen kann. Ich hoffe das FALLOU 4 dann damit kommt.
Für viele EA-Spiele wird man ab sofort die Frostbite 2 nehmen. Beim nächsten Mass Effect wird das auch der Fall sein.
era1Ne
22. Januar 2013 um 14:37 Uhr@ ErdnussOpa
Wieso bist du unter der DAIII News wenn du nur (entschuldige) Mist schreiben willst?
ErdnussOpa
22. Januar 2013 um 14:38 UhrDann hätten sie halt ihr Produkt der Architektur angleichen sollen.
ErdnussOpa
22. Januar 2013 um 14:38 Uhr@era
Da fehlen dir wohl die Argumente was?
era1Ne
22. Januar 2013 um 14:40 Uhr@ ErdnussOpa
Nein ganz und gar nicht. Mir fehlts bei deinen Kommentaren.
ErdnussOpa
22. Januar 2013 um 14:41 Uhr@Warhammer
„Im Vergleich zur PC-Version von Battlefield 3 sieht jedes Konsolenspiel einfach schlecht aus.“
NEIN? Welch Wunder.
ErdnussOpa
22. Januar 2013 um 14:42 Uhr@era
An Verständniss ja.
Ja komm sag welche Vorteile Exclusives haben? Würde mich brennend interessieren warum DA3 als Exclusive besser wäre als Multi?