Die „Battlefield“-Serie legte das Hauptaugenmerk bisher vor allem auf ihren Multiplayer-Part. Deim nächstem Ableger „Battlefield 4“ könnte die Story aber einen größeren Stellenwert bekommen, wie aus aktuellen Hinweisen des Autors hervorgeht.
Via Twitter heizte der Autor Adrian Vershinin eine Diskussion über die Handlung von „Battlefield 3″ bzw. einen Nachfolger an. Er rief die Community dazu auf, ihm ihre Lieblings- Momente oder Szenen mitzuteilen, sowie die Dinge, mit denen sie sich gar nicht anfreunden konnten.
Dabei sickerte durch, dass man der Handlung im Nachfolger vielleicht etwas mehr Aufmerksamkeit schenken könnte, als bei “Battlefield 3“. Vershinin war zuvor schon als Autor an “Battlefield 3″ und an “Crysis 3″ beteiligt.
Bisher wurden noch keine Details zu “Battlefield 4″ genannt. Es wurde lediglich bestätigt, dass der Titel hinter verschlossenen Türen bereits entwickelt wird. Es ist noch unklar, wann und für welche Plattformen der neue DICE-Shooter erscheinen wird.
Weitere Meldungen zu Battlefield 4.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
A!!
29. Januar 2013 um 16:13 Uhregal wird sowieso nicht gekauft….
Tim3killer
29. Januar 2013 um 16:13 UhrDie B-Company war lustig, aber ansonsten war da nix dolles…
Tim3killer
29. Januar 2013 um 16:14 UhrStimmt, gekauft wird’s auch von mir eher nicht.
Black0raz0r
29. Januar 2013 um 16:16 Uhrpls not
Battlefield gehört ohne Singleplayer
Ifosil
29. Januar 2013 um 16:17 UhrSollen die den Singleplayer aus dem Spiel streichen und alle Ressourcen auf den MP verwenden. Aber das es nochmal so ein gutes BF wir das 1942er oder 2er geben wird, bezweifle ich. Alles nur noch COD Klone.
SpeedFreak04
29. Januar 2013 um 16:22 UhrBad Company war gut , Bf3 war ich von enttäuscht,vor allem von MP,einfach langweilig gemacht.
steffen
29. Januar 2013 um 16:24 UhrNicht schön zu hören, dass er auch der Sutor von Crysis 3 ist :/ Ich verliere Hoffnung.
steffen
29. Januar 2013 um 16:25 Uhr+Autor+
Twisted M_fan
29. Januar 2013 um 16:26 Uhrich hoffe nicht,ich erwarte größere spielerzahl im MP den singel müll können sie gerne aus meiner fassung streichen wenn ich es denn kaufen würde.BF ist für mich ein reines Multiplayer spiel.lasst die kampagne weg das wäre das beste.
RED-LIGHT
29. Januar 2013 um 16:28 UhrWird wieder eine gute Singleplayer Kampagne. Da wird wenigstens getrauert, wenn die Soldaten sterben. In anderen Shooter laufen die einfach weiter und ballern sich im Morhuhn Style durch die Kampagne. Freu mich schona uf BF4 Full HD on PS Orbis geil geil.
Nnoo1987
29. Januar 2013 um 16:30 UhrAlso bf3 ist bestimmt kein cod clon..
Was aber BF4 soll weiss ich nicht..
Finde es eigentlich ziemlich blöd.
Ich hab das max level noch nicht erreicht. BF Premium hab auch ich nicht.
Weil ich cq und afthermath nicht wirklich brauche.
Aber Endgame wird ja wieder ein klassischer bf dlc 🙂
Freu mich übrigens tierisch auf den neue heli
Warum an BF4 gewerkelt wird versteh ich nicht ganz, weil bf3 für mich immernoch das non plus ultra der shooter multiplayer ist. (PC)
SpeedFreak04
29. Januar 2013 um 16:33 UhrAntesten auf jedenfall,aber glaube nicht , das es wieder gekauft wird.Da müsste schon so einiges geändert werden.
Nnoo1987
29. Januar 2013 um 16:34 Uhr@RED-LIGHT
Ich hab ihrgenwo gelesen es soll noch für die diese gen entwickelt werden.
Naja warscheinlich wird parallel noch ps4 getestet ^^. wär schon geil
Ein bf4 auf der ps3 wär jedoch ziemlich sinnfrei.
Versous
29. Januar 2013 um 16:39 UhrIch kann das Verhalten von manchen Menschen einfach nicht verstehen.
Ich bin überhaupt kein Fan von Militär shooter aber wenn’s mal einer sein sollte dann Battlefield.
Was ist bitte daran schlecht, eine gute Story zusätzlich zu implementieren?
Versous
29. Januar 2013 um 16:40 UhrMan bekommt mehr fürs Geld, kapiert ihr das nicht?
lecker bier
29. Januar 2013 um 16:42 Uhrha ha egal! die sollen lieber ihren multiplayer fertig raus bringen und net so ein halbfertiges teil voller bugs wie bf3.und vorallem sollen die sich vor release im klaren welche waffen wie präzise schiessen und welche power die haben.nicht wie bei bf3 alle paar monate ein patch bringen und alles waffen komplett umstellen so das mann sich jedes mal umgewöhnen muss nur weil waffe a zu stark und waffe b zu schwach ist.darüber sollten die sich vor verkaufstart nen kopf machen und alle waffen dann so lassen punkt.dies ganze dämliche gepatche hat für mich das am anfang gute bf3 total kaputt gemacht!
Arasto88
29. Januar 2013 um 16:47 Uhrich mah bf3 😀 und werde bestimmt den 4. teil anschauen und zu 80% mir zulegen
Didi6781
29. Januar 2013 um 16:48 UhrPflichtkauf bester Multiplayer im Shooterbereich !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
RED-LIGHT
29. Januar 2013 um 16:51 Uhr@ lecker Bier — Wo sind denn da Bugs? Machen sie dich im MP so oft fertig?
RED-LIGHT
29. Januar 2013 um 16:54 UhrAber mit Waffen umpatchen das ist echt beschissen in BF3, da stimm ich dir zu. Mit ner PDW oder P90 verliert man teilweise den Nahkampf weil die Gegner nach 30 Kugeln immer noch stehen. Das ist halt das Problem von BF3, entweder die Server oder die Waffen sind verändert worden. Heut patchen oder haben sie die Server gepatcht. Mal schauen wie es jetz so läuft.
lecker bier
29. Januar 2013 um 16:56 Uhr@red light
am anfang war das voller bugs und mich macht da keiner fertig weil ich das teil nach dem letzten beschissenen (alle waffen werden total verändert) patch im sommer verkauft habe. und machen sie dich bei cod so oft fertig im mp:)
raptorialand
29. Januar 2013 um 16:57 UhrMEINE MEINUNG:
Battlefield 3 Story war total schlecht und weit hergeholt.(bis auf die erste halbe stunde).. einfach ein cod clon…
bad company 1 und2 war da viel besser da der humor immer gut gepasst hat.. überzogen ja, aber sehr lustig! Und vor allem war es viel offener (meißtens)
Braucht battlefield eine story?
Das ist schwierig zu sagen… da ich wette das sie wieder so eine „einmannshowmoorhunschlauchlevelstory“ machen werden, NEIN
Sollte ihnen aber gelingen ein offeneres szenario zu machen, vl sogar ein wenig an das erste operatiin flashpoint angelehnt würd ich es sehr begrüßen! (das erste opf!!)
Leider wird das nicht passieren weil alle angst haben nicht so auszusehen wie COD…Traurig aber wahr, es gibt wirklich menschen die sagen die einzelkampagnie von cod blackops2 ist gut…einfach lachhaft.. schade ihr habt noch nie ein wirklich gutes spiel gespielt
schiene88
29. Januar 2013 um 17:01 Uhralso ich finde das super wird sicher gekauft .
und gerade das mit den patch finde ich super das zeigt das die sich wenigstens um das fertige spiel kümmern nicht sie wie einige andere.
raptorialand
29. Januar 2013 um 17:04 Uhralter und wo ist der mp verbugt??? naja kann schon mall ein clipping fehler auftreten aber das ist jetzt nicht so schlimm… das mit dem waffenpatchen versteh ich auch nicht warum sich alle so beschweren…zuerst schreien alle rum „die waffe ist sooo op scheiss ea blablabla“ dann spielrn die leute die waffe frei und machen kills damit und denken jaaa jetzt hab ich sie auch steerbt“ LOL und wenn EA dann noch immer Anfänger schreiennhöhrt das sie nur beibder waffe sterben, dann patchen sie das eben!!
Was ich wirklich traurig finde ist, das die tanks meiner meinung nach up sind..m entweder kann ich überhaupt nicht umgehen damit, oder sie sind zu schnell platt… selbst mit pionier am arsch… boom immer… wegen der lasererfassung. OMG ICH HASSE DAS GERÄUSCH BEEEP BEEEEP BEEEEP BEEEP PEEP PIBIBIBIBIBIBPIPIPITRTRRRRRRRR BOOOOOOOM
grabolino
29. Januar 2013 um 17:04 UhrStory gehört einfach dazu. Ob CoD oder BF. Bis jetz war jedes gut gemacht. Was erwartet ihr eigentlich? Oo
Wenn man keine Ahnung hat …
Setzt ihr euch mal ran, und schreibt ’ne gute Story. Maul aufreissen, aber selbst nur Vakuum im Kopp!
lecker bier
29. Januar 2013 um 17:04 Uhr@raptorialand
ja stimmt ich fand bfbc 2 sogar im ganzen besser als bf3.story und multiplayer. und bo2 da fand ich story so kacke hab nur bis zum wüstenlevel gespielt wo mann mit dem pferd reitet,und danach nicht mehr 0815 story bo2
raptorialand
29. Januar 2013 um 17:06 Uhraber das frustet sowiso richtig hart als helikopternoob bzw jet… egal mit was man herumfliegt oder fahrt, auf jedem server ist ein ultrapro der alles wegbombt!… schlimm aber das ist battlefield… lol und der grund warum es so viele hassen XD
vanamstaff
29. Januar 2013 um 17:15 Uhrwird mal zu 100% gekauft….
cod ist MIR zu langweilig,
lecker bier
29. Januar 2013 um 17:17 Uhr@raptorialand
dann sollen die die waffen so laßen wie sie sind und die anfänger rumheulen lassen.es gibt nun mal gute und weniger gute waffen auch in echt und da doktort auch keiner dran rum und die bleiben so. mich hat das echt angekotzt bei bf3 mann hat seine lieblings waffen kennt sich mit rückstoss power usw gut aus.zack kommt patch alles neu.ja ok gut augen zu und durch obwohl sehr nervig. nach paar tagen dran gewöhnt weiterzocken.dann zack nächste patch wieder fast alle waffen verändert tanks schwächer die eh viel zu übermächtigen helis natürlich stärker gepatcht nebenbei die javelin geschwächt,weil die heli noobs in etlichen foren weinen (uhhh mein heli wird zu schnell runtergeholt mimimi)ne danke das ist doch kein wunschkonzert.nächst mal jaulen welche sie hätten gerne nen panzer mit titen und zack patch kommt! ich hätte auch gern nen helm mit bierdosen halter wo ist der patch ? will nur sagen die entwickler sollten ein spiel nicht so oft umändern weil es leute gibt die das ankotzt
DerPate007
29. Januar 2013 um 17:39 Uhroh ich habe garnicht gemerkt, dass BF auch einen eigenen Story Modus hatte. Ich dachte, dass „Ding“ im Spiel sei nur Werbung für den etwas weniger primitiveren SP von Cod(eig. sind sie gleich)
Warhammer
29. Januar 2013 um 17:46 Uhr@steffen
Hast du Crysis 3 schon gespielt?
grayfox
29. Januar 2013 um 18:05 Uhrbf4 sollte nextgen kommen. die maps sind viel zu groß für die geringe spieler zahl auf der ps3. die wenigen leute hocken dann allle in den panzern herum. ausserdem haben viele (so wie ich) keinen bock ständig von 24/7 battlefield junkies über den haufen geschossen zu werden. gerade ein spiel das viel übung erfordert bräuchte ein skill level system, sonst haben anfänger schnell keinen bock mehr.
Ace-of-Bornheim
29. Januar 2013 um 18:19 UhrWäre schön wenn die Story etwas besser ist. Hab ich nix dagegen.
Allerdings würde ich auch lieber wieder über Sweetwater und Haggard lachen. Zwei herrliche Charaktere.
Istnurspass
29. Januar 2013 um 18:21 UhrAlso ich habe die Singleplayerkampagne bei Bad-Company 1 begrüßt (war allerdings auch mein erstes Battlefield überhaupt, sodass ich Multiplayer-Only-Spiele gar nicht kannte). Mit Bad Company 2 und Battlefield 3 haben die Kampagnen aber eher nachgelassen. Lustiges gabs nicht mehr und speziell im Battlefield 3 war die Kampagne sowas von uninteressant und vor allem auch durcheinandergewürfelt (mal spielt man mit einem, dann mit nem anderen Charakter…zigtausend Orte…), sodass ich mich nicht wirklich für die Story interessiert habe.
Daher würde ich es eher begrüßen, wenn nur noch ner MP-Part gefördert wird, für den Battlefield anscheinand ja auch steht. Singlepalyer brauche ich nicht mehr, besonders wenn Dice versucht bei COD abzukupfern…
Einstürzende Gebäude etc etc….
DanDominik88
29. Januar 2013 um 18:21 UhrDas selbe hatten die damals bei Battlefield 3 auch schon gewchrieben.
De Kampagne solle einen grösseren Umfang haben und und und….
Ich habe die Kampagne in weniger als 3Std durch gehabt, voll lächerlich.
Ich finde es ist und bleibt ein Mp Game…. Ich hoffe bei B4 sind nicht so viele Fehler drin… Sieht man ja an den Täglichen Patches!!!
Man hat sich mal mit einer Waffe eingespielt, next Patch und die Waffe ist wieder für den Müll… Das hat so genervt
InFinity
29. Januar 2013 um 18:23 UhrWenn schon keine Kampagne dann wenigstens wieder sowas wie den offline Bot Modus den wir aus 1942, vietnam, 2, 2142 kennen. Will eben nicht online gehen.
***GoTtK�NiG***
29. Januar 2013 um 18:25 UhrNaja die Story wird wieder eine 1 zu 1 Kopie von COD , die dann auch noch schlecht umgesetzt wird…. der SP war für mich die größte enttäuschung an BF3 … hoffentlich gibts diesmal überhaupt eine KI … dann lieber ne gescriptete, als das was dice da letztes mal abgeliefert hat… ansonsten lassen wir uns überraschen … ^^
Buzz1991
29. Januar 2013 um 18:32 UhrMir reicht eigentlich ein guter Mehrspieler aus Koopmissionen wie in BF3, welche unterhaltsam waren und ein umfangreicher, revolutionärer und möglichst bugfreier Onlinemodus (nicht nochmal so wie am Anfang). Auf den Einzelspieler kann ich verzichten, wenn gleich er ganz nett war. Am Ende war er aber nicht so gut wie erhofft. Hätte mir mehr ruhige, atmosphärische Szenen, bessere Charaktere und allgemein einen interessanteren Plot gewünscht, wenn gleich die Rahmenhandlung ok war und die Inszenierung stimmte sowieso.
Der Geilomat
29. Januar 2013 um 18:32 UhrWäre für ein „Multiplayer Only“ Spiel!
Ich glaube niemand holt sich ein BF wegen dem SP. Gäbs keine trophäen, hät ich den gar nicht erst gespielt
Buzz1991
29. Januar 2013 um 18:46 Uhr@Der Geilomat:
„Multiplayer only“ und dafür für 40 Euro, statt 60 Euro.