Sonys PlayStation 4-Hype-Express ist offiziell gestartet: Auf fast allen PlayStation-Kommunikationskanälen im Internet wird derzeit auf das PlayStation Meeting 2013 am 20. Februar hingewiesen. Mit einem Teaser-Trailer und einer entsprechenden Webseite heißt es: „See the Future.“
An weiteren Stellen im PlayStation-Internet – Facebook, Twitter, den PlayStation-Blogs – wird der Trailer bzw. der Hinweis kommentarlos geteilt. Auch Medien wie das Wall Street Journal gehen davon aus, dass Sony am 20. Februar 2013 den Nachfolger der PlayStation 3 ankündigen wird.
Schon vor einigen Wochen kamen Gerüchte auf, dass Sony die PS4 auf dem Destination PlayStation Event im Zeitraum vom 25. bis 28. Februar vorstellen würde. Offenbar hat man dem nun vorgegriffen und ein spezielles eigenständiges Event zur Ankündigung eingerichtet.
Beim letzten von Sony abgehaltenen PlayStation Event im Januar 2011 wurde der Prototyp der PlayStation Vita vorgestellt. Ein Meeting 2005 zog kurze Zeit später das Konzept der PS3 nach sich. 1999 wurde bei einem PlayStation Meeting das Design der PS2 vorgestellt.
Gerüchte über die technischen Spezifikationen der PS4 findet ihr hier.
Weitere Meldungen zu NextGen, PS4, Sony.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
***GoTtK�NiG***
01. Februar 2013 um 12:43 Uhr@���
nee ging nur um die alte xbox und dass man sich mit der bei play 3 auch REGISTRIEREN konnte ^^
ich hab nen high end pentium 2 mit 300 mhz ner 128 MB On board grafik und 768 MB RAM also erzähl mir hier nix 😉
Warhammer
01. Februar 2013 um 12:44 Uhr@***GoTtK�NiG***
Das denke ich eher nicht an Crysis 1 von 2007 kommt bis auf Battlefield 3 und Crysis 2 immer noch kaum ein Spiel heran. Und mit Mods schlägt es sogar alle Spiele. Und Crysis ist inzwischen mehr als 5 Jahre alt. An Crysis 2 von 2011 was auch bald zwei Jahre her ist kommt auch kein Spiel heran.
Mal schauen aber ich bezweifle es sehr stark. Locker wird man das nie in die Tasche stecken können. Und besonders nicht mit Grafikkarten von 200€.
GogOlo
01. Februar 2013 um 12:46 Uhr@���
Natürlich denke ich das, sonst hätte ich das nicht geschrieben…
Anpassen an das System ist nicht abhängig davon, welche Architektur genutzt wird, sondern ob die Hardware gleichbleibend ist. Beim PC Markt kommt alles vor, von Mittelkasse Karten HD7770/GTX650 bis hin zu High End Karten HD7970Ghz/GTX680, dazu kommen noch alte Generationen. Hier ist es fast unmöglich ordentlich zu optimieren, im Grunde verpufft massig Potential. Konsolen dagegen haben von beginn an die selbe Hardware, deshalb kann dort ordentlich gewerkelt und angepasst werden bis die Köpfe der Entwickler glühen.
Die Verbaute Hardware ist in etwa mit einem aktuellen Low-Mid-End PC zu vergleichen, das war schon immer so! Die PS3 hatte auch keine HighEnd Komponenten am Erscheinungstag, das ist völlig normal. Anders bekommt man so ein Ding z.B. auch gar nicht ordentlich gekühlt.(Außer man stellt sich nen großen Tower ins Wohnzimmer)
Und Warhammer hat damit recht, dass der PC Markt profitieren könnte, insofern, dass die Portierungen schneller/einfacher von der Hand gehen können. Einen Leistungsvorsprung(nicht im Hardwaresinne, sondern Entwicklungstechnisch) werden die Konsolen trotzdem die nächsten 3-4 Jahre haben.
Huum
01. Februar 2013 um 12:47 UhrSony pflanzt einen Baum ^_^
Buzz1991
01. Februar 2013 um 13:01 Uhr@Gottkönig:
Rein technisch betrachtet kam auch kein PS3/360-Spiel an Crysis 1 von Ende 2007 ran. ich denke, mit Crysis 3 wird Crytek auf max. Einstellungen wieder ein Spiel veröffentlichen, was selbst nach 3-4 Jahren das Maß aller Dinge sein wird (grafisch).
Aber Grafik ist bekanntlich nicht alles und wie die Zeit gezeigt hat, muss nicht unbedingt die beste Grafik gleich den höchsten Spielspaß bedeuten, wenn gleich sie unterstützend für eben diesen wirkt ^^
Terhorst
01. Februar 2013 um 13:01 UhrDefinitiv pes 4 ! Zudem wird bf 4 kurz danach vorgestellt !!! Mit Sicherheit für die ps4
Warhammer
01. Februar 2013 um 13:03 Uhr@GogOlo
Und wenn die Konsolen auch wieder so klein sind, wird es ja noch schwerer da aus technischer Sicht mitzuhalten. Für ordentliche Komponenten benötigt man Platz, da macht es keinen Unterschied ob man eine Konsole oder einen PC nimmt.
Bei den Konsolen sollten die Hersteller diesmal eher mal praktisch denken. Das währe sinvoller als wenn man sie kleiner machen würde.
Die Playstation 3 hatte am Erscheinungstag eine Grafikkarte von 2005. Wenn die Playstation 4 mit einer mittleren Grafikkerte von 2011 kommt haben die Konsolen aus technischer Sicht jetzt schon schlechte Chancen.
Bei der aktuellen Konsolengenaration hat sich auch gezeigt das sie keinen Leistungsvorsprung haben. Crysis 1 kam 2007 was das Jahr ist, in dem die Playstation 3 in Europa erschienen ist und es gab absolut kein Konsolenspiel, was da technisch im geringsten mithalten konnnte. Es gibt auch Spiele wie Crysis 3 und Star Citizen welche für den PC optimiert werden,
Die Grafikkarten der Konsolen sind im Vergleich zu einer 8800 GTX von 2006 stark unterlegen.
Gegen Spiele, welche für einen PC optimiert werden können auch konsolenoptimierte Videospiele nicht mithalten.
Plastik Gitarre
01. Februar 2013 um 13:09 Uhrmein gott. jetzt fängt der crysis spam wieder an. wie kann man in so ein unterirdisches spiel so verliebt sein. wird mir ewig ein rätsel bleiben.
***GoTtK�NiG***
01. Februar 2013 um 13:09 Uhrdazu muss man allerdings auch sagen das es keinen konsolenentwickler gibt der sich wie Crytek einzig und allein auf das pimpen der grafik versteht…
Warhammer
01. Februar 2013 um 13:11 Uhr@***GoTtK�NiG***
Naugthy Dog udn GG haben es mit ihren Spielen doch bewiesen.
Bei denen gibt es sogar noch weniger Gameplay und die Spiele sind noch linearer. Crysis ist mehr ein game als diese Spiele.
***GoTtK�NiG***
01. Februar 2013 um 13:16 UhrWarhammer
Crysis ist langweiloig und emotions sowie seelenlos… und das gameplay besteht im endeffekt darin sich unsichtbar zu machen … und du bist besessen von diesem standardshooter …mehr sage ich zu dem thema nicht…
da du ebenfalls alles andere als ein experte bist informiere ich mich da lieber bei leuten die wirklich etwas davon verstehen…
Check008
01. Februar 2013 um 13:18 UhrWarhammers Halbwissen sollte verboten werden.
Die Kehrseite der Medaille von diesem langweiligen Crysis erwähnt er natürlich nicht.
Als das Ding erschienen ist gabs Shitstorm ohne Ende in Foren, die Meisten konnten es nur auf Mittel oder Low zocken mich mit eingeschlossen damals.
Da wundert auch nicht die mießen Verkaufszahlen von Crysis zu der Zeit.
Das ding war alles andere als optmiert, Codesalat trifft es eher. Das gleiche Spiel damals mit Far Cry 1.
In der hinsicht hat sich Crytek gebessert mit der CryEngine 3, Die Spiele ansich sind aber immernoch nicht erwähnenswert.
Wundert mich eh was der Typ überhaupt an einer Konsole zu suchen hat. Sieht doch eh alles Scheiße aus, Grafik=Gameplay…. not.
Wo sind nur die richtigen Gamer hin? Gameplay=Grafik.
kingraider1986
01. Februar 2013 um 13:19 UhrWarhammer sollte sich lieber Bash-Hammer nennen… denn was anderes macht er nicht… alles was nicht seiner Meinung entspricht wird weggebasht… egal ob da vielleicht was dran ist oder nicht! Sowas verbohrtes sieht man nur selten! Unglaublich!!!
Warhammer
01. Februar 2013 um 13:24 Uhr@***GoTtK�NiG***
Was hat Naughty Dog bei Uncharetd gemacht? Man hat sich neben der Grafik fast nur auf die Scriptsequenzen speziallisiert. Und weil du dir nicht weiter zu helfen scheinst kommst du mit diesen „seelonlos“ Argument was im Endeffekt völlig falsch ist.
Die Spielmechanik von uncharted ist noch deutlich schlechter als bei Crysis.
Mittlerweile kämpft man in allen aktuellen 3rd person Shootern nur noch von Deckung zu Deckung, was zum einen mittlerweile langweilig ist, und zum anderen wird dadurch allen Abschnitten dieses Lego-Baukastenprinzip aufgedrängt. Und dann wird noch das Deckungssystem in Verbindung mit der Autoheilungsfunktion kombiniert. Das nimmt den Spielen entweder die Schwierigkeit, oder es endet in einerlangweiligen Massenschlacht..
Crysis ist dagegen im Gameplay abwechslungsreich, und vor allem im Vergleich zu Rail-Shootern wie Call of Duty und Homefront ist es ungeheuer offen. Auch die taktischen Vorgehensweisen sind variantenreich. PCGH hat Crysis 3 bereits durchgespielt und es gibt aus deren Sicht keinen Shooter mit mehr Möglichkeiten.
Buzz1991
01. Februar 2013 um 13:24 UhrMein Gott, nun beruhigt euch doch mal.
Warhammer sagt doch nur, dass Konsolenspiele grafisch nicht mit Highend mithalten kann. Das ist einfach so und war es schon immer.
Ich muss sagen, es ist sogar gut, dass er jetzt noch einen auf Skeptiker macht, denn sonst würde die Vorfreude hier explodieren.
Zu viel darf man auch nicht erwarten.
Ich denke, es wird enttäuschte Personen geben.
Warhammer wird das sicher nicht sein, hat auch Vorteile 🙂
Und nun lege ich mich schlagen, bis in 19 Tagen 😀
egal1234
01. Februar 2013 um 13:25 UhrSUPER DER TEUFELKREIS GEHT WEITER PS1 PS2 PS3 PS4…..
Warhammer
01. Februar 2013 um 13:28 Uhr@Check008
Falsch gedacht. Crysis 1 ist sogar sehr sparsam was deine Unwissenheit nur noch bestätigt. Ein Call of Duty: Black ops 2 braucht mittlerweile die gleiche Hardware und sieht zudem um ein vielfaches schlechter aus.
Man muss immer den grafischen Output bedenken. Das man bei Crysis für damalige Verhältnisse eine so starke Hardware benötigte liegt einfach daran das es seiner Zeit hrafisch um ein vielfaches voraus war. Was auch heute nur noch bestätigt wird da es 2013 kaum ein Spiel gibt was da heranreicht.
***GoTtK�NiG***
01. Februar 2013 um 13:32 UhrWarhammer
alles und zwar wirklich alles ist anspruchsvoller als sich im HÖCHSTEN SCHWIERIGKEITSGRAD unsichtbar zu machen und das spiel quasi zu durchlaufen !!!
seelenblos bedeutet die story von CRYSIS ist ein schlechter witz und die atmo schlichtweg nicht vorhanden … grafisch siehts ja gut aus, mehr aber eben nicht… der MP ist nicht erwähnenswert…
Ich bin gespannt was ND mit dieser Hardware zaubert, wenn wir deren ersten PS4 titel sehen reden wir weiter;)
Warhammer
01. Februar 2013 um 13:32 Uhr@Buzz1991
ich sage ja nicht das die Spiele schlecht aussehen werden. Noch man kann diese Grafik bereits bei PC-Spielen haben.
Insgesamt werden Playstation 4-Titel natürlich besser als fast alle aktuellen PC-Spiele aussehen. Aber eben nicht wirklich besser als die, welche für den PC optimiert werden.
Und man muss klar Grafik, Inhalt und Stil von einander trennen können. Man wird evt. einige Spiele viel schöner als ein Crysis 3 finden. Was aber daran liegt das dann einen eher andere Sachen wie das Design oder der Schauplatz mehr zusagen als das die Technik/Grafik besser währe.
***GoTtK�NiG***
01. Februar 2013 um 13:32 Uhrabgesehen davon geht es hier um die PS4 und nicht um einen von 100 identischen Shootern !!!
Check008
01. Februar 2013 um 13:34 UhrHat wirklich kein Wert mit dem Sturkopf überhaupt nur annähernd zu diskutieren.
Er hat immer recht und den vollen Durchblick.
Bin raus wird mir schon wieder zu lächerlich.
ne0r
01. Februar 2013 um 13:35 Uhr@Warhammer
du denkst auch du hast die Weißheit mit Löffeln gefressen oder? Ich arbeite in der IT Branche und ich weiß wie weit die Hersteller von Grafikkarten, PC’s und so weiter alleine bei einer Abnahmemenge von 10 Stk runter gehen, da sind teilweise schon 10-15% drin, bei 50 dann schon 20-25% bei 100 Stk sind teilweise schon nachlässe von 50% drin, ich will nicht wissen was Sony für eine 1000€ Grafikkarte zahlen müsste bei den Mengen die Sie abnehmen… 250-300€ arg viel mehr nicht! Also bitte verschohn uns doch endlich… ich glaub kaum das Sony und Microsoft eine Konsole vorstellen werden die nicht aller wenigstens so gut wie ein High End Rechner ist… Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen!!! Wenn man bedenkt das die aktuellen Konsolen weniger als 1GB Arbeitsspeicher haben und die neuen 4GB haben sollen dann ist das schon ein Sprung von 400%, wenn der Wert der Grafikleistung nur um 50% – 100% verstärkt wird dann steckt die Konsole einen aktuellen Mittelklasse PC ohne Wimbernzucken weg und nimmt es bestimmt auch mit HighEnd Systemen auf! Selbst die WiiU hat eine mega Grafik wenn sie mal ausgelastet ist!
Wenn du so ein mege helles Köpfchen bist frag ich mich warum du hier jeden Tag mehrere Posts machst… nichts anderes zu tun?
BoC-Dread-King
01. Februar 2013 um 13:36 UhrIch freue mich schon tierisch, dann wird mein 60GB Modell nach dem 750GB upgrade vor 2 1/2 Jahren, nächste Woche wohl das letzte Upgrade mit 1TB bekommen bis die PSOrbis erscheint. 🙂
Ich freu mich schon drauf, bessere Grafik is für mich jetzt aber nich so ausschlaggebend. Ich möchte z.B. in GT lieber mit 24 man online auf die Stecke bei min. gleichbleibender Grafik. Sie sollte noch mehr zum Multimediagerät werden, ähnlich wie bei der PSVita. Naja die Welt darf gespannt sein 🙂
Warhammer
01. Februar 2013 um 13:36 Uhr@***GoTtK�NiG***
Ich finde die Handlung eines Uncharted auch belanglos. Das kommt wohl dann eher auf den eigenen Geschmack an. Wobei ich mich frage warum du das überhaupt erwähnt hast denn soetwas war überhaupt nicht Bestandteil der Diskussion. Anscheinend fällt dir nichts anderes mehr ein.
2007 hat man es doch mit Uncharted vs Crysis gesehen. Dnd aus grafischer Sicht ist Crysis um ein vielfaches in jeder Hinsicht überlegen, Zwar denke ich nicht das es bei Crysis 3 so extrem ausfallen wird aber manche denken wirklich das man aus einer Konsole unbegrenzt viel Leistung heraus zaubern könnte.
Warhammer
01. Februar 2013 um 13:39 Uhr@ne0r
Komischerweise war die Hardware der Playstation 3 (Grafikkarte, Arbeitsspeicher) schon beim Erscheinen der Playstation 3 nicht mehr neu oder besonders gut. Die Grafikkarte der Playstation 3 hatte damals (2007) 200€ für den PC gekostet.
deathproof
01. Februar 2013 um 13:40 UhrGenau der PC ist die beste Plattform und jetzt bekommen sie auch die gleiche Spiele erfahrung wie Konsolen Spieler, heist die Grafik sieht wie auf den Konsolen aus nur die Hardware muß besser sein.
Gut, vielleicht kommen auch ein paar gute Spiele über Kickstarter auf den PC raus.
Da kann ich mir schon gut die unterhaltung darüber vorstellen. „Eh ich hab mir ein neues Spiel gekauft“, „Oh zeig mal“ „geht leider nicht ist erst in 2 Jahren fertig aber es gibt schon ein paar bilder wie es aussehen wird“.
BoC-Dread-King
01. Februar 2013 um 13:46 UhrUnd was hätte ein Cell-Prozessor gekostet? Immer so unnötige Diskusionen, als wenn man die Architektur damals mit der eines PCs vergleichen könnte.
Ich bin einfach gespannt was die PSOrbis zu bieten hat, dazu sieht die Grafik auf der PS3 ja schon genial aus, irgendwann ist der Grafikzenit eh erreicht! Die unterschiede werden immer geringer und nur ein geschultes Auge nimmt sowas war. Viel wichtiger sind meiner Meinung nach Sachen wie bei BF3 mit 64 man online zoken zu können oder wie schon erwähnt bei GT mit 24 man auf der Nordschleife auch gerne mit 60man, bei gleichbleibender Qualität. Dazu darf dann auch gerne der Inet-Explorer, Skype usw. im Hintergrund laufen.
Buzz1991
01. Februar 2013 um 13:47 Uhr@RAMBO, was geht?
Zeig deine Eier und kommt mit richtigem Namen und nicht mit „���“ 😀
***GoTtK�NiG***
01. Februar 2013 um 13:47 UhrWarhammer
du bist einfach der größte sturkopf hier überhhaupt… aber argumentieren kannst du null… nebenbei hast du mit uncharted und gameplay und all diesen sahen angefangen nicht ich !!! ich sagte lediglich das es keinen konsolenentwickler gab der einzig und nur auf die grafik schaut, so wie crytek es nunmal tut.. wenn du das anders siehst dann ist das ja deine sache… aber da stimmen mir die leute einheitlich zu .. crytek kann nix ausser grafik.. der rest ist aus anderen spielen zusammengebastelt !
Buzz1991
01. Februar 2013 um 13:48 UhrHaha, jetzt weiß ich, was du meinst mit „Schlagen“.
„So und nun lege ich mich schlagen“…Geiler Schreibfehler xD
Nnoo1987
01. Februar 2013 um 13:49 UhrWer dem Crysis Fanboy den laptop in den Keller gebracht? Nah vieleicht informiert es sich ja darüber wie die Leistung von PC und Konsole verglichen werden kann. Nicht über die Grafikkarte. Und da das jedes Kind weiss geh ich davon aus..
schleckstengel
01. Februar 2013 um 13:50 UhrIch will einfach, dass die Next-Gen-Spiele so wie die Luminous Engine und die Unreal Engine 4 ausehen werden, dann bin ich wunschlos glücklich.
Huum
01. Februar 2013 um 13:51 UhrGeht mal in der Natur spazieren. Da habt ihr die beste Grafik. Realistischer als Realität wäre schon wieder unreal.
***GoTtK�NiG***
01. Februar 2013 um 13:51 Uhrschleckstengel
das werden sie mit sicherheit !!! ^^
Check008
01. Februar 2013 um 13:54 Uhr@BoC-Dread-King: Soweit ich weiß (keine garantie) hat der Cell wenn man ihn kaufe wollte bei IBM im Schnitt 20.000 Dollar löhnen müssen.
kingraider1986
01. Februar 2013 um 13:54 UhrAch Bash-Hammer… du lernst es echt nicht mehr… aber zur Errinnerung du bist hier in einem KONSOLEN FORUM… geh zu PC Games, Game Star oder andere einschlägigen PC Webseiten und kotz dich dort über Konsolen aus! Ende der Durchsage!
Warhammer
01. Februar 2013 um 13:57 Uhr@schleckstengel
Epic Games meinte das man damit die Leistung einer GTX 680 benötigen würde und das man die in den Konsolen einbaut ist unwahrscheinlich.
Wobei ich solche Technikpräsentationen zwar sehr schön, aber wenig aussagekräftig finde. Die sollten ihre Engines demnächst mal anhand von Spielen zeigen denn schöne Präsentationen kann man leichter machen.
Was mich auch etwa verwirrt hat war die Tatsache, das Square Enix die Unreal Engine 4 lizensieren möchte? Das ergibt aber keinen Sinn wenn man eine eigene Engine entwickelt.
@***GoTtK�NiG***
Dann schau dir erst einmal deine Argumentation an.
Und die Leute werden dir nicht einheitlich zustimmen.
Sephirothnova
01. Februar 2013 um 13:58 Uhrihr abgefuckten grafikhuren ihr 🙂
ne0r
01. Februar 2013 um 13:58 Uhr@Warhammer
Du weißt aber hoffentlich das sich die Zeiten geändert haben?
Ich hoffe das Microsoft und Sony nicht noch einmal so etwas leisten wie damals. Somal die PS3 zu release in meinen Augen auch zu teuer war für das was sie leisten konnte…
Außerdem sollte man bedenken das der Sprung von 2006-2013 sehr hoch war, so viel wird in den nächsten 7-8 Jahren nicht mehr möglich sein. (Das weiß man zwar nie aber das sagt mir der aktuelle Stand der Technik.
CrazyZokker360
01. Februar 2013 um 13:59 UhrImmer wieder schön. Wenn es um Grafik geht, kommt sofort „Crysis“ ins Spiel und dann geht hier nichts mehr.
Worüber war die News nochmal?