Passend zum bevorstehenden Release Ende der Woche erreichten uns heute die ersten internationalen Reviews zu „Crysis 3“. Wie sich den Wertungen der Fachpresse entnehmen lässt, scheiden sich auch am dritten Teil der Serie die Geister.
Von sechs bis neun von zehn möglichen Punkten ist dieses Mal alles dabei. Während vor allem die krachende Action und die eindrucksvolle Technik des Shooters gelobt werden, beanstanden diverse Tester das fehlende Balancing, das dazu führt, das vor allem der Bogen von Prophet viel zu mächtig ausfällt. Und auch die zum Teil hanebüchene Handlung muss einiges an Kritik über sich ergehen lassen.
Was „Crysis 3“, das hierzulande am 21. Februar erscheinen wird, sonst noch richtig beziehungsweise falsch macht, entnehmt ihr den folgenden Reviews.
Die internationalen Wertungen in der Übersicht:
IGN – 8.5
OPM – 8
Videogamer – 6/10
Destructoid – 7.5
Shacknews – No Score
Gamespot – 7.5
Polygon – 7
Digital Spy – 4/5
Eurogamer – 7
Kotaku – “No”
Games Master UK Magazine (PC) – 8.5
Gamereactor Sweden (PC) – 8
Joystiq – 4/5
GameTrailers – 9
CVG – 8.5
GamesBeat – 85/100
NY Daily News – 5/5
PC Gamer – 81/100
MTV – No Score “you shouldn’t pass on “Crysis 3″
GameInformer – 8.5
Weitere Meldungen zu Crysis 3.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
germane
19. Februar 2013 um 21:39 Uhr@ ke1983
endlich mal einer der klartext spricht.
würde das jetzt ein deutscher sagen würde man mit sicherheit als rassist abgestempelt.
z thema: ein kleiner dämpfer für crytek.
mfg
Ridgewalker
19. Februar 2013 um 21:42 UhrOMG was ist bloß.hier los! Diese Seite sollte man schließen. Selten soviel hass in eine einzige Seite gelesen….
Kleberson
19. Februar 2013 um 21:42 UhrDer Februar 2013 war mit DS3, ACM und Crysis 3 so vielversprechend und dann eine Enttäuaschung nach der anderen…
Chamaeleonx
19. Februar 2013 um 21:43 Uhr@GalataSaray!
Finde es interessant wie du versuchst intelligent zu wirken und dabei nicht einmal das Wort richtig schreiben kannst. Falls du jetzt meinst ich will hier irgendwen verteidigen dann lass dir gesagt sein das dem nicht so ist. Mir geht es lediglich gegen Strich das du dich aufbaust bloß weil irgendeiner von deinem „Volk“ erfolgreich ist und daran dein kleines Ego aufbauen musst. Alleine schon der Volksgedanke ist totaler Schwachsinn. Das du natürlich dich direkt angegriffen fühlst war klar und spiegelt die Vorurteile wieder die ich ebenfalls kenne.
Dennoch, ich bin intelligent genug und weiß das diese nicht auf jeden zutreffen. Selbst wenn ich aus persönlicher Erfahrung weiß das Türken nur zu gerne mit 3-4 Leuten einen Einzelnen anpöbeln und meinen es wäre ihr Land. Natürlich dazu das passend schlechte Deutsch um es perfekt zu machen.
Selbst verständlich gibt es auch super nette Türken von denen ich auch welche kenne. Somit hat das Blatt 2 Seiten und man sollte nicht vorschnell urteilen.
Somit ist deine Reaktion kindisch und bekräftigt dabei noch die Vorurteile die eigentlich nicht stimmen sollten. Versuch doch einmal ein Vorbild zu sein oder eine Beispielfunktion zu bekleiden indem du sachlich argumentierst und zeigst das Türken auch anders können als es die Vorurteile beschreiben.
Unter uns gesagt, was mich am meisten an Leuten aus den südlichen Länder stört ist ihr Umgang mit Frauen. Keine Ahnung wie man aus dem Koran auf Frauen verachtende Gesetze kommen kann.
Im Grunde sind wir alle Menschen also verhaltet euch mal neutraler und freundlicher, wird langsam echt kindisch sich die Beiträge hier anzuschauen.
Selbst wenn es für mich belustigend ist ;D.
_RED-LIGHT_
19. Februar 2013 um 21:45 Uhr@ katharsis
Epic FAIL.
Erst einmal ist Legasthenie (du hast dieses Wort allein schon total falsch geschrieben weswegen du schon in eben diese Kategorie gehörst) eine reine Schreibschwäche auch LSR (Lese-Rechtschreibschwäche). Das hat absolut nichts mit Lesen zu tun… sondern mit dem umwandeln vom hören/sagen/lesen ins schriftliche. Lesen können die Leute sehr wohl. Davon mal abgesehen sollte man sich also erst einmal erkundigen bevor man so einen gequirlten Templer Mist von sich gibt. Hier laufen zu viele Trolls rum. Alle schreien rum und flamen wo sie nur können, aber keiner hat Ahnung oder weiß wirklich wo von er da redet. Traurig ist das. Kein wunder das Gamer so einen schlechten Ruf haben und von Sendern wie RTL in der Öffentlichkeit gedemütigt werden. Ich danke dir katharsis, das du so ein wertvolles Mitglied der Gemeinschaft bist und uns mit deiner Belehrung erleuchten konntest!
Sunwolf
19. Februar 2013 um 21:45 UhrCOOL Amazon hat mein Crysis schon versandet.^^
Dann kann ich es mir Donnerstag von der Post abholen Geilo
RLBG
19. Februar 2013 um 21:47 UhrPoldolski macht noch 2 Dinger, alles andere ist Kot und rotz!
⊙,⊙
19. Februar 2013 um 21:51 UhrRED LIGHT
Du bist hier der BOSS 😀
Hondo
19. Februar 2013 um 21:51 UhrRed light
Rtl demütigt sich mit seinem tv Programm jeden tag selbst, das können sie dann nicht wirklich anderen an tun.:-D
Chamaeleonx
19. Februar 2013 um 21:52 UhrHaha, das sagt gerade Redlight der sowieso überall eine Verschwörung wittert. Fragt sich wer das wertvollere Mitglied der Gesellschaft ist ;).
@Topic:
Ich werde bei Crysis 3 passen, 2 hat mich schon nicht vom Hocker gehauen und wenn die Story sowie Emotionen wirklich so schlecht sind ist das für mich persönlich nichts =).
katharsis
19. Februar 2013 um 21:52 Uhr@red light
tu hast echt mein beileid du sooltest nicht alles bei wik rausziehen… den heattest du dich besser informiert wuedestvdu wissen das es hilfe fuer menschen mit solch ausprägungen gibt egal ob lrs od. legasthenie.
aber da du nicht die groesste fruch auf gottes erdbodeb bist, es gibt auch fuer dich hilfe, glaub mir du musst sie nur annehmen!
und nun schluss mit dem unfug!
steffen
19. Februar 2013 um 21:53 UhrChamaeleonx
du hast meinen Kommentar nicht verstanden. Ich habe nie gesagt, Crysis 3 ist gut. Ich habe es nicht mal richtig gespielt bisher. Ich fand Crysis 2 auch nicht wirklich gut. Nur Teil 1.
Was ich geschrieben habe oder meinte ist, dass meiner Meinung nach zu viel Wert auf die Story und die Gefühle in Games gelegt wird in Reviews allgemein.
Das ist meine persönliche Empfindung und diese hat mit „keine Ahnung“ nichts zu tun.
Das bedeutet auch nicht, dass ich Journey nicht gut fand (ich weis, dass war speziell an Wh)!
Die Emotionen, von denen du redest wie Angst, Freude habe ich auch garnicht gemeint. Diese Spezifikation habe ich erst im Volgekommentar mitbekommen. Klar finde ich die Atmosphäre in DS oder Condemned 2 geil und die ist ein wichtiger Teil des Games.
Ich meine dieses krampfhafte Versuchen Emotionen über Cutszenes und Story zu verbreiten. So wie bei TR aktuell.
Du musst meine Meinung nicht Teilen aber bitte akzeptieren.
GalataSaray!
19. Februar 2013 um 21:54 UhrChamelonix: Ist dir eigentlich klar das du mit deiner inhaltlichen Argumentation vorallem im 2 Absatz deiner eigentlichen Kernaussage völlig wiedersprichst ?:)
Ich werde nun aufgrund dem User Ke 1983 , dieses Theater beenden , aber richtet dem Kollegen A aus, er soll mir nicht nochmal unter die Räder kommen!
PS: Und Ke1983, schleim mal.net so, bu ne lan ;))
Chamaeleonx
19. Februar 2013 um 21:59 UhrKlar akzeptiere ich deine Meinung, nur ich halte es nicht für sinnvoll ein Review auf technische Details zu beschränken. Technisch sind viele Spiele nahezu gleichauf und die normalen Leute können mit Grafikfachbegriffen nicht viel anfangen. Alleine wenn es an Normal Mapping, Bump Mapping oder sonst was geht hört es da meistens schon auf.
Darum finde ich eben den Fokus auf die Story sinnvoller und einem Review angemessener. Er stellt das Spielerlebnis eher da als nackte, kalte, Technikdetails.
Akzeptiere somit deine Meinung, rege nur an über meinen Einwand nachzudenken und eventuell aufzugreifen da es aus meiner Sicht logischer ist. Technik kannst du immer nachschlagen, doch Emotionen werden von keinem Entwickler angegeben.
Dazu kommt das Mechaniken sich selten ändern und nur kurz angerissen werden, das reicht mir persönlich meistens. Sollte es etwas innovatives sein wird es ausführlicher behandelt.
Somit ist deine Meinung also legitim =). Tut mir leid wenn ich dich indirekt angegriffen habe oder es so wirkte das ich deine Meinung nicht akzeptiere.
_RED-LIGHT_
19. Februar 2013 um 21:59 Uhr@katharsis
Ich hab nix aus der zweitklassigen Quelle Wikipedia raus gesucht… Ich habe so was das nennt man Allgemeinwissen im Gegensatz zu manch anderem der hier in dieses Thema schon mehr als Mist abgelassen hat. Ich habe nie bestritten das es Hilfe für diese Menschen gibt, ein Bekannter hat dieses Problem, daher weiß ich das. Aber deine Unwissenheit nun einfach zu überwischen ist jämmerlich, denn du hast trotzdem mist geschrieben denn du hast behauptet das Leute mit Legasthenie nicht lesen könnten, das hat aber nichts mit der „Krankheit“ zu tun. Du kannst offenbar auch nicht richtig Lesen und schreibst mit Rechtschreibfehlern das würde selbst der letzte Templer nicht aushalten, trotzdem denke ich nicht, dass du an einer Legasthenie Erkrankung leidest…. Einfach nur Traurig so was
⊙,⊙
19. Februar 2013 um 22:02 UhrDas ist ja gar nicht RED LIGHT !!
Der hat unten an denn Eiern striche !! 😀
Chamaeleonx
19. Februar 2013 um 22:02 Uhr@GalataSaray!
Kommunikationsverweigerung ist auch eine Meinung denke ich. Ich weiß das meine Meinung die richtige und neutrale ist, wenn du weiter in deiner Welt leben willst und meinst du wurdest angegriffen tu das meinetwegen.
Im übrigen halte ich es für geschmacklos den Namen von jemand anderem zu verunstalten =).
Darf ich dann deine letzte Aussage als eine Drohung gegen A auslegen?
Kann nämlich auch so richtig schön pingelig und kleinlich werden =).
⊙,⊙
19. Februar 2013 um 22:05 UhrPooooodolski 2-1 😀
steffen
19. Februar 2013 um 22:06 UhrChamaeleonx
nun, mit akzeptieren meine ich zum Beispiel dieses „keine Ahnung“ weg zu lassen. Das Argument bringt nun wirklich nichts.
Dein Einwand ist gut. Du hast schon recht… sowas kann ich nicht mal so nachschlagen. Deswegen fixieren sie sich für meinen Geschmack lediglich zu viel darauf. Weglassen sollen sie es sicher nicht. Ich finde es ja auch begrüßenswert, wenn ich mich für den Char den ich spiele irgendwo interessieren kann.
Natürlich kann ich technische Dinge „nachschlagen“ aber alzu oft fehlen mir eben Infos, wenn Games wirklich Probleme mit Framerate oder KI haben.
Das gute ist ja, es gibt Reviews ohne Ende und jeder findet wohl früher oder später die richtigen Seiten für sich. Mir ist es bei der PC Games Geschichte nur so ins Auge gesprungen.
Chamaeleonx
19. Februar 2013 um 22:08 UhrMan liest meistens mehrere Reviews und da findet man meistens genügend Infos. Dazu kommt das die Seitenanzahl begrenzt ist und man kürzen muss. Kann dich aber verstehen das manchmal mehr Infos besser wären. Doch ich persönlich mag den Fokus auf Story und Emotionen, spiele Spiele schließlich deswegen.
Gestehe ein das mit „Keine Ahnung“ war ein wenig hart gegriffen, entschuldige =).
steffen
19. Februar 2013 um 22:11 UhrPasst schon.
Ja gibt genug. Ich überfliege meist Metacritic und habe da ja gleich an die 30 Stück oder mehr.
Wie gesagt… hab nur auf den Kommentar reagiert. Ist nicht so, als würde heute die Welt untergehen 😀
germane
19. Februar 2013 um 22:13 Uhr@A
die drohung find ich nicht so schlimm, mich nervt eher die unterstellung das ke 1983 schleimen würde.( auch wenn ne art smiley dabei ist) hab eher das gefühl das es ernst gemeint.
fast jedes folk hat dreck am stecken, alse sollten alle mal lieber kleine brötchen backen.
mfg
Chamaeleonx
19. Februar 2013 um 22:13 UhrDachte ich auch nicht, lese selber mehrere Reviews und entscheide dann selber ob ich das Spiel unbedingt brauche oder nicht =D.
⊙,⊙
19. Februar 2013 um 22:27 UhrBayern 3-1 😀
RLBG
19. Februar 2013 um 22:32 UhrAlles ist doch sinnloses Kot! Rotz euer Thema, Türken was ist los mit euch vollpforsten. Alles CoD oder was? Immer das selbe, maprecyling, 14 Jahre und noobs und so.
Spielt mal Littel Big Planet oder mirrors Edge das ist innovatives mit bester Grafik wie crysis. Da Brauch man skill, nicht autoaim und Input, spiele für dumme.
Alles kot rotz hier verblendete nicht illuminati glauber.
Ich hab recht, über all die illuminati Zeichen, Ey, mach mal Augen auf meine kindas.
GalataSaray!
19. Februar 2013 um 22:33 Uhr@ A: Sag deine Meinung wann und wo du möchtest.
Personenbezogene Meinung gegenüber mir sprech ich dir aber hiermit ab.
Geh mir einfach aus den Weg, zitiere micht nicht und spare dir deine polemischen Assoziationen! Ich denke somit hätten wir beide das damit geklärt und dem Forum weitere uninteressante Postings erspart!
Back to topic, Crytek is Bozz!
GalataSaray!
19. Februar 2013 um 22:35 UhrSorry an die anderen User ala RLBG die sich diese ganze scheisse mit ansehen mussten , ich habe fertig;)
lalala
19. Februar 2013 um 22:35 UhrIch nenne jetzt keine Namen, aber manche Leute hier…. *facepalm*
Nnoo1987
19. Februar 2013 um 22:38 Uhrtja crysis 3 ist scheisse. und jetzt weiss es jeder.
Chamaeleonx
19. Februar 2013 um 22:48 UhrBrauchst dich nicht entschuldigen, du hast doch damit angefangen ô.o.
Stefan-SRB
19. Februar 2013 um 22:51 UhrKillzone > Crysis
Plastik Gitarre
19. Februar 2013 um 22:54 UhrNa dann.
frostman75
19. Februar 2013 um 22:58 UhrWas geht den hier ab ? LOL
Crysis 3 wird geholt……aber nur aus der Videothek! 😉
PS: Arsenal vs. Bayern 1:3 🙂
LDK-Boy
19. Februar 2013 um 22:58 Uhrkann jemand sagen wie lange die single player kampnge dauert???
@Galatasaray
lass dich doch nicht reizen von so paar hirnis.Das is eine spiel seite und keine nationen oder aus welchem Land mal kommt seite.
GalataSaray!
19. Februar 2013 um 23:05 UhrTHX. LDK – Hatte nicht mit den Hirnis gerechnet nun bin ich schlauer…
Lt.Games Ch. Melden die Jungs einen Spielzeit von ca. 5 h.
Weiss ehrlich gesagt nicht inwiefern dass dann auch zutrifft, wir werden es in kürze sehen. 🙂
Pferder�cken
19. Februar 2013 um 23:09 UhrMacht mal weiter so, bis die Comments wieder gesperrt werden…
HELIX
19. Februar 2013 um 23:10 UhrGerade zwei Stunden gezockt und bin begeistert. Leute kaufen und fertig . Kein Zweifel.
_Hellrider_
19. Februar 2013 um 23:10 Uhrvoll die Durchschnittswertungen…naja mal sehen.
Warhammer
19. Februar 2013 um 23:13 Uhr@GalataSaray!
Es kommt darauf an. Es ist auf jeden Fall kürzer als Crysis 2 mit seinen 18 Kapiteln.
5 Stunden sind in Crysis 3 möglich. Aber wenn man nicht zu schnell ist und mehr schleicht sind es 7 bis 8 Stunden. Bei der Spielzeit sind nur die Nettostunden aufgelistet. Wiederholungen durch Sterben etc. werden nicht mitgezählt.
Dafür soll der Wiederspielwert durch die Vielzahl von freischaltbaren Sachen, Upgrades, Extras und das unterschiedliche Gameplay recht hoch sein
katharsis
19. Februar 2013 um 23:18 Uhrin game gibt es viel lektuere, so kann man das game schliesslich auch in die länge ziehen! bis dato macht es auf jedenfall spasz….
1080p funktioniert auch auf anhieb, grafik ist besser als im 2’ten teil, wobei mir das auf der ps3 schon sehr gut aus sah.