Die Jungs von Guerrilla Games haben bereits beim PlayStation Meeting 2013 ihren PS4-Shooter „Killzone Shadowfall“ gezeigt, in einem neuen HD-YouTube-Stream zeigen sie weitere Gameplay-Szenen. Die Entwickler bestätigen zudem, dass es sich um direkt von der aktuellen Version der PS4 aufgenommenes Gameplay-Material handelt.
Herman Hulst von Guerilla Games erklärte bereits, dass “Killzone: Shadow Fall” mit der nativen 1080p-Auflösung laufen wird, dabei allerdings nur mit 30 Bildern pro Sekunde.
Die Handlung von “Killzone: Shadow Fall” ist 30 Jahre nach den Ereignissen in „Killzone 3“ angesiedelt. „Die Welt hat sich deutlich verändert, heißt es in Sonys Beschreibung. „Zwei rivalisierende Fraktionen, bekannt als die Helghast und die Vektans leben direkt nebeneinander in einer futuristischen Stadt, nur von einer riesigen Mauer getrennt. Die Spannungen sind sehr intensiv und der kalte Krieg zwischen ihnen droht zu eskalieren. Mittendrin steht ein Shadow Marshal, ihr. Das außergewöhnlichste Mitglied der Special Forces, dessen Auftrag es ist, die delikate Balance zu wahren.”
Update: Der US-Talker Jimmy Fallon durfte Hand anlegen. Das Video sehr ihr hier.
https://www.youtube.com/watch?v=rGlu3e9kdks
Weitere Meldungen zu Killzone: Shadowfall.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Sonie
22. Februar 2013 um 12:54 UhrHatte grfiasch mehr erwartet! Ziemlich enttäuschend.
Der_Pole_Balboa
22. Februar 2013 um 12:57 Uhrhaha da die 2 nicht spielenj können ist zwar lustig aber so haben wir auch den beweis dass das ingame ps4 grafik war …und nichts vom pc
Sidious
22. Februar 2013 um 12:57 Uhr@warhammer Ah, Ok, meinst die Schatten sind nicht 100%ig physikalisch korrekt. Hmm, naja, also ich nehm das alles gar nicht so wahr – schon gar nicht beim zocken. Das Video hier muss man auch genau analysieren, um solche Kleinigkeiten festzustellen.
Ich vermut mal, die Entwickler werden diese kleinen Unkorrektheiten dennoch ausmerzen, bis das Spiel veröffentlicht wird. Aber selbst wenn nicht, wär’s mir persönlich wurscht^^
Der_Pole_Balboa
22. Februar 2013 um 12:59 Uhr@destini key
Infamous 3 wurde schon angekündigt…allerdings mit dem namen Infamous : Second son
http://www.youtube.com/watch?v=EzLKKZsWjog&list=PLTqs4fDKIsxIfUuWKp11VjxtrY6F01ITF
GalataSaray!
22. Februar 2013 um 13:00 UhrSieht Crysisis akt auf PC wirklich immer noch besser.aus? ! Habt ihr eventl. ein Youtube Link oder what ever wo man sich das mal ansehen kann? Ich meine normalerweise vergleicht man ja keine Gamplays von PC vs.Konsole aber ich denke bei einem Vergleich mit PC zu PS4 geht das schonmal…also wenn dat stimmt, dann ist ’s aber seltsam?
WTF hat der eine schwarze schauspieler aber abgenommen, früher war der mal so dick wie alle 3 zusammen…
Belgeron
22. Februar 2013 um 13:00 UhrAlso ehrlich so richtig von den Socken haut mit das Spiel jetzt mit seiner „next-gen“ Grafik nicht wirklich. Okay für die Konsolen woohoooo toll *klatsch*beifall* aber im Vergleich zum PC.
Ich freu mich wirklich auf die PS4 und es wird auch gleich eine Bestellt sobald verfügbar, aber noch mehr freue ich mich das auf dem PC endlich die Schraube nach oben gedreht wird selbst bei „lieblosen“ Portierungen. 2014 werd ich wohl wieder eine neue Grafikkarte brauchen – ENDLICH mal!
Der_Pole_Balboa
22. Februar 2013 um 13:01 Uhrund man bedenke das hier ist mit sicherheit eine frühe alpha version von dem game…wie das wohl aussieht wenns fertig ist^^
boddy
22. Februar 2013 um 13:03 UhrHabe mir das Video schön in HD auf meinem Fernseher gegeben, finde den Grafiksprung eigentlich perfekt.PC’s und die Versionen für PC sind mir recht egal von mir aus kann des tausend mal besser aussehen, habe nicht noch Bock privat die ganze Zeit an einem PC zu sitzen.
Sieht im Prinzip schon fett aus, denke die werden bis zum Release auch noch ordentlich daran schrauben. Aber was wirklich en bissl mies ist sind die Charaktermodelle die keine Soldaten oder Helghast sind, am Anfang kommt er gefühlt 6-10 mal am gleichen Charaktermodell vorbei und der detailreichtum ist auch eher gering.
Freue trotzdem übel auf die PS4 wird auf jeden Fall am Releas-Tag an meinen Fernseh gehängt und wahrscheinlich erstmal 1 Woche lang dauer belastet, bloß schade um meinen Schlaf.
Chamaeleonx
22. Februar 2013 um 13:03 UhrTut mir leid, aber ich kann Warhammers Argumente nicht komplett nachvollziehen. Alleine schon weil es eine sehr frühe Alpha oder noch eher ist und sie lediglich eine Spielszene zeigten. Dazu Launchtitel.
Crysis mag gut aussehen, aber Hires-Mod heißt auch das nachgepatcht wurde und ähnliches, dazu kannst du mit einem xxxxxx Euro PC mehr grafisch rausschlagen als eine Konsole. Dazu müssten sie die PS4 erstmal ausreizen.
Dazu kommt das Crysis 2 absoluter Mist war, wenn du natürlich 3D Schmutz geil findest dann bitte. Hab Crysis 2 gespielt und irgendwann einfach aufgehört weil es nicht reizte, Story war absolut langweilig und brachte absolut keine Motivation.
Wenn ich dagegen Bioshock spiele reizt die Story, selbst wenn es keine „Crysis Grafik“ haben mag.
spider2000
22. Februar 2013 um 13:04 Uhr@Belgeron
dann solltest du dir die neue grafikkarte holen, kostete aber nur um die 1000 euro, aber die ist richtig fett :
Nvidia Geforce GTX Titan
Denial
22. Februar 2013 um 13:05 UhrSieht mehr als FANTASTISCH aus!!!!!!!!!!!!!!
Chamaeleonx
22. Februar 2013 um 13:05 UhrKann es mir vorstellen, Warhammer sitzt dann 5cm vorm Fernseher weg und zählt ob jeder Pixel akkurat gesetzt wurde.
Chamaeleonx
22. Februar 2013 um 13:05 UhrWill mal euren Stromverbrauch mit der Titan sehen XD XD XD.
Paladinwolf7
22. Februar 2013 um 13:07 UhrIch hab es jetzt schon das 10 mal angeschaut ich find es immer besser und es wird der erste titel der locker die 90 % grenze sprängt.Super Arbeit Guerrilla Games und best noten für sony.Microsoft ihr werdet unter gehen.
Warhammer
22. Februar 2013 um 13:07 Uhr@GalataSaray!
Crysis 3- Ingame Screens
Bild: http://www.abload.de/img/depth0vsj1.png
Bild: http://www.abload.de/img/crysis32013-02-1815-3u1qxx.png
Bild: http://www.abload.de/img/ruinedzapfs.png
@Chamaeleonx
Dafür muss man nicht nahe vorm TV sitzen.Der Unterschied ist noch erheblich. Das Flimmern nehme ich auch bei zwei metern Entfernung wahr.
Thunderdome84
22. Februar 2013 um 13:08 Uhr@Paladinwolf7: Microsoft ihr werdet unter gehen ! Ich würd den mund nicht zu voll nehmen !
spider2000
22. Februar 2013 um 13:09 Uhr@Chamaeleonx
ja, der stromverbracuh ist schon hefftig bei der GTX Titan.
Chamaeleonx
22. Februar 2013 um 13:18 UhrSind die Screens vom PC?
Denke dann solltest mal alle Bildverbesserer anschalten, wie Kantenglättung, etc. etc. .
Chamaeleonx
22. Februar 2013 um 13:19 UhrGenau darum kaufe ich mir keine Titan, weil sie nach einem Jahr eh wieder nur „normal“ ist und du dafür dann an die 800 Euro oder mehr ausgegeben hast. Im übrigen bringt dir so eine Karte nichts wenn du nicht entsprechende, andere Komponenten hast.
GalataSaray!
22. Februar 2013 um 13:19 UhrIch möchte keinem die Vorfreude nehmen und habe auch mehrfach erwähnt das jeder spass an seinen Vorstellungen haben soll…
Ich sehe halt keine derben unterschiede, die pics von Warhammer bestätigen das ebenfalls .Für mich persönlich steht meine Meinung fest, PS4 wird sicherlich irgendwann gekauft , ich mach mir da aber mal 0 stress… allen anderen viel spaß…
HackebeilHarry
22. Februar 2013 um 13:22 Uhr@Warhammer
Du kannst es nicht lassen…. Dieser Vergleich ist so was von unnötig und unangebracht…. Killzone befindet sich noch in der Entwicklung!! Was meinst du was bis zum Release noch alles möglich ist? Klar, gegen Crysis 3 wirds Killzone sicher schwer haben, aber jetzt schon mit dem Vergleichen anfangen ist einfach nur dumm….
Bill84
22. Februar 2013 um 13:23 UhrZockt mal Crysis 3 am 60 Zoll Bildschirm mit 1,52 cm und hab die AMD 7970 Grafikkarte mal schaun was ihr dann sagt……………………
Backi1970
22. Februar 2013 um 13:23 UhrWenn ich hier so manche Kommentare (Warhammer) sehe, muss ich echt kotzen! Liebe Leute, wenn ihr mal wie man anderer hier schon mit dem Atari2600 aufgewachsen wäret, dann müsstet Ihr dass dieses Gequatsche von Kantenflimmern und Aufpoppen völliges Klagen auf hohem Niveau ist. Früher haben wir mit Klötzchen und Strichen gespielt und hatten auch unseren Spaß. Die Jugend von heute ist einfach viel zu verwöhnt und die Entwicklung nur auf HiRes spaß zu haben finde ich erschreckend!
Bill84
22. Februar 2013 um 13:23 Uhraber ich will hier nicht rum brotzen, ist meine meinung
GogOlo
22. Februar 2013 um 13:24 UhrDas erste was ich bei der Präsentation gedacht habe war, „Super, neue Konsole, massig Potential….und was wird gezeigt? Ein 0815 Ego-Shooter..“ Hoffentlich werden mehr Spiele wie z.B. Knack kommen.
Und die Leute die hier über die Grafik maulen, die Spiele die jetzt gezeigt wurden sind noch lange nicht für die PS4 optimiert(ich mag dieses Wort nicht, angepasst passt besser). Die Hardware die Sony verbaut hat/verbauen wird, ist erst im laufe des letzten Jahres auf dem Markt erschienen, AMD Jaguar erst gegen ende 2012, sie konnten sich also frühstens beginn 2012 ein einigermaßen gutes Bild der Konsole machen. 1 Jahr für Anpassung der (evtl.)vorhandenen Engine und ordentlich Content generieren ist schon sportlich, allerdings vermutlich auch einfacher dank x86.
Bill84
22. Februar 2013 um 13:24 UhrEgal, zum Tehma Killzone wird rocken 😉
Backi1970
22. Februar 2013 um 13:25 UhrSorry, paar Schreibfehler drin, aber der Sinn müsste doch verstanden werden!
HackebeilHarry
22. Februar 2013 um 13:25 Uhr@Warhammer
zudem….. Bild 1 ist eine Konzept Art, dieses Bild wurde gezeichnet!! Bitte bleib wenn du das unbedingt machen willst bei der Wahrheit.
Wearl
22. Februar 2013 um 13:26 Uhr@Warhammer
22. Februar 2013 um 12:19
Genial xD
Aber schon mal daran gedacht, dass das Spiel noch nicht fertig ist?
Chamaeleonx
22. Februar 2013 um 13:27 UhrAm Ende entscheidet sowieso das Gameplay und nicht die Grafik aus meiner persönlichen Sicht.
@Bill84:
1,52cm?.. Habe keinen 60 Zoll Monitor für meinen PC und erst recht keine AMD 7970, nutze meistens Nvidia und Intel.
Grafisch mag Crysis beeindruckend sein, aber spielerisch wird es alt und die Luft ist raus. WEnigstens scheinen sie in Crysis 3 aus den grauen Tunnellevels rausgekommen zu sein die es in Crysis 2 nur gab x_x.
Dennoch absolut unrealistischer Vergleich, PC Version gegen eine PS4 Alpha Version, wenn sie überhaupt schon so weit ist.
Der_Rote_Shanks
22. Februar 2013 um 13:27 UhrDas sieht besser aus als Crysis 3, finde ich.
@ Warhammer: Was sollen dauernd diese Links zu irgendwelchen dummen Bildern? Zumal die nicht gerade prickelnd aussehen, meiner Meinung nach.
Warhammer
22. Februar 2013 um 13:30 Uhr@HackebeilHarry
Das ist aus dem Spiel! Da kannst du mir zu 100& vertrauen. Ich muss noch den Link suchen wo es war. Der NeoGaf-Nutzer sagte auch das nichts verändert usw. Es gibta uch viele ähnliche Bilder.
Und das Bild wurde mit Spieleinstellungen aufgenommen.
@Chamaeleonx
Und wie esieht es spelerisch mit Killzone Shadow Fall aus? Das wirktee wie ein Call of Duty.
Gods
22. Februar 2013 um 13:32 UhrAAAALTER SCHWEDE! Hab das 8-minütige Video grad in FullHD gesehen. IST DAS GEIL!!! das ist dann wohl das bestaussehendste Spiel was zurzeit existiert bzw. in Entwicklung ist. Da braucht man mir auch nicht mit Crysis 3 ankommen. Keine Frage, Crysis 3 sieht auf der PS3 sehr geil aus. Die Grafik ist so gut wie die eines PS3-Exklusiv-Titels, aber Killzone Shadow Fall sieht einfach Next-Gen aus! Wie Crysis 3 aufm PC aussieht weiß ich nicht und interessiert mich auch nicht. Mich interessiert nur die Grafik von Spielen auf Sony-Konsolen.
ArthurKane
22. Februar 2013 um 13:33 UhrDa kommt kein crysis 3 mit…viel mehr los aufn bildschirm ….und noch alpha.
Darmwinder
22. Februar 2013 um 13:35 Uhrdas sieht schon echt hammer aus!
Game
22. Februar 2013 um 13:37 Uhr@Paladinwolf7
Was du da schreibst ist echt schwachsinnig.
Chamaeleonx
22. Februar 2013 um 13:39 UhrSpielerisch kann man noch absolut nichts sagen bei den paar Szenen.
schleckstengel
22. Februar 2013 um 13:40 Uhr@Warhammer
Deine Wahrnehmung möchte ich nicht haben. 😀
Ich bleibe lieber in meiner technischen Unwissenheit. 😉
deathproof
22. Februar 2013 um 13:44 Uhr@ Warhammer
Das ist aber die 4 GB version von Killzone, die 8 GB version sieht doppelt so gut aus wenn sie fertig ist. 🙂
Warhammer
22. Februar 2013 um 13:45 Uhr@Der_Rote_Shanks
Wenn du es nicht gut findest ok. Aber das ändert nichts daran das es technisch unterlegen ist.
Vergleichbild:
Crysis 3: http://www.abload.de/img/cry2wup8w.png
Killzone: http://www.abload.de/img/killzoneshadowfallannluotp.jpg
@HackebeilHarry
Das heir sind auch Ingame Screens und keine Zeichnungen!
Bild: http://www.abload.de/img/cry1fcot3.png
Bild: http://www.abload.de/img/cellj3smy.png
Also bitte keine Unterstellungen!
@deathproof
Das hoffe ich auch. Und es wird sich bestimmt noch etwas tun. Da die Bodentexturen zum Beispiel noch auf Playstation 3-Niveau waren.